Usuario discusión:Arielcincotta/Archivo 2014 12

Crítica de la razón pura

Hola Arielcincotta, he estado viendo tus ediciones al artículo Crítica de la razón pura. Antes que nada te agradezco tus aportaciones y tus ánimos para mejorar un artículo tan importante. Espero me aceptes un par de observaciones para tratar de mejorar aún más. Me parece que, aunque atinadas tus aportaciones, hace falta usar un lenguaje algo más simple. Yo sé que un tema de esta clase es difícil de lograr, pero un poco de esfuerzo puede ayudar a simplificar. Wikipedia la leen gente de toda clase de cultura y una lectura complicada puede ahuyentar a estudiantes y a no conocedores del tema.

Una de las grandes deficiencias de este artículo es su falta de referencias. Si bien estás aportando una gran cantidad de información no la estás refiriendo a la fuente secundaria de la cual la tomas, ello puede causar que lo que aportas sea tomado como fuente primaria, lo que no está permitido en Wikipedia. En estos momentos sería muy positivo darte un respiro en el texto y enfocarte a colocar las referencias debidas. Esta política explica al respecto.

Para ayudar a la lectura y abundamiento en el tema, usamos los enlaces azules dentro del texto, así podemos usar tecnicismos o darle una guía al lector de que palabras tienen definición en esta enciclopedia por si quiere abundar más. Por ejemplo, podrías usar el enlace a Juicio sintético a priori en ese artículo.

Te agradezo la lectura de mis observaciones. Quedo a tus órdenes en caso de que necesites ayuda o no haya sido claro en mis comentarios. Saludos. Salvador (Diálogo) 03:14 26 nov 2014 (UTC)

Concuerdo. Procederé a prestar más atención al nivel de lenguaje utilizado y a agregar las referencias secundarias. Agradeceré ayuda en cuanto a enlaces azules, revisión de errores de tipeo, etc. Permanezco abierto a nuevas observaciones. Saludos. Arielcincotta 00:03 6 dic 2014 (UTC)