Usuario discusión:Aselluza

Re: Vandalismo en grupo contra un artículo

Voy a abrir una petición de verificación de usuario para ti, porque además de estar al filo de WP:CPP sospecho que eres un títere de Alzig (disc. · contr. · bloq.).

Pero antes quiero que leas WP:SP y me digas por qué tengo razón en revertir todos los cambios que tu amigo realiza en Asel Luzarraga (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar). Es inadmisible la creación de un artículo cuyo único fin es homenajearte.

Si tienes alguna observación que realizar sobre el artículo que trata sobre ti, tienes la página de discusión para plantearlas. Y aquí en Wikipedia se fundamenta con referencias de fuentes fiables.

Esta es la única advertencia que les haré. Si continuan violando las políticas de Wikipedia solicitaré a un bibliotecario que bloquee a ambos. Avisados estáis, y buenos motivos tengo.

Canopus49 - Clic aquí para decirme algo 13:51 30 sep 2012 (UTC)

Problema

Hola Aselluza, ni Fixertool, Canopus49, Edmenb y Creosota utilizan sus respectivas cuentas para vandalizar, usa la lógica, para ello, éstos se identificarían seguramente con IP. Algo de lo cual PBF y creo que no hacen eso. Quizás ellos han obrado 'en contra tuya' pero de manera correcta. Por lo cual antes de analizar las cosas te recomiendo que leas WP:E, pues si sigues así, te ganarás un bloqueo. Saludos, --Diego Leandro 14:28 30 sep 2012 (UTC)

Respuesta:

Hola Aselluza. Lamento no poder estar de acuerdo con tu reclamación ni en el fondo ni en la forma. En lo relativo al fondo de la cuestión he de recordarte que Wikipedia es una enciclopedia, y como tal no puede tomar como criterio las sensibilidades de los biografiados por puro sentido común. Habrá personas que habiendo nacido en el mismo lugar que el biografiado no se sientan ni españoles ni vascos, si no europeos o ciudadanos del mundo ¿Les otorgamos a cada uno la nacionalidad que con la que se sientan cómodos? No parece lógico ni serio que una enciclopedia tenga nacionalidades distintas para personas nacidas el mismo año en el mismo lugar. El criterio seguido es el internacionalmente reconocido, y como bien usted sabrá, Euskal Herria no es un estado reconocido por ningún otro estado ni por Naciones Unidas, por lo que no puede tener esa nacionalidad. Esta es una afirmación debe entenderla desde el punto de vista del derecho internacional y de los usos de esta enciclopedia, en ningún caso como que yo le niegue el derecho ni a reclamarla ni a sentirse no español. Aquí solo expongo los aspectos formales sin entrar a debatir cuestiones ideológicas o políticas que, por otra parte, no tienen cabida en esta enciclopedia. Así mismo le expongo algunos puntos en los que es común la confusión:

• El artículo pertenece a Wikipedia. No al autor, ni al creador, ni al biografiado. El creador cuando pinchó en grabar cedió los derechos bajo la licencia Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 (Unported).
• Los artículos y sus ediciones deben ajustarse a las políticas de Wikipedia que son debatidas, consensuadas y aprobadas por el conjunto de la comunidad.

Sabiendo esto, le expreso mi rechazo a las formas en las que plantea su mensaje. Cuando describe la actuación de los implicados como «actuación autoritaria cuando no dictatorial» debo señalarle lo paradógico de que nos acuse de ello cuando son ustedes los que tratan de imponer al resto su punto de vista tratando de dobleglar los usos que la comunidad ha adoptado. La circustancia de que haya permanecido con la información anterior se debe unicamente a que nadie había reparado en ello, lo que no implica que fuera correcto. En cuanto al comentario «llegando a actuar de forma organizada para darse apoyo cuatro personas conferidas de no se sabe qué autoridad» lo pasaré por alto ya que salta a la vista que desconoce el funcionamiento de Wikipedia. Espero que mis explicaciones, ceñidas al aspecto puramente técnico y enciclopédico le sean suficientes. Un saludo.-- Creosota (discusión) 21:09 30 sep 2012 (UTC)