Usuario discusión:AstroJefferson/Archivo Feb-Nov-20

Referencias en «2020 AV2»

Hola, AstroJefersson. El artículo 2020 AV2 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Valdemar2018 (discusión) 03:54 26 ene 2020 (UTC)

Hola AstroJefferson/Archivo Feb-Nov-20, he revisado tanto el artículo traducido como el artículo original y el problema no es la traducción sino la sintaxis del artículo original, la cual no domino; mi consejo es que pongas la plantilla {{enobras}} y coloques las referencias una por una dentro del artículo en lugar de colocarlas en la sección Referencias. Seguramente será un trabajo un poco tedioso, pero no creo que se deba eliminar el artículo. Saludos Valdemar2018 (discusión) 07:04 26 ene 2020 (UTC)

Entiendo, intentaré hacer lo mejor que pueda. Un saludo y gracias por la información. --AstroJefersson (discusión) 07:21 26 ene 2020 (UTC)

Hola AstroJefersson, cuando dije lo de colocar las referencias una por una dentro del artículo me refería a usar las marcas <ref name="ejemplo"></ref> y, cuando necesites citar una misma referencia, colocar una referencia invocando a la anterior referencia con su nombre, en este caso ejemplo (<ref name="ejemplo"/>). Saludos Valdemar2018 (discusión) 05:29 28 ene 2020 (UTC)

Entiendo, no he tenido el tiempo suficiente para ponerme a ello. Intentaré hacerlo pronto. --AstroJefersson (discusión) 05:34 28 ene 2020 (UTC)

Hola, Valdemar2018. Ya he agregado algunas referencias más. Creo que es todo lo que puedo agregar. Si son suficiente, perfecto. Si no lo es, dime para intentar agregar algunas más. Saludos. --AstroJefersson (discusión) 20:57 2 feb 2020 (UTC)

Hola AstroJefersson, he revisado el artículo y todavía faltan cuatro referencias con sus respectivas repeticiones. Las referencias que faltan son las mismas que has colocado la primera vez que redactaste el artículo, las cuales he ocultado en la sección Referencias; una vez listo ese punto, tu mismo puedes retirar la plantilla Referencias ya que es una plantilla de mantenimiento no crítica (plantillas de color naranja o amarilla). Saludos y recuerda que ante cualquier duda puedes contactarte conmigo en mi página de discusión Valdemar2018 (discusión) 15:50 3 feb 2020 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Hola AstroJefersson, he encontrado que las referencias no están colocadas correctamente dentro del artículo, por lo que he colocado la plantilla {{enobras}} para revisarlas y corregirlas; por favor no edites en el artículo hasta haber retirado la plantilla. Saludos Valdemar2018 (discusión) 00:39 5 feb 2020 (UTC)

Entiendo. --AstroJefersson (discusión) 00:40 5 feb 2020 (UTC)

Re: Duda sobre plantillas de Wikiproyectos

Hola AstroJefferson/Archivo Feb-Nov-20, sí puedes colocar esa plantilla en los artículos en los que trabajes, también sería conveniente que te inscribieras en los Wikiproyectos en los cuales posees interés. Por cierto, no olvides seguir trabajando en el artículo 2020 AV2, en donde he colocado algunas referencias pero todavía quedan varias más por colocar. Saludos Valdemar2018 (discusión) 01:53 2 feb 2020 (UTC)

Gracias por la información. Ya he puesto algunas referencias, estaré agregando más. Saludos. --AstroJefersson (discusión) 01:58 2 feb 2020 (UTC)

Bienvenida al wikiproyecto Astronáutica

Saludos, AstroJefersson. Me alegra mucho ver que te has inscrito en PR:AS. Hasta ahora, he estado solo (sin tilde) reviviendo el wikiproyecto, el que estaba abandonado.

Siento que hay mucho que hacer en los artículos del tema, pues creo que hay un gran auge en materia espacial en estos últimos años, que se debe corresponder con la creación de artículos nuevos, el mantenimiento de listas, y la actualización de artículos con varios años sin ediciones.

Me encantaría que nos mantengamos en contacto, para coordinar esfuerzos, y para brindarte ayuda con el formato wiki. Y, desde luego, puedes escribirme para cualquier cosa en la que pueda ayudarte. Me manejo bien en inglés por lo demás. ¡Saludos desde ! --Rjelves (pero dime Rolando) 13:58 2 feb 2020 (UTC)

Hola, Rjelves. Gracias por tu mensaje. Ya he estado traduciendo y creando varios artículos, y el día ayer los añadí al Wikiproyecto correspondiente. Mi objetivo es traer los mejores y más actuales artículos. Gracias por tu ayuda! Un saludo. --AstroJefersson (discusión) 19:43 2 feb 2020 (UTC)

¡Excelente! Es mejor tener un foco temático, y avanzar en algunos artículos, que intentar avanzar en todo a la vez. Te invito a editar la página del wikiproyecto en lo que estimes conveniente, sobretodo la sección Tareas. Si tienes algo que discutir en general, o sugerir, o consultar, puedes usar la página de discusión, o bien déjame un mensaje. Te recuerdo que el wikiproyecto, al igual que la Wikipedia, es de todos y lo hacemos todos :) Estamos en contacto, --Rjelves (pero dime Rolando) 14:05 3 feb 2020 (UTC)

Re:Duda sobre aviso de referencias

Hola AstroJefersson, sí es correcto que coloques plantillas de mantenimiento no críticas (de color naranjo o amarillo) en los artículos que veas que tienen problemas sin importar la antigüedad que tengan, que en el caso del artículo Aeropuerto Internacional de Kaohsiung es la falta de referencias. También te puedo dar dos datos: la sección Bibliografía también es una sección de referencias (referencias genéricas), y no es prudente colocar plantillas de mantenimiento crítico (de color rojo) a artículos muy antiguos; es preferible consultar a un usuario experimentado o abrir una consulta de borrado. Saludos Valdemar2018 (discusión) 20:34 4 feb 2020 (UTC)

Valdemar2018, ¿los Enlaces Externos pueden contar cómo un tipo de referencia?, --AstroJefersson (discusión) 20:36 4 feb 2020 (UTC)

No, solo las secciones de Referencias y Bibliografía cuentan como tales (WP:REF, WP:EE). Saludos Valdemar2018 (discusión) 21:42 4 feb 2020 (UTC)

Entiendo, gracias por la información. Saludos, --AstroJefersson (discusión) 22:32 4 feb 2020 (UTC)

¿Qué hay mal, AstroJefersson? Estoy con tutoría

. .

Hola. He visto que has colocado un aviso de borrado.

Soy nuevo y tengo de tutor a Roblespepe, https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Roblespepe#Solicitud_de_tutor%C3%ADa

Acabo de crearla e inmediatamente le he dado el aviso a Roblespepe para que la revise.

¿Por qué tan rápido tu aviso? ¿Acaso no se puede esperar unas horas, tal como indica el procedimiento, para dar tiempo a las mejoras, sobre todo a los nuevos usuarios?

En cualquier caso, díme, ¿qué errores hay?

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Atomiu

Hola. En mi opinión, el artículo no cuenta con el suficiente valor para ser tomado cómo contenido enciclopédico. Aquí tienes mucha más información. No soy un bibliotecario, yo no puedo eliminar el artículo, es sólo un aviso. Si de verdad me he equivocado y un bibliotecario cree que mi acción es errónea, no tengo problema en pedir perdón y corregir mi error. Un saludo, --AstroJefersson (discusión) 05:52 7 feb 2020 (UTC)

OK, ya he visto lo de la falta de referencias, PERO INSISTO, ¿acaso no es lo indicado dejar un tiempo para las mejoras, tal como indica el procedimiento, en vez de intentar un BORRADO RÁPIDO?

Ok, ya la he eliminado. La construiremos mejor antes de volver a publicarla. ¿Cómo se borra del todo? -me ha quedado sólo el título y la propia existencia de la página-.

Cómo dije antes, en mi opinión, el artículo no cuenta con suficiente relevancia encliclopédica de acuerdo a la explicación dentro de este artículo, en él podrás ver el apartado Instituciones, y cito: "No se consideran relevantes instituciones sociales de formación, ocupación, administración, etc que no sean de ámbito nacional, (ej. Instituto de Formación y Ocupación del municipio de Calaspiña)" En el artículo Ajedrez a la Escuela, se aclara que hace parte de el Gobierno De Aragón, y no de ámbito nacional, España. No estoy criticando ni opinando sobre el accionar de dicha escuela. De igual manera, cómo aclaré antes, este puede ser un error de parte mía y no tendré problema en aceptarlo si es tomado de esa manera por parte de la comunidad. Un saludo. --AstroJefersson (discusión) 06:10 7 feb 2020 (UTC)

GRACIAS, AstroJefersson.

No es nada. No dudes en preguntar si necesitas algo más. Saludos.--AstroJefersson (discusión) 06:19 7 feb 2020 (UTC)

Open Internacional Ajedrez "Villa de Benasque"

Open internacional de ajedrez «Villa de Benasque»

Te solicito una ayuda momentánea y leve, dado que Roblespepe -mi tutor- debe de estar ocupado en otras cosas en estos dias.

El caso es que dejé en suspenso activo la pág. "Ajedrez a la Escuela", y me centré en otra, menos problemática, pensando en mi intención de presentar, cuanto antes, una página, para así dar por comenzado mi proyecto de "páginas diversas de ajedrez desde el entorno aragonés".

Tal página está ya suficientemente revisada -procede de una traducción de una que ya existe en la wikipedia catalana-. Para la revisión final seguí las indicaciones de Roblespepe. SÓLO TE PIDO que le eches un vistazo y así podré publicarla ya.

Está al final de mi taller, [[1]]

┌─────────────────────────────┘
El subrayado en "Elo" es un recurso de utilidad, ya que es una palabra pequeña y no se percibe bien el color que indica que es un enlace.

A lo anterior hay que añadir que "Elo" puede confundirse con un error tipográfico.

En suma, el subrayado parece apropiado.

--Atomiu (discusión) 16:16 20 feb 2020 (UTC)

GRACIAS.

El subrayado no es necesario. El enlace se nota y diferencia perfectamente. En Wikipedia se enlazan textos más pequeños, cómo m o km y no se subrayan. Saludos, --AstroJefersson (discusión) 19:22 21 feb 2020 (UTC)

Una cosa es que la uniformidad de Wikipedia implique eliminar ese subrayado -eso no lo sé-, pero, como suelo decir, estimado Astro, no lleves tu verdad más allá porque entonces caes en sinrazón. Lo de que no es necesario y lo de que se diferencia perfectamente es incierto, por definición, ya que somos varios quienes lo consideramos, no sólo útil, sino necesario.

De todas formas, gracias por tu labor.

--Atomiu (discusión) 19:35 21 feb 2020 (UTC)

Con todo respeto, nada que ver lo que dices. Es muy simple, el enlace se nota perfectamente. Uso Wikipedia desde 2008, y nunca se me ha dificultado ver los enlaces, aunque sea una sola letra. En mi opinión, no es necesario subrayarlo. Hay temas más importantes y relevantes que tratar en Wikipedia. Saludos, --AstroJefersson (discusión) 19:43 21 feb 2020 (UTC)

Difícil encontrar en Wikipedia un tema más importante que la Accesibilidad -tomada en sentido amplio-. Para más INRI, por si hubiese alguna duda, yo, que soy una persona "normal", me he dado cuenta claramente de las dificultades mencionadas. En cualquier caso, estimado Astro, sólo te solicitaba que no exagerases tu verdad con esas cosas que has vuelto a repetir en tu último comentario. Lo más alejado de mi intención es indisponerte, así que por mi parte podemos dejar esta cuestión, deseándote lo mejor y reiterando mi agradecimiento por todo lo que haces.

--Atomiu (discusión) 20:03 21 feb 2020 (UTC)

Estoy de acuerdo. Espero que la próxima vez estemos tratando un tema que sea más relevante e importante para Wikipedia actualmente. Saludos, --AstroJefersson (discusión) 20:13 21 feb 2020 (UTC)

No andaba muerto, estaba de parranda

Estimado, espero que tengas un buen día. Veo que cambiaste el nombre del artículo No andaba muerto, estaba de parranda que yo creé hace unos días, para incluír la palabra (película) al final. En este caso, y por propias normas de Wikipedia, este cambio es innecesario pues no implica una desambiguación, ya que no existe otro artículo con el mismo nombre el la enciclopedia y, por lo tanto, no es necesario realizar dicha aclaración. Por ejemplo, en el caso de la película El padrino, indicar que se trata de la película si es necesario pues en la enciclopedia existe otro artículo con el mismo nombre haciendo alusión a la novela de El padrino. Un saludo y muchas gracias por tus contribuciones. Darthvader2 (discusión) 04:03 10 feb 2020 (UTC)

Hola. Si ya revertiste el cambio, basándote en las normas de Wikipedia, no hay ningún problema. Saludos. --AstroJefersson (discusión) 04:10 10 feb 2020 (UTC)

En respuesta

Hombre, sé más práctico. No preguntes cosas tan nimias. Quedó como estaba antes si así lo prefieres. En cuanto al cambio de título, tiene que ver con convención de títulos utilizada en Wikipedia. Saludos.--Fixertool (discusión) 01:11 23 feb 2020 (UTC)

Hola. No entiendo a que te refieres. Por favor, dime de que artículo o tema hablas. Saludos, --AstroJefersson 01:39 23 feb 2020 (UTC)

Disculpa. Parece que te dejé un mensaje por error. Saludos.--Fixertool (discusión) 01:45 23 feb 2020 (UTC)

Mars 2020 y Perseverance (rover) no es lo mismo

Hola AstroJefersson: Veo que has unificado tanto la misión como el rover en un mismo nombre, y tengo que intentar hacerte ver que "Mars 2020" y "Perseverance (rover)" no es lo mismo, se tratan de dos cosas muy distintas, ya que sus calificativos lo delatan "misión" y "rover", simplemente para no caer en la confusión. Te pongo un breve ejemplo para que lo entiendas y lo cambies y a continuación separemos ambos artículos: Mars Exploration Rovers (es la misión) Spirit y Opportunity (son los rover de la misión "Mars Exploration Rovers"). No te lo tomes a mal, pero estás cayendo o estamos cayendo en la confusión con Mars 2020 y Perseverance (rover). Si veo que tardas en cambiarlo, lo haré yo. Un saludo. --Lobillo (discusión) 08:30 17 mar 2020 (UTC)

Hola, Lobillo. Gracias por tu corrección, estabas en lo correcto. Un saludo. --AstroJefersson 07:43 31 mar 2020 (UTC)

Re: Duda sobre Referencias

Hola AstroJefersson, la plantilla Referencias es una plantilla de mantenimiento no crítica (aquellas de color naranja o amarillo), por lo que tu mismo puedes retirarla si has corregido los problemas que señala. Saludos Valdemar2018 (discusión) 06:53 6 abr 2020 (UTC)

Estilo en Gooba

Hola, AstroJefferson. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Gooba no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. --Forever Boy💃 | ¿Hablamos? 17:16 31 may 2020 (UTC)

Sobre Gooba. --AstroJefferson 20:47 31 may 2020 (UTC)