Usuario discusión:Ave: Pizarro

Hola Ave: Pizarro, soy Ave.Balboa.

No he modificado el artículo relacionado con el Español peruano ribereño, simplemente detecté una guerra de ediciones entre dos IP's. Leí detenidamente las ediciones de cada IP. (Soy panameño y estudioso de las variantes del Idioma español), y lo que hice fue restablecer la edición que consideré más enciclopédica de las dos.

Los motivos para descartar una de ellas fueron:

Indica que el Español peruano ribereño es lo más parecido a un español neutral. El español neutral amigo, sólo existe en el doblaje de películas. Un peruano y especialmente un limeño es perfectamente distinguible por su acento.
Indica que las comunidades negras del norte del Perú hablan "español negroide", y lo describen totalmente distinto al "español negroide" del sur del Perú, y similar al "español norperuano" ¿Entonces no sería lógico que las comunidades negras del norte del Perú hablen "español norperuano"?
Ya existe un buen artículo llamado Afroperuano, queda mejor hacer referencia al mismo que seguir tildando a la variante denegroide, que como puedes leer en el artículo de este concepto, puede resultar ofensivo.
"acentuación" semejante a la mesoamericana y a la del "llano" de Colombia. Esto está demás decirlo pero es un error garrafal, porque Mesoamérica es un concepto relacionado con el entorno geográfico - cultural de las culturas Maya y Azteca (que obviamente no tienen al idioma español como lengua nativa). Si lo que se quiso fue relacionarlo con Centroamérica, deberá revisarse previamente el artículo del Español centroamericano, antes de hacer una afirmación de esa naturaleza.
Es innecesario colocar algo tan ambiguo como el "llano" de Colombia, cuando ya se está reconociendo previamente que el español norperuano verifica coincidencias con el Español ecuatorial, compartido con Colombia.
Si puedes corregir estas deficiencias cuenta conmigo para ayudarte, yo me aseguraré de que puedas editarla.

Saludos