Usuario discusión:Axelcabrera100

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Axelcabrera100»

Hola, Axelcabrera100. Se ha revisado la página «Usuario:Axelcabrera100» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios.

Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:43 21 mar 2020 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Telesur»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Tector (discusión) 23:52 28 may 2020 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en «Telesur», serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Tector (discusión) 00:32 29 may 2020 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. Tector (discusión) 01:19 29 may 2020 (UTC)

Caso escalado: [1]. Un saludo. Tector (discusión) 01:48 29 may 2020 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Axelcabrera100. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.--Jkbw (discusión) 01:44 29 may 2020 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: blanqueo de secciones del artículo Telesur y de tu propia página de discusión. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Marcelo (Mensajes aquí) 03:19 29 may 2020 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Eduardosalg (discusión) 22:50 3 nov 2020 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 22:52 3 nov 2020 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.--Eduardosalg (discusión) 22:53 3 nov 2020 (UTC)

PEDIDO DE DESBLOQUEO POR MOTIVOS DE BLOQUEO ARBRITARIOS E INJUSTIFICADOS

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

EN FECHA DE 3 DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE DESPUES DE HABER REALIZADO UNA IMAGEN SVG DEL MAPA DE MI PAIS BOLIVIA CON UN SOFTWARE EDITOR VECTORIAL Y HABERLA SUBIDO A LA CORRESPONDIENTE PAGINA WIKIPEDIA RESULTA QUE UN USUARIO CHILENO ARBITRARIAMENTE VANDALIZO LA PAGINA Y LA IMAGEN SUBIDA POR HAVER RECLAMADO QUE NO LO HAGA MAS RESULTA QUE SE QUEJO CON OTRO USUARIO Y ESTE CON UN BIBLIOTECARIO QUE ES USTED , LE RUEGO REALIZAR EL DESBLOQUEO DE MI PAGINA POR TODOS LOS MOTIVOS ANTES CITADOS GRACIAS

---

Motivo de la decisión:

 No. Lo que he observado es que usted se hizo un mapa de su país y reemplazó de manera arbitraria la otra que existía (que por cierto, todos los mapas de países del planeta tienen un formato específico). Puede justificar que su mapa la hizo con todos los cuidados posibles pero usted no puede romper la homogeneidad de los mapas. O modifica todos los mapas de los países (y eso deberá ser por consenso) o simplemente no modifica ninguno. Luego observo que como Sfs90 le estaba revirtiendo, usted se fue a blanquear la página de discusión. No es procedente lo que pide y además pidiendo con mayúscula sostenida (equivale a gritos), no invita a querer colaborar aquí. Agradecería que una vez vencido el bloqueo, entienda que debe ser más colaborativo y no imponer su visión, ni mucho menos hostigar a usuarios no bolivianos con conductas que denotan cierta xenofobia. Taichi 〒 06:56 4 nov 2020 (UTC)

RE: Articulo Universidades Venezuela

Hola Axelcabrera100. A ti nadie te está borrando nada. Tu tabla con toda tu investigación está aquí: Sistema educativo de Venezuela#Rankings internacionales. Ya estás cayendo en guerra de ediciones y todo por no molestarte en leer y entender el resumen de edición del usuario Crescendo. Si sigues revirtiendo sin razón en el artículo Venezuela te voy a tener que reportar por incumplir nuestra norma de 3RR; tómalo como única advertencia. Tector (discusión) 01:29 23 ene 2021 (UTC)

¿Vandalismo?¿Borrar artículos? Suficiente por mi parte; reporta lo que quieras porque ya me cansé de tal nivel de altanería. Tector (discusión) 01:39 23 ene 2021 (UTC)

Fin de mi paciencia. He aquí la denuncia por tu comportamiento: [2]. Tector (discusión) 02:29 23 ene 2021 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: guerra de ediciones, violación de las reglas de etiqueta y acusaciones infundadas. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:43 23 ene 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Plantilla:Administración Dosis Vacunación COVID-19»

Hola, Axelcabrera100. Se ha revisado la página «Plantilla:Administración Dosis Vacunación COVID-19» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• P3: Plantilla de un solo uso.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Leoncastro (discusión) 14:04 23 ene 2021 (UTC)

Actualización de los datos de las campañas de vacunación covid 19

Gracias por actualizar la tabla. Pero me da la impresion que tus actualizaciones son arbitrarias. Por ejemplo veo que se supone que actualizas con los datos de github, pero simplemente comprobando para varios paises no actualizas de manera sistemática. Por ejemplo en https://github.com/owid/covid-19-data/blob/master/public/data/vaccinations/locations.csv: esta puesto que en Portugal hay reportadas las vacunas "Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech", sin embargo en tu actualización solo pones "Pfizer/BioNTech". Para Noruega github pone a fecha de 8/4/2021 "Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech", parece que se te olvidó actualizar eso ya q que solo pones "Moderna, Pfizer/BioNTech," Para Dinamarca github pone "Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech", y en la tabla solo actualizaste poniendo "Moderna, Pfizer/BioNTech" Para Bélgica github pone "Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech" y en la tabla solo actualizaste "Moderna, Pfizer/BioNTech" Para España github pone "Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech" y en la tabla solo actualizaste "Moderna, Pfizer/BioNTech".

Me he cansado de seguir verificando, pero mi impresión es que tus actualizaciones añaden errores. Mi impresión es que parece que solo actualizas una parte de la información, y de manera selectiva. Te felicito por tu dominio del finlandés, sueco, húngaro y otras lenguas. Sin embargo hay otras fuentes en inglés en donde se recopilan datos oficiales. Esas fuentes las he añadido como referencias alternativas, y las borras tu y el usuario filosofia-bolivia. A lo mejor hay alguna relación entre vosotros.

No me parece adecuado que el lector de esta página piense que la información esta actualizada. Creo que se debe poner la etiqueta de pagina desactualizada porque los datos cambian muy rápidamente, y que se debe añadir una columna nueva y poner en ella la fecha de cada actualizacion en cada fila de cada país, puesto que no se actualiza la tabla entera sino ciertas entradas.

Saludos cordiales. Basquetteur (discusión) 10:45 9 abr 2021 (UTC)

Hola como estas Basquetteur gracias por escribir, si manejo varios idiomas pero ninguno nordico pero es muy simple pones una add de chrome o mozilla y google translator o cualquiera otra app te lo traduce super bien la pagina q queiras-Primero lo q pasa es q te estas fijando lo de github pero em ningun momento yo puse como referenia github, las dos referencias de la tabla son ourworldindata q es de la Universidad de Oxford y las paginas oficiales de los gobiernos de cada pais referente a lo de las vacunas aplicadas en esa pagina de la universidad de oxford estan esas dos informaciones bien importantes las vacunas que se aplicaron y la pagina oficial de donde sacaron informaciom the main source como se dice en ingles,bueno eso , no me fijo para nada en github yo siempre puse la pagina oficial del pais pero es verdad q he ido mirando y seguro otro usuario x pone eso de github hay dos usuarios chilenos q estan muy metidos con eso de la tabla no me acuerdo sus nombres pero seguro uno de ellos le gusta mucho github y para chile puse lo de la universidad de oxford la pagina oficial del gobierno pero ese usuario pone lo de github,lo mejor es la fuente oficial estoy totalmente de acuerdo contigo.

Por ultimo no me acuerdo haber borrado ninguna referencia si lo hice no fue intencional lo siento si lo borré por error como actualizo toda la tabla no me fijé en lo de abajo, y segundo creo la verdad q poner eso de esa etiqueta me parece muy mal,primero por q no es verdad si te vas a https://github.com/owid/covid-19-data/blob/master/public/data/vaccinations/locations.csv ahi esta la lista de ourworld in data de la Universidad de Oxford si podria enviar capture de pantalla verias mejor pero ahi esta la fuente principal en una columna esta el codigo iso del pais al lado el nombre de la vacuna o vacunas y despues el link de la pagina oficial del gobierno respectivo, y en segundo lugar veo q en lo q va de creacion de la pagina la gente ha ido actualizando regularmente bien ademas si te fijas esa pagina https://github.com/owid/covid-19-data/blob/master/public/data/vaccinations/locations.csv tambien hay una columna para la ultima fecha de actualización y la mayoria pone 6 de abril 2021 asi q mas actualizada q eso la verdad creo q no se puede.Vivo en Suiza soy estudainte de economia y estoy muy ocupado si tienes otras preguntas con gusto te respondo a partir de este martes todo el fin de semana estoy al tope ocupado te respondo ahora por q para mi wikipedia es muy importante , me pareces una buena persona si se podria podrimaos colaborar juntos.Saludos cuidate.

--Axelcabrera100 (discusión) 16:36 9 abr 2021 (UTC)

Más sobre las vacunaciones

Saludos Axelcabrera100.
Tu aporte tiene problemas.
Has alterado el orden jerárquico en la sección, pasando a título nivel 1. Wikipedia:Estructura de un artículo#Apartados y subapartados == Título de nivel 2 == / === Título de nivel 3 === / ==== Título de nivel 4 ==== / ===== Título de nivel 5 ===== / ====== Título de nivel 6 ======
Nótese que el primer nivel de la jerarquía ( = xxx =) se reserva siempre para el título del artículo, y por lo tanto nunca es apropiado para el cuerpo de aquel. Es decir, que tanto los apartados como el resto de las secciones en el cuerpo del artículo deben empezar desde el segundo nivel.

Al copiar y pegar en bloque tu tabla personal, provocas un Error que se reitera en la información de vacunas utilizadas en los países. Cada vez que actualizas los números reiteras el error en el texto. Actuando de esa forma, tu pierdes las correcciones que otros editores han realizado para dar veracidad al texto. Creo que es un tema de economía de recursos humanos.

Me gusta la foto de la laguna. Un abrazo. Sanador2.0 (discusión) 15:03 7 sep 2021 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Sanador2.0 (disc. • contribs • bloq). 15:03 7 sep 2021 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Sanador2.0 (disc. • contribs • bloq). 15:05 7 sep 2021 (UTC)

Caso escalado

En vista de que no quieres razonar y de que veo que quieres imponer una edición problemática mediante reversiones, no quedó otra que escalar otra vez tu caso a los bibliotecarios: [3]. Un saludo. Tector (discusión) 15:44 15 sep 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. P Cesar Maldonado | Tapuykuna? Quellqayǃ 22:43 3 nov 2021 (UTC)

Sigues revirtiendo

Buenos días, te voy a agradecer de manera enérgica que desistas de ese mal hábito de revertir a cualquiera a mansalva, tienes ya antecedentes de bloqueos por eso y sinceramente no voy a perder mucho tiempo en tu caso, próxima reversión a la ligera y tendré que reportarte. Es agotador esto y te pido que no sigas actuando así. Taichi 〒 16:33 11 abr 2023 (UTC)