Usuario discusión:Azensn1

Notificación de borrado rápido en «E'FEMME»

Hola, Azensn1. Se ha revisado la página «E'FEMME» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ceibos (discusión) 13:10 12 feb 2021 (UTC)

Saludos

Saludos, primero que todo dejar de usar fuentes u enlaces de el personaje del articulo que podria ser una posible causa de conflito de interes, segundo usar fuentes relevantes, escribir de forma neutral.-- Ceibos (discusión) 14:19 12 feb 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «E'FEMME»

Hola, Azensn1. Se ha revisado de nuevo la página «E'FEMME» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Lσɾԃɀɾαɯɳ ^Շคɭк 19:38 12 feb 2021 (UTC)

hola

Sigo sin entender por que se considera un articulo de promocion cuando ya he quitado todos los enlaces externos menos los de las redes sociales (en wikipedia especifica que el apartado de enlaces externos es para este tipo de cosas) y el texto es de caracter neutro, presenta al grupo y el single en ningun momento hablo sobre si el single o el grupo me parecen buenos ni nada es todo neutro, hablo sobre el estilo de musica y sobre los miembros. Luego en cuanto a la relevancia, en youtube el single ya tiene 12mil visitas en menos de 24h y en españa ya lo han mencionado influencers con medio millon de seguidores asi que no entiendo que no se considere minimamente relevante. Me parece absurdo todas las trabas que estais poniendo al articulo que esta hecho desde la buena fe, neutralidad y con mero caracter informativo. Ademas en varias ocasiones he intentado adaptar el articulo a lo que pedia wikipedia quitando enlaces etc y aun asi cada vez sacais mas fallos y sin indicaciones de que es lo que realmente esta mal para que se pueda corregir y solucionar.

Un saludo.

Siempre es fustrante que te borren un articulo, pero en los enlaces están los motivos del borrado. Aunque cualquiera puede escribir en wikipedia, existen un montón de reglas a seguir. Debes usar fuentes relevantes, que un youtuber te mencione no es relevante , a menos bbc, cnn, Al-Jahira, o forbes te mencione. Por otro lado que hace que ese grupo se relevante en relación a los cientos de miles de grupos musicales que existen? Ceibos (discusión) 23:12 12 feb 2021 (UTC)