Usuario discusión:Balderai/Archivo 2009-09

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Acerca de "VENENUX GNU/Linux"[editar]

El bibliotecario que llamaremos "X" (solo tiene que revisar el historial del artículo) colgó el cartel de "Autopromoción". Se habló y realizaron los cambios necesarios, luego otro bibliotecario retiró el cartel de "Autopromoción". El bibliotecario "X" cuelga a continuación un cartel de "Sin relevancia", que aporto mi contraargumentación, y que poco después retira otro bibliotecario. Luego ese bibliotecario "X" edita de forma anónima VENENUX dejando una redacción horrenda, acto seguido cuelga un nuevo cartel de "Sin relevancia". Pues sí, efectivamente retiré ese cartel de "Sin relevancia". A continuación ese bibliotecario ha vuelto a colgar el cartel de "Sin relevancia" y me ha expulsado de Wikipedia. Jeje, ¿suena la expresión abuso de poder? Firmado: Alexis_PM — El comentario anterior es obra de 83.61.254.72 (disc. · contr. · bloq.). Balderai (comentarios) 18:47 2 sep 2009 (UTC)[responder]

HOLA[editar]

Escribo para pedirte por favor si me puedes ayudar; hay un bbliotecario que se llama Ernesto 777, que me borró mi página de usuario, lo hizo 3 veces; y es porque mi página personal no le gusta y me puso el spam de bloquearme por hacer hactos bandalicos dentro de la enciclopedia, y realmente lo que estaba escribiendo en esa página era información propia y meramente personal sin ningún lenguaje ofensivo, por favor me puedes ayudar a reportar a ese bibliotecario?, 1.- me puedes desbloquear ese permiso?, ok mcuhas gracias lo firma: usuario: Uteq UTEQ (discusión) 16:47 30 ago 2009 (UTC)[responder]

Me parece...[editar]

... especialmente elegante tu forma de resolver disputas en el TAB. Te felicito. --Racso ¿¿¿??? 18:21 2 sep 2009 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Gracias por la ayuda, me pondré a mejorar mi proyecto para que así me puedan desbloquear mi página de usuario, el usuario Netito777 me dijo que debo de demostrar que realmente tengo interés de una mejoría...

Seguramente[editar]

Y de no estar expresamente contemplados en las políticas, ¿qué? Dimisión por coherencia, ¿no? --Dodo (discusión) 10:00 5 sep 2009 (UTC)[responder]

Si crees que es imposible (o que lo es para ti, no sé) "ser coherente con todas las políticas de Wikipedia al mismo tiempo y en todos los casos", ¿cómo sigues intentándolo? Está claro que hay un problema grave: o las políticas necesitan una urgente y profunda remodelación, o los bibliotecarios (algunos) están aplicándolas sin criterio riguroso. Ambas situaciones son lamentables, dañando seriamente el proyecto.
Por otra parte, me temo que tu "visión de lo que un bibliotecario debe ser" no es compartida por otros compañeros tuyos, lo que es una pena, ya que creo que tu actuación ha sido positiva la mayor parte del tiempo. Todos cometemos errores, y oye, no pasa nada por rectificar. El problema viene si piensas que eres infalible.
No soy quién para pedirte que renuncies o no. Como te he dicho, creo que has sido un buen bibliotecario. Pero no infalible: nadie lo es. Yo solo quería que reflexionases, pero tu último mensaje parece indicar que no lo crees necesario. Lo que sería una pena. O eso creo yo. --Dodo (discusión) 16:50 5 sep 2009 (UTC)[responder]

Sobre vientos y vacas[editar]

Aquí los vientos son ahora calmosos y cálidos, buenos para el reuma. Pero me parece que a tí te están soplando aires menos agradables. Si es efectivamente así, yo te puedo contar que en casos semejantes, aquí solemos cantar: "¡Las vacas del pueblo se han escapado! ¡Riau! ¡Riau! ¡Y ha dicho el alcalde, que no salga nadie, que son animales de mucho cuidado! ¡Riau! ¡Riau! Yo, en casos en los que creo que me están dejando a la intemperie, suelo releer "Los mozos de Monleón", vieja canción castellana que poetizó Federico García Lorca. Un abrazo desde el Asilo. --Afilador (discusión) 11:23 7 sep 2009 (UTC)[responder]

???[editar]

Es una broma? O el cinismo es gratis? Gothmog (discusión) 10:54 10 sep 2009 (UTC)[responder]

YO NO ENTIENDO POR QUE DIRÁ QUE ES CINISMO.YO TAMPOCO ESTABA HACIENDO NINGUNA BROMA COMO NOTE QUE ESTABA DESCONFORME Y QUE NADIE LE HABÍA DADO ALGUNA FELICITACIÓN YO SE LA DI.Que problema hay en eso.ES BUENO DESEAR UNA FELIZ WIKICUMPLEAÑOS ,ADEMAS ESO lo alienta a seguir en la wikipedia.Bueno yo no veo que haya problema no se si opinas lo mismo.--186.124.212.226 (discusión) 17:50 8 sep 2009 (UTC)[responder]

Había pasado por alto...[editar]

... este dif, por no leer todo con atención, de modo que mi reversión no había lugar en este particular caso. Un saludo cordial. Escarlati - escríbeme 18:33 11 sep 2009 (UTC) P. D. Gracias. Escarlati - escríbeme 18:36 11 sep 2009 (UTC)[responder]

César Jiménez[editar]

Hola he visto que hay varias personas llamadas César Jiménez; un futbolista, un poeta y César Jiménez, torero. ¿Podrías trasladar César Jiménez a César Trenado Jiménez para ir creando la desambiguación? Gracias!!Zaka (¡Escupe! 16:41 13 sep 2009 (UTC)[responder]