Usuario discusión:Balderai/Archivo 2010-04

Reconozco esa Torre

estuve una vez allí y empecé a subirla pero sufro claustrofobia y tuve que desistir. No comprendo, pero, porqué utilizas el pie de página en inglés, yo no lo hablo, tienes que mandarme la traducción. Un abrazo, --Afilador (discusión) 21:21 1 abr 2010 (UTC)

Entendido el texto pero no consigo ponerlo en consonancia con la foto. Me lo has puesto muy difícil. Un abrazo, --Afilador (discusión) 12:25 2 abr 2010 (UTC)

Invitación

Saludos, Balderai/Archivo 2010-04. Paisano, se te invita a que participes en la discusión que se tendrá con respecto a un proyecto sumamente interesante, ameno y sobre todo, increíble, me refiero a Wikiproyecto:México/Bicentenario 2010. Con el fin de mejorar y crear artículos relacionados con la Historia de México. El proyecto está en proceso, pero juntos y con dedicación, podremos sacarlo adelante. Se abrirá en la discusión de éste un tópico para que podamos discutir, dialogar y llegar a un acuerdo mutuo sobre cómo se llevará a cabo esta importante tarea para nosotros, wikipedistas mexicanos. Las ediciones y los objetivos planteados significarán motivo de orgullo, aunque no se realicen, después de todo, la calidad ante la cantidad. Sin más, me despido, mi inmejorable amigo, invitándote, de nuevo, a que participes en este sumo proyecto que nos distingue. Saludos. -- Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 22 de mayo 2024 11:46

Aviso sobre modificación en la votación

Hola. En vista del empate técnico actual en esta votación entre "avales" y "revalidación" , y de la disconformidad de algunos usuarios, cambio la encuesta. Ahora permite elegir entre tres opciones:

• Sólo el sistema de revalidación periódica
• Sólo el sistema de avales
• Disponer de los dos sistemas

Actualmente tu voto está en la segunda opción: por favor, modifícalo si ya no refleja tu opinión. Un saludo y perdona las molestias.

Este mensaje se envía a todos los usuarios que ya habían votado π (discusión) 03:55 3 abr 2010 (UTC)

Sobre ventanas

He repasado tu traducción al alemán: Halten Sie Ihre Fenster im Auto geschlossen. Un alemán de los que discuten cuanto se les pone por delante, diría que aquí se quiere decir que estando usted en el coche, mantenga cerradas las ventanas. ¿Pero qué ventanas? preguntaría ese alemán y tendría una terrible duda sobre qué ventanas le están advirtiendo. Cuando le han explicado a qué se debe el consejo, diría: Sie meinen also meine Autofenster, also sagen Sie, bitte, wenn noch ein Deutscher hier seinen Wagen abstellt: Halten Sie Ihre Autofenster geschlossen. Ahora el alemán que venga después ya sabrá con exactitud de qué ventanas le están hablando. Y cerrará las ventanas de su coche y se subirá a la torre, convencido de que ha hecho correctamente cuanto se le ha advertido. (Los sábados tarde, cuando el tiempo es feo y no invita a pasear, los asilados nos aburrimos y para dejar de hacerlo, buscamos pulgas en el pelambre de la perra del boticario). Un abrazo, --Afilador (discusión) 16:38 3 abr 2010 (UTC)

Ya he cerrado la ventana que tenía abierta en mi camarote en Alemania. Muchas gracias por el aviso y un abrazo, --Afilador (discusión) 16:07 4 abr 2010 (UTC)

Ich werde leider nicht klug mit deinem Hinweis. Ich habe in meiner deutschen Benutzerseite nachgeschaut, jedoch nichts neues gefunden. In meiner Diskussión war tatsächlich eine Frage an mich gestellt und ich habe sie beantwortet. Erkläre mir, bitte, was ich nicht finden kann. --Afilador (discusión) 17:23 4 abr 2010 (UTC)

¡Con ayuda de Cornava y de éste: () lo encontré! Un abrazo, --Afilador (discusión) 19:03 4 abr 2010 (UTC)

RE:

Gracias por tu aclaración, pero no me queda claro, ¿entonces MAF fue autorizado a retirar la afirmación "a pesar" de las referencias? La teoría colombina incluye entre sus bases esa premisa y así esta documentado en libros de historia y artículos médicos, excluírla es mostrar una información incompleta y sesgada. Además por lo que entendí, las contradicciones a la teoría parten de las recientes investigaciones de dos médicos que haciendo un analísis retrospectivo ponen en duda la posibilidad. Pero la teoría existe Balderai, con Pinzón y todo, aunque a alguien le moleste.--Rosymonterrey (discusión) 23:26 3 abr 2010 (UTC)

Ahora entiendo mejor. Tanto los estudios que hablan de la sospecha, como los que la desmienten, son retrospectivos y se basan en estudios géneticos o de historia natural de la enfermedad. No se puede comprobar que la tuvo, pero tampoco que no, ya que los métodos diagnósticos se establecieron hasta el siglo XX, concretamente en 1906. Pero como te dije la teoría de intercambio colombino existe, no es fuente primaria y referencias hay decenas. No se debería retirar información referenciada porque nos resulte ofensiva, puede agregarse la teoría y después que recientemente han surgido detractores, en fin. Gracias por la aclaración y no te preocupes, no voy a empezar una nueva guerra de ediciones, antes pediría más opiniones. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 06:12 4 abr 2010 (UTC)

IP

Hola Balderai, estaba viendo cambios recientes y noté que bloqueaste a una IP que había dado una alerta en el tablón de una posible cuenta títere de Globalphilosophy por "faltas a la etiqueta". Perdón, ¿Cuál es la falta? Saludos cordiales. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 06:50 4 abr 2010 (UTC)

Por cierto, otra Ip anda afirmando que Humberto Vélez acaba de fallecer pero he revertido porque no he encontrado nada al respecto... sabrás algo de eso? --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 06:51 4 abr 2010 (UTC)

En cuanto a la otra IP olvídalo, andaba matando a varios personajes el día de hoy. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 06:57 4 abr 2010 (UTC)

Jeje por intentar engañarnos nada, para eso más tarde vendrá un CU a confirmarlo o negarlo. Saludos y que estés bien. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 07:34 4 abr 2010 (UTC)

Respecto a http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/187.142.197.129, yo estoy seguro que dicha ip es dark, porque siempre hace lo mismo cuando hay un debate acalorado sobre un bloqueo, entra como IP a sembrar cizaña. --Usuario:drini 20:09 4 abr 2010 (UTC)

Flag de autoverficado

Hola Balderai,

Te he respondido aquí porque no estoy de acuerdo con tu lectura de la situación. Estaría de aceurdo si se tratase de un flag de verificador, pero no en el caso de uno de autoverificado.

Un saludo, Filipo (discusión) 15:17 5 abr 2010 (UTC)

Aviso sobre modificación en "sistema alemán"

Se ha realizado un pequeño cambio en la definición del "sistema alemán" de remociones puntuales, por lo que os doy aviso a los que ya habéis votado por si prefiriéseis cambiar de opinión. Una vez más, perdonad las molestias. π (discusión) 16:23 6 abr 2010 (UTC)

¿Podeís explicarme?

No entiendo qué hacen en eso de la retirada de los flags... ¿Con qué fin? Es que no entiendo para nada, abosultamente nada. Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 16:08 7 abr 2010 (UTC)

A todo eso de las votaciones que están haciendo. Es decir, lo de que quieren implementar, si no es que ya está, lo de quitar los botones a los biblios, ¿Por qué está haciéndose? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 16:12 7 abr 2010 (UTC)

Quitar commons

Estoy quitando commons y wikispecies cuando no dirigen al género o especie indicado, sino a una entidad superior, ya que la misma no existe. Esto se acordó después de muchas discuciones en wikiproyecto Botánica. Saludos.--MILEPRI (discusión) 07:30 9 abr 2010 (UTC)

Super Bowl

Gracias por la aclaración, justo ahora estoy metiendo referencias porque quiero presentarlo a AB y lo tenía de hace tiempo preparado. ¡Gracias!.Mister Crujiente (discusión) 17:45 11 abr 2010 (UTC)

CAB de Manuel

Si bien es cierto que un biblio debe estar enterado de casos similares al que expones, no creo que sea el más idóneo para ello. En todo caso, debiera discutirse con un ACAD electo: un biblio es mayormente enfocado en políticas, tablones, mantenimiento, etc. Por eso fue la expresión. No obstante, no lo he hecho con malas intenciones Balderai: sólo es mi punto de vista. Saludos. LINK ■ ¿Ideas? 23:08 15 abr 2010 (UTC)

Disculpa por no contestarte antes sobre los votos nulos, pero gracias por avisarmelo ;). Por cierto, (solo por confirmar) ¿el motivo de la pregunta en la CAB es por la CAD en curso? --by Màñü飆¹5 ^talk 02:20 16 abr 2010 (UTC)

Disculpa la pregunta: ¿te parece normal solicitar una fusión de historiales eliminando un artículo previo y substituyéndolo por una traducción propia? Realícese en el mismo artículo o no, ahí no hubo una ampliación o mejora del artículo ni una fusión de páginas, el hecho final que muestra ese historial es que hubo una eliminación de prácticamente todo el contenido previamente aportado por otros editores y una substitución por el propio, que por demás estaba sin traducir completamente. Hágase en el mismo artículo o en una subpágina, eliminar el contenido de los demás y cambiarlo por el propio es un blanqueo, elidido si quieres con la fusión que soslayaba el problema de dejar en blanco el artículo. Saludos, wikisilki 21:11 16 abr 2010 (UTC)

Berno

Gracias . Nixón (wop!) 17:17 18 abr 2010 (UTC)

Habías pensado bien

estoy en el Asilo porque ya nada tengo para aportar en la Wiki. Aunque fuera de ella, tampoco aporto gran cosa, si exceptuamos el pago de impuestos. Un fuerte abrazo, --Afilador (discusión) 18:23 18 abr 2010 (UTC)

Dictador

Te diré que me hizo mucha gracia, que me consideren el mayor mal de la wiki, la causa de todos los problemas, que desayuno niños y que hago llorar al niño Jesús. Precisamente por lo irrelevante de los trolecitos de ahí, de la intrascendencia de lo que digan, es que me lo puse, pero si consideras que es mejor, lo quito enseguida. --drini (dictador latinoamericano de mala leche) 23:42 20 abr 2010 (UTC)

Bolivia

Encontré una referencia en la página oficial de la gaceta. Se puede acceder a ella de manera gratuita pero es necesario rellenar un formulario. Estaba tratando de lograr una respuesta automática, pero aún me elude. Eso es lo que tendríamos en cuanto a la gaceta. --> alhen [Æ] 22:32 26 abr 2010 (UTC)

RE. Motivos de retiro,

No resistí más y me decidí quedar :D ayer por la tarde se me fue el ánimo completamente, como si hubiese recibido una noticia horrible; ni me quería levantar hoy, ni comer algo, nada, solo echao en la cama :P pero ahora no resistí y volví --Diegusjaimes Cuéntame al oído 23:08 29 abr 2010 (UTC)

Wikipedia la enciclopedia libre

Hola Balderai. Estoy dispuesto a actualizar el artículo Wikipedia:La enciclopedia libre. Me dirijo a ti porque veo que fuiste tú quien le colocó el cartel de desactualizado. Si eres tan amable, ¿podrías darme los puntos concretos (en general) en los que se encuentra desactualizado el artículo? Así podré enfocar los cambios más fácilmente, ya que he estado buscando información y me he perdido un poco. Atentamente, Dalton2 (discusión) 23:47 29 abr 2010 (UTC)

Gracias por la explicación. Me ha quedado muy claro, creo. He hecho una traducción del artículo en inglés y lo voy a combinar con el que tenemos en español, a ver si no queda demasiado estrambótico. Cuando tengas tiempo le echas un vistazo y corriges lo que tengas que corregir. Un saludo. Dalton2 (discusión) 12:01 30 abr 2010 (UTC)

Compruebo que fracasé

por lo que me dices. Trataba únicamente pedirles que no me atribuyan que colecciono lo que no colecciono. Yo no colecciono absolutamente nada, excepto recuerdos. Esta vez mi colección, lamentablemente, se lleva un mal recuerdo. Un abrazo, --Afilador (discusión) 18:16 1 may 2010 (UTC)