Usuario discusión:Balizalneftaly

Notificación de borrado rápido en «Gestión Organizacional»

Hola, Balizalneftaly. Se ha revisado la página «Gestión Organizacional» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:02 8 mar 2023 (UTC)

El artículo sobre el que se quiere evitar la destrucción es "gestión organizacional".

El usuario que lo solicita es el autor del artículo balizalneftaly.

Considero que el artículo es abordado de una forma neutral, no viola derechos de autor, es de relevancia en el campo de las organizaciones empresariales y hace un aporte sustancial en el campo académico. Por favor pido la revision de esta decision. Muchas gracias Balizalneftaly (discusión) 20:54 8 mar 2023 (UTC)

Wikipedia no es lugar para publicar tesis, trabajos escolares ni reseñas o ensayos propios. Si bien su publicación tiene bibliografía y referencias, parece el texto de un manual de emprendedores o un ensayo, no un artículo que hable del término en el título de manera general.

Por favor, lea los siguientes enlaces:

• Lo que Wikipedia no es
• Fuente primaria

MexTDT (discusión) 23:21 8 mar 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Bloque de constitucionalidad»

Hola, Balizalneftaly. Se ha revisado la página «Bloque de constitucionalidad» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 00:31 10 mar 2023 (UTC)

Por favor, solicite ayuda en el programa de tutoría. Debe aprender a distinguir entre un artículo enciclopédico y un ensayo. MexTDT (discusión) 00:37 10 mar 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «William Lloyd Barry»

Hola, Balizalneftaly. Se ha revisado la página «William Lloyd Barry» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 02:27 13 mar 2023 (UTC)

Cordial Saludo MexTDT, gracias por tu revision y comentario.

Respetuosamente considero que el articulo biográfico tiene relevancia enciclopédica pues existen artículos similares sobre miembros del cuerpo gobernante de los testigos de Jehová en Wikipedia con un contenido y estructura similar. Considero que no incluir mi artículo en la Enciclopedia seria darle un trato desigual. Algunos de estos artículos son Nathan Homer Knorr, Frederick William Franz, Milton George Henshel, Raymond Franz (no fue president solo miembro del cuerpo gobernante como en mi caso -tiene un enfoque negativo pues renuncio a su cargo-). Hasta el momento 76 personas han visto el articulo a menos de 3 días de su publicación. Esto demuestra que si tienen relevancia para el público wikipedista. Apreciando tu duro trabajo para la Enciclopedia te solicito amablemente revises mi caso. Mil gracias Balizalneftaly (discusión) 20:47 13 mar 2023 (UTC)

La relevancia no se demuestra con popularidad. Las visitas no son prueba de ello, lo más probable es que esas 76 visitas sean también patrulleros de páginas nuevas. Las comparaciones tampoco son motivos para mantener artículos. Espera la resolución de tu petición, yo solo le he avisado a los bibliotecarios sobre lo que observé del artículo, yo no lo borraré, no tengo esos permisos. MexTDT (discusión) 21:22 13 mar 2023 (UTC)

Gracias por su labor, ya para esta hora se elimino la publicación por los bibliotecarios.

Vale la pena resaltar que las publicaciones (ya son tres que son eliminadas) con tanto esfuerzo realizo son con fines educativos en cuanto a una asignación que curso en la universidad y no con promocionar o beneficiarme de ello, le pido de sus buenos oficios y consideración para lograr este objetivo.

Estoy trabajando nuevamente en un articulo diferente, haciendo todo lo posible para que cumpla las normas estipuladas por ustedes y su portal.

Gracias de antemano. Balizalneftaly (discusión) 03:38 14 mar 2023 (UTC)

Por favor, lea el punto número 9 en la sección «Wikipedia no es una colección de información sin criterio» de la página «Lo que Wikipedia no es». MexTDT (discusión) 16:51 14 mar 2023 (UTC)

Gracias por la aclaratoria. Balizalneftaly (discusión) 19:52 14 mar 2023 (UTC)