Usuario discusión:Bankster/Archivo 2018 2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¡Hola! Si tienen algún comentario que decirme, pueden hacerlo aquí.

Muchas insidias de tu parte[editar]

Hola, Bankster. No sé por que eliminas la historia del canal . Lo que estoy viendo con todo respeto veo que esta cometiendo Vandalismo por favor deje las cosas como están o sera bloqueado. Ahí es donde tiene que estar el usurario y además ya busque y no aparece nada de Redacción Publicitaria.

Por otro lado, e visto que dice usted que la historia de un canal es Redacción Publicitaria por favor busque bien antes de eliminar yo conozco muy bien de Televisión y hasta eso tiene su supuesta Redacción Publicitaria eso es todo lo le quería decir espero que no vuelva a cometer ese error de eliminar sin saber porque eso es Vandalismo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 2605:3e80:1300::3260 (disc.contribsbloq). --Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 18:17 17 jun 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

A la IP que acaba de enviarme este mensaje, le respondo lo siguiente:

Bloquearon tu cuenta TVPTY y varias de las IPs que usaste por publicar información publicitaria en Wikipedia, practica prohibida según las políticas del proyecto. Acá no toleramos ningún intento de querer promocionar una empresa de algún tercero bajo ninguna circunstancia, ya que este no es un perfil comercial, sino una enciclopedia libre. Es mejor que esto te quede claro, ya que no solo has incumplido lo establecido al seguir publicando contenido con redacción autopromocional, sino has cometido sabotaje por usar múltiples IPs para evadir tu bloqueo correspondiente. No intentes refugiarte en mencionar a otros usuarios porque te dirán lo mismo: el único que comete ediciones arbitrarias y vandálicas en artículos sobre canales panameños eres tú. --Bankster (discusión) 11:12 18 ago 2018 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
Habíamos quedado en las condiciones de prohibición editorial, pero no sólo has ignorado ese punto, has desatendido los mensajes de otros usuarios desde hace días. Acabo de confirmar que en efecto has editado sin necesariamente revertir vandalismos, así que impongo un bloqueo por dos meses. Lo siento, pero hay que ser bastante arriesgado para desafiar una decisión administrativa. Si hay evasión u otra forma de desafío, las sanciones serán más estrictas. --Taichi 19:33 17 jun 2018 (UTC)[responder]

@Taichi: no entiendo qué tiene que ver los mensajes de otros usuarios con este bloqueo. Son asuntos ajenos a ti que no están relacionados con el anterior quiebre de la prohibición editorial. Ya que salí del bloqueo hace unas horas, aprovecho la oportunidad para comentar. Saludos. --Bankster (discusión) 00:50 18 ago 2018 (UTC)[responder]

RE:Userbox de español peruano[editar]

Lo siento pero yo también soy de Lima, no se usa "Boer" y tampoco "Weon", por lo general es "Broder" o "Wevon" o "Huevon" pero lo más arraigado y lo más común es Pata/patita y causa para amigo. Por otra parteno voy a crear otra userbox porque a ti se te da la gana, no eres dueño de esa userbox ya que es de edición pública. Saludos. --Chico512 22:06 17 ago 2018 (UTC)[responder]

Hola, Bankster. Bienvenido de regreso. Al margen de la etiqueta de usuario, quiero recordarles a Chico512 (disc. · contr. · bloq.) y a ti, que actualmente tienen una medida de alejamiento por lo que resta del año. Por ello les pido que sean más prudentes al respecto. Saludos y que estén muy bien. --Miaow 22:18 17 ago 2018 (UTC)[responder]
Buenas tardes, le recuerdo lo mismo que Miaow y su último mensaje ya esta casi llegando a falta a la etiqueta y podría ser bloqueado ¿es lo que desea?. Saludos. --Eduardosalg (discusión) 19:12 18 ago 2018 (UTC)[responder]

Userbox[editar]

Primero, no se colocan re-direcciones en las userboxes, segundo, tu mismo has recomendado que se cree otra userbox, yo solo puse el código porque el enlace estaba disponible. Asi que ahora no quieras imponer tus ediciones. Saludos, --Chico512 13:20 18 ago 2018 (UTC)[responder]

Pero el decir "imponer" no es nada grave, tu eres que lo toma asi pero en fin, por otra parte no es necesario que hagas nada, ya restaure todo, cree una nueva plantilla y devolví el nombre anterior que tenia tu plantilla. Saludos, --Chico512 13:52 19 ago 2018 (UTC)[responder]

Rev. en «E!»[editar]

Hola Bankster. Con respecto a la reversión que acabas de hacerme, sí, es completamente válido agregar un Proveedor de TV al artículo. Sin embargo, estimé que no era necesario agregar ahí todas las ciudades de cobertura que tiene tal proveedor, si no se podría hacer lo mismo con el resto y sería algo infinito, ya que ningún proveedor de TV Cable (ni siquiera satelital en zonas extremas) tienen cobertura nacional completa. Además en el mismo artículo del proveedor (Grupo TV Cable) específica la cobertura que tiene. Y así se lo hice saber a la IP que editó una vez que le revertí, por si quería modificar esa y las ediciones que había hecho de la misma característica. Saludos. --Vareloco (discusión) 20:40 18 ago 2018 (UTC)[responder]

Plantilla:Destruir[editar]

Hola, marcaste la redirección NU9VE como «redirección innecesaria o incorrecta por no tener páginas que enlacen a ella o porque no cumpla con la convención de títulos,» pero resulta que sí hay artículos que enlazan con ese (ver) y se habrían quedado sin vínculo. Por favor, márcalo para destruir una vez que hayas corregido esos vínculos.

Algo más: si al marcarlos para destruir borras el contenido, nos obligas a dar dos pasos más en cada proceso de borrado; son unos cuantos segundos, pero si los multiplicas por los cientos de artículos que borramos cada día ya no es tan poco tiempo. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 22:35 19 ago 2018 (UTC)[responder]

Bostero2018[editar]

esta bien dejare de editar en wikipedia pero lo que estaba aciendo no es vandalismo, tu puedes decir lo que quieras, podrás Comvenser a bibliotecarios, pero yo no echo ninguna vandalica --Bostero2018 (discusión)

Tu voto en la CAB de Rosymonterrey[editar]

Hola, ¿podrás resumir un poco el agregado de tu voto en esa CAB? El máximo permitido es de quince palabras, y tu mensaje tiene 21, además de que ocupa dos líneas (al menos en mi configuración para cortos de vista). Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 13:50 20 ago 2018 (UTC)[responder]

Wikipedia no es una guía radial o similar[editar]

Hola compañero, he visto con atención esta edición a pesar de haber dejado un resumen de edición que un usuario con experiencia en las políticas y convenciones de este proyecto perfectamente entendería. Pues bien, sobre tu adición modificada (adscrito a las famosas listas sin criterio), debo comentarte que tal y como se lo comenté alguna vez a Duque Santiago (lamentablemente hoy bloqueado), a Jonathanquiroz62 hace años y a varios otros colaboradores recientemente, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tales ediciones afectaban al contenido, por lo que las retiré por varias razones fundamentales: el texto no tiene {{referencias}} y parece {{fuente primaria}}, además, Wikipedia no es un espacio promocional para que se añada información sobre horarios y/o programación de estaciones radiales porque evidentemente ello no tiene relevancia enciclopédica.

Te solicito que por favor no anexes la programación en artículos, porque Wikipedia no es una guía radial. Muchas cosas que son útiles o de interés quedan fuera de una enciclopedia porque no son apropiadas para una enciclopedia. Una guía de programación de Radio Estrella del Mar por ejemplo puede ser muy útil o de interés en un momento dado, pero no se incluye en una enciclopedia porque no es una mera colección de información útil o de interés, sino una enciclopedia. No voy a entrar en una guerra de ediciones, porque creo que ambos somos usuarios razonables.

Debo reiterar que por muy interesante o ilustrativa o útil que sea esa lista, ello no significa nada en términos prácticos cuando no se anexan fuentes fiables, independientes y publicadas que ameriten que aquel contenido debe mantenerse; el problema es que algunos creen que las inclusiones de listas citando a nadie o sin un contexto referenciado como corresponde son válidos en este proyecto, algo que en largas discusiones ya ha sido desechado. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 19:39 20 ago 2018 (UTC)[responder]

Hola nuevamente, entiendo lo que me indicas pero sin entrar en redundancias, el mensaje que te dejé aplica para la edición que realizaste, independiente de que se trate de un canal de televisión (por eso en el título agregué «o similar», ya que he dejado este mensaje con algunas modificaciones a otros usuarios por economía del lenguaje). Ahora bien, en cuanto a que no infrinjan políticas del proyecto como indicas, pues creo que en realidad si lo hacen con WP:SRA, WP:FF o WP:FP por ejemplo, algo que expliqué en el mensaje anterior. Hay que recordar también, que Wikipedia no es una colección de información sin criterio, nunca hay que olvidarlo. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 19:51 21 ago 2018 (UTC)[responder]

RE: Borrado de plantilla[editar]

Estimado, borré la plantilla porque es una violación a esta política de páginas de usuario, al incluir un texto ofensivo hacia un grupo de personas. No veo que el resumen de edición haya sido sarcástico. Te solicito que modifiques sustancialmente el contenido de la plantilla o solicites su borrado. Saludos, Banfield - ¿Reclamos? 13:02 21 ago 2018 (UTC)[responder]

Soy Luna[editar]

Hola, me gustaría que por favor adiciones fuentes para lo que estás reponiendo, pues eso sólo te consta a ti, pero y alguien que apenas está empezando a ver la serie o no tiene Disney Channel?, si como dices fueron confirmadas, pues en Internet deben haber fuentes que digan dicha información, no podemos afirmar algo solo porque usted o 3 usuarios vieron, suponiendo que es una serie, como toda serie en Internet deben haber archivos y fuentes que digan tal cosa. Y con respecto a las emisiones en otras cadenas, las banderas no son útiles en los absoluto, y solo hacen que se sobrecargue más la plantilla, de paso que también en ordenadores con Internet lento, eso solo hace que tarde más en carga una página. No obstante tampoco tiene referencias, y así es como se cuelan emisiones por otros países, en donde tal serie nunca se emitió.--Philip J FryTalk 21:44 22 ago 2018 (UTC)[responder]

Ahí adicioné dos referencias para dos cadenas que pude encontrar, por motivos de que no tengo computadora, no seguí.--Philip J FryTalk 21:59 22 ago 2018 (UTC)[responder]
Cuales son los otros usuarios?, según usted. La Wikipedia en inglés no tiene nada que ver aquí, no me estoy basando realmente en nada de eso, simplemente las banderas no son necesarias. Entonces le pediré que me muestre referencias para lo que usted quiere dejar ahí a toda costa. El parámetro de otras emisiones, debe llevar referencias, porque luego se puede llenar, y luego quién se tomará el tiempo de saber si algo es cierto o no?.--Philip J FryTalk 22:23 22 ago 2018 (UTC)[responder]

Barchko[editar]

Hola Bankster, espero que te encuentres bien. Quería consultarte sobre unos traslados que estás haciendo. ¿Existe alguna fuente o aval de transliteración que obligue al cambio y si esta fue discutida aquí? No observo alguno, por ello he revertido hasta ver algo concreto. Saludos. --Taichi 18:20 26 ago 2018 (UTC)[responder]

Gracias por tu respuesta, el problema es que tenemos una política de transliteración que debe seguirse al pie de la letra. Por eso, quizás moviendo los títulos a unos más españolizados quizás pueda romper con ellas. Por eso pregunté si se había consultado o discutido antes. Viendo la situación es ideal devolver todo a su estado anterior. Saludos. --Taichi 18:37 26 ago 2018 (UTC)[responder]
Bankster, te voy a pedir que te calmes ya que en Krajina también hay problemas con lo que has hecho. Si no hay conversación previa sobre la transliteración, temo que lo que hagas no tiene asidero. Si no hay sustento de peso, por favor no traslades. Saludos. --Taichi 20:02 26 ago 2018 (UTC)[responder]
No, en realidad este caso ya Krajina (y también Kraina) son topónimos aceptados en el español. Cualquier otra forma no la puede supeditar, por lo que los traslados no tienen asidero. --Taichi 20:11 26 ago 2018 (UTC)[responder]
Pues estamos hablando aquí de la Wikipedia en español, si la Wikipedia en serbio tiene su forma de llamarlo, es su territorio. Lo que te digo es que Krajina es una localidad o región, no un adjetivo. Por ende, ¿lo dejamos así hasta que haya un aval? Si ves, Eduardosalg ha hecho hincapié en eso, y te comento que vienes reciente de un largo bloqueo. Lo ideal es que si estás causando problemas, es mejor abstenerse de continuar en ello. Saludos. --Taichi 20:19 26 ago 2018 (UTC)[responder]

Punyab[editar]

Hola, Bankster. Como recientemente has revertido el traslado que hice en el artículo Panyab, he comenzado un debate en la página de discusión de dicho artículo para tratar el asunto. Saludos. --Varondán (discusión) 01:44 27 ago 2018 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Televisión/Userbox[editar]

Estimado, si vas a cambiar el icono de la Userbox del wikiproyecto, por consideración a los miembros debes primero abrir la discusión e invitar a los miembros a participar. Esa Userbox se creó luego de una pequeño debate, asi que lo mínimo tu debes hacer lo mismo. Saludos. --Chico512 13:17 27 ago 2018 (UTC)[responder]

aunque haya sido de un año, no veo que hayas abierto una consulta a los miembros como lo afirmas, lo siento pero en esta ocasión si se quiere el cambio se tendrá que discutir primero. Saludos. --Chico512 04:45 28 ago 2018 (UTC)[responder]
Ahora si te acuerdas de la medida de alejamiento, bueno pues estimado aunque no lo creas el alejamiento impuesto no es excluyente, aunque tratare de estar lejos igual cuando la situación lo amerite opinare y estare en contacto contigo, Saludos. --Chico512 13:06 28 ago 2018 (UTC)[responder]

Unitel (Bolivia)[editar]

Estimado Bankster, no entiendo por que te empeñas en borrar los datos actualizados de la pagina de Unitel (Bolivia)poniendo como excusa que no es "enciclopédico"... pregunto yo... Wikipedia no es enciclopedia libre? trato de ser lo mas puntual posible, sin fines comerciales ni vandalismo de ninguna forma (por favor revisalo ) con la simple intencion que los usuarios puedan encontrar lo que buscan en la pagina. Recibe un cordial saludo,

--ReyLuis (discusión) 13:35 27 ago 2018 (UTC)ReyLuis.[responder]


Bankster, No se en que te basas para decir "publicitaria"... no estoy maximizando ni elogiando ni denigrando (es mas aun.. ni menciono) a otros canales, simplemente digo cronología de la verdad... te pregunto... que de interesante le puede resultar a la gente que ingrese a Wikipedia par ver solo algo que ya saben ( un canal de televisión) y no pueda encontrar información puntual actualizada??? Por delicadeza, tómate el mínimo de tu tiempo de revisar las paginas de otros canales de tv y veras que hay información que la gente justamente ingresa a buscar... es más, en mi país sólo te la agarras con Unitel... dale una mirada a Red Uno, Bolivia Tv, PAT etc... a esos si les dejas poner la informacion que quieren.

Nuevamente te pido seas imparcial, te recuerdo que no eres dueño de la verdad absoluta, simplemente eres un editor voluntario con muy poca ecuanimidad en tus acciones, te pido no borres la información o tendré que denunciarte por vandalismo intencionado, si no tienes la capacidad de discernir por ti mismo que es correcto colocar y que no en wikipedia, ten la amabilidad de consultar con otros editores.

Que tengas buen dia!

Traslado de República Srpska[editar]

Hola, Bankster. Te agradecería que no realizases traslados injustificados en el título de las páginas como has hecho de forma improcedente en República Srpska, haciéndolo además a una grafía incorrecta. En la página de discusión y en el propio cuerpo del artículo se explica claramente porqué es el título más apropiado, lo deseable sería que aportases algún argumento antes de emprender este tipo de acciones. Procedo a revertir el traslado. Saludos Goldorak (dime) 15:50 27 ago 2018 (UTC)[responder]

Lo mismo con todos los artículos que has trasladado en relación con esta entidad. El daño que has hecho es inmenso, y llevará un tiempo precioso repararlo. Si persistes en esta actitud me veré obligado a denunciarte por vandalismo. Goldorak (dime) 16:06 27 ago 2018 (UTC)[responder]
Todos tus argumentos responden a WP:FP, por lo que carecen de validez. Lo que condiciona el título de un artículo son las WP:CT, que es la política que manda en estos casos. Las razones están expuestas en el cuerpo y la discusión del artículo. Sería de agradecer que antes de acometer ese tipo de acciones te familiarizaras con las políticas y las debatieses en las páginas de discusión de los artículos, que para eso están. Saludos, Goldorak (dime) 22:54 28 ago 2018 (UTC)[responder]
Es muy sencillo: sólo tienes que hacer una búsqueda en Google y Google Noticias y verás cual es el término más utilizado. Goldorak (dime) 13:33 29 ago 2018 (UTC)[responder]

Me disculpo.[editar]

Hola, soy el anónimo que te había insultado pero recordé que tenía una cuenta. Me disculpo por haberte insultado y prometo no volver a hacerlo. Espero aceptes mi disculpa. TheTrueGilben (discusión) 23:19 1 sep 2018 (UTC)[responder]

Normalizadas las fechas de Anexo:Episodios de Littlest Pet Shop[editar]

Hola Bankster. Ya he normalizado las fechas de la segunda y tercera temporada de la serie. Pero te aviso de que la tabla de la última temporada está dividida en dos y los episodios están mezclados, no sé si tendrás tiempo para arreglarlo y así editar las fechas y dejarlo listo. Gracias y un saludo. Pildeiga (discusión) 13:02 2 sep 2018 (UTC)[responder]

Programación[editar]

Hola, hace tiempo tuvimos una discusión sobre este asunto, pues bien te comento que una lista de programas actuales que estén bajo el subtítulo "programación" es una forma de publicidad, porque estas anunciando los programas actuales del canal, no es necesario esperar que se coloquen horarios o se transformen en tablas porque esa lista de programas actuales ya cae en la publicidad y como tú bien sabes eso n ose permite en los artículos de Wikipedia. Pero si se hiciera una sección o un anexo de "programas producidos" o similar, si se podría quedar en Wikipedia. Espero que se haya entendido. Saludos. --Chico512 16:36 8 sep 2018 (UTC)[responder]

Fusión Red TV con NexTV[editar]

Fue algo que en su momento no hubo nadie que protestara, ni biblios ni usuarios ni por parte tuya porque cuando se creó el artículo de NexTV no protestaste ni nada. Por otra parte la publicidad del nuevo canal dio a entender que NexTV no era igual que Red TV o los anteriores, igual si siguiéramos tu argumento el historial de Uranio TV se tendría que fusionar con el de La Tele (Perú) por ser de las misma frecuencia (canal 15). NexTV nació como nuevo canal de variedad del Grupo ATV y por eso se vio conveniente crear un artículo aparte en lugar de trasladar, bueno lo de ahora es un cambio de nombre sobre el nuevo canal NexTV (por algo es América Next en alución al nombre NexTV) y por eso si corresponde el renombrado mañana que se estrene el canal. Saludos. --Chico512 18:33 8 sep 2018 (UTC)[responder]

NexTV no siguió toda la programación de su antecesora Red TV, solo dejaron algunas series y telenovelas para que terminen su corrida de ahí se intento hacer un canal con programación variada diferente en la cual estrenaron muchos programas en vivo (había un programa mañaneo, uno de chismes en la tarde con Andrea San Martin, La ley de la Calle y en la noche uno de Deportes [Next Sports]). Por eso NexTV nacio como nueva propuesta, lo de ahora América es tomar el canal para renovar la programaciòn y renombrar el canal a América Next dejando el nombre Next como alusión al canal--Chico512 14:43 9 sep 2018 (UTC)[responder]
Acabo de hacer el traslado, pues estimado parece que solo América ha licenciado su imagen pero el canal sigue en manejo de Grupo ATV, porque se sigue usando el logomosca de restricciones de edad característico del Grupo ATV, además en la transición dieron el programa "Lo que la gente cuenta" de TV Azteca que dan desde la época de Global TV. Saludos. --Chico512 05:19 10 sep 2018 (UTC)[responder]

Terminología inglesa[editar]

Hola, Bankster. Te pido que no vuelvas a revertir la edición de Cinecanal. En Wikipedia en español no ponemos términos en inglés, esos los puedes poner en la Wikipedia en inglés, pero acá no. En Wikipedia en español ponemos términos en español. No entiendo bien a las personas que creen que un término en inglés es más comprensible en español que uno en español (TBD, TBA, DST). ¿De qué se trata esto? ¿De demostrar que sabes inglés? Pues acá no es el lugar. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 20:50 9 sep 2018 (UTC)[responder]

Según lo conversado en el IRC, reportaré tus actitudes.¡Nos vemos! (en mucho tiempo más)Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 20:58 9 sep 2018 (UTC)[responder]
@Penquista: No te preocupes, que yo también haré lo mismo contigo por falta a la etiqueta. --Bankster (discusión) 21:00 9 sep 2018 (UTC)[responder]

Vi Que estabas editando el artículo Anexo:Episodios de My Little Pony: La Magia de la Amistad Pero en muchos capítulos Borraste la sinopsis y Eliminabas el reporte de la Amistad y el Diario . No lo hagas, ya vi que muchos se han quejado por borrar información en varios artículos. Espero lo leas. Buenas tardes--

--SunShine (discusión) 23:00 11 sep 2018 (UTC)Sunset Shimmer--SunShine (discusión) 23:00 11 sep 2018 (UTC)[responder]

Petición para que reviertas en Anexo:Episodios de Craig of the Creek[editar]

Hola Bankster, un usuario llamado "Steve" (o algo similar) ha estado haciendo muchas ediciones falsas, sin referencias y con nombres mal traducidos. Podrías por favor revertirlas?

--TheTrueGilben

Fox Sports radio[editar]

Hola, Bankster. Te solicito que no vuelvas a deshacer mi edición en Fox Sports radio, ya que es un título en español (¿lo pronuncias reidio?). Más importante aún te exijo me aportes las referencias que sustenten tu afirmación. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 18:21 14 sep 2018 (UTC)[responder]

No, Bankster. Si bien es cierto la estructura gramaticalmente es inglesa, es una suerte de mezcolanza que se suele hacer habitualmente por quienes creen que en inglés le da más importancia, porque «parece estadounidense», como bien dices debiera haber sio Radio Fox Sports. Ahora bien, aparte de la estructura (que intenta ser inglesa, poniendo una palabra en español) el nombre del programa es en inglés solo en la parte del nombre del canal (que, por lo mismo fue puesto en inglés. ¡Cómo decir Fox Deportes!, parece más norteamericano decir Fox Sports) y no en la palabra radio (que es pronunciada [radio] y no [reidio]) mostrando esta mezcla de la que te hablo. Por lo tanto, debe conservarse con la palabra en español, ya que la palabra está puesta en español. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 21:26 14 sep 2018 (UTC)[responder]
Como no entiendes...Te notifico. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 21:46 14 sep 2018 (UTC)[responder]

Elenco en episodios de series de televisión[editar]

He visto que eres participante del Wikiproyecto Televisión. Tenía la siguiente duda: ¿es un uso y costumbre (convención) en wikipedia agregar en cada episodio el listado del elenco o personajes que aparecen junto con los nombres de los actores? Esta duda surge a raíz de que, hasta la fecha, en la mayoría de episodios que he leído (no es un tema sobre el cual suela editar) este elenco no se incluye. Solo se incluye en el artículo principal de la serie y/o en los anexos de episodios. ¿Tiene sentido reiterar en cada capítulo el mismo listado de actores y personajes? Lo digo por esta edición mía y esta reacción por el redactor. Espero tu respuesta. Gracias Triplecaña (discusión) 17:10 18 sep 2018 (UTC)[responder]

SoyJulianOmar[editar]

¡Hola! Estoy segurísimo que esta cuenta es él. Editó un solo día de junio, pero basta para sumarlo a la categoría de sus títeres. ¡Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 17:55 21 sep 2018 (UTC)[responder]

Esta también. -- Gastón Cuello (discusión) 17:57 21 sep 2018 (UTC)[responder]

Posible intervención inescrupulosa de cuenta[editar]

Hola. Escribo en esta página para manifestar mi preocupación por una advertencia en mi página de discusión sobre posible vandalismo. No he utilizado esta cuenta hace tiempo, y es posible que alguien haya intervenido inescrupulosamente en mi cuenta, haciendo ediciones indebidas. Si bien no soy un Wikipedista con experiencia, he hecho al menos algunas contribuciones y me parece injusto que se me acuse por algo que quizás alguien más hizo. Pido disculpas por cualquier problema que bajo mi nombre se causó en alguna página de Wikipedia. Muchos saludos -- Monteaguilino1⚖ | Discusión 02:49 22 sep 2018 (UTC)[responder]

Traslado Renzo Schuller[editar]

Buenas estimado, he revertido tu traslado puesto que todas las referencias indican el nombre sin diéresis, es más hasta el Twitter oficial que es manejado por el lo pone sin la diéresis. Saludos, --Chico512 13:19 24 sep 2018 (UTC)[responder]

Sobre tu aviso[editar]

Hola, Bankster. Gracias por tu aviso, pero ya conocía de la denuncia en el tablón que hizo otro usuario. Yo estoy tranquilo, ya que he aportado de la mejor manera posible y no he faltado al civismo, como señalas. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 14:29 27 sep 2018 (UTC)[responder]

Advertencia[editar]

Hola, Bankster. No sé por que eliminas la historia del canal . Lo que estoy viendo con todo respeto veo que esta cometiendo Vandalismo por favor deje las cosas como están o sera bloqueado. --Cristian tudela garcia (discusión) 22:58 28 sep 2018 (UTC)[responder]

Consulta inapropiada[editar]

Hola Bankster, me he tomado la molestia de cancelar esta consulta porque las consultas de borrado por argumentación no aplica a páginas de usuario. Si consideras que la página de usuario viola alguna política, señálalo vía tablón de bibliotecarios y especifica qué secciones y que normas no son apropiadas. Por favor, te pido que no repitas tal acción. Saludos. --Taichi 22:39 1 oct 2018 (UTC)[responder]

Gravity Falls[editar]

Para evitar una guerra de ediciones, comprendo tu ultimo punto, eso se puede arreglar, pero es mejor la tabla que he hecho, donde resume ambas secciones, y las series animadas no se enlistan en principal, recurrente, etc, porque no hay fuente de eso, entonces, puede cambiarse mi tabla, resumiendo los nombres, te dejare en el articulo principal como queda, antes de revertir, quedemos en algo. --Dru alexandro (discusión) 18:02 3 oct 2018 (UTC)[responder]

Eh aquí como queda, siendo un poco mas simple, y dejando como se nombran en los distintos doblajes, como es el caso de Bill.

Bandera de Estados Unidos
Nombre original
Bandera de Estados Unidos
Actor/actriz de doblaje
Bandera de Argentina
Actor/actriz de doblaje latino
Bandera de España
Actor/actriz de doblaje español
Mason "Dipper" Pines Jason Ritter Alejandro Graue Sergio García Marín (1 t. y cortos)
Adrián Viador (2 t.)
Wendy Corduroy Linda Cardellini Natalia Bernodat Elena Palacios
Pacifica Northwest (EU, Esp, Lat)
Pacífica Noroeste (Lat, 1 temporada)
Jackie Buscarino Judith Cabral Sara Polo
Fiddleford "Old Man" McGucket (EU)
Fiddleford "El Viejo" McGucket (Esp, Lat)
Alex Hirsch Alfredo Devita (1 t.)
Keko Gervais (2 t.)
Rafael Azcárraga
Bill Cipher (EU)
Bill Clave (Lat)
Bill Cifra (Esp)
Alex Hirsch Sebastián Castro Saavedra Rafael Romero

Ahora bien, lo que tu quieres hacer que es enlistarlos por principal, recurrente, invitado, lo puedes hacer, pero en el anexo, y mira como puede ser:

Señal:      = Principal
Señal:      = Recurrente
Señal:      = Aparición especial/Invitado/Cameo
Personaje
1 2 Total
Mason "Dipper" Pines 20 20 40
Pato 20 20 40
Stanford "Ford" Pines 20 20

Es un ejemplo, además tu tabla repite la informacion de actor original dos veces, para mi, asi puede ser mejor.--Dru alexandro (discusión) 18:38 3 oct 2018 (UTC)[responder]

Sobre tu plantilla borrada hace poco...[editar]

Vi mi página de usuario, y al bajar, veo que la userbox de LGBT había sido eliminado. Investigando, veo que fue hecho por un progre usando sus poderes de biblio. Lamento que haya pasado eso. Jamás incumplió las normas, y no sé cuánto WP durará en este plan. ¿Tienes los los links de los elementos (imágenes) que componían la userbox? Tengo una idea para mi cuenta de Twitter... Saludos.--VíctorPines 01:15 8 oct 2018 (UTC)[responder]

Canal 13 Valparaíso[editar]

Me gustaría saber un argumento más acabado de tu parte, más allá de un simple "Presentación gráfica" que es subjetivo y no presenta mayores detalles respecto al motivo exacto de tus reversiones (la cual expliqué en mi resumen de edición previo). Por mi parte ya señalé el motivo de la eliminación de dichas banderitas de la ficha, por lo que espero una respuesta más precisa de tu parte antes de seguir revirtiendo ediciones correctas. --Sfs90 (discusión) 05:02 10 oct 2018 (UTC)[responder]

Me interesaría mucho saber en qué parte está la directriz o norma que establece que las fichas de canales de TV deban llevar banderitas en los parámetros sobre frecuencias/canales, o si ha sido una mera imposición arbitraria de parte de algún usuario. Saludos. --Sfs90 (discusión) 05:55 10 oct 2018 (UTC)[responder]
Que sea "aceptado" no significa que sea correcto. De hecho, ya han existido bastantes discusiones respecto al uso inadecuado de banderitas en distintos parámetros de fichas y en el texto principal de los artículos. Te sugiero que desistas de incluir banderitas en artículos de canales de TV hasta que el reporte por tu incumplimiento flagrante de WP:3RR sea resuelto, puesto que tus ediciones pueden llevar a guerras de ediciones con otros usuarios debido a los mismos motivos que ya se te han planteado. Y por cierto: aun espero que entregues alguna política o directriz que establezca claramente que las fichas de canales deben ser llenadas con cientos de banderitas y no un comentario subjetivo. Saludos. --Sfs90 (discusión) 06:00 10 oct 2018 (UTC)[responder]
Nunca dije que la discusión sobre banderitas correspondiera sobre el tema en cuestión, ya que solamente lo estaba planteando como ejemplo de cómo la discusión se ha llevado en otros artículos de Wikipedia. Y sigo esperando que entregues alguna política o directriz que establezca claramente que las fichas de canales deben ser llenadas con cientos de banderitas y no un comentario subjetivo respecto a que ha sido tomada como una política o directriz de facto, ya que aquellas no existen (sólo existen cuando han sido establecidas mediante una política o mediante un acuerdo de la comunidad, cosa que no se ha dado en el caso de las banderitas en fichas de canales como estás intentando imponer). Espero dejar hasta aquí la discusión a la espera de la resolución sobre el reporte respecto de tu incumplimiento flagrante de WP:3RR en Canal 13 Valparaíso. Saludos. --Sfs90 (discusión) 06:09 10 oct 2018 (UTC)[responder]

Estado Islámico[editar]

Hola, marcaste Estado Islámico de Irak y el Levante para borrar; mi razonamiento fue que un lector que busque ese título no lo iba a asociar naturalmente a Estado Islámico (en la idea de un lector no demasiado enterado, ese puede ser cualquier estado que sea islámico). Busqué otros nombres, y nuestro amigo buscador no me informó que existe Estado islámico de Irak y el Levante, por lo que me pareció obvio que debía quedar. Supongo que en cuanto borre la versión con el "Islámico" con mayúscula, tecleando el nombre largo me ofrecerá el nombre con "islámico" en minúscula; bah, eso espero. Gracias por la insistencia. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 12:07 27 oct 2018 (UTC)[responder]

Malas noticias: no funcionó. Extrañamente, una vez borrado Estado Islámico de Irak y el Levante, escribiendo en el buscador ese nombre con el "Islámico" en mayúsula, éste no ofrece la opción de Estado Islámico ni su redirección Estado islámico de Irak y el Levante, sino solamente Estado Islámico de Irak y el Levante rama del Cáucaso, por lo que esta redirección sigue siendo necesaria. La he restaurado, una lástima: debilidades del sistema del buscador.
Y por otro lado, existen más de cien páginas con vínculos a esa redirección, que al borrarla quedaban en rojo. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 12:17 27 oct 2018 (UTC)[responder]
Je, para eso es que existen los criterios para el borrado rápido, para que nos enteremos qué es lo que pretenden quienes colocan la plantilla:Destruir, que a veces es evidente ...y a veces hay que estar adivinando.
En lo personal, estoy de acuerdo contigo en que se debería trasladar al nombre largo, pero el problema es que así se llamó durante un tiempo, se discutió cambiarlo a su nombre actual en la Discusión:Estado Islámico y se llegó a un acuerdo; entre unos pocos, sí, pero no fue posteriormente cuestionado, de modo que debemos considerarlo un consenso estable. En cambio se siguió discutiendo si ISIS o DAESH. Por lo que me parece que deberías trasladarlo sólo después de una nueva discusión; los consensos cambian, y no hay razón para cerrar esa discusión de antemano, así que te invito a que lo discutas allí.
Gracias por aguantarme durante toda esta comedia de enredos. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 19:02 27 oct 2018 (UTC)[responder]

"De uso común en Latinoamérica"[editar]

La fuente enviada no menciona preferencia alguna. «En abierto» es un españolismo, «televisión abierta» es usado en Latinoamérica desde siempre

Me temo que la Wikipedia en español no es ni "la Wikipedia de España" ni "la Wikipedia de Latinoamérica". Es un viejo debate, así que no entiendo ese empecinamiento en poner "televisión abierta" con esa excusa. Y si lo llevamos a WP:R3R no se va a entender.

La solución en la que incluí "canal de televisión en señal abierta" me parece una opción de consenso, en vez de usar la que yo habría elegido en primera instancia, "televisión en abierto" (que para un lector de Latinoamérica puede chocar, aunque no lo comparto) o "televisión abierta" (¿hay televisiones cerradas? Bueno, sí: La Cinq o Hogar 10 son "televisiones cerradas"). Por eso no entiendo que estés revirtiéndolo para imponer tu criterio, aunque no sea compartido. Un saludo. Mister Crujiente (discusión) 12:34 4 nov 2018 (UTC)[responder]

Como ya te he dicho, en España no es un término común y esto es "Wikipedia en español", por lo que es normal buscar una solución consensuada. Sin embargo, lo que me sorprende es que tu postura sea la única válida en base a argumentos como «no quiere decir que al resto realmente le importe ese problema» (¿has hecho un sondeo?) o que no te llamaran la atención antes. Por mi parte yo he intentado buscar una solución y ya he visto que te da igual, así que no me queda más remedio que buscar una mediación para frenar la guerra de ediciones en la que estás incurriendo. Un saludo. Mister Crujiente (discusión) 08:03 5 nov 2018 (UTC)[responder]
PD: La solución que se ha alcanzado con el artículo revirtiéndolo a la versión antigua (sin especificar "señal abierta") me parece aceptable y se entiende, así que lo voy a dejar pasar esta vez si se queda así. Mister Crujiente (discusión) 08:11 5 nov 2018 (UTC)[responder]

Es un juego?[editar]

He revertido varias veces el art. del canal tlc debido al formato, pero parece estar jugando debido a que yo (EEIM) cambio a 16:9 y usted lo pasa a 4:3 . Sé que emite en 16:9 por que el canal que sintonizo emite así, (al igual que FOX, Disney, TNT, etc, en su mayoría)muy a dif a Discovery, Animal Planet que emite en 4:3 con unas barras horizontales.--EEIM (discusión) 02:32 6 nov 2018 (UTC)[responder]

Categoría de usuarios títere[editar]

¡Hola! ¿Puedo crear una categoría similar a esta para títeres de Ericson junior vasquez (disc. · contr. · bloq.)? Noté que muchas de sus creaciones siguen estando y deberían ser mejoradas urgentemente (al menos categorizarlas). Con una categoría puedo identificar todas las cuentas y a partir de allí sus creaciones. Quizás vaya a algún sitio (¿café?) a plantear algo similar a esto. Son demasiados artículos y no se si pueda encargarme yo. La mejor opción (y la que más quiero) sería eliminarlos a todos, pero como algunos tienen más contenidos es más difícil (por ejemplo aquí). ¡Saludos! --Gastón Cuello (discusión) 22:35 10 nov 2018 (UTC)[responder]

Reversión en Anexo:Televisión en Colombia en 2018[editar]

Hola, el programa si se va emitir por el canal, ya lo estan promocionando al aire y no es un programa extranjero como donde ud pretende sustituir. - 20:22 12 de noviembre de 2018 (UTC)

Re: Ediciones arbitrarias[editar]

Hello, I'm an user of the Italian Wikipedia. Sorry, but I don't speak Spanish. As you can see in the italian page of the telenovela, the second season of the serie is started on 12nd of November on EcuadorTV. So, my contribution is right. Bye, --Sax123 (discusión) 10:22 15 nov 2018 (UTC)[responder]

Tabla de logos de panamericana[editar]

¿Me puede explicar el porque quieres eliminar la tabla de logos de Panamericana?, en primer lugar esa tabla ha estado por mucho tiempo ahí y se ha ido completando con el paso de los años, además contiene la historia y contexto de cuando se usó el logo no es simplemente una "descripción de las imágenes" como argumentas. L siento pero si quieres eliminar la tabla primero tendrás que llegar a un consenso porque no se trata de algo simple como un vandalismo para que impogas tu edición. Saludos. --Chico512 15:02 15 nov 2018 (UTC)[responder]

Ambos estamos violando esa resolución al tener una altercado en un artículo sobre canales de Televisión, no solo a mi me aplicaría sanción, en fin de todas maneras tu insistencia en eliminar la tabla sin llegar a un consenso lo tendré que informar de todas formas. Saludos. --Chico512 20:25 16 nov 2018 (UTC)[responder]

Edición en Peppa Pig (TV-Y)[editar]

Hola, Bankster
Te tengo una pregunta, porque en |esta edición| has puesto en Peppa Pig al costado de TV-Y el texto de ¨Mayores de 7 años¨?
Peppa Pig esta dirigido al publico infantil (osea, TV-Y) (raras veces es TV-G, apto para todos) y no para mayores de 7 en realidad.
(Tuve que revertir tus cambios, ya que en realidad, es erróneo que digas algo que no es {Peppa no es para mayores de 7, es para los infantes de 3 años a mas, como se indica TV-Y})

Saludos, Wikidre (discusión) 02:19 17 nov 2018 (UTC)[responder]

Canal 13 Valparaíso[editar]

Hola Bankster,

por favor contesta mi pregunta en la página de discusión del artículo. De lo contrario me veré obligado a poner el asunto en manos de los admins. Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 06:49 27 nov 2018 (UTC)[responder]

¿Va a seguir en lo mismo?, tiene bastante tiempo para revertir, pero no para responder a la situación actual en el TAB. Su edición es afirmar que los títulos son extraídos de páginas de Disney, y sigo sin ver las fuentes que afirmen eso. La guía de DirecTV muestra títulos diferentes, y las de Disney otros. ¿Entonces cuales son los oficiales?.--Philip J Fry«Talk» 07:03 2 dic 2018 (UTC)[responder]

Según usted no hay necesidad de actualizar, pues entonces porqué el especial se considera como especial, si claramente forma parte de la temporada 2. No obstante lo de los títulos es algo que está en discusión. Eso no da motivo para revertir mis ediciones con referencias.--Philip J Fry«Talk» 07:10 2 dic 2018 (UTC)[responder]
Entonces hágalo. Porque sus ganas de revertir están injustificadas. Y más el mal uso del flag de reversor. Los únicos cambio que realicé fueron los de los títulos, el resto del artículo está igual. Y no solo eso, revierte ediciones con referencias sin importarle más nada.--Philip J Fry«Talk» 07:18 2 dic 2018 (UTC)[responder]

De un tal usuario y de un tal artículo[editar]

Hola Bankster, vengo por el caso del artículo Telecorporación Salvadoreña y las reversiones continuas que se ven en el historial. Solamente para saber y aclarar la situación con Maritolucha3 (disc. · contr. · bloq.), ¿cual fue la razón que tuviste para la supresión de una gran cantidad de texto del artículo? Porque te acusa de «vándalo» y de dejarlo al artículo hecho «en un esbozo» (falso lo primero y exagerado lo segundo). Es que hasta mi me intriga... Saludos--Marcos Okseniuk (discusión) 00:18 4 dic 2018 (UTC)[responder]

Gracias por responder, adhiero completamente a tus razones. Si el usuario sigue como sigue, creo que habrá que bloquearlo, pues esto ya es hostigamiento (la que veo venir...) Saludos.--Marcos Okseniuk (discusión) 00:31 4 dic 2018 (UTC)[responder]

Buenas Bankster. Te comento que he revertido tu traslado porque el nombre estaba bien, es "Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada". He consultado fuentes y parece que, a pesar de la ambigüedad, el nombre con que el gobierno del General Velasco se autodenominaba era ese, con lo cual podemos darlo por oficial. De todas maneras sería interesante incluir en la entradilla algo sobre ello, es decir, "Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada (oficialmente), o también llamado Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas (cita x), (cita y)..." ¿Qué te parece? Saludos! MiguelAlanCS >>> 11:00 9 dic 2018 (UTC)[responder]

Telemundo Puerto Rico[editar]

Yo estaba revisando la página en inglés de Telemundo PR (WKAQ-TV) y quiero verificar que esté sincronizado con esta página en español. Veo que a esta página le faltan tres secciones después de Historia: Televisión digital, Operación de noticias, y una sección sobre problemas que tuvo la estación que instigaron rumores sobre una posible integración en la cadena Telemundo en general. ¿Hará usted estas tres secciones, o me permite a mí traducirlas del inglés al español en forma coordinada? ¡Gracias! --SilSinn9821 (discusión) 16:19 10 dic 2018 (UTC)[responder]

Interwiki en inglés (y viceversa)[editar]

Si usted dice por su userbox que tiene un perfil en inglés en Wikipedia, ¿por qué no coloca un enlace interwiki en el código de su perfil? Sería como:

[[en:User:Bankster]]

Y allá en su perfil en inglés, puede colocar un interwiki a su perfil en español:

[[es:Usuario:Bankster]]

Al igual que yo puedo aprender cosas de su perfil, usted podría beneficiarse del código de mis perfiles. --SilSinn9821 (discusión) 22:33 10 dic 2018 (UTC)[responder]

Reversión[editar]

Hola, Bankster. Lamento haberte revertido sin darme cuenta porque me distraje en otra cosa cuando iba a entrar a Black Pink desde mi lista se seguimiento. --Suzy Oh  tell me 09:27 13 dic 2018 (UTC)[responder]

Punyab, siguiendo la recomendación de la RAE.[editar]

Hola, Bankster. He deshecho tus cambios en el artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Panyab porque en el idioma español Punyab y punyabí se escriben así. Cómo se escriba en otros idiomas es irrelevante al caso. Por poner un ejemplo, los artículos sobre Londres y Nueva York no se llaman "London" ni "New York", ni el de idioma inglés se llama "English". ¿Acaso corregimos la Wiki de otros idiomas para que no digan Spanish o Spagna, sino español y España? Un saludo. --Voj2005 (discusión) 11:31 28 dic 2018 (UTC)[responder]

Necesito que limpies este articulo[editar]

Necesito que limpies el Articulo elección Presidencial De El Salvador de 2019 Limpia las secciones Gran alianza por La unidad Nacional y Cambio democrático Ya que tienen demasiada propaganda electoral Y elimina la sección de nuevas ideas Ya que ese partido no existe--El showman (discusión) 03:22 1 ene 2019 (UTC)[responder]

¡Feliz Año Nuevo![editar]

Usuario:Philip J Fry/Happy New Yer-- Philip J Fry (talk page) 13:31 1 ene 2019 (UTC)[responder]