Usuario discusión:Baptistcollins

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Baptistcollins. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Martin Abdala en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:06 24 ene 2023 (UTC)

Estimado Leonpolanco. Entiendo que se haya agregado la plantilla de {{sin relevancia}} al artículo citado. Sin embargo, posteriormente de haber sido agregada esa plantilla, la página recibió profundas modificaciones en: la información proporcionada, el estilo, la estructura de las secciones y, especialmente, en la sección de "Enlaces externos". Esta sección permite a los lectores no solo poder ampliar su lectura en otros artículos relacionados, sino que además verificar perfectamente toda la información proporcionada del sujeto en cuestión. Además, ciertos hipervínculos dentro de la sección principal, la plantilla de "Ficha de persona" y la seccción "Trayectoria académica" fueron rectificados por hipervínculos a página neutras gubernamentales. Espero estas aclaraciones hayan aportado a demostrar la relevancia académica del artículo. Quedo a la espera de tu respuesta, siempre abierto a recibir cualquier tipo de feedback. Baptistcollins (discusión) 23:33 24 ene 2023 (UTC)

Referencias en «Martin Abdala»

Hola, Baptistcollins. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Martin Abdala en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 10:16 30 ene 2023 (UTC)

Necesito ayuda. Eliminación de las plantillas "sin relevancia" y "página nueva sin referencias"

Wikipedia estableció estas dos plantillas al artículo "Martin Abdala" cuando este no estaba totalmente desarrollado, sin embargo, ahora el artículo cuenta con todas las referencias, citas y enlaces externos necesarios, de fuentes distintas, confiables e independientes al sujeto, que permiten la verificabilidad de la información. Aún así, Wikipedia muestra ambas plantillas que no contemplan las ediciones que se le hicieron al artículo. Baptistcollins (discusión) 05:51 10 feb 2023 (UTC)

Martín Abdala

Veo que la plantilla de referencias está eliminada. Pero no tiene estructura de artículo. Si deseas seguir mejorando el artículo, lee Wikipedia:Manual de estilo, y corrige la estructura para que se ajuste al estilo de Wikipedia. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:14 11 feb 2023 (UTC)

Le he colocado la plantilla wikificar, para que puedas trabajar en mejorar el artículo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:17 11 feb 2023 (UTC)

Aviso

Buenas te aviso que no puedes hacer esto nuevamente, he repuesto las plantillas que retiraste y he añadido uno más. Para poner más serio el asunto, mantengo vigilancia al artículo. Donde vea que tú elimines nuevamente una plantilla roja, te reportaré al tablón administrativo, sin importar qué consideraciones tengas con el biografiado. Aprende por favor a respetar las normas de edición de Wikipedia. Taichi 〒 16:30 23 feb 2023 (UTC)

Estimado Taichi: deseo antes que nada transmitirte que no tengo ningún vínculo con el biografiado. Te pido que reconsideres tu modificación del artículo donde repusiste la plantilla "sin relevancia" por los siguientes motivos:

El sujeto en cuestión tiene un trasfondo científico extenso y comprobable en su trayectoria científica, con una importante distinción nacional en la República Argentina, citada en el artículo, que respalda externamente su contribución al campo legal.

El artículo no es una simple ficha de información del sujeto, cuenta con una descripción de quién es el sujeto, exponiendo posteriormente información detallada sobre su trayectoria académica y científica, como también de los eventos que el sujeto tuvo relacionados al Poder Ejecutivo de Argentina, seguido por sus libros y participaciones y por último exponiendo enlaces externos.

Además, el artículo cuenta con referencias y enlaces externos que permiten la perfecta verificabilidad de todos los eventos, artículos, publicaciones, participaciones, afirmaciones y libros del sujeto, citas comprobables, vinculadas a sitios relevantees con total independiencia al biografiado, e inclusive múltiples referencias a sitios gubernamentales oficiales.

Deseo aclararte que retiré la plantilla repuesta por ti previamente a leer el aviso que dejaste en la discusión, te pido sinceras disculpas por mi error, fue inintencional. No es mi intención generar disturbios en Wikipedia, ni mucho menos ser reportado. Por lo expuesto anteriormente te consulto si puedes reconsiderar tu modificación, y si así fuera quedo abierto a cualquier recomendación respecto al artículo o su formato.

Cordiales saludos. Baptistcollins (discusión) 00:40 2 mar 2023 (UTC)

Te dije claramente que no volvieras a hacer las cosas tan arbitrariamente y lo hiciste. Te he reportado, me desentenderé de lo que venga luego. Taichi 〒 04:24 2 mar 2023 (UTC)

Te reportará a tí también. No estas argumentando en lo absoluto, ni siquiera con un solo argumento, sobre motivos para sostener las decisiones impetuosas que estás tomando respecto del artículo.

Has agregado infundadamente dos plantillas cuya reconsideración te pedí amablemente, donde no recibí ninguna respuesta y ni siquiera sé si leíste los motivos por los cuales te pedí dicha reconsideración. Baptistcollins (discusión) 17:55 2 mar 2023 (UTC)