Usuario discusión:Basquetteur/Archivo 1
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Imagen retirada[editar]
Hola, Basquetteur/Archivo 1.
Has subido una o varias imágenes sin indicar su origen o su licencia. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la guía para aportar contenido multimedia, esa información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas.
Te recomendamos respetar las normas y seguir las instrucciones que deberías haber leído al subir el material. Aquí tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para indicar correctamente los datos necesarios. Si no los aportas, lamentablemente las imágenes tendrán que ser eliminadas.
Por favor, lee detenidamente las instrucciones y la guía rápida que tienes a continuación. Sanbec 17:55 17 oct, 2005 (CEST)
Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;
-
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
- por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
- ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
Imagen baloncesto[editar]
Hola Basquetteur, tu imagen no ha sido borrada. La trasladé a Commons:Image:Baloncesto - dimensiones cancha.PNG donde también está la original. En el cambio omití tu autoría, discúlpame, ya lo he añadido a la página de descripción, por lo que ya consta que tú eres el autor de esa obra derivativa y que yo la trasladé allí desde aquí.
Si miras el enlace a la imagen que te he puesto arriba, verás en la sección "Historial de la imagen" un enlace azul que pone Subir una nueva versión de este fichero, subes la nueva imagen corregida con el mismo nombre de archivo, en el espacio del Resumen pones el motivo y en el espacio licencia, "own work, all rights released (Public Domain)" si esa es la licencia que le quieres atribuir.
Si vas a dedicarte a traducir gráficos que haya en otras wikis (siempre que sean imágenes libres licenciadas PD, GFDL o Creative Commons) tienes que poner todos los datos de donde la extraigas, origen (con enlace a la imagen), autor y licencia. Tu trabajo será una obra derivativa de ese original con la autoría del primer autor más la tuya. Si necesitas ayuda cuando subas imágenes me lo dices. Un saludo Anna (toc toc) 03:42 22 oct, 2005 (CEST)
No hay problema, ya está borrada la antigua y todo en orden. A propósito de tu registro en Commons, los proyectos de Mediawiki no reconocen a sus usuarios entre sí, esto es, en cada proyecto que quieras participar tienes que registrarte con nombre y contraseña como hiciste aquí. Ahora ya tienes tu cuenta en Commons también, que reconocerá tu alias como en wikipedia. Si tienes cualquier problema o pregunta tanto allí como aquí ya sabes donde estoy ;) Un saludo Anna (toc toc) 00:24 24 oct, 2005 (CEST)
Registrate mejor[editar]
Pues perdona: estaban un par de vándalos haciendo el burro y no me debí parar mucho. Para la siguiente vez, un consejo: pon {{enobras}}--FAR, 23:16 28 oct, 2005 (CEST)
[editar]
| ||
| ¡Feliz Navidad! | ||
Platonides 13:54 25 dic 2005 (CET)
Gift-regalo[editar]
Tienes razón, quedaba raro gift. He utilizado donativo, ya que la página tambien usa donation, no sé si lo distinguen en algo, pero creo que donativo es perfectamente válido y no queda tan raro como regalo. ManuelGR 21:32 2 ene 2006 (CET)
Carlos Jimenez[editar]
¿Qué te parece que es esta frase?: "Es el prototipo de jugador polivalente, es un gran defensor, reboteador, en defensa y sobre todo en ataque, tiene mucho sentido de la anticipación. Es rápido, imaginativo e intuitivo." Es la apreciación personal de quien escribió esto. --Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 00:26 20 feb 2006 (CET)
Artículo Club Baloncesto Estudiantes[editar]
No sé si estareis preparando la actualización para la nueva temporada que se avecina. Me gustaría colaborar aunque soy nuevo por aquí y posiblemente me tendríais que indicar ciertas cosas. Un saludo. --Aitor 11:14 18 ago 2006 (CEST)
Wikiproyecto y Portal de Baloncesto[editar]
Hola Basquetteur, veo que sos un admirador del bello deporte de la pelota naranja, así que te invito a colaborar con el Wikiproyecto y el Portal, la verdad somos pocos los que escribimos sobre este deporte y si nos unimos para trabajar va a ser mejor. Saludos -- Doctor seisdedos-
03:48 7 sep 2006 (CEST)
- Estoy de acuerdo en que el portal necesita una lavada de cara, a mi tampoco me gusta así como está pero la verdad no tengo ni la menor idea de html ni de como cambiar los formatos de los cuadros. Cambiá lo de las pelotas si querés, pero primero poné un comentario en la discusión del portal, y si nadie opina lo contrario cambialo que quedaría mejor. Si querés también cambiá el color azul por otro más claro.
- Para ser honesto he estado colaborando poco sobre básquet ultimamente, lo que pasa es que no muchos lo hacen y yo no soy muy bueno para organizar las cosas, pero trato de hacerlo lo mejor que puedo. Lo de las categorías estoy de acuerdo, las que existen las creó Atalanta, si quieres discutelo con el también.
- Creo que a falta de mejores opciones, por lo menos para mi, las traducciones son una buena forma de acrecentar la cantidad de artículos sobre básquet. Yo me propuse traducir todos los equipos de NBA, pero voy lento. Un abrazo grande!!-- Doctor seisdedos-
16:51 16 dic 2006 (CET)
Categorías[editar]
Hola Basquetteur. Procura colocar las categorías correspondientes en los artículos que creas. Si tienes dudas, aquí estamos para responderlas. Un saludo. --Petronas 23:43 2 feb 2007 (CET)
- Bien, parte de esta --> Baloncesto y mira cual es la más correcta. --Petronas 23:56 2 feb 2007 (CET)
- Es así: puse [[Categoría:Baloncestistas de México|Raga]] en la página del jugador. Salió un enlace en rojo, pinché sobre él y entonces hice la categoría Baloncestistas de México que pertenece a Baloncestistas por país y Deportistas de México. Es cuestión de práctica. Saludos. --Petronas 00:12 3 feb 2007 (CET)
| |||||||||
|
Canon[editar]
Hola Basquetteur. He visto que has trasladado el artículo del Canon de Pachelbel a Cánon, con tilde. Pero sucede que esta palabra no lleva tilde. Si las palabras agudas acabadas en -n llevan acento, como cañón, entonces las llanas que acaben en lo mismo no llevarán (si ambas llevaran el sistema de acentos sería redundante y poco económico). Dice la Ortografía de la RAE que "las palabras llanas llevan acento gráfico en la sílaba tónica cuando terminan en consonante que no sea -n o -s" (pág. 42 de la ed. de 2002, Espasa). Cuando tengas un rato arréglalo. Un saludo. Cipión 10:28 17 mar 2007 (CET)
- Te añado aquí la entrada del diccionario de la RAE de canon. Cipión 10:36 17 mar 2007 (CET)
Antonio Martín[editar]
No se me había ocurrido lo del Real Madrid y si te fijas en la página de la acb el palmares está incompleto.
Gracias por tu ayuda. --elemaki 00:47 22 mar 2007 (CET)
Club Baloncesto Estudiantes (femenino)[editar]
Efectivamente, mi bot lo ha convertido mal. Lo he revertido. Saludos, Muro de Aguas 16:00 31 may 2007 (CEST)
Eurobasket 2007[editar]
Hola! Entiendo tu inquietud y te respondo: sí, voy a seguir actualizando el artículo, mis contribuciones en la wiki se centran principalmente en los grandes eventos deportivos internacionales. Sé que es más apropiado el enlace del nombre del país a su selección nacional, en este caso la de baloncesto, que a la página del país en cuestión; además que hay gente, se agradece, interesada en crear buenos artículos de cada selección, como tú. Pero también sé que es un coñazo copiar y pegar repetidamente el rollo completo de plantilla de la selección. Así que mi modo de trabajar es el siguiente: se edita continuamente el artículo con la plantilla del país y, al final del evento, una vez terminado el artículo, se pasa el reemplazador de texto de "words" y se cambian fácil y cómodamente las plantillas de nombres por las de las selecciones. Vamos, más práctico y rapido ni el AVE. Espero que entiendas mis argumentos. Un saludo, Leonprimer 04:30 6 sep 2007 (CEST)
Enrique Aguirre Cabañas[editar]
He recabado la informacion del Dr. Aguirre Cabañas. Sigue ejerciendo de medico ginecologo en la provincia de A Coruña. Puede pasarse por el articulo para ver los datos añadidos.
Un saludo--El refugio de la Cultura 20:38 5 dic 2007 (CET)
Premios Nobel[editar]
Gracias por tu comentario. Siempre es agradable recibir el afecto de otro wikipedista.
Salud, amigo. --Zigurat 16:57 7 abr 2008 (UTC)
Por cierto, a mi también me encanta el bàsquet, jeje.
Históricos estudiantes[editar]
Hola Basquetteur. Partiendo de la base que wikipedia es (o al menos lo pretende) ser una enciclopedia lo más seria posible creo que el criterio para poner secciones enciclopédicas, es que o lo son, o no tienen cabida en la misma. Tener una lista de jugadores históricos tal y como está era absolutamente inaceptable pues se basaba en criterios totalmente subjetivos, en base a los gustos que a cada cual que se pasaba por la página le iba apeteciendo. La de los años 2000 por ejemplo era casi surrealista:
Felipe Reyes, Sergio Rodríguez, Pancho Jansen, Andrés Miso, Rafael Vidaurreta, Carlos Suárez, Will McDonald, Sergio Sánchez.
Eliminar este tipo de sección desde mi punto de vista también ayuda a crecer a wikipedia pues hace que su credibilidad y fiabilidad sean mayores.
Esa lista era un caso flagrante de violación de WP:NFP, ya que estaba basada en el juicio puramente subjetivo de los distintos editores que la han ido confeccionando.
Por otro lado justificar su permanencia pq de momento en el artículo de Estudiantes hay muchas partes que no son enciclopédicas me parece un arguemento muy débil. En mi opinión se trata precisamente de eso, de hacer que cada vez lo sea más y el dejar esa lista no ayudaba nada en absoluto sino todo lo contrario.
También dices que en otras wikipedias, hay infinidad de artículos que tienen listas de este tipo y eso es cierto. Pero no es menos cierto que ningún artículo medianamente serio las tiene. Vete a cualquier página de la wiki en inglés y busca un equipo de la NBA en el que aparezcan. Para incluir enlaces a estos jugadores históricos se crean secciones sobre jugadores del equipo incluidos en el Hall of fame, números que fueron retirados, galardones que recibieron (MVP´s, mejor sexto hombre, jugador de la semana, etc etc etc).
Otra forma de enfocarlo sería por ejemplo, hacer una lista con los máximos históricos como la que está incluida en el artículo sobre el Cáceres C.B, que hace que de forma objetiva se incluyan estos enlaces.
Y así, cualquier cosa que se te ocurra pero que sea objetivable. Te adelanto que no sólo quite esta lista del artículo del Estudiante, sino que ya en su día lo hice de la del Real Madrid, el Barcelona y el Juventut y que pienso seguir haciendolo con cuantas listas de ellas me encuentre, ya que sinceramente creo que no pueden estar en ningún caso en la enciclopedia. Un saludo. --elemaki 15:16 31 may 2008 (UTC).
Palmarés copa[editar]
Viendo que habías modificado la entrada he pensado "joder, si que se ha dado prisa para poner lo de este fin de semana" :) pero ya veo que era por otra cosa. ¿Te parecería interesante que rastreásemos hacia atrás y se añadiese al palmarés todos los resultados en copa o eso sería irrelevante?
La verdad es que últimamente (desde hace bastante de hecho) tengo dejado de lado el baloncesto en la wiki y me dedico a otras cosas pero lo cierto es que me sería bastante sencillo hacer esa aportación.
Un saludo. —Aitor 09:22 23 feb 2009 (UTC)
Gracias...[editar]
...por revisar el artículo F. Lorée, se ve que fue una traducción un poco apresurada :P, un abrazo 
OboeCrack 
22:13 17 mar 2009 (UTC)
Hola, ¿tienes alguna referencia a mano para esta contribución?, por favor, cita siempre tus fuentes, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 21:07 2 jun 2009 (UTC)
- Hola, la página no va a borrarse, la plantilla de referencias no es de banda roja, sino que es simplemente una plantilla que señala problemas en el contenido. Te recomiendo esta lectura, y acturar en consecuencia, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 18:35 10 jun 2009 (UTC)
Re: Taller gráfico: atmósfera de Júpiter[editar]
Hola. Si podés hacerlo, sería estupendo. Sólo tené en cuenta que los nombres van con mayúscula inicial en cada palabra (igual que en inglés, no como en la versión en italiano), ya que se trata de nombres propios. Avisame si necesitás ayuda con las traducciones. Saludos, Guille 15:03 16 jul 2009 (UTC)
- Vi que ya creaste [la imagen. Sólo dos cosas: la palabra "Temperada" es un arcaismo americano, y lo correcto es "Templada"; además, sería mejor reemplazar "Meridional" y "Septentrional" por "Norte" y "Sur" para dar uniformidad. Saludos, Guille 01:11 17 jul 2009 (UTC)
Cráter de Chicxulub[editar]
Hola Basquetteur: Cambiaste la imagen animada del impacto que formó el Cráter en el artículo de referencia pero no funcionó la que pusiste. Intenté sin exito arreglarla e inclusive regresé a la imagen previa, pero no logré resolver el problema que subsiste en el artículo. Tal vez quieras asomarte nuevamente para ver de enmendarlo. Gracias mil..--Yodigo 23:38 7 abr 2010 (UTC)
- Se ha corregido parcialmente. Ya no muestra el error, pero no funciona la animación en automático como antes. Puedes verla cuando cliqueas la imagen y te la llevas a la fuente, ahí entonces se puede ver. A ver si luego le metes mano.--Yodigo 21:51 8 abr 2010 (UTC)
Gracias...[editar]
... por tus agradecimientos acerca de la maquetación. La razón simplemente es que había una acumulación excesiva de imágenes; las placas de calles dedicadas a Servet no son demasiado relevantes y poco informativas, además de que hay muchas calles dedicadas a Servet, por lo que con una de ellas, es bastante. Ahora bien, si deseas suprimir también la cartela de la calle de Badalona, por mi no hay problema, no aporta gran cosa. Considero que las esculturas, grabados, monolitos conmemorativos etc. que hay ya son suficientes, y más significativos. Un saludo cordial. Escarlati 18:16 18 jul 2010 (UTC)
¡Feliz wikicumpleaños![editar]
Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, ya tienes otro año en el proyecto, esperamos que sigas continuando por más tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva 00:26 17 oct 2010 (UTC)
RE: Libreoffice[editar]
Como trata principalmente sobre una falta de funcionalidad de Microsoft Office, debería ir en su correspondiente artículo. De todas maneras, yo no escribiría "es una buena práctica", eso es claramente no neutral. Nosotros no podemos definir qué es y qué no es una buena práctica, ni podemos recomendar un programa sobre otro. Si usás ese párrafo, en cualquier artículo, deberías cambiar la forma en la que está escrito. Y otra cosa, la referencia que usas para esa información es un blog subjetivo, por lo que obviamente no sirve. Biasoli 02:54 15 may 2011 (UTC)
- Es que, como ya te dije, Wikipedia debe ofrecer información neutral. Es simplemente eso. Yo también prefiero el software libre. Es más, te estoy escribiendo desde Puppy Linux ;)
- Si agregás una referencia válida, y quitás la subjetividad de la redacción, podés añadir ese hecho sin problemas. Biasoli 09:41 15 may 2011 (UTC)
Cronología del pepino[editar]
Hola he revertido tu edición porque en base a esto [1] hay dos partes: 1) No hay E.Coli en los cultivos de España 2) Los pepinos importados dieron positivo a un E.Coli distinto al epidémico.--Lucero2017:42 8 jun 2011 (UTC)
"Los pepinos importados dieron positivo a un E.Coli distinto al epidémico"
Dicha afirmanción no es un matíz. Está equivocada. Y te remito a la referencia que dí que dice que 1)la cepa de los pepinos importados era distinta, y dice también 2) que no hay E. Coli en los cultivos en origen de Almería y Málaga. Es decir, no se trata que en Almería y Málaga hubiese un E.Coli distinto, es que no lo hay. Por tanto decir que "Los pepinos importados dieron positivo a un E.Coli distinto al epidémico" no parece un cierto matiz si no una afirmación errónea con desconocimiento de los sucesos. Las dos partes sí aparecen en la frase:
no había contaminación por E. Coli en los cultivos españoles de pepinos en Almería, Granada y Málaga, y que la bacteria hallada en las muestras de pepinos importados eran de un tipo de E. Coli distinto a la bacteria epidémica
Primum non nocere en cualquier caso. Y no se trata de poner en una balanza "pérdida de salud" vs "pérdidas económicas", como argumentan falazmente las autoridades alemanas. Se trata de que señalando un origen español determinados malos políticos alemanes difundieron información completamente inútil para la salud de los alemanes. Y lo hicieron deslealmente a través de medios de comunicación masiva, y temerariamente anticipando unos resultados que no tenían a la comisión europea, resultando en un pánico y una ruina económica de la que tienen responsabilidad directa en mi opinión. No fueron medidas precipitadas, acusar el origen español fue una medida totalmente inútil. La prevención sobre pepinos,tomates y lechugas no requería tampoco señalar el origen.¿O es que dicha precipitación en lo español ha evitado alguno, uno solo, de los 3.000 alemanes infectados, o ha salvado alguna de las 30 vidas alemanas perdidas?. Al contrario, durante esta crisis hay alemanes que han continuado consumiento semillas germinadas e infectándose por la desinformación.--Lucero20 19:08 10 jun 2011 (UTC)
Expedición Terra Nova[editar]
Hola, he visto que estas repasando el artículo, yo hice la traducción, la hice del francés ,no del inglés,que es un poco diferente la versión y más extensa. Al presentarlo a destacado me hicieron cambiar muchas palabras que para mi perdían sentido al cambiarlas y tu las has vuelto a colocar un poco como estaban anteriormente. Saludos Carlukas 17:39 11 jun 2011 (UTC)
Si,el plano ese de la versión inglesa colocalo. Los cambios están bien, muchas cosas estan como las puse yo al traducirlo y luego se cambiaron al presentarlo, cambiaron la palabra expedición por cruzada,y cosas asi, que has vuelto tu a poner, aunque a mi me parecía mejor así. Saludos Carlukas 19:46 11 jun 2011 (UTC)