Usuario discusión:Battroid/2012

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Contenidos promocionales en «Eviel Pérez Magaña»[editar]

Hola Battroid, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Eviel Pérez Magaña» en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y trata de aportar fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si dentro de los treinta días no se llega a un acuerdo, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si dentro de ese plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Pilarportela (discusión) 00:29 6 jun 2012 (UTC) por favor, contesta mi mensaje. Necesito que borres esas notas de posible autopromoción Pilarportela (discusión) 00:29 6 jun 2012 (UTC) pilarportela[responder]

Por favor, ayúdame a terminar mi página de wikipedia de Eviel Pérez Magaña =[editar]

Hola battoid estoy muy triste porque pasé todo un día haciendo mi página de wikipedia, soy principiante y resulta que has borrado lo que he subido. Ayúdame, quiero decir todo acerca de este personaje de los más importantes de la política oaxaqueña, yo soy orgullosamente de Oaxaca y las fuentes que ocupo son vox populi en mi estado. No me borres más lo que hago por favor, más bien ayúdame. Si pudieras enviarme un correo electrónico sería estupendo. Mi correo es pilarportela306@yahoo.com.mx Gracias batroid, ten un buen día --Pilarportela (discusión) 00:31 27 may 2012 (UTC)pilarportela[responder]

Ayuda para mapas de muncipios del Estado de México.[editar]

Muchas gracias por los mapas en vector de estos municipio mexiquenses, ya los coloqué donde deben estar, Atlacomulco también es un municipio muy destacado en el Estado de México y sería bueno que tambien se hiciera; yo estoy areglando todo lo pertinente en cada artículo, ya he creado Tenancingo y falta por crear Chalco. Un abrazo!!!--Marrovi (discusión) 02:14 2 ene 2012 (UTC)[responder]

Perdón amigo, no había podido responderte; vi la nota del muncipio de Chalco y quedó bien; parece Suiza en el artículo, aunque en realidad no se así y pocas veces está visible el Iztaccihuac; Quería comunicarte que un usuario hoy fusionó el artículo de Huehuetoca con el de su municipio, creo que están muy influenciados por la wiki inglesa que da un artículo para municipio y localidad. Un abrazo, estamos en contacto.--Marrovi (discusión) 05:59 2 mar 2012 (UTC)[responder]
Yo estoy colocando los mapas en otras wikis, principalente en wiki náhuatl, lo cual con esos datos gráficos aumentó el número de artículos de municipios en idioma mexicano. Gracias por los mapas del estado de México, hay otros municipios sobresalientes como Valle de Bravo, Atlacomulco, Huehuetoca, Tecamac, Tepotzotlán y Jilotepec. Chalco quedó bien, me sorprendió como lo has dejado. También quería comentar que te he hermado en mi portal. Saludos.--Marrovi (discusión) 20:07 2 mar 2012 (UTC)[responder]
Hola, ya hay tres artículos, Chalco, Chalco (municipio), Chalco de Díaz Covarrubias; creo que no quedó mal, es el asentamiento prehispánico, la cabecera y el muncipio. Estamos en contacto, saludos!!—Marrovi (discusión) 02:49 7 mar 2012 (UTC)[responder]

porque en wikipedia no esta la bandera y la informacion de Guyans?????, me extraña pues acaba de ser reconocido por la ONU

III Encuentro de Wikipedistas en la Ciudad de México[editar]

Hola Marrovi, te invitamos al III Encuentro de Wikipedistas en la Ciudad de México, que se realizará el próximo 14 de enero, a las 17 hrs., en el Centro Histórico. Ojalá puedas asistir, saludos, --Protoplasma Kid (WM-MX) (discusión) 00:28 5 ene 2012 (UTC)[responder]

Uso de fichas[editar]

Hola Battroid feliz año. Consulta: en las fichas de autoridad que orden se usa para los cargos, ¿el primero que aparece es el más reciente en el tiempo? o, lo contrario, ¿se ponen los cargos en orden cronológico estricto, es decir primero el primero, etc.? Veo algunas inconsistencias....--yodigo|tudices 18:11 7 ene 2012 (UTC)[responder]

Es, en efecto una forma y tiene su lógica para personas vivas. Además sigue el criterio que normalmente se usa en los CV.... Sin embargo, para artículos históricos, de personajes del pasado, parecería que el orden lógico sería el contrario: el primer puesto al principio y después los subsecuentes... Por ej. en el caso de quienes fueron gobernadores en distintas fechas, se me antoja más útil poner primero la fecha más antigua y después las que siguieron, ¿no te parece?... así se sigue la secuencia de los cargos que tuvo en vida el personaje y se atiende más claramente al dato de predecesores y sucesores.... secuenciándolos por orden cronológico.... Me parece al menos. Esta última es la forma que he venido usando en los artículos que he creado. ¿Qué opinas? --yodigo|tudices 20:31 7 ene 2012 (UTC)[responder]
Me parece muy bien lo que has propuesto.--yodigo|tudices 00:12 8 ene 2012 (UTC)[responder]

Necestio asesores para alumnos en es.wiki[editar]

Hola! Soy maestra en el DF y varios alumnos van a trabajar este semestre en Wikipedia. Soy angloparlante y participo principalmente en en.wiki. Necesito asesores para ayudar a los chavos en es.wiki. ¿Te gustaría ser uno de ellos?Thelmadatter (discusión) 17:15 18 ene 2012 (UTC)[responder]

Duda[editar]

Hola Battroid. Disculpa pero no entiendo por qué dices que aún no se ha elegido candidato del PRI, cuando eso dice claramente en fuentes como esta. Quizá la de López Obrador no esté del todo clara (al menos no para mí), pero la de Peña Nieto ha sido confirmada ya. Saludos. Link58 Seamos Invencibles 01:10 22 ene 2012 (UTC)[responder]

Amatlán[editar]

Cuando puse la nota de fusión sí que hablaban de lo mismo (véase aquí), pero efectivamente, ahora son artículos de dos entidades diferentes. Un saludo --Ecemaml (discusión) 08:26 23 ene 2012 (UTC)[responder]

:-) --Ecemaml (discusión) 08:30 23 ene 2012 (UTC)[responder]

saludos[editar]

Hola Battroid. Estoy de visita en tu ciudad y me regreso a Argentina este miércoles, lamento no haberme acordado antes de ver si había un colega en esta cálida ciudad de Chihuahua. Te dejo un gran abrazo.

Czajko (discusión) 20:26 19 feb 2012 (UTC)[responder]

No te hagas problemas veo a los colegas trabajar duro en tu ciudad y sobrevivir los problemas de la frontera. Te dejo un abrazo y si no te incomoda un mes antes de mi próxima visita académica te contacto para conversar con un amigo wikipedista. Czajko (discusión) 09:23 12 mar 2012 (UTC)[responder]

Titulo[editar]

Hola Battroid. Soy Jorge Salinas, estamos organizando un congreso de comunicación y nos gustaría platicar contigo para explorar la posibilidad de que participaras en calidad de expositor. Hemos revisado tu trabajo y sin duda es muy interesante. Si te late la idea, me puedes mandar un correo electrónico a jorgepa11a@hotmail.com con tus datos y poder marcarte para coversar?

Gracias y espero podamos establacer contacto!!!

candidatos[editar]

Hola Battroid, quería comentarte acerca de los cambios que me has revertido en el artículo de Elecciones federales en México de 2012 para comentarte qué yo soy el qué ah estado ordenando la forma en qué están los candidatos y no me agrada para nada qué este acomodado PAN, PRI, PRD siendo qué a nivel nacional se dio a conocer primero como candidato del PRD Andrés Manuel, lo acomode hasta no tener alguna referencia de la ley que mencionas ya que veo importante tú punto de vista pero no eh encontrado alguna referencia qué respalde tu decisión,

Sin embargo pienso y creo qué estarás de acuerdo en qué esto a largo plazo puede ser un problema con editores partidarios en lo que avanza el tema de las elecciones a nivel nacional; Me eh topado con ediciones qué tu has hecho y veo que tienes bastante experiencia y por eso te pregunto ¿existirá alguna forma de acomodarlos de qué queden los candidatos en medio y no en forma de lista?.

y también aprovecho para saludarte Battroid :)

--dam (discusión) 22:57 3 mar 2012 (UTC)[responder]

no me salia la pagina del IFE, pero ya sale, sin embargo es la presentación de la acta para la participación en las elecciones, no en la presentación de los candidatos, creo que esa caja no es la adecuada--dam (discusión) 23:05 3 mar 2012 (UTC)[responder]

la cuestión del orden de mención es muy importante precisamente por la necesaria neutralidad de un artículo referente a estos casos

Estoy de acuerdo contigo sobre todo en esta parte de tú comentario, es por eso qué considero el orden bastante importamte y al menos a mi como mexicano, me parece bastante no neutral qué tomes esta medida para acomodar a los candidatos electorales ya qué otra persona que no tenga la inclinación del primer partido se puede considerar un "no neutral", me comentas que siempre se ah acomodado así, sin embargo creo que hay que tomar un poco de mas sentido común en la forma en que esta acomodado este articulo ya qué la importancia de estas elecciones en un país de habla hispana donde este articulo sera referente para mucha gente, el sentido común debe de imperar siempre y cuando respete las reglas de wikipedia, por eso qué te preguntaba si existia otra manera de acomodarlos, que sea horizontal y no vertical, si tenias algún codigo o alguna idea de como acomodarlo diferente, sin que sea de esta manera, respetando el orden jerárquico de izquierda a derecha y no de la manera que esta implementada. Esto lo considero bastante importante al igual qué tú y considero que debe de arreglarse antes de que se termine la veda electoral, cuando empiezan a modificar el articulo a sus anchas y se haga un problema o una guerra de ediciones en este aspecto.

Reacomode la sub categoría de "Elecciones internas de candidatos a la presidencia de los partidos políticos" en forma cronológica por qué ya que es lo mas correcto ya qué pega el porcentaje de elecciones del PAN con la caja de los candidatos a la presidencia y queda más ordenada la forma de leer el articulo.

Un gran saludo Battroid! y gracias por la contestada rápida. --dam (discusión) 19:26 4 mar 2012 (UTC)[responder]

hola de nuevo Battroid, para comentarte qué encontré una manera de acomodarlo mejor, ahí buscando encontré unas paginas qué me ayudaron bastante, esperare tú opinión, un saludo Battroid --dam (discusión) 20:11 4 mar 2012 (UTC)[responder]

Wikcionario en mexicano[editar]

Hola, de parte de Wikimedia México (que es precidido por Iván Martínez), te presento el wikcionario mexicano Página principal, Idiomas disponibles por el momento, ejemplo, variantes dialéctales del idioma mexicano es una colección de glosarios de las lenguas de nuestro México hecho por donaciones, te invitamos a conocer y acercarte al idioma náhuatl y a otros idiomas del mundo; tú puedes aprender palabras en varias lenguas mexicanas y es contacto inicial con aprendizaje, difusión de nuestro patrimonio. Ánimate a participar. --Marrovi (discusión) 17:09 10 mar 2012 (UTC)[responder]

Es cierto...[editar]

Y consta en el RENAPO que el acta de nacimiento viene sin lo del Corazón. He rectificado. Saludos y gracias. Beto·CG 02:07 12 mar 2012 (UTC)[responder]

Consulta de borrado[editar]

Como creador del artículo Marcela Guerra Castillo debo informarte que considero oportuno someter a discusión de los wikipedistas la relevancia enciclopédica de dicho artículo, ya que veo en él elementos promocionales tal como se detalle en la discusión de la consulta de borrado, --Davius (discusión) 22:57 22 jun 2012 (UTC)[responder]

No sé yo tengo la impresión que nada en el trabajo político de Marcela Guerra ameritaba un artículo, su trabajo político puede ser muy respetable (francamente no lo conozco), pero eso no implica que mereciera un artículo (al menos el artículo no aclaraba porqué es notable su figura). Además con motivo de las elecciones se han "subido" multitud de artículos intrascentes sobre políticos y candidatos de segunda fila, en parte por tomé dicho artículo como uno de ellos, aunque no sé tú me dirás, --Davius (discusión) 21:33 25 jun 2012 (UTC)[responder]
Porque expresar que su trabajo político puede ser muy respetable, aceptar que no se conoce, y por otra parte tener la impresión que el trabajo político de Marcela Guerra no ameritaba un artículo? No entiendo esta contradicción. Creo que debemos todos ya llegar a la mesura y detener esto. Estamos para crear y no para convertirnos en censores de o que es relevante o no?--Sergiozaragoza (discusión) 08:39 28 jun 2012 (UTC)[responder]
Lo que vengo cayendo en cuenta davius y battroid, es lo siguiente, el artículo borrado tenía más de un año en wikipedia, se habia editado y complementado en varias ocasiones, incluso tu Battroid lo señalaste alguna vez como falto de referencias y se complementó con más referencias y se te pidió ayudaras a mejorarlo. Pero lo curioso es que cuando hay discusiones en otros artículos, como en el de EPN, se atraen las intenciones de torquemada hacia los editores mismos, y voltean a ver hacia las páginas personales de los editores para ver sus trabajos en Wikipedia y de manera sistematica atacarlos, para de esta forma, creo yo, asumo, lograr el ablandamiento del wikipedista en su postura, esto para no ver sus trabajos de edición y creación de artículos afectado por los ataques, lo que lleva a pensar que las páginas personales deben de mantenerse lo más limpias posibles de las menciones de creación de artículos para que estos estén más protegidos en el anonimato y menos a la mano de vendettas personales en Wikipedia. La impecabilidad en los artículos la damos todos, estamos cayendo en el grave problema de usar la irrelevancia como una forma de censura y el circulo vicioso, en el cual no caeré yo de ver la paja en el artículo ajeno, cuando tenemos una viga en los propios, te invito Battroid a que no nos esperemos a que pasen las elecciones y que restituyamos el articulo lo más pronto posible, trabajemos en el.--Sergiozaragoza (discusión) 08:34 28 jun 2012 (UTC)[responder]

Bandera de Monterrey[editar]

Hola, quería mostrarte una imágen de la Bandera del muncipio de Monterrey; [1], está el alcalde al frente y la bandera muncipal por detrás. Monterrey si tiene bandera y es de color blanco; si vez el escudo notarás que tiene banderas blancas a los costados. Saludos!!--Marrovi (discusión) 16:24 9 jul 2012 (UTC)[responder]

Inegi[editar]

Hola. Acabo de crear el artículo Isla Blanca (Quintana Roo), más como una artículo de geografía del estado que como un artículo de localidad. Sin embargo veo que dicho lugar sí es habitado por 12 pobladores de acuerdo a este enlace. No he podido corroborar el dato en el INEGI pues no tengo la más remota idea de navegar en ese portal para encontrar los datos poblacionales, invariablemente siempre me pierdo pues no entiendo la forma de encontrar los resultados de los censos. ¿Podrías verificar el dato y en todo caso crear la ficha de localidad correspondiente para el artículo? Saludos Mistoffelees ¡meow! 15:22 17 jul 2012 (UTC)[responder]

¡Excelente!, ¡muchísimas gracias! Ok, entonces cuando quiera un dato te lo preguntaré. Gusto en saludarte y gracias de nuevo. Mistoffelees ¡meow! 12:56 19 jul 2012 (UTC)[responder]

Otra vez plantillas[editar]

Hola Battroid. Podrías asistir aquí con tu opinión sobre las fichas de identidad en los artículos. Recuerdo que habíamos llegado a un consenso sobre este asunto. Saludos.--yodigo|tudices 23:38 30 jul 2012 (UTC)[responder]

Consulta de borrado[editar]

El artículo Javier Usabiaga Arroyo que usted creó se encuentra bajo una consulta de borrado, es posible que le interese participar. Le sugiero además que indique las fuentes de las que obtuvo el artículo ya que he detectado que esta página web [2] tiene el mismo contenido que el artículo que usted creó. Le dejo este mensaje porque me pareció que como autor del artículo puede estar interesado en participar en la consulta y no se le había notificado de la misma, aunque yo no tengo nada que ver en la administración de dicha consulta.--SirWalter (discusión) 06:47 4 ago 2012 (UTC)[responder]

Pregunta.[editar]

¿Qué tanto conoces de entidades, municipios y localidades que maneja el INEGI? Quiero hacerte una consulta siempre y cuando creas que dominas el tema o algo parecido, ya que he visto que te gusta editar sobre geografía.

Saludos. Atte. candomas (discusión) 08:24 23 ago 2012 (UTC).[responder]

Gracias. Se trata de los siguiente, quiero crear el artículo de una localidad del estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, pero mi duda es si los nombres que maneja el INEGI para las localidades son oficiales o de manejo interno. Mi duda es porque el INEGI maneja localidades hasta con el nombre de fraccionamientos, y la localidad en cuestión (la del artículo quiero crear) si bien no es de reciente creación ni tiene nombre de colonia, fraccionamiento o algo por el estilo, nunca en lo más de 8 años de que existe con tal nombre he visto que la mencionen ni el Ayuntamiento del municipio a la cual pertenece ni el Gobierno del estado, y tampoco los medios de comunicación, aunque sé perfectamente que algunos ni siquiera saben diferenciar entre una localidad y un municipio. Saludos. Atte. candomas (discusión) 05:42 24 ago 2012 (UTC).[responder]
Concuerdo, nada más aclaro que los que no saben diferenciar entre localidad y municipio y que se me hace imperdonable son algunos medios de comunicación, de la población en sí no se me hace tan grave porque nadie nace sabiendo, y para eso es Wikipedia, para que se eduque a la gente.
Mira, la localidad que sí menciona la página de gobierno del estado, y que mencionaba antes la página del municipio, y digo mencionaba porque cada que entra una nueva administración cambia de website, y por ende modifica el formato de su página y las secciones que maneja. Es esta.
La página de gobierno del estado sí la menciona en su portal oficial, pero sólo ahí. La del Ayuntamiento hace dos administraciones igual, ahora ya no, pero nunca en un acto o documento oficial he visto o escuchado que la nombren ni gobierno del estado ni el gobierno municipal. Mira acá.
Lo que maneja el INEGI. Mira acá.
Y según esta sub página del INEGI es la sexta más poblada del estado. Ve la tabla Localidades más pobladas.
Por azares del destino en su momento pude ver el mapa que maneja el INEGI con respecto a esa localidad, hace dos años para ser precisos. Por lo mismo sé que edificios importantes se encuentran ahí, la mayoría de propiedad estatal, pero si los menciono en el artículo no faltará quien me cuestione y pida referencias, el detalle es que no hay ninguna noticia en los portales electrónicos de los diferentes medios de comunicación de esta región, ni ningún comunicado oficial en los portales del gobierno del estado o del ayuntamiento que la mencione (a la localidad), mis únicas referencias serían los mapas y vistas satelitales que tienen los enlaces que te mostré anteriormente. ¿Cómo crees que pueda manejar esto último? candomas (discusión) 07:24 24 ago 2012 (UTC).[responder]

Ya no supe qué onda con lo que me ibas a investigar, pudiste saber algo, tú qué me dices, procede o no la creación del artículo de esa localidad. Saludos. Atte. candomas (discusión) 06:22 25 ago 2012 (UTC).[responder]

Battroid, veo que estás editando y desde anoche no me volviste a responder, ya ni sé si no publican mis mensajes en tu página de discusión, estoy pecando de desesperado o no me quieres responder. Si no me puedes ayudar dime y ya no molesto más, porque estoy sacado de onda de que te he escrito varios mensajes y no me respondes. Atte. candomas (discusión) 06:51 25 ago 2012 (UTC).[responder]
Muchas gracias, fíjate que ese link que me pusiste está más que claro, la verdad es extraño que las autoridades municipales y estatales no la mencionen, y lo más raro del asunto es que hace más de 8 años pudieron fusionarla con la cabecera municipal y sin embargo optaron por renombrarla, y de Ejido Boca del Río pasó a llamarse Veracruz. Quiero pensar que lo hicieron por el aquello de que según el propio INEGI las localidades se pueden nombrar por la costumbre de como la llaman los pobladores de dicho lugar, y efectivamente, para los que somos de esta zona y que tenemos cierta edad a esa región siempre la consideramos como parte del puerto de Veracruz, y así le llamábamos (Veracruz), incluso lo seguimos haciendo, aunque siempre supimos que esa zona ya era municipio de Boca del Río.

Voy a hacer el artículo, porque el hecho de que no la mencionen no quiere decir que esta no exista, y máxime que su nombre es oficial desde el 30 de junio de 2004, y pasó el evento del Censo de Población y Vivienda 2010 y la dejaron tal cual sin fusionarla con la cabecera.

Mi intención es que los chavos de la nueva generación de esta zona, y los turistas que están acostumbrados a llamarle a todas las poblaciones del municipio de Boca del Río como tal (Boca del Río), gran parte por culpa de los medios de comunicación, sepan que esto no es así. Por cierto, lo del mapa sería fabuloso para disipar dudas, así que manos a la obra si lo puedes hacer y te doy las gracias anticipadas.

Disculpa si sonó a reproche mi anterior mensaje, te agradezco mucho tu ayuda, y si más adelante hay que defender al artículo de la localidad, particularmente a la información que pondré en ella con respecto a los inmuebles que hay ahí, te agradeceré infinitamente la defiendas también.

Saludos. Atte. candomas (discusión) 07:40 25 ago 2012 (UTC).[responder]
Gracias, creo que debe de ir en Boca del Río (municipio), lo que no sé es si en la sección de las localidades o en la plantilla. Colócalo donde debe ir por favor. Saludos. Atte. candomas (discusión) 06:18 26 ago 2012 (UTC).[responder]
Ya la inicié, quedó como Veracruz (localidad) y le hice una redirección como Veracruz (Boca del Río). Estoy pensando en la redacción de la sección de la controversia. Gracias por tu ayuda. Atte. candomas (discusión) 08:33 26 ago 2012 (UTC).[responder]
Le faltan los mapas de localización y algunos detalles más, pero va tomando forma. candomas (discusión) 08:36 26 ago 2012 (UTC).[responder]

Marcela Guerra[editar]

Estimado battroid, vi que pusiste la plantilla de no neutralidad en Marcela Guerra. Me podrás indicar que parrafo o que parte o parrafo te parece no neutral para modificarlo? He trabajado mucho esta biografía y te agradecería me ayudaras a mejorarla. Gracias!.--Sergiozaragoza (discusión) 20:42 25 ago 2012 (UTC)[responder]

Consulta de borrado[editar]

Battroid, saludos. Te debieron haber avisado. Tal vez quieras asistir a esta consulta de borrado y exponer tu criterio de creación en al menos uno de los artículos, éste. --yodigo|tudices 00:45 15 sep 2012 (UTC)[responder]

Elecciones de Yuc. en 1987[editar]

Tienes razón. Bien revertido. Me traicionó la memoria. La elección fue en el 87, Manzanilla tomó posesión en 88. Por tanto Roger Cicero fue candidato por el PAN en 1987. Lo que sí estaba mal es lo de su diputación federal, que fue en la LII Legislatura.--yodigo|tudices 05:37 19 sep 2012 (UTC)[responder]

Te ofrezco buscarla. El detalle de la votación entonces no se publicaba en la red como ahora pero debe haber fuentes consultables. Saludos.--yodigo|tudices 23:58 20 sep 2012 (UTC)[responder]

7 años[editar]

Felicidades por tus 7 años en el proyecto, que buen tiempo aquí, esperamos que sea más. Saludos. Leon Polanco:Llama al 01800 Leonpolanco 01:31 11 oct 2012 (UTC)[responder]

Muchas felicidades y muchas gracias por tus aportaciones a Wikipedia. Jaonti ¡meow! 04:09 12 oct 2012 (UTC)[responder]
Felicidades por tus siete años en Wikipedia. ¡Adelante! MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 23:44 12 oct 2012 (UTC)[responder]
¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones マレイバ | Mensajes 01:22 15 oct 2012 (UTC)[responder]

Legislaturas[editar]

Hola. Recientemente una IP añadió tres categorías de Legislaturas al artículo de Mariano Escobedo. Cuando quise revisar si existía una correspondencia cronológica correcta, me di cuenta que puede existir un error con los años que se marcan para la categoría de la XVII Legislatura (1900-1902) y para la categoría de la XIX Legislatura (1898-1900). Tal vez el error sólo consista en una de estas dos categorías, pero no lo sé. ¿Tienes alguna fuente como para poder revisar los períodos de estas categorías?, o mejor aún, ¿podrías corregir lo que sea necesario? Saludos Jaonti ¡meow! 13:12 16 oct 2012 (UTC)[responder]

He creado este anexo sobre los movimiento secesionistas en México, los cuales no tienen que ver con movimientos armados ni independentistas, son realmente utopías y proyectos civiles que día a día se han popularizado desde ya unos años atrás. Aquí te pongo otro proyecto utopista Cascadia para entender el fenómeno territorial. Saludos, estamos en contacto.--Marrovi (discusión) 16:32 8 nov 2012 (UTC)[responder]

Con respecto a las actualizaciones en los cambios de gobierno de México.[editar]

Hola Battroid, me gustaría poder colaborar en conjunto contigo a actualizar todos articulos de los cargos nuevos en la nueva administración federal.

Migración a la extensión Babel[editar]

Español

Estimado Battroid, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Battroid, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Felices fiestas!![editar]

"Creo en un mundo mejor para todos..." Que la salud, alegrías y éxitos acompañen tu vida. Felices fiestas y prospero 2013
Alfonso Bouchot