Usuario discusión:Bazmar

Hola, Bazmar. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saloca; your comments 03:24 4 ene 2009 (UTC)

• Saludos, por favor te ruego no coloques información especulativa, lo que afirmas no es obvio porque así no lo han manifestado en ningún momento. Nihilo (discusión) 01:59 4 ene 2009 (UTC) Por favor Wikipedia no es un foro y si quieres aportar información debes colocar referencias confiables. Nihilo (discusión) 02:00 4 ene 2009 (UTC)

• No es información especutaliva, soy colaborador de La Haine y sé perfectamente lo que somos.

En la Discusión expuse de manera muy clara los motivos que me llevaron a editar el artículo y posteriormente borrastes, ¿por qué? ¿No sería eso infringir una norma de la Wikipedia?Bazmar (discusión) 02:04 4 ene 2009 (UTC)

• A ver, te explico de nuevo, La Haine es un portal de izquierda radical, que algunos llaman anticapitalista (lo que incluye marxistas de diverso cuño (véase Corriente Roja), izquierda alternativa, anarcosindicalismo, ecosocialismo, etc y etc e incluso hay gente que pide la república y las independias de algunas comunidades autónomas). Si ahora quieres que una sola tendencia se apropie de la definicón de La Haine está dudoso y realmente es poco confiable (el hecho que sea un sitio donde hay anarquistas no significa que sea un "sitio anarquista"), no importa que seas o digas ser colaborador, aquí las cosas no funcionan porque tu lo dices. Espero haberme explicado de la mejor manera. Nihilo (discusión) 02:10 4 ene 2009 (UTC)

• No hace falta que me expliques nada. Ya te digo por cuarta vez que sé perfectamente lo que es La Haine y sé que sus sesgo ideológico es anarquista aunque en ella tengan cabida otras ramas políticas.

Aquí no funcionan porque tu lo digas, basta con leer La Haine para comprobarlo. Bazmar (discusión) 02:15 4 ene 2009 (UTC)

• Basta con leer La Haine para ver que bastante variopinto, trae referencias de que el portal tiene por objeto central la anarquía en su declaración de objetivos y se cambia (por otro lado es un portal de noticias de la izquierda, no sólo de anarquistas de izquierda).Nihilo (discusión) 02:29 4 ene 2009 (UTC)

• ¿Por qué borras ahora lo de las secciones regionales y quitas todo lo demás? ¿Tienes algo en contra de La Haine? Vamos a ver, ya te lo he dicho... La Haine es un portar anarquista con su correspondiente sesgo en el que tienen cabida una infinidad de sensibilidades políticas, pero no por ello deja de serlo. Bazmar (discusión) 02:39 4 ene 2009 (UTC)

• Simplifico ya que no existen referencias ni de lo anteriormente se afirmaba del sitio, que lo habrá hecho el autor imagino, y que tu quitaste, ni de lo que tu afirmas (de que pertenece a una ideología muy específica) ya que se carece de referencias de ambas cosas. Si tu cuestionaste que sea de "izquierda anticapitalista" y no hay referencias entonces debes estar de acuerdo en que lo dejemos en algo más general como izquierda. Nihilo (discusión) 02:44 4 ene 2009 (UTC)

• Referencias de que ES anarquista y no que HAY anarquistas es lo que necesitas, aun así no hay ninguna referencias de nada, aunque la sección de las FARC no avala mucho tu postura http://lahaine.org/index.php?catsel[]=45&catsel[]=57

• Tampoco hay referencias de que El Mundo sea capitalista, ni liberal, y dudo muchísimo que en sus estatutos se delcare como tal, pero ahí lo tienes en la Wikipedia. Supongo que sus editoriales serán bastante esclarecedoras, lo mismo que la página que ahora nos ocupa... No sé que quieres decirme con lo de las FARC, no veo el artículo, pero sería muy absurdo por tu parte querer enmarcar la ideología y el sesgo de un portal por un sólo artículo, ¿no crees?

Desconozco el problema que puedas tener con esta página, pero después de haber borrado el historial discusión donde exponia mis motivos y haber revertido los cambios sistemáticamente, aunque en ellos haya aportado los matices de tu comentario que también borraste, empieza a resultar muy cansino.

¿Hay algún lugar donde pueda reportar abusos por vandalismo en la wikipedia?

• Es que Wikipedia no es lugar donde colocar reflexiones personales, así de simple. Y no tengo nada contra La Haine, es más no me interesa. Quizás podríamos basarnos en ver el perfil del sitio en último de los casos, pero el perfil en este caso no es uniforme, sino heterogéneo y es por ello que se hace difícil evaluarlo sin referencias. No he visto que El Mundo tenga una declaración de principios ideológicos, tendré que revisar. Nihilo (discusión) 03:15 4 ene 2009 (UTC)

• Aquí el único que está expongiendo sus reflexiones personales y además borrando historiales de discusión donde se detallaba los cambios eres tú, intentando no sé porqué motivos enmarcar La Haine fuera de la óptica anarquista que desprenden todos sus artículos y editoriales.

De El Mundo me refería claramente al artículo de la Wikipedia, y aunque como La Haine, no pueda tener una declaración de principios ideológicos, sí tiene un sesgo a todas luces visible. Bazmar (discusión) 03:19 4 ene 2009 (UTC)

• Un sitio ideológico declara tener una ideología, yo lo entiendo así. De todas formas amigo, referencias. Nihilo (discusión) 03:20 4 ene 2009 (UTC)

• Aquí los tienes: http://www.nodo50.org/tortuga/Los-portales-de-contrainformacion Una referencia bastante más explicita que el comentario de Rato que hay en el artículo de El País, o la ninguna, de El Mundo.

Saludos

Bienvenido a Wikipedia Bazmar, te he dejado unos enlaces de utilidad, para que su estancia por aqui, sea más agradable y pueda facilitarsele el trabajo con nosotros.

Una vez más bienvenido. Saloca; your comments 03:24 4 ene 2009 (UTC)

Pruebas de edición

Hola, Bazmar. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en La Haine (sitio de Internet) funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Saloca; your comments 03:33 4 ene 2009 (UTC)

• Muchas gracias por todo. He añadido una fuente mucho más explícita que la anterior aportada.

Bloqueo

Por violar la regla de las tres reversiones en La Haine (sitio de Internet) ha sido bloqueado 24 horas. --BetoCG – ¿decías? 03:54 4 ene 2009 (UTC)