Usuario discusión:Bernard/archivo 41/archivo 39/archivo 31

Consulta

Buenas Bernard. Tarawa y yo hemos podido notar que Ldsg sigue evadiendo su bloqueo. Él me comentó que tú sabes bloquer rangos de IP. Pues sigue evadiendo mediante otros rangos. Puedes ver aquí que se fue por el rango 201.123.102.0/21 y se reconoce que es él porque sólo edita en los artículos creados por el usuario Mac460. Es el único rango que usa ahora porque los demás están bloqueados. Saludos. -shawn (Talk · Contributions) 18:04 1 mar 2016 (UTC).

Buenas. Lo de bloquear rangos es sencillo, el peligro es que si tumbas muchas ips puedes afectar a más gente que no tenga que ver con el vándalo. Los rangos /24 o /23 me suelen gustar porque afectan a unas 250-500 ips pero a veces no queda más remedio que ir a más. Revisaré el rango que comentas y los bloqueos de rango que puse el otro día para ajustarlo todo bien. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:15 1 mar 2016 (UTC)

Lo he dejado en dos bloqueos de rango que verás en los registros. Ya me contarás novedades, si las hay. Saludos y gracias. Bernard - Et voilà! 18:36 1 mar 2016 (UTC)

Bien. Pero no lo abarca por aquí aún xD. -shawn (Talk · Contributions) 18:46 1 mar 2016 (UTC).

Claro. Es que esa se sale del rango 201.123.102.0/21 que me comentaste inicialmente ;). ¿Alguna más reciente que se me mueva en 201.123.106.XX o este fuera de rango? Bernard - Et voilà! 19:02 1 mar 2016 (UTC)

Acabas de bloquear a otra de sus IPs, pero ahora aparece de nuevo mediante el rango pequeño 201.123.80.0/23. Esta ip sí pertenece a un rango pequeño. -shawn (Talk · Contributions) 23:23 1 mar 2016 (UTC).

Correcto. Saludos. Bernard - Et voilà! 01:07 2 mar 2016 (UTC)

Y aparece otra vez [2] cambia todo el tiempo de ips. No sé si usa proxies para cambiar rápidamente de ips. -shawn (Talk · Contributions) 13:13 2 mar 2016 (UTC).

Simplemente su isp le ofrece muchas ips dinámicas. Nos tocará ser pacientes. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:02 2 mar 2016 (UTC)

A veces le aviso a Tarawa sobre las evasiones de Ldsg pero a veces no procede a bloquear, por ejemplo: hoy Ldsg evadió nuevamente su bloqueo y le avisé a Tarawa; pero no hizo nada. ¿Será o el biblio deja que Ldsg siga violando las políticas de bloqueos? -shawn (Talk · Contributions) 19:54 3 mar 2016 (UTC).

No hombre. No lo habrá visto o se habrá despistado por cualquier cosas. Tarawa es además un compañero que se pega unas buenas curradas. Reviso yo ahora el tema. Bernard - Et voilà! 21:08 3 mar 2016 (UTC)

┌─────────────────────────────┘

Sorry, esque a veces no lo veo responder, pero sé que es un buen biblio por aquí. Pos, Ldsg sigue evadiendo mediante el rango 201.123.102.0/21 (el que te comenté anteriormente) aquí está la prueba de paso este hilo de evasiones de Ldsg lo paso para SVU si encuentro otra ip, y de paso el otro rango. Un saludo. -shawn (Talk · Contributions) 01:55 4 mar 2016 (UTC).

Saludos y courage

Solo paso a decirte bonjour. Te veo templado y bien. Lourdes, mensajes aquí 15:57 3 mar 2016 (UTC)

Gracias por las palabras de ánimo Lourdes. Tú mejor que nadie como es esto. Un abrazo. Bernard - Et voilà! 16:01 3 mar 2016 (UTC)

IP vallisoletana

Respecto a esto, decirte que la IP no es modo alguno una desconocida. En mayo del año pasado le dediqué 2 días completos a deshacer precisamente cosas similares a lo que aquí se ha denunciado. Y creó no pocos problemas en los artículos de las guerras de Yugoslavia. Tengo la sospecha de que o es una IP veterana, o un antiguo usuario, porque sabe muy bien. Lo que hace. Por tanto, si acaso os intentara engañar con el cuento típico del recién llegado y el que no sabe, no os dejéis engañar. De hecho, yo plantearía el bloqueo de rangos si cabe la posibilidad, porque en el otoño de 2014 me encontré con una IP que hacía las mismas cosas...--Manuchansu (discusión) 17:47 3 mar 2016 (UTC)

Es bueno saberlo. Veremos como reacciona pero si tomo como base las dos ips de la denuncia, el rango es bastante cómodo de abarcar. Bernard - Et voilà! 18:06 3 mar 2016 (UTC)

Podes?

Restaurar Carlos Oliver Schneider a una subpágina de trabajo en mi usuario?. Quiero volver a verlo y tal vez pueda mejorarlo como para que se mantenga. Gracias.--Zeroth (discusión) 20:58 3 mar 2016 (UTC)

Claro Zeroth. Lo tienes aquí. A ver si puedes encontrar alguna fuente que respalde el contenido porque la única que se añadió para salvar el artículo tiene graves problemas de neutralidad y casi fue peor ponerla. Suerte. Bernard - Et voilà! 21:06 3 mar 2016 (UTC)

Discución Hola buenos días señor Bernard antes que nada gracias por leer mi petición, bueno yo tenía un articulo aquí con ustedes en Wikipedia ya que unos unos amigos con los que e trabajo me hicieron una Biografía aquí con ustedes,claro que ellos y yo tenemos el permiso de algunas empresas pero es solo por palabra ya que los contratos de confidencialidad vencieron hace ya algunos años lo cual se estipulaba que al momento de que dichos contratos terminaran ellos ya no iban ayudarme en cosas como estas no se si me explico bien??? es decir que ellos no iban a dar legalización de autenticacion de trabajo, en este caso no iban admitir que yo había trabajado para ellos pero si me dieron permiso de poder hacer una biografía como escritora aquí,lo cual no hice en su tiempo ya que no se como funciona todo esto pero mis amigos si saben de esto y ellos me crearon esa biografía para luego pasarme la clave de esta cuenta que ellos me crearon...hable de esto con el señor Alvaro respecto al tema de la biografía y me aconsejo que acudiera a ustedes exponiendo les mi caso...de igual manera le comente al señor Alvaro que si era por el nombre "Diana Michel Jackson Rubio" que no se preocupara que podrían cambiarlo ya que mi nombre real y completo es "Diana Michel Bella Rubio" pero como muchas personas me conocían (aun) con el apellido "Jackson" mis amigos así le pusieron ya que mi nombre con ese apellido aparece en Google y otro con mi nombre real...atra vez de este correo o no se como se le pudiera denominar, les quiero implorar que por favor nos permitan hacer de nueva cuentas el articulo se lo pido por favor mire le prometo que todo es legal con gusto le mostraría los contratos pero ellos los de las empresas me los pidieron y no son de otorgar información ya vencido los contratos...por favor por favor....

Atte: Diana Michel Bella Rubio 13:45 12 mar 2016 (UTC)DianaMichelBellaRubio Diana Michel Bella Rubio 13:45 12 mar 2016 (UTC)

Merci!

por acabar de limpiar. Me falla el roomba, vaya!--Yeza (discusión) 05:38 5 mar 2016 (UTC) un abrazo grande :)

Invitación a la Liga WF

INVITACIÓN A LA LIGA WF ¡Hola, Bernard! Te invito a formar parte de la Liga de Wikificadores o Liga WF, que se desarrollará entre el 7 de marzo y el 7 de abril de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla «wikificar», subsanando sus errores de estilo. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que wikifiquen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{sust:LWF invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 01:34 7 mar 2016 (UTC)

Nueva evasión de Ldsg

Hola. Creo que debemos tener en vigilancia los artículos creados por el usuario Mac460, porque ahí Ldsg sigue editando mediante ips, y con las ips tiene el único propósito de editar los artículos creados por Mac460. Saludos. -shawn (Talk · Contributions) 17:07 7 mar 2016 (UTC).

Está claro que coinciden en la temática afectando principalmente a los torneos de tenis del momento. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:28 7 mar 2016 (UTC)

reversión de un títere

Hola: Entiendo la problemática de un usuario que pone pegas, pero si hay que volver a meter todo lo que ese usuario ha metido y se le ha revertido es una pérdida de tiempo, ¿no crees? Además, si es un títere ¿por qué no se le bloquea? Esta mañana he pasado por esas páginas revisando los artículos y he visto que estaban correctos. Tener que volver a meter información que ya estaba bien metida no lo veo muy lógico. Lo siento, pero he hecho la solución más sencilla. Saludos --Sejuzu (discusión) 18:11 7 mar 2016 (UTC)

No es mi intención ayudar a un usuario que incumple normas tal y como dices, pero esto va a ser entonces un gran lío ya que las ediciones de ese usuario no son tan triviales como dices. En este último caso eran los resultados de un torneo de tenis. Y yo cuando he comprobado las ediciones no tengo forma de ver que ese usuario es títere de alguien, ya que tampoco tiene ningún aviso en su página de discusión. Pero OK, tendré en cuenta lo que me dices para futuros casos. Saludos --Sejuzu (discusión) 18:39 7 mar 2016 (UTC)

Corejose

Hola Bernard, pongo en tu conocimiento este extraño caso. Que lo tienes revirtiendo ediciones correctas así a saco (según él, "En el canal Irc de reportar vandalismos (#cvn-wp-es), se reporta esta edición para ser deshecha" ¿? ¿?), y luego enzarzándose con una IP...no sé si es novato, o es que está aquí a otra cosa.--Manuchansu (discusión) 18:44 7 mar 2016 (UTC)

Así a ojo diría que está interpretendo mal algunos mensajes que deja ese canal antivandalismo. Y eso le lleva a revirtir de forma errónea. Reviso ahora con más detalle. Bernard - Et voilà! 18:53 7 mar 2016 (UTC)

Ok , pero el canal , a veces marca ediciones , que puede ser sólo un simulacro o falsa alarma , pero todo el rato , marcaba tus ediciones. A mi no me parece casualidad. Si teneis algo que objetar , hacedlo a continuación. Saludos --Corejose (discusión) 19:10 7 mar 2016 (UTC)

Covervisit

Hola Bernard! Creo haber encontrado otro títere, saludos! --Sofree (discusión) 04:43 8 mar 2016 (UTC)

Hecho! Saludos. Bernard - Et voilà! 12:27 8 mar 2016 (UTC)

Una cosa

No creo que sea importante, pero...--Manuchansu (discusión) 16:46 8 mar 2016 (UTC)

Reconozco que me extraña mucho esto, pero sí que es cierto que en la wiki inglesa se traen ambas cuentas una extraña relación...--Manuchansu (discusión) 16:49 8 mar 2016 (UTC)

Supongo que la sospecha viene de aquí. Diría que no, pero tampoco pondría la mano en el fuego por ello. Bernard - Et voilà! 17:59 8 mar 2016 (UTC)

Sí, a mi ese aviso no me llama la atención en nada. Yo mis dudas las tengo por lo que he visto en la wiki inglesa...y porque visto lo visto aquí, está la cosa como para confiarse...--Manuchansu (discusión) 18:36 8 mar 2016 (UTC)

No puedo hacer nada

Saludos, te pediría que dejaras de borrar todas la páginas que creo, tengo trabajo, iba a poner todas la referencias para la página de El Caso: Crónica de sucesos. Si quieres entra en la web rtve.es para INFOMARTE de todas las fechas que he puesto hazlo, si están mal rectifícalas pero no borres la página porque en menos de una semana es el estreno, y otro usuario va gastar parte de su tiempo reaciendola cuando ya podía estar hecha. Gasto un tiempo valiosos en ayudar a expandir la Wikipedia y por personas como tu cada vez hay menos usuarios en activo.

La página de Giulia Chram puede que no este del todo correcta ya que no tenía la suficiente información, la de Francisco Ortiz es la tercera vez que la creo porque ya me la han borrado dos veces, en las dos primeras había enlaces donde podía vez la información para asegurarte.

Las sinopsis de las series no están copiadas solo que me baso en páginas web para poder crearla, si pongo la sinopsis de una serie se borra si pongo otra cosa también se borra, pues yo paso de editar. — El comentario anterior sin firmar es obra de Sergionil (disc. • contribs • bloq). Sergionil (discusión) 18:08 9 mar 2016 (UTC)

Federico Sturzenegger

Hola Bernard. Creo que el usuario Nahuel88 es una encarnación de la CPP bloqueada del historal del artículo ¿qué dices tú? de pso para evitar esa guerra de edición recomendaría una semiprotección para evitarlo. Un saludo. -shawn (Talk · Contributions) 20:25 9 mar 2016 (UTC).

Me parecen correctas ambas apreciaciones. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:32 9 mar 2016 (UTC)

Ai!

Que no te hacen caso, tu gozo en un pozo. Pides un compañero, por esos mundos de wiki, para revisar y se mete una compañera ¿será posible? Que descaro! Van a tener razón los abuelos que se quejan de lo mal que anda la juventud de hoy en día...
A ver si sacas tiempo y te animas a traernos a Frith ¿no? "Ta" rojo y no es del sol... :P. Un abrazo. --Yeza (discusión) 05:13 10 mar 2016 (UTC)

jaja... Da gusto empezar la jornada wikipédica con mensajes así . En lo de Frith confiaba en algún compañero o compañera o indeterminado que estuviera más puesto en temas artísticos de la siempre interesante época victoriana. Bernard - Et voilà! 14:29 10 mar 2016 (UTC)

Pues, te he hecho un poco de caso, pero no te acostumbres... :P. En serio, lo traduciría yo pero me falta tiempo, así que lo he puesto en «solicitados» a ver si alguien se anima a traer al pintor de The Railway Station, entre otras..--Yeza (discusión) 08:45 13 mar 2016 (UTC)

Solución rápida

En la página de discusión de Yeza dejé dos títeres creados por Cooler846 por evasión de bloqueo. Si bien creo que a estas horas estás conectado, y pido tu ayuda si es posible. Gracias. -shawn (Talk · Contributions) 17:56 10 mar 2016 (UTC).

Estoy, estoy. :) Bernard - Et voilà! 18:05 10 mar 2016 (UTC)

Quitar plantilla de referencias

Hola, he colocado referencias a estos artículos: Taquifilaxia, Gran Satán, Sadako Ogata, National Center for Supercomputing Applications, y estoy referenciando Masayuki Uemura. A los primeros cuatro le quité la plantilla, al último le estoy colocando referencias, con la plantilla en su lugar. Me preguntaba si las referencias son suficientes para los primeros o si será necesario colocarles la plantilla nuevamente. Saludos. --Ram H (discusión) 02:22 12 mar 2016 (UTC)

Buenas. Hombre, los que colocaron las plantillas lo sabrán mejor, pero por lo que veo son plantillas muy viejas. En general los cambios me parecen positivos y por lo tanto la plantilla dejaría de tener sentido. Eso sí ten presente una cosa, Ecured es otra wiki y como tal no es un fuente fiable. Saludos. Bernard - Et voilà! 15:09 12 mar 2016 (UTC)

Ah, ok, no noté lo de Ecured, la cambiaré, gracias. Sí, sé que eran plantillas muy viejas pero esto surgió debido a una discusión en el café de política. SaludosRam H (discusión) 15:55 12 mar 2016 (UTC)

Entiendo, acabo de leer el hilo. Aquí como siempre hay muchas formas de hacer algo. Si fuera una plantilla de banda roja (las críticas que pueden generar borrados) es más delicado. Pero las naranja/amarillas no creo que requieran mayor burocracia. La plantilla dice por ejemplo, que no hay referencias (o que no está wikificado), alguien las pone o wikifica, pues claramente la plantilla deja de tener sentido. Hay que ser prácticos y tratar de agilizar las tareas en lo posible. Quitar plantillas como lo haces, tras resolver esos problemas es muy positivo. Un saludo. Bernard - Et voilà! 16:13 12 mar 2016 (UTC)

Comentario sobre ediciones

Hola, gracias Bernard. Pues lo iré cambiando otra vez, lo hize pensando que fuera, ni correcto, ni mal. Pensé que la tabla contenía muchos servicios caducados, y puestos a ir quitándolos, opté pues, por lo que has visto, una de nueva, con un diseño nuevo. En cuanto al nombre de Vinaròs, Vinaròs es correcto en castellano y catalán/valenciano, diría que Vinaroz (aunque se usa aún mucho, ya no existe) consulta el [[3]]. Reitero, gracias, e iré modificando a lo largo de estos días otra vez las tablas, para que tengan un diseño generalizado. --Maenndv (discusión) 09:17 12 mar 2016 (UTC)--Maenndv (discusión) 08:17 12 mar 2016 (UTC)Maenndv

Comentario sobre nombres oficiales

Ya, sé que utilizáis nombres en español, pero es que el nombre de Vinaroz en español pasó a ser Vinaròs. Por favor, consulta [[4]], es un documento (Boletín Oficial) donde plasma el cambio de nombre. El nombre se cambió en 1980, Vinaroz pasó a ser Vinaròs, en español también, y en cualquier idioma. Que otras comunidades cambien el nombre porque en su lengua se diga diferente, no me parece bien. Pero Vinaroz no existe. Pasó a ser Vinaròs, el documento anterior lo demuestra. Defiendo que los nombres propios no se traducen, pero en este caso, mira el documento, se tradujo el nombre, no es que lo diga porque quiera decirlo en valenciano/catalán, es que es Vinaròs en cualquier idioma. Y en muchos sitios aún se sigue diciendo Vinaroz, lo sé, entonces, ¿ que hacer ?. Te estoy demostrando un documento donde se cambió el nombre en cualquier idioma es Vinaròs, sé que los nombres propios no se deben traducir). Gracias por la respuesta. --Maenndv (discusión) 17:55 12 mar 2016 (UTC)Maenndv

Bueno, entonces por lo visto, los dos tenemos cierta razón, los dos nombres valen en catellano, tu me demuestras fuentes fiables que son oficiales y yo también te he demostrado el cambio de nombre, fiable, y también oficial por el documento que te demostré. Es un tema de nunca acabar, también lo sé. Tampoco es por gustos, sino por intentear demostrar que, en este caso parece que tenemos razon (los dos), parece que se ha demostrado que los dos nombres son aptos en castellano. Por lo que no veo necesario que vuelva a hacer el cambio de nombre que hice, pues es tan oficial el nombre de Vinaroz como el de Vinaròs. Gracias por las referencias mostradas, y por la respuesta.--Maenndv (discusión) 07:54 13 mar 2016 (UTC)

Troleo de Vitamine

Hola Bernard. Vitamine está troleando en el café bajo ips del mismo rango. Sugeriría un bloqueo de rango, en este caso él ronda por el 77.208.0.0/17. -shawn (Talk · Contributions) 19:11 12 mar 2016 (UTC).

Buenas. Ese rango son más de 32 000 ips. Revisaré las ips del café a ver si se pueden abarcar unos rangos más pequeños. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:39 12 mar 2016 (UTC)

De acuerdo, yo sólo recomendaba el 0.0/17 porque las ips de Vitamine eran de múltiples rangos pequeños, entonces habría que elegir uno más grande, pero tú dices de es mejor los rangos pequeños. Vitamine también está dentro de un rango más pequeño en evasión: 47.60.222.0/21, porque acabó de editar recientemente bajo ese rango en el café,y también puedes observar esto insultos de él con dos ips bloqueadas por Durero, y mediante esta ip me intentó usurpar creando masivamente páginas de discusión y atacarme mediante detección del filtro antiabusos. De paso te aviso que hay una denuncia en el TAB sobre una posible evasión de Geógrafo23 por si quieres verificar al usuario Turbo8000 (d · c · r). Saludos. -shawn (Talk · Contributions) 23:12 12 mar 2016 (UTC).

Supongo que lo de Vitamine habrá cesado. En cuanto a Turbo8000, sí no ofrece dudas su relación con Geógrafo23. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:29 14 mar 2016 (UTC)

No, Vitamine todavía no ha cesado de su actitud disruptiva, necesita un bloqueo urgente de rango, ver historial de evasiones en el artículo Sandro, y las contribuciones borradas de esta IP. Muchas gracias. -shawn (Talk · Contributions) 20:13 14 mar 2016 (UTC).

Vale. Me pongo a ello. Gracias por estar pendiente. Bernard - Et voilà! 20:23 14 mar 2016 (UTC)

De nada, faltarían los rangos del café misceláneo (no bloqueados) y creo que ya estaría solucionado el problema. Saludos. -shawn (Talk · Contributions) 21:03 14 mar 2016 (UTC).

Hola Bernard. Me meto a este hilo para preguntarte ¿Quién es Smakeyes? así le coloco la plantilla de títere. Gracias. -shawn (Talk · Contributions) 21:50 15 mar 2016 (UTC).

Es Geografo23. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:51 15 mar 2016 (UTC)

Gracias. No puedo quitar sangría porque estoy desde una pc donde no puede activar las plantillas de mantenimiento. Fui yo el que ha reportado a Turbo8000 y a Smakeyes para que sean bloqueados globalmente. Saudos. -shawn (Talk · Contributions) 22:06 15 mar 2016 (UTC).

Colón Catalán

Hola Bernard. Hoy me han dejado en mi discusión este mensaje. El artículo en cuestión es un pufo que creo se han sacado del Institut Nova Historia, no tiene desperdicio como artículo de humor. Investigando sobre el autor del artículo, hay cosas que me hacen dudar sobre su neutralidad sobre el tema catalanista. En fin, dejo en tus manos qué hacer con el artículo, pero vamos, que poco futuro le veo aquí.--Manuchansu (discusión) 04:20 13 mar 2016 (UTC)

Además, tiene ediciones y artículos que rayan lo promocional. Y buceando un poco más, en los artículos sobre Israel o el mundo judío, también me ofrece bastantes interrogantes.--Manuchansu (discusión) 04:25 13 mar 2016 (UTC)

Lo he borrado. Ya fue creado varias veces pero como Teoría del origen catalán de Cristóbal Colón y sigue siendo el mismo artículo de escaso valor enciclopédico y amplio calado propagandístico. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:24 14 mar 2016 (UTC)

Disculpa

Saludos a toda la comunidad, luego de expirado mi justo bloqueo hoy vengo a pedir disculpas por lo ocurrido hace un mes atrás. Te pido disculpas a ti Bernard por haber realizado esa falsa denuncia, hacer un uso malicioso de los recursos de Wikipedia y por hacerte perder tiempo, también pido disculpas a Tarawa1943, Yeza, Lourdes Cardenal y a Antur por la gran cantidad de mensajes innecesarios en sus discusiones y por haberles hecho perder su valioso tiempo en cuestiones que nada aportan al proyecto. Sinceramente agradezco sus consejos y las medidas que han tomado por todo lo ocurrido. De seguro que seguiré cometiendo errores pero no volveré a tropezar con la misma piedra. También pido disculpas a Camilorey15, por todo lo ocurrido y por haberle inventado esa falsa denuncia, sabiendo que al igual que yo y que todos ustedes trabaja arduamente en mejorar y seguir enriqueciendo Wikipedia. Durante todo este mes que me he ausentado por el bloqueo tuve bastante tiempo para recapacitar y pensar sobre mis acciones y siendo sincero conmigo mismo y con todos ustedes puedo decir que mis acciones no sirvieron en nada a seguir engrandeciendo y enriqueciendo está gran fuente de conocimiento virtual que la hacemos todos y cada uno de nosotros día a día y de la cual podemos sentirnos orgullosos de formar parte.

En cuanto a la última denuncia que he recibido por parte de Jaluj dire que es un tema por el que ya me ha denunciado anteriormente y que en ese momento manifesté que comenzaría a trabajar en los artículos que anteriormente había creado (aproximadamente unos 300). Es más si Jaluj se fijase en mi historial de enero de este año se dará cuenta de que he estado poniendo las plantillas de traducción a mis artículos y que además he mejorado la redacción y sustituido las comillas inglesas por las latinas en cada uno de esos artículos. Jaluj debe tener en cuenta que me estoy esforzando en mejorar la calidad de mis artículos, que son muchos y que por lo tanto no lo podre hacer de la forma rápida que al parecer quiere que lo haga. Además me parece innecesario que cada vez que no este de acuerdo con algún aspecto de mi labor primero acuda al TAB antes de simplemente notificármelo en mi discusión. Las dos veces que me ha denunciado Jaluj ni siquiera me notificó que lo había hecho, me entere después de que Bernard me notificará su resolución en ambas denuncias. Por último agregó que aunque este de acuerdo con la prohibición de crear artículos sobre eventos futuros que se me ha impuesto por mi absurdo comportamiento, quiero manifestar que no estoy de acuerdo en que se proponga la prohibición de no poder crear ningún artículo hasta haber subsanado todos los problemas de mis artículos ya que he estado trabajando en varios artículos durante mi bloqueo y espero poder publicarlos hoy. Les aseguro que estaré trabajando en corregir mis artículos lo mas rápido posible.

Sin más nada que decirles, deseándoles la mejor de las suertes y agradeciendo nuevamente el magnífico trabajó que todos realizan, me despido. Atentamente Bruno Vargas _Discusión 17:40 15 mar 2016 (UTC)

Creo que hablo en nombre de todos los citados si te digo que la mejor forma de pedir disculpas es cumpliendo a partir de ahora con las diferentes políticas del proyecto y no volviendo a incurrir en errores pasados. Confiemos en que así sea y puedas colaborar acertadamente en este proyecto. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:48 15 mar 2016 (UTC)

Y así será ya que las cosas se demuestran con hechos y no con palabras, ya he comenzado a trabajar y mejorar mis anteriores creaciones. Un abrazo. Bruno Vargas _Discusión 18:08 15 mar 2016 (UTC)

suscribo al 100% las palabras de Bernard, solo añadir una cosa que creo que es importante, Jaluj si que te notifico esta denuncia, pero borro el mensaje por que estabas bloqueado, si lees el resumen de edición lo podrás comprobar. Un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:40 15 mar 2016 (UTC)

Hola Tarawa1943, no coincido con lo que anteriormente mencionaste ya que en las dos ocasiones en que me denunció no me lo notificó, lo que si hizo fue decirme y señalarme los errores presentes en mis artículos. Si te fijas bien en ningún momento mencionó la palabra "denuncia". Un abrazo. Bruno Vargas _Discusión 23:22 15 mar 2016 (UTC)

Te comuniqué todo lo que pasaba, ¿cómo podés hacerte el sorprendido? ¿Cómo vas a decir que no te avisé?

Lo que es injusto son tus protestas y críticas a mi accionar. Es cierto que yo te había denunciado antes. Y me tomó mucho tiempo explicarte los problemas en tus artículos para que pudieras corregirlos. Tiempo que yo podría usar para editar algo lindo lo tuve que dedicar a revisar tus artículos y encima explicarte cada error. Eso deberías agradecerlo, en vez de quejarte, pues lo hice con la mejor intención de ayudarte.

Lo que no es cierto, es que fui directamente al TAB sin haber hablado antes contigo. Es más, cualquiera puede leer en tus archivos la cantidad de mensajes que te fui dejando explicándote sus errores y cómo tenías que corregirlos. Me aseguraste que ibas a ocuparte de aprender, que ibas a empezar a trabajar en los cientos de tus artículos con problemas, que ibas a corregirlos y yo confié en tu palabra. Yo aposté a que llegarías a ser un buen wikipedista y nunca más fui a cuestionarte nada para darte tiempo de hacer las correcciones.

No es cierto que voy al TAB cada vez que no estoy de acuerdo con algún aspecto de tu labor. Fui al TAB cuando la situación ya se hacía insostenible. Después de mucho tiempo me topé con tres artículos plagiados, me puse a revisar y eran tuyos, me puse a revisar un poco más los nuevos y encontré copy-paste, errores de traducción, mala redacción en nuestro idioma, errores gramaticales y de tiempos verbales. No puede ser que no sepas que no se crean artículos copiando otros sitios web. O sea que, en vez de arreglar lo que habías hecho, te estabas dedicando a crear nuevos artículos problemáticos. Yo te creo que empezaste a correfir algunos, pero seguías creando nuevos mal hechos.

Un usuario que crea tantos artículos no puede desconocer a esta altura que debe ponerles referencias. Sin embargo, creaste Anexo:Premios de la Crítica Cinematográfica de 2015, larguísimo pero con una única referencia de las nominaciones y sin ninguna referencia sobre los supuestos premios que aparecen. Antur le puso la plantilla de referencias adicionales el 20 de enero y hoy, dos meses después, sigue igual.

Sí, vi que te esforzaste en corregir algunos, pero Bruno, creaste un montón de nuevos artículos con la plantilla de "en obras" y los abandonaste, como La última estrella, que no solo no tenía ni una sola referencia sino que era un infraesbozo de un libro sin relevancia que ni siquiera se publicó y de un autor ignoto.

No habría problema en que continuaras creando artículos si lo hicieras correctamente, pero que sigas generando decenas de artículos nuevos cada semana, y mal hechos, nos añade un dolor de cabeza a los que tenemos que verificar esos artículos y cada vez nos recarga de más trabajo.

Eso sí que no es justo Bruno. Este es un esfuerzo colaborativo, no un sitio para venir a lucirse individualmente diciendo "miren la cantidad de creaciones que tengo" pero dejando el trabajo sucio para los otros. No parece que hubieras aprendido de tus errores porque seguís cometiendo los mismos en los artículos nuevos.

¿Cuál es el problema con no seguir creando artículos nuevos? Si realmente te interesa el proyecto, como decís, entonces le vas a dedicar tiempo a hacer artículos de forma correcta y no te va a molestar corregir los que ya hiciste.

--JALU  ♀  01:04 16 mar 2016 (UTC)

¿Cómo se hace el cambio de nombre de usuario?

Buenas tardes Bernard, el usuario Taichi me pide que por Meta wiki cambie mi nombre de usuario, pero cómo se hace. Por favor, dígame como hacerlo. Gracias. -- HI-EN'LA-PEN.LACH | Discusión 15:48 16 mar 2016 (UTC)

Tienes todo lo que necesitas aquí. Saludos. Bernard - Et voilà! 16:19 16 mar 2016 (UTC)

Contador de ediciones

Estimado Bernard:

¿Podría explicarme cómo hacer que el userbox del contador de ediciones funcione?
He tratado de colocarlo en mi página, pero parece que algo falla. Le escribo a usted en particular porque veo que su contador funciona perfectamente.
Ilumíneme.

Gracias, saludos. Wizdeck (disc) 19:47 16 mar 2016 (UTC)

Hola Wizdeck. Lo que falla no es culpa suya. El problema está en una limitación del contador que solo funciona de forma automática si el usuario está entre los 5 000 editores con más ediciones de es.wiki. Mientras tiene la solución alternativa de añadir a la plantilla el dato de forma manual tal y como acabo de hacer en su PU y de ir actualizándolo hasta alcanzar la cifra antes citada. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:09 16 mar 2016 (UTC)

Muchas gracias por su ayuda. Saludos. Wizdeck (disc) 21:43 16 mar 2016 (UTC)

K3v1n2015

Hola. Esta IP podría ser el resultado de otra evasión de K3v1n2015. Esperemos. Saludos. -shawn (Talk · Contributions) 20:13 18 mar 2016 (UTC).

Así es. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:51 18 mar 2016 (UTC)

Preguntas acerca de mi bloqueo

Hola Bernard. Luego de la semana del bloqueo que me impusiste, te quisiera preguntar donde sería el lugar indicado para hacer algunos comentarios, o más bien preguntas, con respecto a las circunstancias que rodearon a mi bloqueo. No sé si lo apropiado es hacerlo aquí, en uno de los tablones de bibliotecarios donde mi contraparte en dicha guerra de ediciones me denunció (hubo, hasta donde yo conozco ahora, dos bibliotecarios que tuvieron conocimiento de lo que estaba sucediendo antes que estalle esa guerra de ediciones) o en un mensaje privado a tu correo electrónico. Saludos. --Andres C. (discusión) 15:36 19 mar 2016 (UTC)

Buenas. Puedes hacerlas aquí mismo. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:16 19 mar 2016 (UTC)

@Taichi:@XanaG:. Gracias Bernard. La verdad ensayé varias veces lo que quería escribir, pero todo se hacía demasiado largo. Eran varias inquietudes y observaciones con respecto al comportamiento de Marcomogollon, desde su cambio súbito de una plantilla que otros estábamos usando, pasando por su participación en la guerra de ediciones, hasta la sección entera que me terminó por dedicar en la página de discusión del artículo Conflicto del Falso Paquisha. Pero bueno, todo está registrado en las páginas pertinentes y en los historiales y no se gana nada repitiendo todo aquí. Lo que en todo caso quisiera comentarles es que he decidido poner un aviso que atañe a Chico512 en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Hay un tema que me parece que vale la pena que revisen. Muchas gracias. --Andres C. (discusión) 15:14 21 mar 2016 (UTC)

Historial de Honduras

Hola. Quiero consultarte un par de cosas. El historial de este artículo está lleno de ips problemáticas dentro del rango 186.132.32.0/20, y tienen el patrón similar al del usuario Jamygr20, más abajo en este historial el rango 190.92.46.0/24 es un rango confirmado por Montgomery. Tal vez será él mediante otro rango. Espero que se me pueda aclarar la duda. -shawn (Talk · Contributions) 12:04 20 mar 2016 (UTC).

Buenas. Hay claramente un mismo perfil bajo el rango 186.X, aunque no puedo compararlo con el bloqueado por Montgomery porque el último 190.92. editó en noviembre, así que no tengo datos ya. No puedo asegurar nada por lo tanto, pero es probable que tu razonamiento sea acertado. En todo caso, le he dado una semi al artículo, no le vendrá mal. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:47 20 mar 2016 (UTC)

Bien. Gracias, son esos problemas de falsificación de datos que ocurren dentro del artículo, e información falsa (muy parecido a las ediciones de Jamygr20). Saludos. -shawn (Talk · Contributions) 23:01 20 mar 2016 (UTC).

Por cierto, tengo curiosidad si el Usuario:Cuenta con propósito particular es Geo23, trtando de usar los nombres referidos a los elementos, procesos u objetos de wikipedia, y su página de usuario está protegida. -shawn (Talk · Contributions) 22:58 22 mar 2016 (UTC).

Sí es él. Como es una persona con un alto número de títeres no pasa nada porque no ponga en cada caso en su PU que es títere de... Saludos. Bernard - Et voilà! 01:29 23 mar 2016 (UTC)

Evasión de bloqueo

Hola Ber, paso a avisarte que el usuario Luca Herrera volvió a crear otro títere llamado Banpernic, te digo por si vas a hacer algún ajuste al bloqueo de cuenta principal. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 15:50 20 mar 2016 (UTC)

Gracias por el aviso! Listo. Abrazos. Bernard - Et voilà! 22:36 20 mar 2016 (UTC)

Vengo a este hilo. Sabes, no estoy seguro si Luca Herrera creó la cuenta Yogurisimo (disc. · contr. · bloq.) para seguir editando, porque tiene el patrón muy similar. -shawn (Talk · Contributions) 12:35 24 mar 2016 (UTC).

Parece que Edmenb ya lo revisó. Saludos. Bernard - Et voilà! 15:20 25 mar 2016 (UTC)

Habías dicho que había una última oportunidad para Luca Herrera, pero evadió nuevamente cn la cuenta Yogurisimo. ¿Se aumenta el bloqueo a la cuenta principal? -shawn (Talk · Contributions) 15:46 25 mar 2016 (UTC).

Correcto. No había caído en eso. Listo. Saludos. Bernard - Et voilà! 16:41 25 mar 2016 (UTC)

re: Banderitas

Hola Bernard. Creo que en este caso no estamos frente a un habitual conflicto de ediciones por la razón casi irregular en que han quedado las banderitas en general en las fichas de bibliografías, ya cercenadas de varios campos y en una posición fronteriza a la prohibición, en los restantes, como tú mismo has comentado (...hay una votación cuyo resultado general es bastante restrictivo en relación a la colocación de banderas. Tanto es así que de los 7 puntos planteados se han aprobado 5 (todos tendentes a quitar banderas). Los otros dos, si bien no se aprobaron estuvieron a punto de hacerlo (63-62%). Creo que la postura general es clara y que la votación avala más quitar que poner. Es más, que la votación haya rechazado declarar "no conveniente" el uso de banderas en determinados casos, no implica automáticamente que pasen a ser convenientes. Para interpretarlo así la votación debería haber aprobado un punto donde dijera que "se considera conveniente la colocación de tal o cual bandera en la ficha". Y eso no ha sucedido).

Es decir, no pueden ser consideradas como cualquier cosa a agregar en un artículo. Hoy, el usuario que lea el manual de estilo no encontrará nada de esto, así que no dudará en sumarlas, por lo que será revertido al igual que me ocurrió a mí y otra vez tendremos más problemas.

De allí que en la aclaración que propuse para sumar al Manual de Estilo tomo esta situación especial de estas miniaturas para excluirlas de una utilización estándar, indicando que sobre ellas se debe obrar distinto, no incluirlas directamente (como en cualquier edición), sino que el protocolo debe ser otro: proponerlo primero en la PD del artículo y luego, si se logra allí el consenso que dé el visto bueno para realizar el cambio sugerido, recién ahí sí incorporarlo finalmente al artículo.

Adaptaré el texto a sumar al actual para que se comprenda mejor: "En otros campos de las fichas biográficas se mantiene el statu quo en que se encuentra el artículo, por lo que cualquier modificación relacionada a estos símbolos deberá ser el resultado del consenso que haya conseguido, luego de ser propuesta en la página de discusión del artículo". El texto es mejorable, claro está. Saludos. --CHucao (discusión) 18:45 24 mar 2016 (UTC)

Yo si hay consenso para añadir eso o algo similar por mi perfecto. Saludos. Bernard - Et voilà! 15:21 25 mar 2016 (UTC)

Favorcete

Podrías trasladar y renombrar desde aquí a aquí? Me lié a la hora de crear el artículo xD.--Manuchansu (discusión) 14:23 25 mar 2016 (UTC)

Mira a ver si era así como lo querías. Bernard - Et voilà! 15:24 25 mar 2016 (UTC)

Me alegra ver que estás de vuelta ;) --Manuchansu (discusión) 22:07 27 abr 2016 (UTC)

¿Reporte de SVU que no procede?

Hola. Ldsg evadió otra vez su bloqueo, y Edmenb dijo que no procedía el reporte, pues son ips el mismo rango. ¿Hubo un error? el usuario sigue evadiendo el bloqueo. Ante todo, gracias. -shawn (Talk · Contributions) 22:15 25 mar 2016 (UTC).

Puede que solo mirara la segunda ip y como la vio ya bloqueada por el rango y la otra cuenta está expulsada pues ya no había más que mirar. He bloqueado la otra ip que quedó. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:44 25 mar 2016 (UTC)

El rango de Ldsg está casi completo de bloqueos, sigue con su evasión, ver: 201.123.113.83. El 0.0/16 abarca a todas las ips del 201.123.x.x hasta el 201.123.255.255 (ip final), pero no estoy seguro de que sea buena idea bloquearlo. Se ha sobrepasado con las evasiones de bloqueo. (soy Expresses life, he sido renombrado globalmente) Esto es serio. Saludos. -ks ^｢Talk｣ 23:36 28 mar 2016 (UTC).

He aplicado un bloqueo sobre 201.123.96.0/19. Saludos. Bernard - Et voilà! 14:44 29 mar 2016 (UTC)

Buzón

Hola Ber, te envié un correo. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 17:37 29 mar 2016 (UTC)

Difamación por parte de anónimo

Hola Bernard, te escribo porque tú bloqueas rangos de IP. Hay un anónimo que se dedica a poner lenguaje soez en la discusión de Asqueladd y se está moviendo bajo 85.87.70.0/23 y 83.213.128.0/18. Agradecería si se pudiese haber una solución ante este problema. lleva cuatro meses haciéndolo bajo estos dos rangos, siguiendo también este historial. Saludos. -ks ^｢Talk｣ 18:00 30 mar 2016 (UTC).

Buenas. He bloqueado el primero de los rangos. Es corto y prácticamente solo lo usa el acosador. El otro rango es mucho más amplio y hay demasiada gente en él. Habría que ajustarlo más si se volviera a mover en él. Saludos. Bernard - Et voilà! 14:15 31 mar 2016 (UTC)

Ojo...

...a los últimos cambios.--Manuchansu (discusión) 11:27 1 abr 2016 (UTC)

Re:

De acuerdo. A cualquier asunto, estoy al tanto. Sólo recuperé dos o tres, no todas. Y por cierto, sé quién es. Saludos. -ks ^｢Talk｣ 22:34 1 abr 2016 (UTC).

Reconozco los errores del usuario expulsado, por eso no recuperé todas. Sé que tiene que cumplir su bloqueo, pero hubo dos ediciones que eran correctas, el resto no. No hay problemas. Lamento si para ti este tema es molesto :-(. Gracias por notificármelo de todas formas. -ks ^｢Talk｣ 22:39 1 abr 2016 (UTC).

Entiendo... por cierto, el usuario es Plinio Cayo Cilesio? he escuchado hablar sobre él en algún momento. Como dije, los cambios no están todos recuperados, y tienes razón, los errores son graves. Espero no haberte molestado con esto. Sólo restauré dos. Ejemplo: porque el enlace externo del primer cambio no puede ir en la lista de referencias y por eso restauré esa edición. Y la otra la hice a mi modo, para arreglar cosas que estaban mal. Te pido disculpas por lo sucedido. Saludos. -ks ^｢Talk｣ 22:57 1 abr 2016 (UTC).

Por cierto, me acabo de dar cuenta de que había un plagio en este artículo (no lo había añadido el expulsado, sino el que ha creado la página) por eso eliminé ese contenido. Tiene copyright desde 2004 hasta ahora. Lleva bloqueos previos Plinio en Wikipedia en Español, pero no intento dar mi opinión acra de él, pero tuvo errores anteriormente, y muy pocas ediciones correctas. -ks ^｢Talk｣ 23:02 1 abr 2016 (UTC).

Posible títere de Covervisit

Hola Bernard! Este usuario edita artículos que en otras ocasiones fueron intervenidos por Covervisit. Si bien no es procaz en los resúmenes de edición su estilo es muy repetitivo. Saludos cordiales! --Sofree (discusión) 13:50 2 abr 2016 (UTC)

Hecho. Saludos! Bernard - Et voilà! 16:09 2 abr 2016 (UTC)

Gracias Bernard! Por cierto, tengo una lista de posibles candidatos, en breve la publicaré aquí. Saludos cordiales! --Sofree (discusión) 03:05 3 abr 2016 (UTC)

Más evasiones de Ldsg

Aquí. Parece que fue a un rango más pequeño que el otro 96.0/19. -ks ^｢Talk｣ 02:11 3 abr 2016 (UTC).

Otra cosa: el acosador del que te hablé antes en el hilo «Difamación por parte de anónimo», se está moviendo ahora bajo 83.213.200.0/22. -ks ^｢Talk｣ 16:50 3 abr 2016 (UTC).

Rango bloqueado. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:31 3 abr 2016 (UTC)

Guerra de ediciones en Supervivientes

Buenas Bernard, antes ya avise a otro compañero tuyo de que bloqueara la página Supervivientes a los usuarios anónimos, pero todavía no debe haberlo visto, pero ahora las guerras han continuado, incluso llegando al insulto, ya que cada vez que la editan, deshago las ediciones que se basan en especulaciones sobre los próximos concursantes de la edición de 2016. Tan solo hay 5 personas confirmadas para ir, pero algunos usuarios se empeñan en poner a más. Espero que me puedas ayudar. Gracias. KarlaR98 (discusión) 17:28 3 abr 2016 (UTC) KarlaR98 (discusión) 17:28 3 abr 2016 (UTC)

Perdona por molestarte de nuevo Bernard, pero ya me ha ayudado el otro bibliotecario al que avise antes, pensaba que no lo vería hoy por eso también te avise a ti. Disculpa las molestias. KarlaR98 (discusión) 17:56 3 abr 2016 (UTC)

No hay problema. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:31 3 abr 2016 (UTC)

Discusión en inQlab

Que tal Bernard, estoy buscando ayuda y discutir el caso de inQlab. La página fue eliminada Edmenb por considerarla publicitaria y lamentablemente no cuento con la jerarquía para iniciar una discusión con él. Las razones por las cuales considero que inQlab puede tener una página de wikipedia son que ésta es una organización que apoya el emprendimiento en Colombia, el ecosistema no es muy grande y es de interés general saber cuáles son las instituciones qué permiten desarrollar nuevos negocios en el país y región. Considero que en esta página web se ilustra bien lo pequeño que es el ecosistema: Mapa del Emprendimiento en Colombia. Adicionalmente y tal como se veía registrado en el artículo escrito sobre inQlab, considero que tiene suficiente mérito demostrado durante estos 3 años para ser considerada una organización importante para el ecosistema (teniendo en cuenta las dimensiones del mercado colombiano). Hoy en día existen páginas de entidades importantes de los ecosistemas de emprendimiento de otros países como USA, algunos ejemplos son: Y Combinator (company) (ver en inglés) o Sequoia Capital entre otros. Creo que de igual manera es importante que puedan existir las entidades relevantes en los ecosistemas de otros lugares del mundo. Al final me gustaría saber la opinión de alguien que maneja bien este mundo de wikipedia sobre este asunto teniendo en cuenta los argumentos que pongo sobre la mesa, y si es el caso (y tengo razón) ayuda para poder construir todo el contenido no solo de inQlab sino de todo lo relacionado con el emprendimiento en Colombia y en la región del cual hace parte inQlab activamente. De antemano agradezco por toda la ayuda!

Hola Bernard, casualmente estaba por escribir a la lista de bibliotecarios sobre este caso. Luego de borrar el articulo en cuestión (InQlab) que menciona este usuario, revise sus contribuciones, o mejor dicho su única contribución (Pulzo) y me da la idea de que es una cuenta de propósito particular por lo que pienso también llevar a borrado el artículo Pulzo que no le veo mayor relevancia aunque nos lo colaron desde 2013. Quedo a la espera de tu opinión y mientras tanto seguiré investigando. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 01:05 7 abr 2016 (UTC)

Hola Edmenb, la verdad me gustaría poder discutir y entender un poco la postura. Qué hace que no sea relevante que exista por ejemplo KienyKe_(Colombia) y si sea diferente el caso de Pulzo, objetivamente los escucho, ustedes son los que saben y con argumentos quedaría tranquilo si borran todo (si es el caso), al final la decisión está en sus manos. En este caso ambos son medios digitales, con un nivel de audiencia relevante en Colombia (donde los conoce y sigue una buena proporción de la población, si tienen acceso a Comscore podrían ver que son dos de los medios digitales más importantes en el país, e incluso superan en audiencias a casi todos los medios regionales colombianos). También puedo colaborar escribiendo sobre otros temas si ese es el inconveniente, estoy dispuesto a construir contenidos en temas que relacionados al emprendimiento (que es un tema que conozco) en el país o en la región pero pues necesito entender mejor cómo involucrarme y que el resultado sea diferente (y que las cosas que escriba no sean irrelevantes como veo que son percibidas, aunque respetuosamente opino diferente... no se si existe un mecanismo para pedir "permiso" antes de escribir o algo así).

Bernard y Edmenb: sólo un apunte adicional con respecto a lo anterior. Para demostrar con hechos y datos que le dan objetividad a las discusiones, si hacen clic en el siguiente vínculo "tendencias en google" podrán ver que durante los últimos doce meses la palabra "Pulzo" tiene el mismo nivel de búsquedas que "Juan Manuel Santos" presidente de los colombianos. Saludos Josh84kf ( Mensajes ) 11:18 6 abr 2016 (GMT-5)

Ayuda urgente

Hola Bernard, soy Bruno Rene Vargas y te escribo a través de esta ip ya que hay un bloqueo global de rango que me afecta y la verdad no se que debo hacer ya que no puedo volver a editar. Un abrazo. 181.109.92.147 (discusión) 17:28 8 abr 2016 (UTC)

Comentario: para evitar esos bloqueos globales, debes ir a m:SRGP con tu cuenta y pedir el permiso de exención de bloqueo a IP global en la parte de "Requests for global IP block exemption" y el bloqueo ya no te va a afectar. Ks-M9 （会話） 17:30 8 abr 2016 (UTC).

Gracias @Ks-M9:, lo acabo de hacer y por alguna razón ahora puedo volver a editar. Un abrazo. Bruno Vargas _Discusión 19:40 8 abr 2016 (UTC)

Nuevamente no puedo editar. Tendré que esperar que se atienda mi solicitud en media wiki. Saludos. 181.109.92.147 (discusión) 19:54 8 abr 2016 (UTC)

Como te dijo Bernard estás editando bajo proxies abiertos, y en algunos casos los proxies abiertos son bloqueados de forma global. A nivel local basta pedir una excención de bloqueo aquí, pero a nivel global ya tendría que pedírselo a los Stewards, donde te lo he indicado. Ks-M9 （会話） 20:45 8 abr 2016 (UTC).

Nuevamente Ldsg

Buenas. Se nota que al usuario le gusta evadir su bloqueo para editar las temporadas de tenis. Está moviendose en este historial con un rango anterior y otro después del 96.0/19. ¿Habrá posibilidad de solucionar esta evasión?. Ks-M9 （会話） 20:15 8 abr 2016 (UTC).

Puede ser posible que haya un bloqueo para 201.123.130.0/20 (dos ips de ese historial pertenecen al rango) y a 201.123.80.0/20 (ip del historial pertenece al rango y también la ip 201.123.89.103). Saludos. Ks-M9 （会話） 20:19 8 abr 2016 (UTC).

Buenas. Es necesario que intervenga o el tema está superado. Saludos. Bernard - Et voilà! 11:43 26 abr 2016 (UTC)

Saludos

[5]. --190.224.141.224 (discusión) 20:43 17 abr 2016 (UTC)

No, soy Antonio Ferrán ¿por qué? Cueronegro (discusión) 21:06 17 abr 2016 (UTC)

Incumplimiento del Caso Camilorey15 Vs Bruno Renee Vargas

Hola Bernard, te escribo por que han sucedido algunos acontecimientos en cuanto al Caso Camilorey15 Vs Bruno Renee Vargas, de estos acontecimientos me he enterado hace poco, por eso, te ordenare todo esto en los siguientes puntos:

1.- Al entrar a mi cuenta de wikipedia, observe que el usuario Bruno Rene Vargas se ha empeñado, pero, de una forma impresionante que restauren el articulo Fast 8, puedes observar esto aquí, pero no tuvo suerte. Esta respuesta se mantuvo así hasta que, ahora me doy cuenta de que Fast 8, nuevamente aparece en wikipedia y su creador no es ni mas ni menos que Bruno Rene Vargas, ya que, Bruno Rene Vargas por su afán de ser el creador de este tipo de articulos solicito que se restaure a la fecha en que el lo creo.

2.- El segundo punto corresponde a su solicitud de que se restauren todos los talleres sobre articulos de eventos futuros, a sabiendas de que todos sus talleres y articulos sobre eventos futuros, así también como los míos, (que los puedes ver aquí) no pueden ser creados ni por mi, ni por Bruno Rene Vargas, debido a la sanción sin caducidad que tenemos. Para ver la solicitud a la cual me refiero pincha aquí.

3.- Otra cosa, he visto que aquí solicita que se levante su sanción, argumentando que: "En estos meses me he dado cuenta que lo importante no es la cantidad sino la calidad y que crear muchos artículos sin terminarlos de traducir y con muchas deficiencias termina siendo una labor inmerecida para el resto de wikipedistas.", pero al rato después observo que desesperadamente solicita varias veces en lo que respecta a la sanción de no crear articulos sobre evento futuro.

4.- En una de las solicitudes de Bruno Rene Vargas, observe que el hacia todo esto justificándose con que, su sanción consiste en la limitación de crear articulos y talleres sobre eventos futuros, pero no se le limita la solicitud de restauración de estos articulos y talleres. Bernard, espero que aclares este hecho y si es que me preguntaras mi opinión, diría lo siguiente: '"Creo que el hecho de solicitar la restauración de un articulo y/o taller que pertenece a esta lista y que ademas, tenga una sanción relacionada con esta lista, no se debería solicitar la restauración de ninguno de estos articulos y talleres, ya que, al fin y al cabo se esta rompiendo la sanción igual".

5.- Finalmente, quiero que hables con Bruno Rene Vargas, para que se aclare todo este tema y asi tu tomes cartas en el asunto. Agrego, que este mensaje no tiene ninguna finalidad de pelear con Bruno Rene Vargas y ni atacarlo, solo quiero que se respeten las reglas y sanciones impuestas por ti. Saludos.-- Camilorey15 (discusión) 14:55 23 abr 2016 (UTC)

Por lo que veo este tema ya ha sido tratado por otros compañeros, saludos. Bernard - Et voilà! 11:39 26 abr 2016 (UTC)

Hola

AL parecer, vi en tu perfil que tu te conectas muy frecuentemente a IRC, pero yo nunca te he visto. Te diré que mas o menos, mi horario esta de manera muy aproximada al mediodia en América Latina. No diré mas datos, pues no doy información que sea personal. --¡Saludos!Nobita931Espiame! IRC Ayuda 18:58 23 abr 2016 (UTC)

Por favor, responda. --¡Saludos!Nobita931Espiame! IRC Ayuda 12:02 26 abr 2016 (UTC)

Posible títere de Covervisit

Hola Bernard ¿Será Covervisit? Saludos cordiales! --Sofree (discusión) 07:41 26 abr 2016 (UTC)

Por cierto, se me olvidó en el anterior mensaje, este otro usuario también lo encuentro sospechoso. Saludos :D --Sofree (discusión) 07:46 26 abr 2016 (UTC)

Buenas. El primero sí, el segundo no. Saludos. Bernard - Et voilà! 11:36 26 abr 2016 (UTC)

Gracias! Saludos! --Sofree (discusión) 08:52 27 abr 2016 (UTC)

No entiende todavía

Buenas otra vez (después de que estuvieras 20 días ausente). Nop, Ldsg todavía no cesó de su expulsión [6] por eso digo que se necesita bloquear a los rangos 201.123.80.0/20 (disc. · contr. · bloq.) 201.123.70.0/20 (disc. · contr. · bloq.) y 201.123.128.0/20 (disc. · contr. · bloq.) por los que está rondando y junto a los diffs mencionados por arriba. Saludos. --Ks-M9 （会話） 18:02 26 abr 2016 (UTC).

He bloqueado dos rangos. El primero no tiene actividad reciente (suya) y mucho daño colateral. Saludos Bernard - Et voilà! 16:53 27 abr 2016 (UTC)

Emm. No sé, creo que ahora sí se encuentra activo el rango 80.0/20, pues esto lo dice todo sigue evadiendo con otras ips también. Saludos. --Ks-M9 （会話） 00:25 1 may 2016 (UTC).

Pedido de verificación

Holas. En el momento, vi que has ajustado el bloqueo de 179.7.96.0/19, sin embargo, aparecen más IPs del mismo rango de IP 179.7.x.x en este historial [7]. No sé si hay un usuario registrado bajo este rango que usaba las IPs para guerrear con las ediciones, por eso pido si pudieras hacer una verificación. Me suena que hay un candidato que ha usado esas ips. Gracias. --Ks-M9 （会話） 23:24 28 abr 2016 (UTC).

Me suena bastante que el usuario Adrian silvera ha usado esas ips para hacer guerra de ediciones. Por eso lo consulto. --Ks-M9 （会話） 23:28 28 abr 2016 (UTC).

Reviso ahora. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:15 29 abr 2016 (UTC)

Desde ese rango también se están creando páginas vandálicas para acosar a un usuario. Ahora hay que ver cómo se soluciona, sigue hasta ahora el problema del rango. --Ks-M9 （会話） 09:51 6 may 2016 (UTC).

He aplicado bloqueos individuales de momento. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:04 6 may 2016 (UTC)

Gracias. Los acosos siguen: Hay dos ediciones por ocultar y lo solicité en el TAB. Sugeriría un bloqueo de rango, ese rango de ips es usado por dos personas: por ese acosador y por un usuario evadiendo bloqueo (Globicephala). 179.7.64.0/19 es el rango usado y corto, y ya existe un bloqueo a 179.7.96.0/19, que es el rango que le continúa. Saludos. --Ks-M9 （会話） 19:57 8 may 2016 (UTC).

Pedido de eliminación de artículo

Hola Bernard, disculpa que te moleste necesito que me ayudes a eliminar el artículo Humberto Guillem Murillo, por el motivo que voy a transladar la página Humberto Guillem a ella, ya que el nombre con el que debería aparecer el personaje político ecuatoriano es el primero mencionado. Te agradezco desde ya por tu atención. Saludos. ✎KOVOX90     17:07 29 abr 2016 (UTC)

Buenas. Listo. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:15 29 abr 2016 (UTC)

Bernard disculpa que te moleste de nuevo, ya había realizado la acción pero el usuario Usuario:Freddy eduardo deshizo los cambios, no se si me puedas ayudar con ello.✎KOVOX90     17:22 29 abr 2016 (UTC)

El nombre con el que es conocido el político es Humberto Guillem, no Humberto Guillem Murillo, eso le expliqué al usuario en su página de discusión pero procedió de todos modos a trasladar el artículo. Aparte no existen más artículos con el mismo nombre, por lo que no es necesario hacerlo para crear página de desambiguación. Saludos. --Freddy eduardo (discusión) 17:26 29 abr 2016 (UTC)

Estos son ya otros temas. Sobre la correcta ubicación del artículo WP:CT es clara. El nombre más conocido es el que debe primar. Otras denominaciones con menor uso se crearán como redirecciones. Para desambiguar es necesario artículos similares sobre temas diferentes. Por ejemplo que hubiera un Humberto Guillem, un Javier Guillem y una ciudad llamada Guillem. Saludos a ambos. Bernard - Et voilà! 17:37 29 abr 2016 (UTC)

Usuario crea gran cantidad de artículos sin referencias

Hola, la verdad no quería molestar a un CU por esto pero dadas las circunstancias, me tocó. El usuario Acocris/Apesiof crea gran cantidad de artículos sin referenciar como puede verse en la denuncia. Lo que propongo es que arregle sus artículos referenciado correctamente WP:REF y A:REF antes de crear más artículos o de lo contrario tendremos más "artículos" de tipo Usuario:Acocris/Jenny Osorio. Gracias. --200.119.95.93 (discusión) 21:57 29 abr 2016 (UTC)

La relación es clara entre ambas cuentas. De hecho muestran evidentes similitudes a simple vista. Señalalo en el TAB para que se puedan tomar las medidas oportunas. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:19 1 may 2016 (UTC)

Hola

Hoy te vengo pues a hacer una pregunta: ¿Hay alguna manera para poder usar HotCat en Wikipedia? Supongo que lo sabes. Un saludo, --¡Saludos!Nobita931Espiame! IRC Ayuda 08:02 1 may 2016 (UTC)

Te basta con mirar esto. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:20 1 may 2016 (UTC)

Ficha de estaciones

¿Qué razón hay para eliminar información de las fichas de estaciones (dirección, servicios, líneas...)? Quizá hay alguna convención que se me escapa, pero si la Plantilla:Ficha de estación tiene todos esos parámetros digo yo que será para para rellenarlos. --Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 17:25 1 may 2016 (UTC)

Buenas. Lo que hay es un manual de estilo y la necesidad de no convertir los artículos en colecciones de iconos de todo tipo, color, diseño y apariencia. No hay que olvidar que esto es una enciclopedia no una guia de transportes. Hay que mantener una sobriedad y una uniformidad en el estilo. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:14 1 may 2016 (UTC)

Urgente

Hola. ¿[ https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Racso&redirect=no Como el usuario Racso ha redirigido su pagina de usuario a su discusion y ahora su unica pagina de usuario es su discusion]?

Antento saludo, Nobita931Espiame! IRC Ayuda 19:27 1 may 2016 (UTC)

@Nobita931: Hay usuarios que deciden crear una redirección en su página de usuario hacia la de discusión. Lo único que se debe hacer es reemplazar toda tu página de usuario con una redirección hacia tu página de discusión para que así las personas cuando hagan click en un enlace, las redirija directamente hacia la página de discusión. Saludos. -- Alvaro Molina (Hablemos) 19:32 1 may 2016 (UTC)

Proxys

Hola Bernard! Desde hace unos días han vandalizado artículos relacionados con el Metro de la Ciudad de México desde estas dos IPs: 107.167.96.145 y 107.167.96.17. Tras un breve análisis parece indicar que se tratan de proxys ¿Qué opinas? Saludos cordiales! --Sofree (discusión) 03:44 2 may 2016 (UTC)

Buenas. Podría ser. He bloqueado el rango 107.167.96.0/24. Saludos. Bernard - Et voilà! 11:27 2 may 2016 (UTC)

Artículo sobre MTC en guerra de ediciones

Buenas Bernard,

Te escribo para saber si se puede hacer algo con esta guerra que parece irá por largo.

La página de https://es.wikipedia.org/wiki/Medicina_china_tradicional está siendo revertida contínuamente. Entré para ver si podía ampliar un poco la información que en ella estaba encabida, y aun aportando fuentes de renombre y trabajando el texto a partir de la información que en ellas queda descrita, estoy teniendo problemas para publicarla. Puedo creer que algunos usuarios han dejado de presumir de buena fe, pues sus comentarios en la discusión son claramente en contra de la MTC, por lo que puedo creer que están en contra de las nuevas ediciones por no hacer fe a sus creencias.

Si puedes echarle un ojo te lo agradecería.

--Piroclast (discusión) 16:53 2 may 2016 (UTC)

Eiiii!

Mira quien ha venido por fin a esta wiki para quedarse :). --Yeza (discusión) 06:20 4 may 2016 (UTC)

Oh! Yeah! Lo malo es que ahora tendré que poner otro enlace que nos falte xD Bernard - Et voilà! 12:55 4 may 2016 (UTC)

Ostrssss, no había caído en ello, trabajazo! Pues no se como arreglarlo mmmmummmm ¿te vale si te paso bajo mano alguno de los bonobiblios que nos regalan? A ver si te vale el trato-soborno-:P: te doy el de una semana de buceo en las Maldivas, todo incluido, a cambio de enlace en rojo ¿Hace? O:) --Yeza (discusión) 17:50 4 may 2016 (UTC)

A ver... Deja que me lo piense... ACEPTO! :D Bernard - Et voilà! 17:56 6 may 2016 (UTC)

Duda de traducción

Vengo a preguntar tu opinión, porque mi francés es bastante «malito» :-(, aunque se supone que de niña lo manejaba bien, ya está muy oxidado y en completo desuso. El asunto es que el rey de Marruecos, según los documentos filtrados de Mossack Fonseca, habría comprado y restaurado una propiedad inmobiliaria en París, pero a mí me parece que un periodista de El País se ha confundido y ha interpretado hôtel particulier como un «hotel» (otros medios han puesto también «hotel privado»), pero yo creo que se trata de una «mansión» o una «casa lujosa grande» y así lo traduje (porque se me ocurrió que ese periodista podría llegar cualquier día a algún pueblo francés e intentar hospedarse en L’hôtel de ville :-)) Pero, no estoy realmente segura y necesito contrastarlo con esa sensibilidad lingüística que solo la lengua materna otorga ¿me ayudarías? Saludos Mar del Sur (discusión) 20:36 7 may 2016 (UTC)

Buenas. Sí estás en lo cierto. Obviamente este tipo de hoteles no son los que se usan para alojar gente. Generalmente son mansiones o palacetes ocupados por familias adineradas y son de uso exclusivo de dichas familias y no están abiertos al público, por eso en francés se suele hablar de hôtel particulier para recalcar que su uso no es público y sí limitado a sus dueños. Aún así, como esos edificios son caros de mantener frecuentemente son alquilados, cedidos o vendidos a las administraciones públicas y usados como sedes de las mismas. Por ejemplo la sede del primer ministro de Francia (hôtel Matignon) o la sede del archivo nacional (hôtel de Soubise), precioso este último. Así que tu traducción es la acertada. Un saludo. Bernard - Et voilà! 18:25 8 may 2016 (UTC)

¡Muchas gracias! Me ayuda un montón, ciertamente, porque la verdad es que me sentía un buen poco incómoda enmendándole la plana al periodista sin manejarme bien en francés :-( Un saludo Mar del Sur (discusión) 20:30 8 may 2016 (UTC)

Ayuda

Hola Bernard, podrías intervenir en el artículo Belinda (cantante) ya que está sufriendo sucesivos vandalismos. Ya realice la solicitud en el tablón correspondiente pero necesita la intervención urgente de un bibliotecario. Saludos. Bruno Vargas _Discusión 18:10 10 may 2016 (UTC)

El artículo ya fue protegido, pero sería bueno que miraras el historial y bloquees a las IP y cuentas creadas para vandalizar. Un abrazo. Bruno Vargas _Discusión 18:18 10 may 2016 (UTC)

Buenas, Savh se encargó de la gran mayoría especialmente de las cuentas que a su vez se relacionan con las ips. Saludos. Bernard - Et voilà! 14:22 11 may 2016 (UTC)

Una cosa

Te he dejado un mensaje. Saludos.--Manuchansu (discusión) 23:19 12 may 2016 (UTC)

Covervisit

Hola Bernard! Al parecer otro más. Saludos cordiales! --Sofree (discusión) 21:06 14 may 2016 (UTC)

Listo. Que me acabo de fijar que tenía esto pendiente. Saludos. Bernard - Et voilà! 11:03 18 may 2016 (UTC)

"Vandalismo"

Buenas! Estoy intentando actualizar la página del aeropuerto de Madrid Barajas con estadisticas del 2015 (las que aparecen en wikipedia datan de 2010) y la edicion me la ha catalogado de vandalismo.

He aqui la edición:

Estadísticas de la ruta

Rutas internacionales más transitadas Madrid-Barajas (2015)​ Puesto Ciudad Pasajeros Compañías Aéreas 1 Londres-Heathrow (Reino Unido) 1.320.834 British Airways, Iberia. 2 Lisboa (Portugal) 1.174.246 Iberia, TAP Portugal, Air Europa. 3 París-Orly (Francia) 1.169.631 Iberia, Air France, Air Europa. 4 París-Charles de Gaulle (Francia) 1.030.244 Vueling, Air France 5 Roma (Italia) 1.004.729 Iberia, Alitalia, Air Europa. 6 Fráncfort del Meno (Alemania) 992.564 Iberia, LAN Airlines, Lufthansa, Air Europa. 7 Londres-Gatwick (Reino Unido) 959.200 Air Europa, easyJet, Ryanair 8 Amsterdam (Paises Bajos) 936.260 Iberia, KLM, Air Europa. 9 Múnich (Alemania) 828.224 Iberia, Lufthansa. 10 Bruselas (Bélgica) 804.733 Brussels Airlines, Iberia. 11 Buenos Aires (Argentina) 783.900 Iberia, Aerolineas Argentinas. 12 Nueva York (EEUU) 727.554 American Airlines, Iberia. 13 São Paulo-Guarulhos (Brasil) 679.840 Air China, Iberia, TAM Airlines. 14 Miami (Estados Unidos) 603.313 Air Europa, Iberia, American Airlines 15 Ciudad de México (México) 598.715 Aeroméxico, Iberia, Air Europa. 16 Milan-Malpensa (Italia) 550.090 Air Europa, Iberia. 17 Lima (Peru) 574.328 Air Europa, Iberia. 18 Bogotá (Colombia) 534.509 Avianca, Iberia, Air Europa 19 Oporto (Portugal) 484.642 Air Europa, Iberia, TAP, Ryanair] 20 Dublin (Irlanda) 475.970 Air Europa, Iberia Express, Aer Lingus Rutas aéreas nacionales más transitadas desde Madrid-Barajas (2015) Puesto Ciudad Pasajeros Compañías Aéreas 1 Barcelona/El Prat de Llobregat 2.253.387 Air Europa, Iberia, Vueling Airlines 2 Palma de Mallorca 1.411.314 Air Europa, Iberia Express, Ryanair 3 Gran Canaria 1.312.373 Air Europa, Iberia Express, Ryanair, Norwegian 4 Tenerife 1.147.131 Air Europa, Iberia Express, Ryanair 5 Bilbao 669.279 Iberia, Air Europa 6 Ibiza 667.396 Air Europa, Air Nostrum, Iberia Express, Vueling Airlines 7 La Coruña 560.310 Iberia, Air Europa 8 Santiago de Compostela 519.235 Iberia Express, Ryanair 9 Vigo 498.508 Air Europa, Iberia 10 Lanzarote 405.672 Air Europa, Ryanair, Iberia Express 11 Asturias 373.869 Iberia, Air Europa 12 Málaga 319.376 Iberia Express, Norwegian, Air Europa, Ryanair 13 Valencia 302.251 Air Nostrum, Air Europa, Ryanair 14 Alicante 268.065 Air Nostrum, Air Europa

Como podrá observar me baso en refencia a las estadisticas reales de AENA.

Un saludo y gracias Hecky

Buenas. El problema lo genera el "blanqueo" que haces al cambiar los datos. Es un filtro automático. Con 50 ediciones ya no te afectaría. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:34 17 may 2016 (UTC)

Alguna posibilidad de introducir estos datos? Los anteriores son demasiado antiguos. Gracias!

Petición

Buenas, cordialmente será posible sí puede que me haga el favor de verificar y saber, sí existe algún usuario registrado detrás del rango de IP's: «200.119.95.xxx», ya que ud es Checkuser. gracias de antemano. --186.84.46.227 (discusión) 22:02 17 may 2016 (UTC)

Buenas. Necesito una buena razón para usar la herramienta y más para un barrido tan general. ¿Cuál es el problema exactamente de ese rango? Bernard - Et voilà! 11:04 18 may 2016 (UTC)

Lo que sucede es que estas dos IPs (200.119.95.154 (disc. · contr. · bloq.) y 200.119.95.111 (disc. · contr. · bloq.); «como por reducir el rango a solo 2») han intervenido en asuntos en donde la involucracion mía "mas o menos" es indirecta; Ademas también yo no las he intervenido es sus ediciones como recíprocamente sí lo han hecho.
Por ahora sospecho de un posible usuario, pero tengo que estar seguro si se trata de éste mismo. --186.84.46.227 (discusión) 00:07 19 may 2016 (UTC)

Más de Ldsg y Jmfd

Holas. Parece que Ldsg ya no usa mas el rango 201.123.x.x porque está bloqueado. Lo que sí usa ahora son las dos IPs estáticas 207.249.144.253 y 201.140.124.197 que fueron confirmadas en el archivo de febrero. Esas IPs siguen editando artículos de Tennis hasta ahora, supondría que es una evasión de bloqueo, también con el rango de IP 201.123.80.0/20. Te dejo este aviso porque sigue evadiendo. Saludos --Ks-M9 （会話） 17:53 20 may 2016 (UTC).

Y por cierto, este usuario es Jmfd. --Ks-M9 （会話） 17:53 21 may 2016 (UTC).

Todo listo. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:46 22 may 2016 (UTC)

Hay más títeres de Jmfd durmientes, e incluso antiguos. Pero creo que a nivel checkuser no será posible verificarlo. Los encontré vía historial de artículos y también en Commons (algunos bloqueados). --Ks-M9 （会話） 00:36 23 may 2016 (UTC).

Help needed

Hello Bernard,

I'm not sure if it is allowed to speak English here, but I need help with the article: Eerste Divisie 2016-17. When I try to save the page it tells my it is: 'VANDALISMO/PRUEBAS repetición de palabras'. My Spanish is not really good but I think it says I have to get contact with a bibliotecario and you are one right? Hopefully you can help me. Jer0mmeke (discusión) 13:48 25 may 2016 (UTC)

Octave Maus

Hola, Bernard. Me gustaría pedirte artículo de este abogado, escritor y crítico literario y musical belga. Muchas gracias, saludos. --79.152.181.13 (discusión) 14:35 29 may 2016 (UTC)

Disculpa

Hola Bernard, pido disculpas por esto, ya que sinceramente desconocía la existencia de esto. Agradezco a @Rosymonterrey: por habermelo notificado. Un abrazo. Bruno Vargas _Discusión 11:19 1 jun 2016 (UTC)

Buenas, no hay problemas, más viendo que la compañera Rosymonterrey te explicó los motivos por los cuales no es muy recomendable la práctica de plantillear en su discusión a veteranos. Cuando tenga un momento añadiré las referencias que usé, que no son otras que las que aparecen en la versión francesa, y que por lo que sea no trasladé en su momento. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:31 1 jun 2016 (UTC)

Gracias por disculparme. Agregalas cuando puedas. Un abrazo. Bruno Vargas _Discusión 18:41 1 jun 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

Covervisit

Hola! Al parecer encontré otro títere de covervisit. Saludos! --Sofree (discusión) 02:39 3 jun 2016 (UTC) Hola! Listo! Saludos. Bernard - Et voilà! 15:31 4 jun 2016 (UTC)

No quiere entender

Hola Bernard, te escribo para decirte que vengo entrando a mi cuenta de usuario, y me doy cuenta de que el usuario Bruno Rene Vargas sigue con sus insistencia de querer crear redirecciones sobre temas que serán estrenados en un futuro, esta vez con las redirecciones de Justice League: Part One y hace esto a sabiendas de la restricción que rige tanto para el como para mi, impuestas por ti. Si es que no te acuerdas de esa restricción te dejo aquí el enlace de eso. Otra cosa, te dejo aquí este enlace sobre la lista de propuesta de borrados que tu mismo creaste, donde aparece exactamente que la redireccion Justice League: Part One no puede ser creada, ya que habla sobre un tema a futuro.

También, he visto que ha creado Discusión:Justice League (película), siendo que aun así trata de un tema a futuro. Espero que se tomen cartas en el asunto, ya que, Bruno Rene Vargas no ha respetado esta restricción, y en el caso de que esta sanción se haya quitado, pues avísenme para estar al tanto. Saludos.-- Camilorey15 (discusión) 15:50 4 de jun 2016 (UTC)

Hola Bernard, este mismo mensaje también me lo dejado a mi, esta ha sido mi respuesta. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:10 4 jun 2016 (UTC)

No sé...

...si has visto las noticias, pero me parece que en un par de horas los artículos de De Gea, Isco, Muniaín y otros más van a acabar protegidos.--Manuchansu (discusión) 13:22 10 jun 2016 (UTC)

Oye pues la cosa ha estado más tranquila de lo que se podía pensar, en lo wikipédico me refiero. Bernard - Et voilà! 11:08 14 jun 2016 (UTC)

Duda con algunas palabras en francés

Hola Bernard, ¿cómo estás? Ya hacía un tiempo que no hablábamos. Tengo algunas dudas con estas palabras en francés: chaudronier, chef de chauffe, chauffeur, soutier, graisseur, stewards de mess, garçons du mess des chauffeurs, magasiniers. ¿Qué significan? --Marcos (discusión) 19:34 10 jun 2016 (UTC)

También tengo dudas con las siguientes frases: Elle est rattachée à la White Star Line en 1908, y À terme, la route de La Nouvelle-Orléans est abandonnée et la compagnie ne dessert plus que le Canada et Portland. --Marcos (discusión) 16:32 13 jun 2016 (UTC)

Buenas. En relación a las frases "Es unida/fusionada a la White Star Line en 1908". "En un momento dado la ruta de Nueva Orleans fue abandonada y la compañía ya solo prestó servicio hacia Canadá y Porland" Sobre las otras palabras. Son terminos técnicos relativos a empleos propios de los barcos quizás te pueda ayudar mejor alguien que controle esa temática. Es esta gente que trabaja en la sala de máquinas, engrasan la maquinaria, steward etc Saludos. Bernard - Et voilà! 11:19 14 jun 2016 (UTC)

Vale, muchas gracias por tu ayuda. --Marcos (discusión) 17:55 14 jun 2016 (UTC)

Protección a página

Hola Bernard, creo que es necesario aplicar una protección a la página de Christina Grimmie ya que están apareciendo ediciones que afectan su contenido. Saludos.✎KOVOX90     22:58 12 jun 2016 (UTC)

Adicional indico que ya realicé el pedido para la semiprotección aquí.✎KOVOX90     23:05 12 jun 2016 (UTC)

Veo que ya se encargaron. Saludos. Bernard - Et voilà! 11:21 14 jun 2016 (UTC)

Traslado de página

Hola, podrías hacer el traslado de la página OS X a macOS ? Lo he intentado yo pero el problema es que la página MacOS actualmente redirige a Mac OS y me impide realizar el traslado porque ya existe una página con ese nombre. Pero esa redirección ya no es válida por el cambio de denominación del sistema operativo OS X a macOS como se puede ver aquí.

Lo que habría que hacer es los siguiente: eliminar la actual redirección de MacOS a Mac OS; Cambiar el nombre MacOS por macOS (la primera en minúscula); y trasladar el actual OS X a macOS.

Un saludo. Coco29 (discusión) 11:43 14 jun 2016 (UTC)

Buenas. Te recomiendo plantearlo en el tablón porque no soy un experto en el tema y habría que valorar también si el cambio de nombre afecta a la denominación más habitual, criterio que primaría sobre el nombre oficial. Saludos. Bernard - Et voilà! 13:51 20 jun 2016 (UTC)

no me permiten editar una pagina

hola trataba de editar la pagina cibercultura, usando las mismas fuentes, solo cambie la jerarquía, puse hipervinculos y sintetice de manera pertinente unos apartados

Rubén Darío Cerna Mendoza

Buenas tardes Bernard. Puede ser que el rango que utiliza Rubén Darío Cerna Mendoza para evadir su bloqueo es 2601:586:C405:3030:0:0:0:0/64 (disc. · contr. · bloq.), ha utilizado IPs como 2601:586:C405:3030:F87D:E547:5C6A:7FDC (disc. · contr. · bloq.) 2601:586:C405:3030:41CC:1251:A4BB:D299 (disc. · contr. · bloq.) 2601:586:C405:3030:B018:1943:D79E:1091 (disc. · contr. · bloq.) y una IPv4 estática 71.206.76.231 (disc. · contr. · bloq.). Este rango es recomendable para un bloqueo? lo digo porque se confirmó la relación en SVU. Saludos. --Ks-M9 （会話） 18:28 18 jun 2016 (UTC).

Me parece correcto. Saludos. Bernard - Et voilà! 13:49 20 jun 2016 (UTC)

IP habitual utilizada por Jmfd

Hola Bernard. Me parece que he visto que en 2012 bloqueaste por un año a 217.12.24.131 (disc. · contr. · bloq.) y esta es utilizada por Jmfd. Durante casi 4 años esta IP fue usada por Jmfd, siguiendo el historial de Moguer. ¿Qué piensas?. Creería que esta ya tendría que estar bloqueada por dos años o indefinidamente, ya que es utilizada habitualmente por Jmfd por varios años. Saludos. --Ks-M9 （会話） 00:32 21 jun 2016 (UTC).

Buenas. Salvo proxys no soy muy partidario de aplicar bloqueos a ips de más de 1 año, la ip podría cambiar de mano. Saludos. Bernard - Et voilà! 16:28 21 jun 2016 (UTC)

Identificado Vandalismo

Intentando editar el artículo del CD Toledo me he encontrado con que mis cambios se identifican como "vandalismo", dado que he borrado muchos datos de golpe al intentar borrar las bajas de la temporada pasada para ir añadiendo las nuevas conforme vayan saliendo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.41.58.192 (disc. • contribs • bloq).

Bueno es el "peligro" de editar sin cuenta que sea autoconfirmada que hay determinados filtros automáticos que suelen bloquear algunos cambios que generalmente son problemáticos. Te recomiendo registrarte y adquirir ese status de autoconfirmado que tampoco requiere muchas ediciones (50). Saludos. Bernard - Et voilà! 16:30 21 jun 2016 (UTC)

Jose Rodríguez

Estoy intentando editar la página del "Colegio Montfort" pero me detecta como vandalismo al guardar los cambios. Soy el Community Manager del Colegio y solo quería actualizar la página con todos los datos del colegio ya que solo hablaba de la arquitectura. Estoy registrado en wikipedia pero no me deja hacer los cambios. He introducido varias secciones nuevas y he hecho bastantes cambios, ¿puede ser por eso? ¿Cómo hago para que funcione?