Usuario discusión:BioShurik

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, BioShurik. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:49 27 nov 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Eloy Andrés Espinosa-Saldaña Barrera»

Hola, BioShurik. Se ha revisado de nuevo la página «Eloy Andrés Espinosa-Saldaña Barrera» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:46 8 dic 2019 (UTC)

Misunderstanding

There was a difamatory edition and I went to forcefully remove them all, I apologise for the problem. I just want as well to keep the wrong information out of the wikipedia article.

That's what I'm also trying to do

But editor keeps doing whatever he wants.

El problema es Rodriro Wilfriback (discusión) 16:57 22 dic 2019 (UTC)

Sí. Parece que tiene afinidad con un candidato político y edita wikis vandalizando a los contrincantes BioShurik (discusión) 17:28 22 dic 2019 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Eloy Espinosa-Saldaña»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 14:36 21 dic 2019 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:44 21 dic 2019 (UTC)

Eloy Espinosa Saldaña

Hola,

Las polémicas en el artículo de Eloy Espinosa-Saldaña corresponden a procesos que ha tenido dentro del Tribunal Constitucional y en el Congreso de la República:

1. El falso doctorado: Se abrió un proceso en el Pleno del Tribunal debido a que el magistrado se había presentado como Doctor en artículos y en su hoja de vida. El Pleno del Tribunal Constitucional discutió, inició un proceso de vacancia y decidió que Espinosa-Saldaña no siga como Vicepresidente. 2. Acusación por Prevaricato: La subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso de la República realizó la investigación y elaboró un informe en el cual se recomendó al Pleno del Congreso destituir al Magistrado e inhabilitarlo. Sin embargo, la Corte IDH se pronunció. 3. Acusación por Agresión: la última acusación también se ha realizado ante el Pleno del Tribunal Constitucional y se ha decidido evaluarla en enero de 2020.

En el Caso del Magistrado Sardón, no existe proceso en el Tribunal Constitucional, solo corresponde a una información periodística o investigación en la Fiscalía.

Saludos,

--Rodriro (discusión) 21:15 21 dic 2019 (UTC)

Esta parte: En 2015, un programa periodístico denunció la existencia de unas agendas de Nadine Heredia, en ellas se anotó una gestión de intereses por parte de un lobbista judicial denominado "ojitos", personaje que habría persuadido a magistrados del Poder Judicial para que el presidente Humala no sea acusado por los casos Madre Mía y Andahuaylazo. La prensa inmediatamente relacionó a Espinosa-Saldaña con el apelativo.[1]​[2]​[3]​Sin embargo, el magistrado Espinosa Saldaña ha calificado su vinculación al sobrenombre ojitos como una "patraña".[4]

Se habla de prensa, pero esto no fue juzgado ni llegó al tc, en tus palabras, solo corresponde a una información periodística.

Respuesta

La información del texto en mención corresponde a los textos de las referencias marcadas ahí (1,2,3 y 4). Sin embargo, en la última versión del artículo sólo se ha incluido el proceso de vacancia con las referencias periodísticas y la referencia oficial de la página del Tribunal Constitucional.

Considero que el proceso de Acusación Constitucional en el Congreso y que fue materia de resolución de la Corte IDH también se puede añadir a futuro.

Saludos--Rodriro (discusión) 17:39 24 dic 2019 (UTC)