Usuario discusión:Blaizer
Bienvenido[editar]
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Allan Aguilar • disc • 20:23 9 abr 2012 (UTC)
Hola, Blaizer. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --
Richiguada ~ Честь и слава 23:04 19 feb 2010 (UTC)
En desacuerdo[editar]
Y gracias por la gran bienvenida que dan a los nuevos editores. Además carece de un fundamento claro y específico del "pseudoinfringimiento" de una regla. Si Deshaces algo recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo(lo que nos obligaría a bloquearte)
Creo que estás equivocado. Las pocas cosas que he editado es porque he visto pequeñas incorreciones en tales artículos. Cálmate y despúes hablamos. --Blaizer (discusión) 06:00 22 dic 2010 (UTC)
Hola, Blaizer, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo AEMUL en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cinabrium (discusión) 05:12 22 dic 2010 (UTC)
- Por favor, consulta la política sobre relevancia. ¿Qué importancia enciclopédica tiene una asociación de alumnos de una carrera de una universidad privada? ¿Dónde están las fuentes independientes que demuestren dicha relevancia? Cordial saludo, Cinabrium (discusión) 05:31 22 dic 2010 (UTC)
- Si deseas eliminar la página, edítala y coloca como primera línea
{{destruir|a petición del único editor (no relevante según [[WP:SRA]]}}y un bibliotecario se encargará de borrarla. Saludos otra vez, Cinabrium (discusión) 05:45 22 dic 2010 (UTC)
- Si deseas eliminar la página, edítala y coloca como primera línea
Tienes toda la razón Cinabrium. Gracias por recordarmelo. Tú si eres muy cortés.--Blaizer (discusión) 06:02 22 dic 2010 (UTC)
- Me temo que no, Blaizer, porque es autorreferencial. ¿No hay menciones en periódicos o revistas? Saludos, Cinabrium (discusión) 06:06 22 dic 2010 (UTC)
- Lo que veo en el enlace que me pasas es que la AEMUL organiza una colecta de víveres y esta acción es reflejada en una página del sitio de la ULatina. Lamentablemente, a un lector esto no le proporciona información alguna de carácter enciclopédico. Déjame ponerlo en otros términos: mi viejo fue trabajador ferroviario por cuarenta y siete años, dirigente sindical (siempre en la oposición a la conducción del sindicato ;)), un genio en su especialidad de mecánica (frenos Westinghouse y algunos misteriosos sistemas de inyección diésel), honesto hasta la exasperación y querido y respetado por todos quienes lo conocieron. Para mí era el tipo más relevante del mundo; pero ¡ay! eso no lo hace enciclopédicamente relevante. Comprendo tu afecto por la asociación de tu Escuela de Medicina, pero trata de pensarlo con más distancia. Tal vez merezca un breve párrafo en el artículo de la Universidad.
- Respecto de lo que dices de la Facultad de Ciencias Sociales de la UCR, el artículo es ciertamente paupérrimo (pero, como sabes, "two wrongs don't make a right"). En principio, toda facultad de una universidad pública debería tener su artículo, pero este no le hace honor. Te sugiero que seas valiente y lo edites a tu mejor saber, eliminando aquello que es sesgado u erróneo, solicitando referencias si correspondiera, y agregando cuanto material bien referenciado te parezca útil aportar. Más saludos, y me voy a dormir. Cinabrium (discusión) 06:42 22 dic 2010 (UTC)
Términos anatómicos[editar]
Hola Blaizer, es muy grato que estés contribuyendo en la wikipedia y estoy de acuerdo contigo en el tema de la aurícula/atrio, sin embargo, los dos términos se utilizan actualmente aurícula tras una búsqueda en el google académico [1] da 4690 resultados y atrio [2] da 6310 (en este se cuelan los atrios de arquitectura). En definitiva ambos términos se usan casi indistintamente dependiendo del texto o publicación, en ese caso lo correcto es referirse a ambos, no solamente sustituir el uno por el otro. Cordialmente: Petruss (discusión) 06:15 22 dic 2010 (UTC)
- Hola: en eso si discrepo un tanto contigo, el google scholar o académico es una aplicación que solo busca artículos en revistas especializadas, las cuales citan todos los libros de texto; y si es por eso yo también tengo numerosos libros de diferentes temas (anatomía, medicina interna, fisiología) donde se usan ambos términos. De cualquier forma ya hice los ajustes, usando ambos términos, en los artículos corazón y auricula izquierda (también en la otra) para zanjar el tema. Saludos: Petruss (discusión) 06:35 22 dic 2010 (UTC)
- Pdta: para firmar los artículos usa este simbolo que te aparece arriba de la página mientras editas ~~~~
El blanqueo ...[editar]
de su discusión está prohibido. Por favor, absténgase de eliminar contenido, a no ser que viole la etiqueta. Gracias, Savh dímelo 18:20 22 dic 2010 (UTC)
Sobre eso ..El blanqueo[editar]
Hola el usuario que puso esa etiqueta lo hizo para mencionarme de tal atributo. Aún así la etiqueta sigue ahí qué es lo que debe de hacer?..... quitarlo? ... --Blaizer (discusión) 18:26 22 dic 2010 (UTC)
Wikimedia Costa Rica[editar]
    ¡Hola, Blaizer! Estamos creando el capítulo Wikimedia Costa Rica, ¿te gustaría participar? Wikimedia Costa Rica (WM-CR) es una iniciativa para crear una asociación civil que promueva los proyectos de la Fundación Wikimedia en Costa Rica. Buscamos personas comprometidas con Wikipedia u otros proyectos de la Fundación Wikimedia para que se incorporen. Solo debes firmar en la lista de participantes, ¡y ya serás miembro! Nuestra misión es facultar y animar a la gente de todo el país a reunir y desarrollar contenido educativo neutral bajo una licencia de contenido libre o en el dominio público, y a difundirlo de manera efectiva. ¿Conoces a otro costarricense o residente de Costa Rica que pueda participar? Extiéndele esta misma invitación. Ah, y recuerda que para firmar debes colocar el código Si deseas más información, puedes contactarnos:
¡Te esperamos! |
Imagen retirada Universidadlat.png[editar]
Hola, Blaizer.
La imagen Universidadlat.png no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de copyright de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.
Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En el artículo «Sobre las licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Allan Aguilar • disc • 23:41 13 abr 2012 (UTC)
Primera reunión de Wikimedia Costa Rica[editar]
  ¡Hola, Blaizer! En Wikimedia Costa Rica (WM-CR) estamos organizando una reunión qe involucre a los editores de los proyectos Wikimedia que residan en Costa Rica y a los miembros de este capítulo. El objetivo de la reunión es organizar las pautas del capítulo para que WM-CR sea eventualmente aprobado por la Fundación Wikimedia. Aún no hemos asignado una fecha ni un lugar de reunión, pero tenemos previsto que se realice en abril en San José. Si estás interesado y dispuesto a asistir, añade tu firma de usuario en la página de discusión del capítulo en Wikimedia Meta-Wiki. Además, si no te has inscrito a WM-CR, añade tu nombre de usuario en la lista de miembros. Estamos conscientes de que pueden haber limitaciones espaciales o económicas. Si este es el caso, por favor comunícamelo por correo electrónico a <siglar@tormail.org> para asignarte un beca que incluya transporte, alimentación o estadía según sea necesario. Finalmente, para facilitar las comunicaciones entre los editores costarricense (incluyendo trámites de becas y notificaciones), te pedimos que nos envíes voluntariamente un número telefónico para contactarte y tu dirección de correo electrónico personal a <siglar@tormail.org>. Toda la información que envíes será siempre confidencial y se utilizará exclusivamente para la organización interna de WM-CR. Gracias por tu tiempo. Esperamos ansiosamente tu respuesta.
|