Usuario discusión:Boby m

Enlaces externos

Hola, Boby m. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, Tirithel (discusión) 12:05 2 ene 2010 (UTC)

Hola Tirithel. En principio y al ser la primera vez que utilizo wikipedia, quizás haya incurrido en algún error, en cualquier caso tengo que decir que los enlaces añadidos creo que cumplen con las directrices de wikipedia: Son enlaces accesibles, contienen informacion valiosa, amplía contenido y están enlazados correctamente. Estos enlaces son accesibles para todos los lectores y las páginas que se enlazan no requieren pago, registro o aplicaciones adicionales. Aparte todos los enlaces se refieren al objeto del articulo. De todas formas colocaré los enlaces sólo en "Enlaces Externos" Por cierto como se puede borrar una página nueva? Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Boby m (disc. • contribs • bloq). 12:23 2 ene 2010

No. Wikipedia no es una colección de enlaces, ni debería usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados) enlaces a sitios personales, sitios web a los que estás relacionado, y los enlaces usados para atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para mayor información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Tirithel (discusión) 18:19 3 ene 2010 (UTC)

Un saludo Tirithel. Posiblemente tengas razón y si no da igual. En cualquier caso y después de navegar por wikipedia descubro enlaces externos de una misma web y que estos no están considerados spam o con propósitos publicitarios. Como creo que ya no me van a dejar de publicar nada, te ruego elimines mi cuenta. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Boby m (disc. • contribs • bloq). 09:13 4 ene 2010

Hola. Simplemente deje de usarla, si lo desea. Las cuentas no se pueden borrar de un plumazo. Tirithel (discusión) 12:21 9 ene 2010 (UTC)

Gracias pero tengo entendido que usted como Bibliotecario puede borrar mi cuenta. En anterior comentario le rogué eliminara mi cuenta, ahora se lo pido por favor. Muchas gracias.

Posible violación de derechos de autor en Sima de villaluenga

Hola, Boby m. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Sima de villaluenga, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Onioram (discusión) 07:46 9 feb 2018 (UTC)