Usuario discusión:Botas Kiritobi

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Referencias en «Humedal La Isla»[editar]

Hola, Botas Kiritobi. El artículo Humedal La Isla en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. FranRazzitte (discusión) 23:50 20 jul 2021 (UTC)[responder]

Cuando quiero llorar no lloro (Los Victorinos)[editar]

Amigo su ignorancia es atrevida: al Negro lo mata un sujeto conocido como 'El Alacrán', guardaespaldas de Daniel Schumacher, por un tema de drogas. El Ciego se lo confirma y Victorino Moya va al aeropuerto donde casualmente está Umaña y su amigo Juancho y asesina al Alacrán, razón por la cual Moya es puesto en la cárcel donde se reencuentra con su padre Ceferino.--2800:484:7380:AAB0:C070:1F62:728C:454 (discusión) 04:35 5 dic 2021 (UTC)[responder]

Artículos y anexos[editar]

Hola Botas Kiritobi. He los aportes que has realizado en varias páginas relacionadas con Bogotá. Hacen falta muchos artículos y es muy grato que nuevos usuarios trabajen en el tema. Yo desde hace años hago aportes en ellos y los tengo en mi lista de seguimiento. Te quería hacer algunas observaciones. La primera es que en los artículos no se incluyen cuadros, salvo las fichas (de persona, edificio, entidad subnacional, etc). Si la información que incluyen va más allá de la que hay en las categorías, se puede crear un Anexo (hay por cierto unos muy completos, que han llegado a ser artículos buenos). La segunda es que actives el corrector de gramática en tus preferencias. Este te señalará en rojo las palabras en las que hay algún error tipográfico o las que requieren una corrección ortográfica. Si te puedo ayudar con alguno de esos temas, no dudes en consultarme. Saludos, --Pedro Felipe (discusión) 17:24 29 mar 2022 (UTC P s Este enlace también te puede servir.

Hola, justamente pienso que los cuadros de límites de las localidades no se ajustan a las políticas. También entiendo que deben ser borrados y en los enlaces que puse en mi anterior mensaje están las razones. Gracias por tu comprensión, --Pedro Felipe (discusión) 21:16 29 mar 2022 (UTC)[responder]
Botas Kiritobi, te vuelvo a escribir por esta reversión, que creo que no está justificada. Te pido cordialmente que tengas en cuenta las políticas que cité en mi anterior comentario, pues en ellas están las razones por las que creo que esos y los otros cuadros que has ùesto no siguen las normas y convenciones de Wikipedia. Si no estás de acuerdo con mis argumentos, por favor escribe los tuyos. La idea es poder llegar a un consenso argumentando. Si no logramos hacerlo en un plazo satisfactorio, siempre nos queda la opción de consultar a un bibliotecario para que nos dé un poco de su tiempo y nos diga cual es su punto de vista, que suele ser vinculante. Quedo pendiente, --Pedro Felipe (discusión) 21:30 29 mar 2022 (UTC) P s Acá está la decisión de la comunidad de desplazar la info de soporte (como los cuadros) a los anexos. --Pedro Felipe (discusión) 21:43 29 mar 2022 (UTC)[responder]
Botas Kiritobi, ten presente que las páginas de discusión son públicas: yo no soy el dueño de la mía (ni tú de la tuya). De modo que hasta ahora todas nuestras comunicaciones han sido públicas. Por otro lado, el problema no es que hayas puestos los cuadros con los límites en los artículos de las localidades, sino que estés poniendo cuadros en los artículos. En otras palabras, a mi juicio los cuadros que has puesto sobran tanto en las localidades como en los municipios como en las ciudades. Es decir, en cualquier artículo. Por último, cuando me refiero a argumentos personales no me refiero a las convenciones geográficas sobre los puntos cardinales, sino a que las explicaciones que das no están basadas en las convenciones y políticas de Wikipedia. Por otro lado, creo que debemos tener paciencia y dejar que Taichi revise la cuestión. Eso puede tomar mucho o poco tiempo, dependiendo de sus horarios. Si estoy equivocado, ten la tranquilidad de que me lo dirá (ya lo ha hecho en otras ocasiones). Si tengo razón, mi expectativa es que te ayude a entender la importancia de las convenciones de estilo. Saludos, --Pedro Felipe (discusión) 15:53 11 abr 2022 (UTC)[responder]
caballero, creo que el que se intranquiliza es otra persona, no lo tome a mal, porque no estoy interesado en polemicas. Dejemos que el experto diga quien tiene la razon aqui. Ademas la mayoria de articulos ni siquiera estan bien elaborados y vete a saber si son fiables. Ya argumenté bastante frente al tema y espero el pronunciamiento. Botas Kiritobi (discusión) 15:58 11 abr 2022 (UTC)[responder]
  • Buenas, voy a responder acá directamente: lo mejor es suspender la inserción de esos cuadros y en cambio ir a discusión comunitaria (puede ser el Café), para que haya una retroalimentación. Es importantísimo saber si este estilo de cuadro con la rosa de los vientos está avalado comunitariamente, porque si vemos que Felipe sustenta que no hay nada en los manuales de estilo, entonces debe discutirse, porque sería extraño que sólo estas localidades colombianas usen el cuadro de rosa de los vientos, y otras de otros países no. Es imperante que haya una homogeneidad en los estilos, para eso existen las convenciones. En resumen, es mejor no seguir con ello hasta que haya un consenso comunitario. Saludos. Taichi 17:52 11 abr 2022 (UTC)[responder]
Buenas nuevamente, sobre esta contesación usted no está en posición de solicitarme algo que ciertamente no le conviene totalmente porque he dado mi opinión y percibo que ha sido desfavorable en sus objetivos. En los próximos días cumpliré 17 años colaborando en la Wikipedia, por lo que mi opinión es el reflejo de lo que he visto en los procesos comunitarios de Wikipedia. Usted puede seguir con el cuadro si desea, pero eso no impide que Pedro Felipe lo denuncie en el tablón de bibliotecarios. Yo sólo he terciado en el asunto y como dijo más arriba "dejemos que el experto diga quién tiene la razón aquí". Pues ya el experto habló. Será mi última contestación sobre el tema. Saludos. Taichi 18:13 11 abr 2022 (UTC)[responder]
Te aviso que si vuelves a dirigirme en estos términos, no será Pedro Felipe sino yo quien te denuncie. No vulneres las normas de civismo en Wikipedia. Taichi 18:22 11 abr 2022 (UTC)[responder]
Le voy a solicitar que retire mi nombre en esta acusación. En ningún momento dije que estaba en contra de las políticas y nunca le cuestioné. Por el contrario, dije que usted debe buscar el consenso comunitario sobre la tabla con la rosa de los vientos para que haya una mejor retroalimentación. Primero me insulta, y ahora me endilga de cosas que yo no he dicho. Me parece que usted vulnera las normas de convivencia al tergiversar y acusarme de algo que no dije. Si no retira la falsedad, tendré que reportarlo. Ya sinceramente mi cordialidad termina en este punto y tendré que confrontar sus mentiras. Está avisado. Taichi 19:08 11 abr 2022 (UTC)[responder]
Buenas noches, gracias por reconocer los errores que cometió hace días y hacer mea culpa de ello. Sobre el tema, no tengo más que decir, lo que comenté es una acción de mero sentido común, no sé por qué no lleva el tema a discusión comunitaria. Ya será mi última contestación sobre el tema, no voy a intervenir más en ello. Saludos. Taichi 06:09 13 abr 2022 (UTC)[responder]

Consenso imposible[editar]

Usted ha seguido agrgando los cuadros. Como le dijo Taichi (disc. · contr. · bloq.), lo adecuado es que si no está de acuerdo con lo que le dije le plantee el tema a la comunidad (y hasta donde sé, eso no ha sucedido). Esta es la última vez que planteo el tema en su página de discusión. Saludos, --Pedro Felipe (discusión) 02:27 23 sep 2022 (UTC)[responder]

comentario Comentario Mi resolución en el tablón fue que no puede continuar con estas ediciones sin conseguir consenso. Las he revertido. Si vuelve a incluirlas a pesar de la resolución y no consigue consenso de otros editores podría ser bloqueado. Deténgase.--Jalu (discusión) 21:32 23 sep 2022 (UTC)[responder]

Creación de artículos[editar]

Para la próxima vez que estés creando un artículo sabes que dispones de tu página de taller para que no tengas confusiones con usuarios en el futuro. Saludos --Nhandler Newton (discusión) 04:15 23 ago 2022 (UTC)[responder]

Ediciones menores[editar]

Las ediciones se marcan como menores cuando se han hecho cambios triviales que no afectan al contenido del artículo, por ejemplo, corregir un error ortográfico (lápiz por lapis) o cuando separá un título del cuerpo del texto. Cualquier cambio que afecte al significado de un artículo no es menor, aunque solo se cambie una palabra, como, por ejemplo, borrar un "no" de una frase, cambiando totalmente lo que se quiere decir, o cambiar de lugar una coma que modifique el sentido. Marcar un cambio importante como menor se considera de mala educación o un acto tramposo para no ser revisado por otros usuarios, y veo que estás marcando como menores muchas ediciones conflictivas que de ninguna manera pueden ser consideradas menores. Por favor, deja de hacerlo o podrías ser bloqueado. Muchas gracias. --Jalu (discusión) 21:37 23 sep 2022 (UTC)[responder]

He revertido tus ediciones según mi resolución del tablón. Además, deberías saber que los escuditos que pones no son aceptados por la comunidad. No sigas agregándolos, si no entiendes o no sabes algo puedes ir al Café a pedir que te expliquen. Gracias.--Jalu (discusión) 21:52 23 sep 2022 (UTC)[responder]
Ya te lo explicaron. Porque hay un consenso con respecto al tema. Si quieres hacer cambios en el estilo debes proponerlo en el Café y lograr un apoyo o un consenso del resto de los editores para que todos los artículos tengan el mismo formato. Tenemos un manual de estilo y muchas convenciones que como eres nuevo no conoces pero el tema es que no puedes entrar como elefante en un bazar y pretender imponer el estilo que a ti te gusta de prepo cuando hay gente trabajando desde hace años. Los cambios de estilo o formato se debaten y se deciden comunitariamente por consenso o en votaciones, no se imponen a la fuerza con guerras de ediciones. --Jalu (discusión) 11:42 20 oct 2022 (UTC)[responder]