Usuario discusión:C'est moi/Archivo 7

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Buenas![editar]

Veo que no tengo mis expresivas caras ¿qué pasó con la plantilla? ¿hay otra para usar? todas las plantillas insertadas habrá que sustituirlas porque se verán mal, ¿no? (espero que no, es una movida de aúpa). Mahalo!
Mutari 11:29 12 ene 2008 (UTC)[responder]

Ok, genial. Entonces, ¿ahora cuál es el código? a no ser que tenga un lapsus, creo que antes era {{cara|emoticono}}
Mutari 16:45 12 ene 2008 (UTC)[responder]
Muchas gracias por esa respuesta tan elaborada, me irá muy bien ;) Hasta otra!
Mutari 16:51 12 ene 2008 (UTC)[responder]

Amarillo[editar]

¡Quítame el amarillo con el que has untando mi discusión, por favor, pero inmediatamente, ese color me trae muy mala suerte! --Afilador 18:39 13 ene 2008 (UTC)[responder]

Reversion hasta el infinito y mas alla[editar]

Gracias, ya sabre que hacer si es que pasa eso. Saludos y que te vaya bien en las vacaciones ¿Pan con que? ¡Pan con queso! 21:10 15 ene 2008 (UTC)[responder]

Justicia[editar]

Estimados bibliotecarios wikipedistas americanos:

Les escribo para comentarles que el bibliotecario Ecemaml me ha bloqueado indefinidamente y unilateralmente a mi “Ejercito Confederado Peruboliviano (Granperuano)” simplemente por haber escrito lo que el pensaba sobre el idioma español. En la página de discusión de “Idioma Español” escribí un artículo en el que soñaba en que el idioma español desapareciera de los paises de Latinoamérica como idioma oficial y que su lugar fuera ocupado por los idiomas nativos americanos: En el caso de Perú (Quechua y Aymara),En el caso de Chile (Mapuche),etc;puede ser algo sumamente utópico pero esta acción coesionaría mas a la sociedad peruana como la chilena,asi como de otros paises latinoamericanos. En España se habla Español,en Francia Frances,en Italia Italiano,en Alemania Aleman, en Inglaterra Ingles, en Grecia Griego, en Polonia Polaco, en Rusia Ruso; por que en “Latinoamérica” no podemos tener como idiomas nacionales idiomas nativos nuestros que no tienen nada que envidiarle a los idiomas europeos: En el caso de Chile, Idioma Chileno (Mapuche),en el caso del Perú, Idioma Peruano (Quechua),En el caso de México, Idioma mexicano (Nahuatl),En el caso de Paraguay, Idioma Paraguayo (Guaraní),etc. Considero que idioma español debe permanecer como un idioma de intercomunicación a nivel de “Latinoamérica”.El idioma español nunca va a desaparecer pero con el paso de los años nuestros idiomas nativos estarían en grave peligro por lo que HAY QUE HACER ALGO. El amigo usuario y bibliotecario español “Ecemaml” cree que nosotros seguimos siendo colonias de España a nivel idiomatico asi como en otros aspectos. Lo que si queda claro es que me disculpo sinceramente por algunas frases ofensivas, no quise que algún amigo tomara la forma por el fondo; mis frases fueron “debemos borrar las huellas de la peste española que solo dejó en América atraso, saqueo, genocidio, mendicidad, hambre, desorganización, caos y problemas sociales” y “que los libros en español deberían ser reciclados, a nivel Latinoamérica para ser publicados en los futuros idiomas nacionales, o donados a España”…en mi caso soy testigo que en mi ciudad, Lima, hay mucha gente de origen andino que tiene que estar mendigando (incluso niños hasta altas horas de la noche),gente que tiene que estar revolviendo las bolsas de basura para sacar algunos centavos por las noches de casa en casa (Ya se imaginaran los fuertes olores generados por la estación de verano) y miles de peruanos de raigambre andina haciendo Taxi o chicas andinas recién llegadas a Lima que tienen que estarse prostituyendo por unos cuantos soles para poder sobrevivir, salir adelante y ayudar en algo a sus familias que se encuentran en la sierra peruana. Me parece justo que a mi me sancionen por no controlar mis impulsos, por un tiempo, por las frases ofensivas pero no INDEFINIDAMENTE y sobre todo, soy un Wikipedista que dice lo que piensa, que no se acobarda, según muchos muy valioso, que ha colaborado en muchísimos artículos y discusiones de corte histórico de forma completamente desinteresada.

Hace unos dias comprobé que el bibliotecario “Taichi” bloqueó ,unilateralmente, mi acceso a mi 2ª cuenta “Division Vigil-Ejercito Confederado Norperuano” la abrí para poder escribirles a los bibliotecarios de wikipedia mi situación,y este aducía que soy un títere de “Ejercito Confederado Peruboliviano (Granperuano)”. Que se haga justicia.

¿Por qué corres el bot con tu cuenta?![editar]

Ah, sí, para poder editar páginas protegidas. C'est moi Parlez 01:34 17 ene 2008 (UTC)[responder]

Dios![editar]

[1] --Cobalt, →mensajes02:04 17 ene 2008 (UTC) Gracias[responder]

¿Y yo qué tengo que andar en esa página? Se mueve poco, además de que por lo que me había dicho pensé que había más locos que pensaban que quitarse el flag de bureaucrat era buena idea :P. Saludos, --Cobalt, →mensajes02:30 17 ene 2008 (UTC) [responder]

Seh, hombre, magníiiiiifica, ayudas a la humanidad sin ese flag, el hambre en África y la corrupción en México se acaban por no ser burócrata XDDDDDDDD --Cobalt, →mensajes02:35 17 ene 2008 (UTC) [responder]
Y luego te quejas de que me entrometo y blah, blah, blah! Recuerda que ese argumento es válido también para mí, el sol sale para todos --Cobalttempest, →mensajes02:36 17 ene 2008 (UTC) [responder]
Sí, qué terrible persona soy. Ayudenme! Ayudenme! Buuuu! Jajaja --Cobalt, →mensajes02:39 17 ene 2008 (UTC) [responder]
Es una pena. Con lo mala persona que soy... --Cobalt, →mensajes02:49 17 ene 2008 (UTC)[responder]
A ver, mi niño, cuentame. ¿qué te ha ofendido? Si está en mi alcance lo arreglo. --Cobalttempest, →mensajes02:51 17 ene 2008 (UTC)[responder]

¿Lo tacho todo? Hecho. Me corto las venas o me tiro de un puente? Eso no te lo garantizo. ¿Más? --Cobalttempest, →mensajes02:57 17 ene 2008 (UTC)[responder]

A ver. espérate. ¿Estabas hablando en serio? --Cobalttempest, →mensajes02:58 17 ene 2008 (UTC)[responder]
¿Es que quién diablos te entiende? Al principio estabas bien y luego te pones en ese plan. Creí que estabas en plan de broma, no pensé que mi habitual sarcasmo te molestara --Cobalttempest, →mensajes02:59 17 ene 2008 (UTC)[responder]

SPAM[editar]

Yo no lo clificaría así. No te digo que vote a favor, te pido que revises el artículo, y des un comentario así se puede mejorar.Yo tampoco borraría el mensje, no es algo ofensivo que molesta al lector como un insulto, pero bueno, tú puedes hacer lo que quieras con tu discusión. Por otro lado, ¿Qué te parece como quedó el artículo?, ¿Tienes alguna sugerencia para que se mejore?. Aunque la CAD está por cerrar tu opinión sería muy valiosa. Saludos, Argenz HablaMe 23:57 18 ene 2008 (UTC)[responder]

Sí, es lo que estaba mirando, pero aún no he conseguido desentrañar la sintaxis de mediawiki para hacerlo funcionar. ¿Tienes por ahí algún ejemplo similar? Es que trabajo mejor tomando algo ya hecho que leyéndome el puñetero manual. Gracias —Ecemaml (discusión) 10:12 20 ene 2008 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

¡Hola, que tal C'est moi! Por favor. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 01:31 21 ene 2008 (UTC)[responder]

¡Hola, que tal C'est moi! Woow eso fue rápido, muchas gracias. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 01:52 21 ene 2008 (UTC)[responder]
Muchas gracias. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 02:17 21 ene 2008 (UTC)[responder]

Cara[editar]

Estimado C'est moi: te pido que si deseas borrar una página dentro de Wikipedia, y no te estás amparando en ninguna política, obtengas primero un consenso al respecto.

He restaurado la plantilla {{cara}} y te pido que no la vuelvas a borrar hasta que tengas un consenso para ello. Saludos cordiales. Tomatejc Tomate Habla con el vegetal 17:52 22 ene 2008 (UTC)[responder]

Lo siento, pero sigue con enlaces, ¿por qué no pruebas reemplazando esos enlaces antes de siquiera pensar en borrar?.
Sobre lo de la sobrecarga a los servidores, yo tenía entendido que éstos se sobrecargaban cuando se les hacía cambios a las plantillas, no por el simple hecho de que éstas existan, ¿o me equivoco?. Tomando en cuenta eso, veamos el historial de la plantilla Cara (que por cierto borraste de nuevo, así que tendrás que verlo aquí), desde el 2005 no se habían hecho ediciones importantes, en 2006 Jynus la categorizó, más de un año después tú la protegiste, ¿crees realmente que existe riesgo de sobrecargar los servidores?, y si realmente ése es tu argumento pues ya la habías protegido, ¿para qué borrar?.
Lo único que te aceptaría es que ya existe una plantilla que hace algo parecido y es incluso más estética como {{smiley}}, lo que podrías hacer es redireccionar hacia allá, pero no tiene ningún sentido el borrado. Tomatejc Tomate Habla con el vegetal 22:07 22 ene 2008 (UTC)[responder]
Sinceramente no entiendo tus ganas de perder el tiempo con una plantilla que no está haciendo daño. Si estás dañando la plantilla porque obligas a poner el subst de forma extraordinariamente intrusiva, si quieres pon un recordatorio en la misma plantilla con un <noinclude> pero no obligues a los usuarios a substituirla de forma intrusiva.
Reitero, no tienes ningún argumento para borrarla o hacerle cambios de ese tipo, si a ella no se le cambia entonces no sobrecarga los servidores, si no fuera así entonces se hubiera prohibido de plano las firmas con plantilla o no se usarían plantillas como {{esbozo}} (de las más usadas en Wikipedia). ¿Estás aburrido?, aprovecha esto, que al menos tendrás el manual de estilo de tu lado y estarás haciendo algo útil. Voy a revertir, si quieres bórrala pero después de realizar todas las sustituciones, ¿te cuesta tanto?. Tomatejc Tomate Habla con el vegetal 02:08 23 ene 2008 (UTC)[responder]

Es curioso. ¿No es posible eliminar {{cara2}} (esto es, introducir el código de cara2 en cara? Gracias en cualquier caso. —Ecemaml (discusión) 22:09 22 ene 2008 (UTC)[responder]

CestBOT[editar]

Estimado C'est moi: He visto que tu bot CestBOT (disc. · contr. · bloq.) ha estado dándole bienvenidas a los usuarios. Te recuerdo que existe un importante consenso para que los bots no sean usados para dar bienvenidas, principalmente por los siguientes argumentos:

  • Es importante revisar las contribuciones de los usuarios antes de dar una bienvenida para buscar vandalismos u otro tipo de faltas y un bot no puede hacerlo.
  • Es probable que los usuarios novatos busquen ayuda en quien les dio la bienvenida, o incluso respondan en su propia discusión.
  • El dar la bienvenida con un bot puede considerarse más frío.

Te recomiendo ver los siguientes enlaces para que leas los distintos argumentos dados para no permitir que los bots den bienvenidas:

Saludos cordiales. Tomatejc Tomate Habla con el vegetal 18:30 22 ene 2008 (UTC)[responder]

¿Y el bot puede saber si esas cuatro ediciones son vandálicas o no?, y no me refiero a vandalismos comunes como los que detecta el Botpolicía, sino a cualquier tipo de vandalismo. Si la respuesta es no entonces te pido que no lo vuelvas a correr para dar bienvenidas, mejor dálas tú mismo manualmente revisando las contribucioens de cada usuario, incluso podrías hacer un listado de usuarios que han hecho más de 4 ediciones y que todavía no tienen bienvenidas. Tomatejc Tomate Habla con el vegetal 22:09 22 ene 2008 (UTC)[responder]
Pregunta en el Café a ver si te lo aceptan. Si no te lo aceptan, o das bienvenidas sin consenso (a pesar de que te di todas las discusiones en el Café donde la comunidad se ha opuesto a ello) bloquearé tu bot y seré yo el que vaya al Café a pedir que le sea retirado el flag. Saludos. Tomatejc Tomate Habla con el vegetal 03:20 23 ene 2008 (UTC)[responder]
¿Entonces qué te cuesta darlas manualmente?. Tomatejc Tomate Habla con el vegetal 03:22 23 ene 2008 (UTC) P.D.: Y sí, sí puede ser bloqueado porque existe consenso sobre que las bienvenidas botopédicas no están permitidas.[responder]

Revertidos los cambios en :-)[editar]

Lo lamento, Cestmoi, pero no quiero que estas cosas lleven a problemas mayores. Estás en guerra de ediciones y quiero que las cosas se resuelvan pacíficamente. Te pido que te pases por Plantilla Discusión:Cara y tratemos de resolver las cosas tranquilos, si? Un beso y un abrazo. Mushii (hai?) 04:55 23 ene 2008 (UTC)[responder]

Lista blanca[editar]

Hola C'est moi. Hace algún tiempo le pedí a Drini (disc. · contr. · bloq.) que incluyera en la lista blanca local una dirección que yo había empleado en la elaboración de la historia de la trompeta. He visto que has eliminado dicha url de la lista blanca. Hay algún problema??? De no haberlo te agradecería que volvieras a incluirla porque fue una url básica para la elaboración de dicha historia. Saludos y muchas gracias ;) -- Obelix83 (Están locos estos romanos!!!) 15:21 23 ene 2008 (UTC)[responder]

Ok, muchas gracias por todo. Saludos ;) -- Obelix83 (Están locos estos romanos!!!) 09:42 24 ene 2008 (UTC)[responder]

Un favor muy grande[editar]

Está esta solicitud de desbloqueo. Yo no he querido tomarla porque estoy de alguna manera implicado (era quien lo revirtió y avisó de su comportamiento de spam). Sin embargo, el bloqueo va a caducar y por ser fin de semana nadie ha revisado su solicitud y me apena que se pueda quedar con la impresión de que por algún "oscuro" motivo nadie revisó su bloqueo. ¿Serías tan amable de hacer la revisión? Me acojo yo también a tu juicio sobre el tema (yo no lo bloqueé). Te dejo un saludo cordial, RoyFocker, Discusión 17:37 27 ene 2008 (UTC)[responder]

te lo agradezco y perdona: no había visto lo de tus vacaciones hasta el 1 de febrero ;) Yo tengo esperanza de que ese usuario nos pueda ayudar a ampliar y mucho los artículos de santos. Ojalá así sea. Saludos, RoyFocker, Discusión 18:24 27 ene 2008 (UTC)[responder]

Baremo WC-15[editar]

Hola C'est moi, como jurado del wikiconcurso edición 15, debemos escoger el baremo de medallas, para los artículos de la Segunda ronda, bueno yo pensaba usar siguente:

¿Qué opinas? Xexito (d. · c.) 20:25 30 ene 2008 (UTC)[responder]

Me parece una excelente idea. —C'est moi Parlez 23:57 30 ene 2008 (UTC)[responder]

Te iba a pedir a ti que me postularas , pero no estabas y le pedí a drini que fuera mi pa'-drini. Quería romper tu maldición, gracias por pasarte por allá. --- 3 3 3 --- 03:08 31 ene 2008 (UTC) PD:te dejo dos plantillas smiley pa' que se te quite andarlas borrando, y no seas drini-esco, ¿Cómo que quieras que te responda aquí? Respóndeme allá, la otra manera déjasela a los stewards.[responder]

¡¡¡Ándale, que bolotas tienes!!! en tu página de usuario. --- 3 3 3 --- 03:10 31 ene 2008 (UTC)[responder]
No importa jejeje, espero que salgas electo, y seas un gran bibliotecario. Respecto a lo de responder allá/acá, lo hago por mera practicidad, y que las discusiones tengan sentido, pues si no, parecemos locos de atar hablando solos =D. Sobre los smileys ¬¬ y sobre las bolotas, nuevamente ¬¬ parece que alguien comió chistorra. Un saludo. DUPLICADO C'est moi Parlez 22:29 31 ene 2008 (UTC)[responder]

Biblios[editar]

No sabía que vivías aquí en Monterrey. No aparece en tu PU. Bucho Bla bla bla 16:21 31 ene 2008 (UTC)[responder]

Fusiones[editar]

Hola C'est moi!

¿Qué tal se te dan los traslados y fusiones de historiales? Bigsus (disc. · contr. · bloq.) ha avisado en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual (donde puedes leer la historia completa) del lío que ha montado Pablox (disc. · contr. · bloq.) con una serie de traslados mal hechos de Alfonso IX de León. Al final, siempre queda parte del historial original en AlfonsoVIII de León y ni Netito ni yo hemos sido capaces de restaurarlo bien. ¿Puedes ayudarnos? Muchas gracias. Durero 18:56 2 feb 2008 (UTC)[responder]

Claro que sí, Durero, permíteme checar. Saludos. C'est moi Parlez 19:02 2 feb 2008 (UTC)[responder]
Hola, Durero, lo que pasa es que era algo complicado por el "juego de redirecciones". He fusionado todos los historiales en AlfonsoVIII de León, si se va a quedar ahí, genial, y si no, puedes trasladarlo al artículo que sea correcto, sin hacer más cambios. Un saludo. —C'est moi Parlez 19:11 2 feb 2008 (UTC) DUPLICADO[responder]
Muchísimas gracias. Te debo una ;). Un abrazo. Durero 19:29 2 feb 2008 (UTC)[responder]

Un usuario curioso...[editar]

...al que has bloqueado, Identity (disc. · contr. · bloq.), me ha enviado un e-mail copia del enviado a Chuck es dios (disc. · contr. · bloq.) y no sé si ha ti. El caso es que además de decir no-sé-qué sobre ti y tu francés, pide el desbloqueo... No sé ni qué pinto yo en esto (será porque le dejé un aviso) ni qué quiere exactamente. ¿Puedes echarle un vistazo? Si no has recibido el e-mail, te lo reenvío. Gracias, Lucien ~ Dialoguemos... 19:17 2 feb 2008 (UTC) ¿Me haces el favor de contestarme en mi discusión, que si no se me olvida? Gracias[responder]

Hola, te informo que no me ha llegado ningún e-mail de dicho usuario, te agradecería si me lo puedes reenviar. Saludos. —C'est moi Parlez 19:29 2 feb 2008 (UTC) DUPLICADO[responder]
Vamos a ver, como no me deja enviarte un correo, te lo pongo en una página porque son ya cuatro correos:

From: Identity <identity@identity.com.es>

Date: 02-feb-2008 20:06 Subject: Copia de tu mensaje a Chuck es dios: Correo de Wikipedia To: Identity <identity@identity.com.es>

Estimado relax:

Entiendo perfectamente lo que me indicas en tu comentario transcrito más abajo, y sólo te puedo dar una disculpa por ser esta tarde la primera vez que publicaba en wikipedia, ya que pensaba que había que repetir el mismo concepto cuando se trataba de distintos nombres en cada uno de ellos. También creía que se podía publicar automáticamente en cualquier idioma y el sistema redirigía el post al idioma correspondiente, ya veo que no existe tal utilidad.

En cuanto a ayuda, he publicado con toda ortodoxia y corrección una crítica al concepto de web semántica, que está muy estructurada, y al bloquearme está perdida.

Y como respuesta a todos mis intentos de colaboración: ¡Me habéis bloqueado para siempre!. Me parece un abuso por parte del señor francés que por lo visto no habla castellano ni inglés: C'est moi Parlez

¡Espero que tu tengas un mínimo de conciencia, rectitud y sentido común, y realmente me ayudes a desbloquearme como es de justicia!

Un saludo muy cordial, Francisco

identity@identity.com.es

Segundo correo:

Por cierto me he dejado lo mejor: Que este usuario que me ha bloqueado no admite correo, o sea que esto es Kafka en letras mayúsculas: ¡no hay lugar para la rectificación en wikipedia! Después copia la información del bloqueo.

En el tercero y el cuarto copia la información de "usuario expulsado" y de "registro de bloqueos". Bueno, a ver qué se puede hacer, ya que estoy yo en medio, cuenta conmigo. Perdona por llenarte la página, ;). Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:57 2 feb 2008 (UTC) Rta en mi página, please[responder]

Gracias, y disculpa, no había visto que tenía desactivado el correo =S, por si las dudas, ya lo activé. Procedo a contestarle al usuario. —C'est moi Parlez 02:34 3 feb 2008 (UTC) DUPLICADO[responder]
Bueno... habrás recibido otro correo pidiendo el desbloqueo también de otra cuenta, IDENTITYANDCONSULTING (sic) con exigencias. Te he buscado en el IRC y como no estabas se lo he comentado a Drini (disc. · contr. · bloq.). Va a ver qué pasa y ya nos comentará, espero que te parezca bien. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:11 3 feb 2008 (UTC) De nuevo... la petición, ;)[responder]
Bueno, por el mensajito, es la misma persona jajajaja, se ve en el texto de bloqueo (el pez por la boca muere). No creo que proceda el desbloqueo, y menos "titiriteando" y de esa forma. Saludos. —C'est moi Parlez 21:27 3 feb 2008 (UTC) DUPLICADO[responder]
Entonces está todo claro. Drini (disc. · contr. · bloq.) quedó en comentarme cómo quedaba todo al final... con lo que sea informo al susodicho y a ver si se acaba. ¡Un abrazo! Lucien ~ Dialoguemos... 21:28 3 feb 2008 (UTC)[responder]

CRI!! He llegado de fin de semana y me encuentro mi correo saturado con miles de emails enviados a lo loco de un tal IDENTITY... Recordé que este usuario había copiado un artículo en inglés con distintos nombres y le había puesto algo en su discusión, de ahí que me involucrara en los reenviares y todo eso... La verdad es que el tono empleado quizás era abusivo y lo de las exigencias no estuvo bien, pero puede que realmente no estuviera vandalizando, a mi no me lo pareció, vamos, no sé si un bloqueo de 2 meses o algo así le haría recapacitar más en vez de bloquearlo at eternum, que quizás es morder al novato, no?? Lo dejo en tus manos, aunque por lo que he leído ahí arriba, ya está todo zanjado. En fin, un saludo. Chuck Norris Cuéntamelo todo 09:30 4 feb 2008 (UTC)[responder]

El hombrecillo en cuestión me sigue mandando correos, repetidos creo y todo... Como acabó el tema?? Aniquilación?? Segunda oportunidad?? Lo digo para saberlo y ver que hago con sus miles de correos... Chuck Norris Cuéntamelo todo 17:34 4 feb 2008 (UTC)[responder]
Aún no ha terminado. Nos solidarizamos contigo, Lucien y yo también hemos recibido andanadas de sus mensajes. Si le quieres contestar, genial, si no, también genial. Saludos. —C'est moi Parlez 17:38 4 feb 2008 (UTC)[responder]
Ya ha parado de enviar correos y dice que tiene acceso por los otras cuentas. Habrá que estar atento con sus contribuciones. Doy por terminada ¡mi tercera mediación informal! Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 09:44 7 feb 2008 (UTC)[responder]

Portada[editar]

¡Buenas! Por favor te quería pedir si puedes desproteger Plantilla:Portada:Actualidad para actualizarla que de repente no puedo modificarla.  Serg!o dsc. 22:24 2 feb 2008 (UTC)[responder]

Hecho. C'est moi Parlez 02:33 3 feb 2008 (UTC)[responder]

Plantilla en ediciones de páginas de discusión[editar]

Hola C'est moi. He añadido una tabla en el café para que sea más fácil ver los votos de cada uno respecto a la plantilla que va a aparecer en las páginas de discusión. Puedes añadir tu voto. Los únicos inconvenientes que le veo a tuya son los siguientes:

  • El asterisco que aparece antes de "Ser cortés".
  • Los paréntesis en (~~~~ o el botón ) rompen el hilo de la oración.

Si esos inconvenientes son arreglados también pondré mi voto a favor de tu plantilla. Saludos. HUB 22:51 3 feb 2008 (UTC)[responder]

Gracias por tus comentarios, HUB, he arreglado lo que me indicas. Saludos. —C'est moi Parlez 23:09 3 feb 2008 (UTC)[responder]

Bueno, me quedaron algunas cosas sin poner:

  • En la página de discusión de un usuario aparece "Abstente de escribir reflexiones no enfocadas al desarrollo del artículo ya que Wikipedia no es un foro". Lo cual no veo apropiado que aparezca ahí, pues, como sabes, no se tiene por qué debatir sólo sobre la página del usuario.
  • En las páginas de discusión de las páginas que no son artículos ni páginas de usuario también aparece el texto anterior, pero no son "artículos", sino "páginas".
  • En el encabezado queda un poco ambiguo lo de "Debe ser usada para proponer y debatir sobre mejoras". Por ejemplo, en un artículo sobre un país, uno podría decir que debate sobre mejoras del país (no del artículo).

Una vez arreglados esos puntos no creo que encontrara más inconveniente en votar a favor de tu plantilla. ¿Cómo ves tú las demás plantillas? También puedes expresar tus opiniones y elecciones en el café. Saludos. HUB 00:29 4 feb 2008 (UTC)[responder]

Jaja, mientras te estaba escribiendo aquí has votado allí :P HUB 00:32 4 feb 2008 (UTC)[responder]
He cambiado la plantilla HUB2, en vista de que los enlaces a las políticas sobrecargaban la plantilla. El cambio ha permitido hacer una plantilla mucho más "slim" que creo que puede ser un punto de encuentro entre todos. La única diferencia con la HUB1 es que aparece el enlace de "¿Nuevo en Wikipedia?". Aunque pueda ser repetitivo si se le da la bienvenida al usuario, no hace que la plantilla sea más grande. Revísalo, a ver qué te parece. HUB 02:35 4 feb 2008 (UTC)[responder]
Bueno; disculpa no haber contestado antes. Haré los cambios a la brevedad, pero parece que tu plantilla será la ganadora ;). Saludos. —C'est moi Parlez 16:29 4 feb 2008 (UTC)[responder]

El enlace[editar]

Ya fue también para la IP. Y si te das cuenta ya me llamó vándalo, boicoteador y tal y tal. Si va a comentar algo sobre esto, te suplico que lo hagas en mi discusión. --Cobalttempest, →mensajes00:48 4 feb 2008 (UTC)[responder]

No he entendido tu mensaje ¿qué quieres decir exactamente? —C'est moi Parlez 00:51 4 feb 2008 (UTC) DUPLICADO[responder]
El mensaje que le escribiste a Valentín. En mi discu, por fa. --Cobalttempest, →mensajes00:53 4 feb 2008 (UTC)[responder]
Eso lo entiendo, ya le dejé el mensaje al usuario, etc, etc ¿Te refieres a que se lo deje a la IP también? —C'est moi Parlez 00:55 4 feb 2008 (UTC) DUPLICADO[responder]
No, ya fue advertido por Mafores y por Antur. No, a lo que me refería es que quien más necesitaba esos enlaces era el anónimo, no tanto Valentín. --Cobalttempest, →mensajes00:56 4 feb 2008 (UTC) PD: Lo mismo, más en mi discu, por favor.[responder]

Ya. —C'est moi Parlez 00:58 4 feb 2008 (UTC) DUPLICADO[responder]

que tal C'est moi?[editar]

Mira me he quedado un poco perplejo con tu mensaje. Me podrias indicar que es lo que escribí que faltó a la wikipetiqueta? gracias. Un saludo. Dr.Jones ~ Dialoguemos... 00:55 4 feb 2008 (UTC)[responder]

Despiste mío. —C'est moi Parlez 00:59 4 feb 2008 (UTC)[responder]
;), no pasa nah! hasta la próxima colega Dr.Jones ~ Dialoguemos... 01:14 4 feb 2008 (UTC)[responder]


Bot[editar]

¿Por qué tu bot está eliminando Plantilla:noesunforo? Saludos, Ratchet Disc Cont 13:54 4 feb 2008 (UTC)[responder]

La está desenlazando, porque :
  1. En muchos de los casos había sido usada incorrectamente (artículos vacíos!!!!!)
  2. Para no quedar duplicados los avisos con los que serán puestos ahora en las discusiones (ver [2])
Saludos. —C'est moi Parlez 16:29 4 feb 2008 (UTC)[responder]
Hola C'est moi, para decirte que en mi opinión el argumento [2] falla por el lado de que el aviso de no foro queda muy disminuido en aquellos artículos que sí lo necesitan. Esto porque aparece en forma secundaria y luego de que el usuario edita, cuando debiera ser, según la idea de la plantilla, un aviso previo destacado que inhiba la tentación de engancharse en comentarios que no hacen a la cuestión. Saludos, Tano ¿comentarios? 17:12 17 feb 2008 (UTC)[responder]

Recibido y leído[editar]

Te doy la razón. Quizás lo de la protección de las discus sea "discutible" pero procede y fue correcta tu acción: tienes la ventaja de la experiencia ;) Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 17:22 4 feb 2008 (UTC)[responder]

Hola. Mira, lo que le escribiste a Bucho no termina de parecerme bien. No es que no esté de acuerdo contigo en lo de los estándares, lo de enfriar tres días y tal y tal. Lo que me parece mal es que haces parecer que yo estuve recriminandole algo a Bucho, siendo que yo no le estaba prohibiendo nada, se lo estaba aconsejando, como dices líneas más abajo. No sé si lo que voy a decir lo consideres mal, pero quiero que entiendas que yo no soy el malo de la película, yo solo quise ayudarlo, porque hizo dos cosas no recomendables: mandar al diablo al usuario (que a fin de cuentas, el biblio que lo bloqueó sí lo mandó al diablo, pero no con esas palabras XD) y llenar el espacio de "a rellenar por un bibliotecario", que no es la primera vez que lo hace y Yeza incluso lo puso en su resumen de edición "Bucho, a rellenar por un biblio" o similar... Es cierto, en determinadas ocasiones lo he hecho, como aconsejabas, por olvido del biblio, pero últimamente Bucho lo hace con mucha regularidad. En VEC y en SVU, por eso también lo saqué a colación.

En una solicitud en SVU, antes que nadie Bucho puso en "Resolución" algo así como "El biblio x ya lo bloqueó"; unas líneas más abajo, drini le dijo que gracias, pero que las resoluciones checkuser solo las daban precisamente los CU's. No fue algo que me sacara yo de la manga ni con ánimo de molestar.

si bien es cierto que no es recomendable (lo mandó al diablo) tampoco es algo "prohibido" tocar eso
C'est moi

¿Dónde dije yo que estaba prohibido? ¿Cuándo?... Y a fin de cuentas, tu conclusión y la mía llegan a lo mismo, es desaconsejable "y de preferencia es evitarlas".

Pues eso. Mira, si tienes algo que agregar o crees que lo estoy viendo unilateralmente, por favor coméntamelo, pero en mi discusión, si tienes la bondad.

Buenas noches, --Cobalttempest, →mensajes02:43 6 feb 2008 (UTC)[responder]

Respondiendo:
  1. Cada quien interpreta mis palabras como lo desee, en este caso no le estás dando la mejor de las interpretaciones, diciendo que si te hice parecer el malo de la historia y bla, bla, bla. Jamás haría un comentario con esa intención, y si piensas que es con esa, deberías dejar de hacerlo. Además Netito ya se lo había señalado antes. No comprendo lo de enfriar tres días (?)
  2. Si el usuario lo ha hecho o no con regularidad, es cambiante, una cosa es que haya ocurrido que varias veces nos hemos olvidado, y el con el afán de ayudar lo hace. Como le señalé, la manera de expresarse no fue la mejor, pero el punto es : No pasa nada si se tocan esas "mágicas palabras"
  3. Desde mi interpretación personalísima, me parece que te pasaste al comentarlo de esa manera a Bucho, yo traté de ampliarla y explicarle con tacto y sin morderlo.
  4. Sobre de lo "prohibido" nótense las comillas y la ausencia de algo como (sic). Jamás he dicho que tú lo hubieras puesto como prohibido.
  5. Eso. —C'est moi Parlez 03:15 6 feb 2008 (UTC) DUPLICADO[responder]
Bueno...
  1. No, no. Yo nunca dije que "diciendo que si te hice parecer el malo de la historia y bla, bla, bla". Dije que no lo soy, jamás que "C'est moi me llamó malo". No. Mira, con lo de enfriar tres días me refería a los mensajes estándar que los biblios dejan en VEC; es lo habitual, al menos lo que yo he visto: Un día, Durero. Bloqueado 31 horas, saludos, Raystorm. Tres días de descanso. Kved. 31 horas, gracias por avisar. RoyFocker. Lo usual.
  2. Otra cosa: ¿Cuándo dije que estuviera mal el afan de ayudar? Le acabo de dejar otro mensaje diciéndole que si eso es lo que piensa que le dije, no es así. Ayudar es bueno, claro que sí. Es una excelente intención. Pero a mi manera de verlo a varios biblios les estaba pareciendo incómodo, entre ellos a Yeza, que intercambió la respuesta de Bucho por la suya. Una cosa es decir eso y otra es decir "No toques!", cosa que yo NO hice.
  3. "yo traté de ampliarla y explicarle con tacto y sin morderlo". Dos cosas: Lo intentaste ampliar: gracias, perfecto, también es bueno (no es una ironía). Pero lo hiciste desde un punto en que el mal parado, el que "mordía" era yo. El que no tenía tacto, era yo. Creo que le dejé un mensaje bastante amplio como para evitar malentendidos.
  4. Eso. --Cobalttempest, →mensajes03:34 6 feb 2008 (UTC) Respuesta, te lo suplico lo hagas en mi discu[responder]


Yeza "intercambió" el mensaje que podría resultar incómodo, pero no suele hacer eso cuando algunos usuarios lo ponen bien o con un formato estándar, la posible incomodidad surgió de que el mensaje que el usuario dejó, no fue el más conciliador o correcto. Y te recuerdo que desde mi interpretación, pudiste haberle dejado un mensaje "mejor" (Sí, mi interpretación personal). Como te señalé, yo tampoco dije que tú hubieras dicho eso, nuevamente, vuelves a tomar las cosas desde un enfoque que pudiera ser mejor. Lo que le quiero dejar en claro a Bucho es que :
  1. No pasa absolutamente nada si alguna vez lo rellena
  2. El modo de rellenarlo esa vez, fue incorrecto. —C'est moi Parlez 03:42 6 feb 2008 (UTC) DUPLICADO[responder]
"nuevamente, vuelves a tomar las cosas desde un enfoque que pudiera ser mejor". No te entiendo, pero ya no me digas. Simplemente creo que la presunción de buena fe queda en el aire nuevamente. Es como cuando me dijiste que yo le había dicho a Mafores algo incorrecto, que casi me llevaste de la oreja a su discusión a decirle que el mensaje estaba mal y que te enojaste conmigo porque revertí tu nofirmado por mi firma. Y que me llamaste "so tonto" ayer, y que hace unas semanas me preguntaste si el mantenimiento que hacía lo hacía para librarme de culpas y que deliberabas en el canal si el arrepentimiento de Víctor parecía sincero. Y a pesar de toooodo esto, a pesar de que a últimas fechas tú y yo nos hemos llevado con la punta del pie, yo sigo pensando que lo haces de buena fe, que no lo haces con mal ni con ánimo de molestar, algo que sin embargo creo que no estás haciendo tú conmigo. De cualquier modo, gracias por tu tiempo... --Cobalttempest, →mensajes03:51 6 feb 2008 (UTC)[responder]

Bien, entonces la presunción de buena fe, queda en el aire en tú caso. Lo segundo, para que lo sepas no lleva relación alguna aquí, y te sorprenderías al ver el juicio erróneo e incorrecta interpretación que diste a esas preguntas, es más ni siquiera las formule yo. —C'est moi Parlez 04:00 6 feb 2008 (UTC)[responder]

Parámetro en No neutralidad[editar]

Hola. Veo que has eliminado el parámetro opcional de la plantilla No neutralidad. ¿Cual es la razón? Por lo que he visto se añadió ese parámetro opcional para poder marcar como parcial partes de un artículo (y así evitar duplicidad de plantillas similares). No he querido volver a añadirlo sin preguntar antes, no siendo que meta la pata. Mucas gracias por tu atención. ⟨ RoberPL Dígame ⟩ 15:07 6 feb 2008 (UTC)[responder]

Jamás he tocado esa plantilla [3]. Saludos. —C'est moi Parlez 23:26 6 feb 2008 (UTC)[responder]
Estoy tonto... Me he liado con Mafores que si la editó. Historial p'arriba, historial p'abajo y al final edito lo que no debe. Perdón por las molestias. ⟨ RoberPL Dígame ⟩ 14:53 7 feb 2008 (UTC)[responder]

Firma[editar]

Pues sigue teniendo 236 bytes. Bucho Bla bla bla 15:47 6 feb 2008 (UTC)[responder]

Entendio lo que pasa arriba con Cobalttempest. Puedo rellenar ayudando a un biblio, pero haciendolo de manera correcta. Bucho Bla bla bla 15:50 6 feb 2008 (UTC)[responder]
Sigue teniéndolo porque no he podido "fusionar", en cuanto encuentre el modo te lo paso. Saludos. —C'est moi Parlez 23:27 6 feb 2008 (UTC)[responder]

El tercer premio[editar]

Hola. Te escribo para que como parte del jurado del WC/15 decidais entre los tres si el tercer premio debe ser entregado a Humberto en virtud que quedó campeón de su grupo en la segunda fase o que quede desierto dado que no hizo el artículo de la tercera. Decidid algo, por favor, Taichi y yo hasta hemos discutido por ello, así que lo correcto es que decidais vosotros como jurado. Un saludo. Millars 23:18 6 feb 2008 (UTC)[responder]

En cuanto vea a Xexito se lo comento. Gracias. —C'est moi Parlez 23:28 6 feb 2008 (UTC)[responder]

Hola[editar]

--Colección Liber Fridman 02:15 8 feb 2008 (UTC)Hola Cést moi:[responder]

Soy nuevo en Wikipedia. Me parece un proyecto maravilloso y lentamente trato de conocer sus reglas. Dado que no encontré ninguna información en él sobre la trascendente trayectoria y obra de Liber Fridman, decidí subirla yo mismo. Ocurre que hoy encontré que había sido borrada. Entiendo la seriedad de quienes colaboran en el proyecto y que el texto guardaba similitudes con otro, el de http://www.liberfridman.org/intro.html, lo que parece haber motivado su borrado. Lo que puedo afirmar es que soy el autor de la redacción y de la creación de dicho website, pues se trata de mi padre y queremos compartir el valioso legado de su obra plástica. Por eso, te ruego que me orientes sobre qué conviene hacer para recuperar la entrada borrada por error, ya que evidentemente estoy despistado. La dirección de mail, si lo deseas es info@liberfridman.org. Muchas gracias

Colección Liber Fridman--Colección Liber Fridman 02:15 8 feb 2008 (UTC)[responder]

El artículo, al parecer, fue borrado por autopromoción. Saludos. —C'est moi Parlez 23:50 8 feb 2008 (UTC)[responder]


Lin Linao[editar]

Muchísimas gracias, Lourdes, mensajes aquí 20:37 9 feb 2008 (UTC)[responder]

Más tiempo[editar]

Te suplico contestes mi pregunta. Gracias. --Cobalttempest, →mensajes03:08 10 feb 2008 (UTC)[responder]

Contestada. Te ruego que en un futuro no me mandes mensajes para estas cosas. Tal vez pueda parecer extraño, pero siempre suelo vigilar las cosas en las que comento, por ende, es innecesario esto. Saludos. —C'est moi Parlez Talk 03:28 10 feb 2008 (UTC) ¡¡Ojo!! : Para evitar malinterpretaciones, que conste que no te "prohíbo" que dejes mensajes de esa índole, sino que te señalo la innecesariedad de ellos (mi discusión es de la comunidad)[responder]
Vale, pues como yo no sé como actúas, pues no podría determinar si lo estabas vigilando o no. Hale, no escribo más, es innecesario. Buenos días. --Cobalttempest, →mensajes15:54 10 feb 2008 (UTC) PD: Lo que sí pasa es que yo NO vigilo esta disucusión ni pienso hacerlo, salvo ocasiones especiales te suplicaré que me escribas en mi página de discusión.[responder]

Esto no es del café[editar]

...pero me llena de curiosidad. Tu resumen dice pe efe té (PFT), que redirige a Tablillas de la Fortaleza de Persépolis... ¿Qué quisiste decir? (con el resumen, la frase otra me la sé de memoria. --Cobalttempest, →mensajes00:39 12 feb 2008 (UTC) En mi discusión si tienes la amabilidad.[responder]

Nada, digamos la "fonética" (?) del "pft". Por cierto, ves algo raro aquí?. Si lo haces, ya sabes que hacer... —C'est moi Parlez Talk 00:43 12 feb 2008 (UTC) DUPLICADO[responder]


Sí que lo ví, oh, Dios de la informática XD. Lo hice con todo propósito, que hice clic en el enlace +. Es una desventaja que debes resolver sin quieres continuar con el aviso de abajo. Y ya que eso de contestar aquí es a imagen y semejanza de aquí, acá, por acá y sobre todo creo que influenciada por esta te sugiero que hagas algo similar a lo que tenía drini en su página: una barra flotante que esté estática en la página. Y te quitas ese problema y al rsto de los usuarios nos solucionas otro. Olé, un saludo, --Cobalttempest, →mensajes00:50 12 feb 2008 (UTC)[responder]
No estoy influenciado por usuarios particulares, en wikia y wiki-en se estila así, y me parece algo mejor, si no, parecemos loquitos de atar hablando solos. Sobre el mensaje, veremos. —C'est moi Parlez Talk 00:54 12 feb 2008 (UTC)[responder]
Ya no te hagas el raro y contesta como todos pin... zest XDDDDD, --- 3 3 3 --- 02:57 12 feb 2008 (UTC)[responder]

con zeest, con zeeeeeeeest zest si limpia, si limpia y refreeeeescaaaaaaaa.... XDDD

Ñaca ñaca. —C'est moi Parlez Talk 03:45 12 feb 2008 (UTC)[responder]

CAB[editar]

Gracias :D, pero creo que nos tenemos que esperar un poco mas, mi router esta descompuesto por lo que no tengo internet, cuando llegue el nuevo ya me podrás proponer. Saludos Álvaro_qc [Moleste aqui] 02:28 12 feb 2008 (UTC)[responder]

¿Qué te advertí que iba a pasar? XD --Cobalttempest, →mensajes02:58 12 feb 2008 (UTC) -- Ojo, que estoy hablando del mensajito rojo, no sobre la CAB...[responder]
Lero lero, lero lero... XDDDD --- 3 3 3 --- 03:03 12 feb 2008 (UTC)[responder]
C'est moi Parlez Talk 03:43 12 feb 2008 (UTC)[responder]
XD, =P --- 3 3 3 --- 03:52 12 feb 2008 (UTC)[responder]
Ya tengo un nuevo router :), ahora si, ya puedo vigilar la CAB. Saludos Álvaro_qc [Moleste aqui] 16:28 13 feb 2008 (UTC)[responder]

--Cobalttempest, →mensajes03:08 12 feb 2008 (UTC)[responder]

No recuerdo haber bloqueado esa ip, o algo por el estilo. Será la de un usuario bloqueado. —C'est moi Parlez Talk 03:44 12 feb 2008 (UTC)[responder]

Gracias por...[editar]

... tu felicitación. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 15:30 12 feb 2008 (UTC)[responder]


Favorcito...[editar]

Hola, podrías por favor guardar en Plantilla:Esbozo los cambios que he hecho sobre Usuario:Epiovesan/014 y fusionar los historiales? Es para corregir el problemita de aquí que lo hemos discutido ya. Aquí está la prueba de que la modificación que le hicimos está bien hecha con varios ejemplos. Muchas gracias! →EPiovesan ¿Discrepancias?21:07 12 feb 2008 (UTC)[responder]

No creo que sea prudente hacerlo, un bibliotecario acaba de quitar el parámetro de la plantilla wikificar y sustituirlo por una parser function, deberíamos dejar un poco más del desarrollo del tema en el café. —C'est moi Parlez Talk 21:31 12 feb 2008 (UTC)[responder]

A tu estilo: RE:[editar]

Para algo se inventaron los historiales. Es como archivar tu discusión de esa manera ;).

Un alarmante número de ediciones por parte del mismo usuario en la zona de pruebas en poco tiempo, que al fin y al cabo no son pruebas comunes y corrientes (siendo que eso lo pudo haber hecho en su propia página de usuario y darle a Previsualizar, como todos) hace que generalmente revierta. Durante el patrullaje veo los cambios en la Zona, pero ni creas que los revierto todos... si te das cuenta, en algunos resumenes dejé "Revertidos... a la última edición de Botones". Es buen tipo el Botones ese, casi no colabora en el café, pero sí lo he visto ;). Y en serio: ya sé, ya sé.

Comentarios en mi discusión, gracias. --Cobalttempest, →mensajes05:04 13 feb 2008 (UTC)[responder]

¡NOOO! Botones es un bot?! Eso explica por qué no me respondió el correo que le mandé XDDD. Vale, no pasa de nuevo (aunque lo de los historiales no me convencen, es una manera muy productiva de archivar discusiones, por ejemplo, ¿no crees?) Hale, además ya corregí lo de las firmas (vaya con el nowiki ese, juraría que lo había puesto ¬¬). Soy más rápido que la vista. --Cobalttempest, →mensajes00:59 14 feb 2008 (UTC) PD: Lo que me recuerda, Botones tampoco explica nada cuando limpia la zona de pruebas... algo "superfluooooo"...[responder]
¿Botones? Me dices algo nuevo, yo creí que lo hacía en f(x) del tiempo (que me parece son 15 minutos para la siguiente limpieza). Ante ciertos, cambios, solo conozco al BOTpolicia... como sea... --Cobalttempest, →mensajes01:44 14 feb 2008 (UTC)[responder]

Un detallito[editar]

Al final de la primera CAB del candidato que has postulado hoy, hay un enlace que debería apuntar a su propia página de discusión pero que ha quedado apuntando a la discusión de la CAB actual. Por supuesto yo puedo cambiarlo pero preferí avisarte en lugar de hacerlo. --Balderai (comentarios) 23:25 13 feb 2008 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias por el aviso. Procedo a cambiarlo. —C'est moi Parlez Talk 23:28 13 feb 2008 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola,por favor ayudame con los vandalisadores,por favor ya que esto me esta cansando mucho,saludos 190.139.115.203 00:48 15 feb 2008 (UTC)[responder]

Eh[editar]

Por que me mandas una advertencia,justo caimos en las mismas ediciones y sin quere queriendo reverti una suya,che 190.139.115.203 01:09 15 feb 2008 (UTC)[responder]

Re: Fiuuu[editar]

Que cansancio. Pero no te creas. Se cansan un rato y siguen. -_- Un beso y una coca cola helada. Buen trabajo! Mushii (hai?) 02:00 15 feb 2008 (UTC)[responder]

Para eso estamos. ;) Gracias a ti. Muy bonita tu PU, jajaja. Che, ¿Viste esto? Qué cosas pasan... Un besote, me voy a dormir que ya son horas ;) Raystorm (Yes?) 02:04 15 feb 2008 (UTC)[responder]
Qué suerte. Me puedo ir a dormir tranquilo :PPP. Gracias a ti también por tu trabajo. Saludos y hasta mañana! Pólux (disceptatio) 02:06 15 feb 2008 (UTC)[responder]

Vuelve...[editar]

...Identity (disc. · contr. · bloq.), aunque esta vez sólo me ha enviado un correo anunciándome que había sido desbloqueado por ti. Sigo atento a sus contribuciones pero, de momento, doy por cerrada esta especie de mediación informal y llenado de bandejas de entrada. Si te da por contestar, hazlo en mi página, por favor, que si no me lío. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:05 15 feb 2008 (UTC)[responder]

Por favor[editar]

¡Hola, que tal! Por favor. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 16:48 18 feb 2008 (UTC)[responder]

Hola Humberto, espero que sólo por esta vez, tuve que remitir tu petición a Botellín, puesto que acabo de formatear la computadora y tendré que instalar de nuevo el bot. Saludos, y con gusto realizaré la tarea a la próxima. —C'est moi Parlez Talk 00:24 19 feb 2008 (UTC)[responder]
¡Hola, que tal! Gracias. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 23:22 19 feb 2008 (UTC)[responder]

A la próxima...[editar]

...te suplicaré que por lo menos taches lo que he escrito si no te parece y pongas tu acción, no lo reemplaces sin más. Muchas gracias por tu atención. --Cobalttempest, →mensajes01:00 19 feb 2008 (UTC) Comentarios en mi discusión si eres tan amable y deseas hacerlo.[responder]

¡¡Ojo!! : A la próxima, por favor no juzgues sin ton ni son : No es que tu acción me haya parecido o no, el usuario fue bloqueado al mismo tiempo de que pusieras dicho aviso en VEC ([4]). De ahí que lo eliminara, más aún, hubo un conflicto de edición y por ende, como fueron acciones casi simultáneas, procedí a eliminar tú texto. Por cierto, de nadaC'est moi Parlez Talk 01:04 19 feb 2008 (UTC) DUPLICADO[responder]
Ah, vamos, en conflicto de edición nunca había borrado un comentario de nadie. Eso es nuevo para mí. Una vez más gracias. --Cobalttempest, →mensajes01:06 19 feb 2008 (UTC)[responder]
El tema está lindísimo, ya lo leí en la inglesa. Pero como yo pensé que el anónimo del cyber era quien iba a trabajar en él y como ya me mandó a morirme pus... Y es un infraesbozo... y las peripecias de una persona no son necesariamente enciclopédicas hasta que se resacten con neutralidad. --Cobalttempest, →mensajes01:24 19 feb 2008 (UTC)[responder]
JAJAJAJAJAJA!!! --Cobalttempest, →mensajes01:29 19 feb 2008 (UTC)[responder]

¿[editar]

? --- 3 3 3 --- 12:38 19 feb 2008 (UTC)[responder]

Without comments... —C'est moi Parlez Talk 21:41 19 feb 2008 (UTC)[responder]
que güidau comens ni que ocho cuartos, ¿Porqué lo borraste? --- 3 3 3 --- 00:18 20 feb 2008 (UTC)[responder]
Ya estuvo suave ¿no crees? —C'est moi Parlez Talk 00:41 20 feb 2008 (UTC)[responder]
Habla claro, ¿acaso te molesta? si es así ¿porqué no lo dijiste antes? sabes que es un artículo humorístico y no se hizo con ánimos de ofender, te noto muy hipersensible. --- 3 3 3 --- 01:51 20 feb 2008 (UTC)[responder]

Un tiempo jajaja, jijiji, reírse de uno mismo hace bien, pero cuando se vuelve repetitivo y te la están mentando (¡la maldición!)... pues... —C'est moi Parlez Talk 02:50 20 feb 2008 (UTC)[responder]

Usuario discusion Braian 393[editar]

por favor desbloquee mi discusion se lo pido de buena manera y quiero una explicacion de por que lo hizo.--190.50.202.48 (discusión) 17:49 19 feb 2008 (UTC)[responder]

El motivo es suficientemente claro. —C'est moi Parlez Talk 21:42 19 feb 2008 (UTC)[responder]
se lo pido de rodillas por favor desbloqueeme una ultima oportunidad porfa.--190.50.185.131 (discusión) 01:31 20 feb 2008 (UTC)[responder]
Como te lo indicó KveD, al parecer otros biblios están discutiendo tu bloqueo. Se verá después que pasa. —C'est moi Parlez Talk 03:00 20 feb 2008 (UTC)[responder]

De decirte que el usuario ya se disculpó. --Cobalttempest, →mensajes03:27 20 feb 2008 (UTC)[responder]

Bien, supongo. —C'est moi Parlez Talk 03:27 20 feb 2008 (UTC) [5][responder]

Re: revertido[editar]

Sin ningún problema, de hecho yo mismo lo estaba deshaciendo, porque ya le explique a Polux, estaba viendo un dif y sin querer presioné "Prueba" (advertencia). Saludos → Sebado (mensajes) 03:27 20 feb 2008 (UTC)[responder]

TW[editar]

Hola, tengo una pregunta. Si el Twinkle de la wikipedia en ingles incluye más opciones (Request page protection, choose speedy deletion, etc...), por que el de la wiki en espanol no lo incluye? Robinsonsmay (discusión) 19:42 21 feb 2008 (UTC)[responder]

Porque hay que cambiar varias cosas cuando el código es importado. No lo he incluido aún porque no soy muy ducho manejando códigos, y me cuesta un rato comprenderlos y cambiar las cosas necesarias para que funcione (a duras penas funciona el reversor), empero, está dentro de mis planes incluir dichas funciones en el TW en español. Saludos. —C'est moi Parlez Talk 21:12 21 feb 2008 (UTC)[responder]

?. Manwë (discusión) 22:49 21 feb 2008 (UTC) Responde en mi discu[responder]

XD. Vi el bloqueo de Snakeyes, mas no la fecha, pensé que era de 3 días y no de una semana, y por eso lo cambié. Saludos beast. —C'est moi Parlez Talk 22:49 21 feb 2008 (UTC)[responder]
Pues eso, besti.. Manwë (discusión) 22:50 21 feb 2008 (UTC)[responder]
Por cierto, he visto por ahí unos que usan el término registrado y protegido sin permiso :O. ¡¡Alertas!! XD. —C'est moi Parlez Talk 22:53 21 feb 2008 (UTC) DUPLICADO[responder]

Entiendo[editar]

Ok, muchas gracias por eso. No lo sabía. Saludos y un abrazo.
    Bandera de MéxicoDiego (dialoguemos)    23:12  22 feb 2008 (UTC)

Ya te hago caso[editar]

Gracias por el consejo, lamento por el flood, pero no se me había ocurrido. --Cobalttempest, →mensajes22:51 23 feb 2008 (UTC)[responder]

Bueno, pero te entendí XDDD --Cobalttempest, →mensajes22:59 23 feb 2008 (UTC)[responder]

Re: Twinkle!![editar]

Gracias!

Ahora que tengo un rato, voy a probarlo :) Creo haberlo visto en acción alguna vez en mi lista de seguimiento, pero no recuerdo quien pudo ser. Ya avisaré si encuentro algo. --Fernando Estel ☆ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 18:28 24 feb 2008 (UTC)[responder]

Gracias por el aviso ;), pero prefiero en inglés, veo que es mas rápido Así le podré ganar las reversiones a Cob y a Polux xD. Saludos Pericallis (Pasa al jardín) 21:19 24 feb 2008 (UTC)[responder]

Explosiva[editar]

Verdaderamente tienes una página de usuario muy explosiva. xD El diseño me parece genial. Saludos Erodrigufer (Discusión) 20:57 24 feb 2008 (UTC)[responder]

Me alegro de que te haya gustado xD desgraciadamente no aprobó para ser la oficial que aparecería como aviso... pero, no importa. Saludos y gracias. —C'est moi Parlez Talk 23:39 24 feb 2008 (UTC)[responder]

Por favor[editar]

¡Hola, que tal C'est moi! Me disculpo por lo ayer, usted sabe que era broma. Gracias por adelantado. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 03:00 25 feb 2008 (UTC)[responder]

HechoC'est moi Parlez Talk 03:20 25 feb 2008 (UTC)[responder]

problemas con twinkle[editar]

Hola.

Hay una cosa que me ha desactivado todo el monobook tras el último cambio que has hecho. No sé si será cosas mía, pero para mi que la línea

importScript('User:C\'est_moi/twinkle.js');

debería ser

importScript('User:C'est_moi/twinkle.js');

o por lo menos ahi es donde está el script, y con esa modificación en mi monobook hasta ahora me funcionaba bien.

Pero ahora, tras la modificación que has hecho, redirigiendo a dos sub-scripts, las páginas User:C\'est_moi/morebits.js y User:C\'est_moi/reversiontwinkle.js no existen, creo que deberían ser User:C'est_moi/morebits.js y User:C'est_moi/reversiontwinkle.js respectivamente.

El problema es esa barra (\) que aparece no sé porqué y no se si es problema mio o de la página o de qué. En mis dos ordenadores tengo el mismo problema.

Un saludo --Fernando Estel ☆ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 12:52 25 feb 2008 (UTC)[responder]

Gracias! ya funciona. He estando recordando lo poco que sabía de javascript, y me parece que cuando había problemas con las comillas simples (), porque la cadena string contiene también comillas simples, se puede utilizar las comillas normales (""), además de usar lo del slash (\). Pero ya no hace falta. :) gracias --Fernando Estel ☆ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 22:23 25 feb 2008 (UTC)[responder]

Je$u$ (disc. · contr. · bloq.)[editar]

¿Por qué un bloqueo tan severo? --Balderai (comentarios) 00:54 26 feb 2008 (UTC)[responder]

Incita al vandalismo a otros usuariosC'est moi Parlez Talk 00:58 26 feb 2008 (UTC)[responder]
¿Viste que antes de escribir ese mensaje le revirtió varias ediciones a ese mismo usuario? Me parece que se le olvido poner un NO en ese mensaje. --Balderai (comentarios) 01:02 26 feb 2008 (UTC)[responder]
Bien, si presumimos buena fe, le faltó el "no", pero a jucio personal (y malévolo) creo que después de algo como esto quizá no se le olvidó el "No". Empero, si deseas rebajarle el bloqueo, adelante. —C'est moi Parlez Talk 01:06 26 feb 2008 (UTC)[responder]

Re: Eps...[editar]

Gracias C'est moi!!! No sabes cuanto me alegro, es el primer regalo que obtengo!!! Al fin de algo vale mi esfuerzo :P. De verdad, muchísimas gracias Sebado (mensajes) 01:45 26 feb 2008 (UTC)[responder]

Te juro...[editar]

...por los mil dioses de Egipto que yo no me he enterado de nada. ¿Bestia? --Cobalttempest, →mensajes11:49 27 feb 2008 (UTC)[responder]

O mejor aún...

:D Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:05 27 feb 2008 (UTC)[responder]

Buena pregunta, por los pennies, 59 veces ni una vez, el conversor me refleja... .908 dólares por mención, lamentablemente, no aceptamos tarjetas de crédito. —C'est moi Parlez Talk 21:56 27 feb 2008 (UTC)[responder]
Oh,tons iré hasta Monterrey a dártelo por persona, no tengas pendiente, XDDDD --Cobalttempest, →mensajes00:56 28 feb 2008 (UTC)[responder]

Ofuscada[editar]

Tienes razón, me ofusque un ratito solamente. Ya se me pasó. Además ando en mis días y quise defender a mi colega y saltan las bestias. Pero ya me tomé mi tecito de tila. Gracias por el consejillo.--Campylobacter (discusión) 02:57 29 feb 2008 (UTC)[responder]

Gracias por participar en la ceremonia de clausura XD Fidelmoquegua ¿? 00:04 1 mar 2008 (UTC) PD: Mi estimado juez de la primera edición. Gracias[responder]

Gracias por participar en la ceremonia de clausura!

Nueva firma[editar]

quizás sea muy parecida a la tuya... xDSebado escríbeme 05:19 1 mar 2008 (UTC)[responder]

No importa =P Si a alguien le gustó mi estilo... ¡¡genial!!. —C'est moi Parlez Talk 02:32 2 mar 2008 (UTC)[responder]

Merci[editar]

Merci... --Critias dialogos Timeo (discusión) 07:32 1 mar 2008 (UTC)[responder]

No te preocupes[editar]

Hola C'est. No te preocupes porque ya has visto que es difícil. De todas formas, gracias por tratar de explicarle por enésima vez las cuestiones. Saludos. --Petronas (discusión) 10:45 2 mar 2008 (UTC)[responder]

¿Ninguna categoría adecuada para tu artículo Abejones (municipio)?[editar]

Hola, C'est moi/Archivo 7. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema.

Ya se que en tu caso es solo un olvido...

Gracias y un cordial saludo,

poco 

@ poco >>Mensajes<<|Usuario Discusión:poco_a_poco|>>Mensajes<< 05:00 3 mar 2008 (UTC)[responder]

¡Ups! Realicé el artículo ya en la noche y se me chispoteó categorizarlo. Gracias por el aviso y saludos. —C'est moi Parlez Talk 20:57 3 mar 2008 (UTC)[responder]

Segunda opinión...[editar]

Te pido, por favor, que mires esto y esto y esto ¿Qué opinas? ;) RoyFocker, Discusión 12:02 3 mar 2008 (UTC)[responder]

No entiendo ese "extraño" comportamiento. He recortado el historial por aquello de querer subir ediciones, y sería cuestión de ver en algún traductor (justo ahorita voy de salida, pero lo checaré luego) el posible significado de dichos mensajes, supongo que si significan insultos o algo, pues está jugando a ponerlos y quitarlos (y la verdad no sé japonés). Si son insultos, se le bloquea, y si no, se le señala que no debe gastar recursos, y hacer ediciones, y que existe el botón Previsualizar. Depende en todo caso del significado de dichos mensajes. Un saludo. —C'est moi Parlez Talk 21:01 3 mar 2008 (UTC)[responder]

TW[editar]

Hola, C'est moi. Gracias por restaurar la prueba que hice. He hecho una traducción de una parte del Twinkle. Aún la estoy perfeccionando. Espero que te guste! Robinsonsmay (discusión) 23:27 3 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola, he terminado la traducción. Puedes hacer una prueba, y si te gusta, añadela a el script de Twinkle. Robinsonsmay (discusión) 00:08 6 mar 2008 (UTC)[responder]

Bon soir, C'est toi[editar]

Me decido por la segunda opción, por el simple hecho de que la primera no la entendí (¿no habrá sido a propósito, no?). Tal vez me sirva. ¿Cuál me recomiendas: el Twinkle o el Reversor? Saludos y gracias por tu ayuda. Greek (discusión) 03:09 4 mar 2008 (UTC)[responder]

Gracias por votarme en mi candidatura a ACAD, pero he decidido retirarla, puedes anular tu voto y votar a otro. Saludos, Ratchet Disc Cont 20:36 4 mar 2008 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Vaya usuarios anónimos que nos encontramos en este lugar, ¡adelante!, un abrazo. --El BetoCG - ¿decías? 03:39 5 mar 2008 (UTC)[responder]

Estuve revisando detenidamente sus contribuciones y estoy de acuerdo contigo en presumirle buena fe. También hubo un error del usuario Osiris fancy que le colocó ayer {{Prueba5}} cuando en realidad nunca fue bloqueado. Un gusto saludarte y te envío un fuerte abrazo. --El BetoCG - ¿decías? 03:52 5 mar 2008 (UTC)[responder]

MUCHAS GRACIAS[editar]

Me eqquivoque y lo coloque en tu pagina ruego borrarlo --190.161.97.40 (discusión) 03:42 5 mar 2008 (UTC)[responder]

Te agradezco la confianza. Te ruego que leas cada página mia y si su contenido no es ajustado, con todo gusto lo borrare. Me inscribi como Tembeta.--Tembeta (discusión) 03:50 5 mar 2008 (UTC)[responder]
→Para llevar más fácilmente el hilo de las discusiones, responderé aquí mismo←



ME ARREPIENTO DE TODO LO QUE HICE[editar]

PERDON PERDON C'est moi NUNCA VOLVERE A VANDALIZAR PERO DESBLOQUEAME POR:KEVEN12— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.170.132.28 (disc.contribsbloq).

Sorpresa tras sorpresa[editar]

Hola, C'est moi. El 4 de marzo comencé a sorprenderme en la wiki.

  • Primero, al ingresar con mi cuenta y ver que tenía 1 mensaje nuevo con el tema Bloqueo, pensé que era alguna advertencia de bloqueo o consulta de alguien. Me sorprendí aún más al ver que el bloqueado era yo, ya que hasta ese momento mi historial estaba inmaculado en más de un año y medio.
  • Había decidido no apelar, pero durante el transcurso de las horas el wiki-bichito me seguía picando por editar, ya que encontraba faltas ortográficas que no podía corregir y un artículo que sólo puede crear en la Wikipédia y no en la wiki en español, por lo que me decidí a ponerme el aviso de desbloqueo, ya que estaba seguro, de no haber hecho nada malo.
  • Al día siguiente vi el resultado de mi solicitud y me sorprendí al ver que había sido rechazada, pero me sorprendí aún más al comprobar que tú mismo habías protegido la página de A-ha hace algún tiempo por solicitud mía, ya que argumentaba que los nombres propios deben escribirse con mayúscula (el mismo argumento que sostengo ahora). Ese argumento, que tú mismo aceptaste hoy es inválido para ti, sin mediar referencia previa. Sorprendente ¿no? Si me explicaras eso, te lo agradecería montones. Wiki-saludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 18:56 7 mar 2008 (UTC)[responder]
Penquista: Independientemente de la validez (o no) de tu "argumento", el bloqueo va por la línea del sabotaje que realizaste al revertir una, y otra, y otra vez a, no uno, sino varios usuarios, la R3R, y la Guerra de Edición que sostuviste. ¿Expusiste tus argumentos en la discusión? —C'est moi Parlez Talk 03:00 8 mar 2008 (UTC)[responder]

Artículo duplicado, puedes ayudar?[editar]

Estimado amigo. Trabajando en el artículo Franklin Chang-Diaz, que decidí mejorar un poco porque era de muy mala calidad, con muchísimas faltas de ortografía y redacción, descubrí al referenciar hacia otros idiomas que ya existía otro llamado Franklin Chang-Díaz (la diferencia solo en la tilde de Díaz), con un contenido mucho más completo. Ya coloqué las leyendas para avisar que solicité la fusión hacia el mejor artículo. Sin embargo, creo que el primer artículo es tan malo, que realmente es candidato para eliminación inmediata (speedy delete), ya que no vale la pena rescatar nada (solo revisa el historial antes de marzo 2008). Además, como hay que hacer el redireccionamiento y rescatar la historia, solicito tu ayuda para esos deberes administrativos, los cuales no tengo la menor idea de como hacer y creo que tampoco tengo autoridad para hacerlos. De antemano muchas gracias por tu colaboración.Mariordo (discusión) 20:37 8 mar 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias, eso fue rápido!!! Mariordo (discusión) 03:05 9 mar 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Ayer me puse a dar las gracias a los que me felicitaron en mi discusión por el cargo de bibliotecario, así que eso, muchas gracias por el apoyo, la confianza y las felicitaciones. Espero actuar correctamente y que la confianza sea merecida. Un abrazo. Millars (discusión) 18:00 9 mar 2008 (UTC)[responder]

Twinkle[editar]

Me gustaría tenerlo en los proyectos de Wikisource o Wikiquote pues anda un vandalillo pesado en tiempos de "no biblios". ¿Se puede? Saludos, RoyFocker, Discusión 09:35 10 mar 2008 (UTC)[responder]

Desgraciadamente, no anda en otros proyectos =S. Te remito al infalible monobook. Saludos. —C'est moi Parlez Talk 00:47 11 mar 2008 (UTC)[responder]

GRANDE[editar]

Bueno, a ver si así ya paran de agregar las imágenes que les gustan, tomaron, vieron en un lugar, etc. al archivo sin haber sido antes votadas. Saludos Pericallis (Pasa al jardín) 01:40 12 mar 2008 (UTC)[responder]

Nuevo twinklebug[editar]

Un nuevo bug: Al usar el borrado rápido y notificar al usuario instantáneamente no se agrega la firma a la discusión del usuario. Saludos Pericallis (Pasa al jardín) 22:02 12 mar 2008 (UTC)[responder]

Reclamo![editar]

Hola Bibliotecario, solo queria decirte que yo no hice esa redireccion [[6]] y por eso queria quejarme con los bibliotecarios, de que como esas ediciones aparecen a mi nombre de usuario, gracias. GlobalphilosophyArchivo:Bandera-de-Paraguay - Anverso.gif 14:50 14 mar 2008 (UTC)[responder]