Usuario discusión:CCMM2022

Propuesta de borrado en Carlos Ucán Yam

Hola CCMM2022, se ha propuesto para su borrado al artículo Carlos Ucán Yam en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Dubstar (discusión) 15:30 8 dic 2022 (UTC)

Motivo: artículo eliminado ayer por promocional, Sin relevancia aparente.

Buen día, el artículo ya fue editado y mejorado el día de ayer horas después de ser eliminado por el motivo mencionado arriba. Si me pueden aclarar porque lo consideran como "promocional" para poder aplicar los cambios correspondientes lo más rápido posible y poder mantener el artículo en la plataforma o los pasos a seguir.

Les agradecería una respuesta para poder editar el artículo. CCMM2022 (discusión) 16:28 8 dic 2022 (UTC)

Estimado: le recomiendo darle lectura a las guías de que constituye un artículo sin relevancia aparente y como establecer la relevancia enciclopédica de un tema, persona o artículo en wikipedia. Como señalan las guías en cuestión, "No es relevante para una enciclopedia una persona que amerite cargos políticos que se encuentren por debajo del cargo más alto municipal. Para ser estos considerados relevantes debe existir un factor que determine que van a permanecer en la historia del país". Temo que un director general de una fundación no alcanza estos criterios mínimos de relevancia, sin embargo, si ud. lo considera así, puede recrear el artículo en su Taller, sustentando sus afirmaciones en fuentes fiables e independientes y luego presentar el artículo a la comunidad a través de una consulta en el Café. No se desanime y continúe trabajando, si no en este artículo, en algún otro del que pueda demostrar más fácilmente su relevancia enciclopédica. Le envío un saludo, Dubstar (discusión) 18:15 8 dic 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Carlos Ucán Yam»

Hola, CCMM2022. Se ha revisado de nuevo la página «Carlos Ucán Yam» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 16:30 8 dic 2022 (UTC)

Si me pueden indicar cuales son los "criterios mínimos" que no violen las políticas de Wikipedia para poder realizar específicamente los cambios necesarios que me indiquen para que el artículo permanezca se los agradecería. CCMM2022 (discusión) 16:34 8 dic 2022 (UTC)