Usuario discusión:CLAUDIA ELINA ROSA
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Yeza (discusión) 08:41 15 jun 2016 (UTC)
Aclaración importante[editar]
Derechos de autor: es importante no ignorarlos. Copiar de la web o de texto impreso, sin acreditar el permiso correspondiente, implica borrado de los artículos. Por favor, no sigas subiendo texto de esa manera. Gracias.--Fixertool (discusión) 05:23 7 nov 2016 (UTC)
Contenidos promocionales en «Milita Molina»[editar]
Hola, CLAUDIA ELINA ROSA. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Milita Molina» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. EpiKzo | Discusión 10:40 10 nov 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Yayo Grassi»[editar]
Hola, CLAUDIA ELINA ROSA. Se ha revisado la página «Yayo Grassi» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 12:25 17 nov 2016 (UTC)
Re:Milita Molina[editar]
Hola CLAUDIA ELINA ROSA, he retirado la plantilla para evitar el borrado el artículo, quedaban muy pocos días para que se cumpliera el plazo y no era mi intención que se borrara. La redacción sigue pareciendo promocional, más si cabe, después de tus últimas ediciones. Si me permites un consejo, en la redacción enciclopédica sobran los elogios, aunque sean por boca de terceros. No creo que tu intención sea promocionar a nadie, sin embargo recuerda que estamos haciendo un trabajo colaborativo, somos muchos los que andamos revisando artículos nuevos y los tuyos pueden ser fácilmente interpretados como promocionales. Suerte en tus ediciones, un cordial saludo. EpiKzo | Discusión 17:56 5 dic 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Silvina Fontelles»[editar]
Hola, CLAUDIA ELINA ROSA. Se ha revisado la página «Silvina Fontelles» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 20:38 9 dic 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Silvina Fontelles»[editar]
Hola, CLAUDIA ELINA ROSA. Se ha revisado de nuevo la página «Silvina Fontelles» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:58 9 dic 2016 (UTC)
«Usuario discusión:Tarawa1943»[editar]
Mil disculpas pero si esta página que refleja la vida de una artista plástica, actriz de cine y teatro no cumple los criterios enciclopédico, por un criterio de igualdad de trato e y no discriminación, deberían ser borradas todas las páginas de sus colegas, aun los más famosos y renombrados. ¿Quién determina lo trascendental del trabajo de un artista? ¿Cuánto vale este si se realiza en una gran ciudad, o en este caso, en la capital de una provincia? Sin perjuicio de lo cual debo resaltar que esta artista ha actuado en películas que han sido reconocidas y premiadas en importantes festivales cinematográficos, como las que se encuentran reflejadas en la enciclopedia https://es.wikipedia.org/wiki/El_camino_de_San_Diego https://es.wikipedia.org/wiki/Historias_m%C3%ADnimas ¿Porqué otros artistas de las mismas películas en que actuó Silvina Fontelles pueden figurar en Wikipedia o en cualquier otra de las miles de películas que pueblan esta enciclopedia? Estaba trabajando incorporando link de sus obras de teatro y títeres, el trabajo no estaba terminado. Por lo visto al subir los cambios, volvió a activarse la página. Desconozco el procedimiento de borrado y edición. Horas me ha insumido esta tarea y respetuosamente, no veo cuáles son sus parámetros o criterios para proceder a su borrado. Luego que Ud. procedió a borrarla, otra Wikipedista tuvo la gentileza de categorizarla. Para ello tuvo que leerla y no consideró que carecía de criterios enciclopédicos. En la Universidad Nacional de Entre Ríos estamos trabajando para tratar de preservar la tarea de los artistas, poetas, escritores, historiadores de nuestra provincia, muchas veces realizada en silencio y con el mayor esfuerzo que significa vivir y trabajar fuera de la capital. Le solicito reponga la página, permita que siga trabajando en ella para completar los link de referencia que acrediten el trabajo de esta artista y de intervención de otros bibliotecarios para discutir lo pertinente o no de la página. Desde ya muchas gracias.
Tarawa 1943 | Silvina Fontelles[editar]
Querido Señor Tarawa …… (perdone, no me siento confortable con los seudónimos). Tal vez me considere vieja, pero crecí en un mundo de nombres y apellidos. No teníamos canal de televisión. Un regalo de Dios visto desde la distancia, pues me deparó una infancia con libros. Salvando la falta de nombres, he esperado paciente, pero desolada, que reponga la página de esta artista y dramaturga, premiada y reconocida en Argentina, con una vida dedicada al arte y activa participación en lo social y cultural. Como presumo su objeción ha sido fruto de su desconocimiento, me permito reiterarle algunos de los antecedentes de Silvina Fontelles: artista plástica, actriz, directora de teatro y docente entrerriana. Como artista plástica intervino con sus esculturas, pinturas, instalaciones, en exposiciones y muestras individuales y colectivas, haciéndose acreedora a NUEVE PREMIOS Y DISTINCIONES. Es además Directora del grupo teatral “Patatas patas”, y codirectora del proyecto de extensión universitaria “Operación Títeres 2” de la Facultad de Humanidades, Artes y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Entre Ríos y Curadora de la Galería Arte de El Diario (Paraná) Y por si esto fuera poco, actuó en las internacionalmente premiadas películas argentinas Historias mínimas, El camino de San Diego y entre otras. En Wiki la verá (por ahora en rojo) como integrante del elenco. Además de actuar, escribir o dirigir QUINCE obras de teatro. ¿Cuál de todos estos antecedentes la excluye por ser considerada de “ninguna relevancia enciclopédica”? ¿Cuál es su pecado: haber permanecido por elección en su ciudad natal pese a tener oportunidades de radicarse en Buenos Aires, rechazando una oferta del director Carlos Sorín? https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Sor%C3%ADn ¿Sabe cuántas páginas de Wiki están dedicadas a actores, cuántas a directores, cuántas a artistas plásticos? A mí me gustaría saberlo para poder apreciar cuantos son los que NO fueron considerados irrelevantes para Wiki. Y esta persona es todo eso junto. Le pido que reponga la página. Gracias y perdone si por problemas generacionales, le pude parecer ofensiva. Pero sepa que el reclamo se mantiene hasta reparar esta clara injusticia.
Tarawa 1943 | Silvina Fontelles[editar]
Sr Tarawa 1943 tenga la amabilidad de informarme las razones por las que consideró que la página de Silvina Fontelles, una artista multipremiada, no tiene relevancia enciclopédica. Por mi parte, lo único que percibo es un acto de clara discriminación. Es criterio general de Wikipedia NO reflejar la obra de los artistas, poetas, escritores entrerrianos?--CLAUDIA ELINA ROSA (discusión) 10:02 13 dic 2016 (UTC) Espero su respuesta y desde ya, muchas gracias. Claudia Elina Rosa
Sobre sus contribuciones[editar]
Buenas tardes. Ante todo debemos recordar que estamos elaborando una enciclopedia seria y lo más apta posible para los lectores que la quieran consultar. Lo digo porque volcar en los artículos listas y listas de obras sin más no parece muy enciclopédico. En las obras de autores se deben poner las más representativas y desde luego haciendo un pequeño resumen que diga algo importante. Puede usted inspirarse en Miguel de Cervantes en que no va en forma de lista su inmensa obra. Voy a ocultar todas esas listas y después usted elige lo imprescindible, que no agobie y que haga agradable la lectura. Gracias por su atención. Lourdes, mensajes aquí 15:54 13 dic 2016 (UTC)
Lourdes Cardenal|su mensaje de ocultar listas|José Carlos Chiaramonte[editar]
Sra. Lourdes Cardenal, hola. No comparto sus objeciones. Precisamente pensando en lo mejor para los lectores, en hacer según sus palabras "...lo más apta posible para los lectores que la quieran consultar", le comento que no estoy volcando "en los artículos listas y listas de obras sin más...", sino que a cada una de esas obras les he agregado un link activo para que todos puedan acceder a ellas. Hace dos días que estoy buscando esos link. Ud. en un segundo los ha eliminado, incluso de mi vista, pese a conceder que sea yo la que elija "lo imprescindible, que no agobie y que haga agradable la lectura". Como podría, sí ya no tengo acceso al trabajo. Ud. no se fijó que la lista ya no era una mera lista. Sino el fichero electrónico de una de biblioteca. Todos los trabajos del un gran historiador argentino, José Carlos Chiaramente podían a través de las referencias adosadas con sus links , ser consultadas, ahorrando así el trabajo de búsqueda de los lectores. Le solicito por favor, ponga a mi disposición y a la de los lectores, la página como se encontraba antes que Ud. ocultara lo que considera no necesario. En principio lo es para mí, para rescatar el trabajo de horas, del que infundada e injustamente he sido privada. Y para todos los que busquen la invalorable obra de José Carlos Chiaramonte. Muchas gracias.--CLAUDIA ELINA ROSA (discusión) 18:14 13 dic 2016 (UTC)
- Le di el ejemplo de la página de Cervantes y no hizo ningún caso. Pero no me extraña porque no se ve voluntad de colaborar en Wikipedia. Por favor, no amplíe usted con listas inadecuadas de obras, limítese a los ejemplos relevantes. Por favor, trate de colaborar haciendo una enciclopedia digna. Lourdes, mensajes aquí 15:39 14 dic 2016 (UTC)
RE: Silvina Fontelles[editar]
Hola CLAUDIA, acabo de ver las tres notas que me has dirigido, no leo los mensajes que dejas en tu página de discusión, cuando quieras contestarle a otro usuario hazlo en su página de discusión. Dicho esto aclarare el porque del borrado de la página. Después de una búsqueda en google, de entrada aparecen los siguientes enlaces: vídeo de youtube, dos direcciones de facebook, decine21.com/biografias, linkedin, www.imdb.com/, www.filmin.es/ y silvinafontelles.blogspot.com.
Las referencias con las que cuenta el articulo:
- [1]
- [2]
- demuestra que ha trabajado en una obra de teatro, igual que el resto del reparto,
- ídem de la anterior
- ídem de la anterior
- vídeo de youtube
- la trayectoria de todo el grupo teatral Patatas Patas, ¿es relevante el grupo teatral?
- otro vídeo de youtube
- otro vídeo de youtube publicado por Pola Ortiz, una de las directoras de la obra
- estreno de una obra de teatro, ¿es relevante la obra?
- el regreso de Ilusiones y Mareas, ¿es relevante la obra?
No es criterio general de Wikipedia no reflejar la obra de los artistas, poetas, escritores entrerrianos.
Sigo pensando que el artículo no es relevante, pero si crees que estoy equivocado puedes solicitar su restauración en el tablón de bibliotecarios, otro bibliotecario se encargara de evaluar su posible restauración. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:15 14 dic 2016 (UTC)
Un poco más de respeto por la comunidad de wikipedia[editar]
¿El TAB le suena a cantina? Demuestra estar usted muy integrada. Al parecer solo le importa hacer publicidad de sus conocidos. No olvide nunca que esto es una comunidad colaborativa donde se necesita buen ambiente y no desprecio. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:50 14 dic 2016 (UTC)
Sobre sus comentarios[editar]
Esta es una enciclopedia donde se trabaja en colaboración. No es un lugar para desoír opiniones o sugerencias de usuarios más experimentados. Mucho menos para criticar sus intervenciones de la forma en que usted lo hace. Tampoco para espetar acusaciones tan disparatadas y falsas como la de que los artistas entrerrianos no tienen cabida en Wikipedia. Una cosa es discrepar y otra totalmente diferente lo que usted viene haciendo. De la forma en que actúa solo logrará silencio de la comunidad de voluntarios de Wikipedia, lo cual no impedirá que se sigan corrigiendo las cosas que no están bien hechas. Haga el favor, comprenda, respete y tome nota. Aquí lo único que nos interesa son los contenidos: que cuenten con relevancia enciclopédica, que estén bien escritos y planteados, que no constituyan violación de derechos de autor, que estén bien referenciados y que se ajusten a las políticas y guías de trabajo de Wikipedia. Nada más.--Fixertool (discusión) 18:07 14 dic 2016 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Maria Celeste Mendaro»[editar]
Hola CLAUDIA ELINA ROSA, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Maria Celeste Mendaro» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Rosymonterrey (discusión) 00:40 28 dic 2016 (UTC)
- Además, por lo que dice aquí, este artículo fue escrito bajo un claro conflicto de intereses.--Rosymonterrey (discusión) 00:41 28 dic 2016 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Arturo Roberto Firpo»[editar]
Hola CLAUDIA ELINA ROSA, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Arturo Roberto Firpo» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Rosymonterrey (discusión) 01:18 28 dic 2016 (UTC)
Contenidos promocionales en «Julio De Zan»[editar]
Hola, CLAUDIA ELINA ROSA. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Julio De Zan» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Small.bl4ck (discusión) 02:00 7 ene 2017 (UTC)
Taller en una página de discusión[editar]
Hola, veo tu página de discusión y me doy cuenta que tienes un artículo hay, supongo que no has leido nada de la plantilla de bienvenida, hay puedes ver una que dice "Taller", o simplemente aqui, hay eres libre para crear y practicar antes de publicar un artículo. Espero haber ayudado Tejada Hablame! 16:32 23 may 2017 (UTC)
- Lo siento, tuve que retirar la información porque las discusiones de usuario no son pars escribir artículos. Como te dice Tejada, puedes crearlo en un taller, no aquí.--Rosymonterrey (discusión) 18:29 23 may 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Elsa Élida Von Fehleisen de Ibáñez»[editar]
Hola, CLAUDIA ELINA ROSA. Se ha revisado la página «Elsa Élida Von Fehleisen de Ibáñez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- Elsa Élida Fehlessin de Ibáñez
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:09 23 may 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Elsa Élida Von Fehleisen de Ibáñez»[editar]
Hola, CLAUDIA ELINA ROSA. Se ha revisado de nuevo la página «Elsa Élida Von Fehleisen de Ibáñez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:28 23 may 2017 (UTC)