Usuario discusión:Calgonbe

Hola, Calgonbe. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 18:23 11 may 2010 (UTC)

ADE Parques Tecnológicos y Empresariales de Castilla y León ha sido borrado

Hola. He borrado el artículo ADE Parques Tecnológicos y Empresariales de Castilla y León que habías creado hace unos minutos por estar fuera del objetivo de Wikipedia y contener texto copiado de otras páginas web. Wikipedia es una enciclopedia y el material incluido debe ser neutral, relevante y libre; entendido esto último como fruto del trabajo propio o de otras fuentes que dejen utilizar su información bajo una licencia similar. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 14:27 4 may 2010 (UTC)

En Wikipedia existen usuarios con herramientas extra, como es mi caso, para el mantenimiento general, incluido el borrado de artículos (por ejemplo plagio o poca claridad en el origen de la información). En el caso de que el contenido, ya existente en otro lugar, quiera ser compartido bajo licencia Creative Commons (compartir-igual o compatible), debe estar claramente indicado en la página web de origen o enviar un correo a través del sistema WP:OTRS para confirmarlo (recomiendo lo primero). Sin embargo, al leer que dice formar parte de la misma institución, debo advertirle que escribir un artículo sobre una cosa tan cercana (la misma empresa, una persona familiar o el partido político) genera una situación de conflicto de intereses difícil de conciliar con aspectos como la neutralidad. Recomiendo entonces, si realmente deseas volver a crear el artículo, emplear otras fuentes fiables independientes del objeto del artículo. Sobre la pregunta de si se pueden firmar los artículos, la respuesta es no; los artículos, por norma sin excepción, no deben ser firmados. Un saludo. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 19:11 6 may 2010 (UTC)

Hola. No, tampoco es posible de ninguna manera controlar la edición de los artículos. Una vez subidos, aceptada la licencia y los términos, el contenido es susceptible de ser editado por cualquier persona, siempre bajo las políticas de Wikipedia. El autor inicial se va sumando a los sucesivos editores en la autoría del texto en un trabajo colaborativo, sin que el primero tenga derechos particulares una vez iniciado el proceso. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 18:23 11 may 2010 (UTC)

Contenidos promocionales en Ade. Agencia de Inversiones y Servicios de Castilla y León

Hola, Calgonbe.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Ade. Agencia de Inversiones y Servicios de Castilla y León en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Sabbut (めーる) 15:42 1 jun 2010 (UTC)

Conflicto de intereses

El problema lo veo cuando hablas de ti mismo en primera persona del plural, indicando que no eres un wikipedista más, sino que vienes en representación de, en este caso, ADE, y por ende vienes a promocionar tu empresa.

Recuerda que en Wikipedia es muy recomendable no escribir sobre un tema si tienes una fuerte vinculación personal con él, pues se considera que hay autopromoción o conflicto de intereses. Si el tema es relevante, ya escribirá sobre él alguien que no esté vinculado con él.

En cuanto al artículo que nos ocupa y que ya ha sido borrado, estaba efectivamente lleno de lenguaje promocional (expresiones tales como ofrecer sinergias, dar respuesta a las necesidades, más de, se ha consolidado, servicio de calidad, primera calidad, entorno privilegiado, etc). Y lo de ofrecer el número para mandar mensajes SMS, presumiblemente a un coste premium, ya es el colmo (el número, además, parece anticuado). Ese mismo lenguaje también se encuentra en los artículos sobre parques tecnológicos, que deberán ofrecer un enfoque estrictamente neutral en el punto de vista, y que ya he marcado como que se deben mejorar, pues actualmente se consideran promocionales. Sabbut (めーる) 09:32 2 jun 2010 (UTC)

Como dije en el mensaje anterior, por favor, deja de hablar como representante de una empresa (nosotros) y empieza a hacerlo como wikipedista individual (yo). Por mi experiencia, siempre que un usuario habla de sí mismo utilizando el plural mayestático, se trata de un usuario cuyo único objetivo aquí es promocionar una organización.

En cuanto a tu pregunta, es necesario que evites el lenguaje promocional (ejemplos he puesto montones, y muchos de ellos no se refieren al artículo borrado, sino a los que están ahora con la plantilla) y que la redacción sea neutral en el punto de vista. Es muy importante que el artículo esté redactado en un tono enciclopédico y no en uno institucional (frases como "Esta Comisión Asesora, también vela por el cumplimiento de la normativa urbanística en la construcción de nuevos edificios, sedes de empresas y equipamientos dotacionales" sobran).

Finalmente, por lo que veo, Pablox (disc. · contr. · bloq.) ha modificado Parque tecnológico de León quitándole gran parte del contenido promocional. Algo así es lo que hay que hacer con los demás artículos. Sabbut (めーる) 10:56 3 jun 2010 (UTC)

Contenidos promocionales en Parque Tecnológico de Boecillo

Hola Calgonbe, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Parque Tecnológico de Boecillo en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Andrea (discusión) 07:20 22 sep 2010 (UTC)