No cambies NADA. No edites esta página No edites NADA de está página ya que se trata de una discusión que ya pasó, si quieres dejarme un mensaje hazlo en mi discusión actual.
Hola. Esta edición podría ser una violación de las reglas de etiqueta. No parece que tengas trato con el usuario como para llamarlo "pajarraco" y aunque él no sea bibliotecario, su edición fue un aporte constructivo que podría ayudar a que un bibliotecario decida si procede tu petición. No te bloqueo por insultos porque queda la posibilidad de que sí sean amigos, pero si Dodo reclama procederé. Saludos. Lin linao¿dime?02:39 8 sep 2009 (UTC)[responder]
De amigos nada. Me parece una grosería imperdonable por tu parte, que no evidencia más que la ignorancia que tienes del funcionamiento de Wikipedia y su comunidad. Como suele decirse, en el pecado va la penitencia. --Dodo (discusión) 07:15 8 sep 2009 (UTC)[responder]
Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
debería ser desbloqueado, ya que no hice nada malo, muchos usuarios lo tratan a User:Dodo como pajarraco, lo me dio la confianza para tratarlo así también, además no hice nada malo, además todos los usuarios que lo han tratado como "pajarraco" no están bloqueados, es injusto que solo me bloqueen a mi, y además solo quería conversar con el sobre lo del tablón lo cual tenía una solicitud nada difícil, mucho menos vandálica, solo cambiar el enlace a móviles en la portada.
Además yo no lo hice con mala intención o mala fe, así que por favor tomen una nueva resolución con mi bloqueo.
Gracias.
--Carlitoslemon (discusión) 14:53 8 sep 2009 (UTC)
Motivo de la decisión:
Aquí falló tu educación en general... no llegas de primas a primeras a tratar con sobrenombres a quien no conoces. Quienes lo han tratado con tal apelativo, tienen años de conocerle, por eso no están bloqueados. Además, eso de que no responda porque no es biblio es otro error de marca; usuario intentaba explicar y aportar. Netito77716:12 8 sep 2009 (UTC)[responder]
A mí tres días me parece excesivo. Mucho, teniendo en cuenta que es su primer bloqueo. La violación de la etiqueta es clara, pero creo que también lo es que no hubo mala fe. En fin... --Dodo (discusión) 19:15 8 sep 2009 (UTC)[responder]
