Usuario discusión:Carlos199213

Página promocional

No pongo en duda la importancia del instituto, pero el hecho que algo sea promocional o autopromocional en Wikipedia no se refiere a la intencionalidad de hacer publicidad o vender algo, sino a un estilo de redacción incompatible con un artículo enciclopédico: De las tres "referencias" presentadas, la primera es del propio instituto, la segunda no funciona y la tercera es de la Federación Latinoamericana de Colegios Jesuitas, que pertenece a la órbita del propio instituto por lo que, en realidad, no tiene ninguna fuente independiente de la institución que demuestre que existe cobertura significativa de fuentes fiables que avalen lo que dice el artículo. El reconocimiento de su relevancia debe estar registrado en artículos de prensa, sitios web fiables o incluso notas en televisión sobre el instituto, de autores no implicados con la misma. De momento, esas fuentes no se han aportado. Las fuentes son aquellas en las que te basas para escribir el artículo y, por lo antedicho, no pueden provenir del propio instituto.

La inclusión de la misión y la visión no es información enciclopédica, eso es propio de una página institucional. Pero sobre todo es promocional por el uso de elogios y el estilo de redacción, copiado de la página de la historia del propio instituto. Por ejemplo:

“La llegada de la Revolución fue un duro golpe para el Colegio. Las tropas revolucionarias carrancistas ocupan el edificio, inicia una etapa de supervivencia que se prolonga, terminada la Revolución, durante la persecución religiosa. El Colegio logro sobreponerse a esta situación gracias a la colaboración y cariño de muchas familias poblanas que lo acogieron en sus casas para que en ellas continuara furtivamente su labor, y gracias a una figura excepcional: el Hermano José Jurado S.J. Con los conflictos revolucionarios en 1914 el Colegio cierra sus puertas como todos los colegios particulares y se resigna a no celebrar su aniversario de 50 años en 1920.”

Es claro que el párrafo está escrito desde la emoción, desde el sentimiento y no para una enciclopedia. Pero lo que es más importante es que está copiado de la página del instituto que tiene derechos de autor. El himno también puede ser una violación de Derechos de autor a menos que haya sido escrito por alguien muerto hace más de 70 años. Igualmente la letra no es contenido pertinente para una enciclopedia. Si estuviera en dominio público entonces podría ir en Wikisource (igual que los discursos, las poesías, los cuentos, las obras y demás cuyo autor haya muerto hace 70 - 90 años dependiendo del país o 100 años si el autor es desconocido). En tal caso hay que cuidar la escritura original (como canción).

Es importante leer los artículos de Wikipedia que explican los conceptos a que he hecho referencia: Wikipedia:página Promocional, así como a Wikipedia: Conflicto de intereses, a Wikipedia: Derechos de autor y a Wikipedia:Evita juicios de valor. Tal vez pueda orientarte mirar este artículo sobre una institución educativa, catalogado como bueno en wikipedia Escuela Politécnica Federal de Zúrich. Así puedes hacer las modificaciones necesarias que harían al artículo enciclopédico, de acuerdo a las normas de Wikipedia.--Mevrob (discusión) 19:50 8 jun 2013 (UTC)