Usuario discusión:Carlos Miguel Alvarado

Hola, Carlos Miguel Alvarado. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Pahpaha (discusión) 18:44 2 ene 2011 (UTC)

Musica en los años 2000

Hola! He leido tus ultimas contribuciones al articulo Música en los años 2000. Si bien el articulo necesitva algún tipo de introducción como la que has hecho para dejar de ser un mero anexo de exitos en la lista billboard, estoy en desacuerdo con parte de la información que has añadido. En primer lugar, hacen falta referencias que soporten dicha información (vease WP:VER). En segundo lugar, los titulos de "principe/princesa del pop" no resultan muy enciclopédicos, y que se repitan en hasta 4 de los artistas nombrados los hace redundantes. Por ultimo, la calificación de Miley Cyrus, Justien Bieber y otros como "grandes artistas" está fuera de lugar. En definitiva, son necesarias fuentes que avalen la información añadida, asi como pulir algunos detalles de estilo en la redacción. Un saludo! --Biocran (discusión) 23:46 2 ene 2011 (UTC)

Aviso de borrado rápido en 4Life

Hola, Carlos Miguel Alvarado.

Se ha marcado el artículo 4Life, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Promocional. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Savh ^dímelo 14:40 5 ene 2011 (UTC)

Justin Timberlake

Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser creado o modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es una enciclopedia de contenido libre escrita por voluntarios de todo el mundo, así que cualquiera la puede editar pulsando el enlace Editar. Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese. La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:28 6 ene 2011 (UTC)

Hombre, pues muchísimas gracias.. Solo que soy hombre... Saludos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 10:38 7 ene 2011 (UTC)

Visualización creativa

He visto el artículo visualización creativa y si bien puede ser interesante, tengo la opinión argumentada de que carece de interés enciclopédico. He colocado varios avisos sobre "posible fuente primaria" y "referencias". Por favor si tras examinar wikipedia:Los cinco pilares si crees que que el artículo puede ser defendido como enciclopedicamente relevante, busca las referencias que justifiquen el interés, y que no se trata de una Fuente primaria. En cualquier otra cosa que pueda ayudarte estaré encantado de echarte una mano, y darte cualquier aclaración que puedas necesitar, Davius (discusión) 19:03 9 ene 2011 (UTC)

Creo que lo más simple para ti es que busques artículos de prensa convencional que aborden el tema o artículos de otras wikis en otros idiomas que aborden el tema. Esa es la manera más sencilla de encontrar referencias independientes que justifiquen la relevancia del artículo. Un saludo, Davius (discusión) 19:12 9 ene 2011 (UTC)

Contenidos promocionales en Carlos Miguel Agustín Vaca

Hola Carlos Miguel Alvarado, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Carlos Miguel Agustín Vaca en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Sabbut (めーる) 21:22 3 jul 2011 (UTC)

Agradeceré que no quites la plantilla sin motivo, como ya hiciste otra vez. De hecho, si la vuelves a quitar sin más, entenderé que no tienes interés en neutralizar el artículo, por lo que procederé a borrarlo sin más. Sabbut (めーる) 17:19 18 jul 2011 (UTC)