Usuario discusión:Carrousel/Archivo/Abril11

Categoría:Visual kei

Tienes razón, pense que era una subcategoría de usuarios del proyecto y por eso la cree así.

Errar es humano. ;)

saludos, --Sergiportero (discusión) 06:27 5 abr 2011 (UTC)

Títulos japoneses

Los japoneses normalmente no usan el alfabeto latino más que en algunas siglas o como forma de llamar la atención, y en ese segundo sentido se entiende que opten normalmente por las mayúsculas, pues son las letras más visibles... y además tienen la ventaja de que todas las letras ocupan un espacio similar, cosa que ocurre en hiragana, katakana y kanji pero no en las palabras escritas en minúsculas pero a lo sumo con mayúscula inicial.

Pero cuando un título de alguna obra japonesa escrito en el alfabeto latino (a menudo todo en mayúsculas) se adapta a Occidente, se suele optar por reescribirlo de forma más "normal", por ejemplo, en los siguientes mangas:

• NARUTO —ナルト— → Naruto
• ONE PIECE → One Piece
• HUNTER×HUNTER → Hunter × Hunter

En Wikipedia creo que no tenemos una política concreta sobre si debe respetarse el uso de mayúsculas, minúsculas o símbolos con fines meramente estilísticos, así que creo que al final cada uno hace un poco lo que quiere. Mi opinión personal es que Wikipedia debería ser más sobria en estas cosas y no plegarse a los histrionismos que serían justificables entre los encargados del marketing de los grupos, mangas, animes y demás cosas de Japón, pero no en una enciclopedia. Y, al igual que tenemos Wikipedia como título principal para un artículo (y no WikipediA, como sugeriría el logo), deberíamos tener como título principal The Gazette.

En cuanto a los kanji, al igual que los kana, se deberían transliterar de forma normal. Por ejemplo, 無限のリヴァイアス → Mugen no Ryvius (y no MUGEN NO RYVIUS). Sabbut (めーる) 07:02 5 abr 2011 (UTC)

Hola Carrousel: como dice Sabbut, no hay un consenso sobre los títulos en japonés. En todo caso, te diría que he visto ejemplos (no recuerdo cuáles en este momento) donde se utilizan mayúsculas intermedias, porque se trata de nombres de marcas, organizaciones, etc. que en el abecedario latino se escriben así... y tampoco debemos exagerar: (Over)Kill Yr Idols se escribe con los paréntesis, y punto... de momento, te recomiendo lo siguiente:

Crear los artículos como dice Sabbut, luego crear redirecciones a ellos con los nombres como tú dices, y en el artículo indicar en la introducción "The Gazette (escrita usualmente the GazettE) es una banda oriunda de..." Saludos, Farisori » 08:25 5 abr 2011 (UTC)

Sería bueno que hicieras una propuesta de modificación de WP:CT en el café. Saludos, Farisori » 09:21 5 abr 2011 (UTC)

Yo pondría Kamijo a secas (o incluso Kamijō). Que por motivos de estilo y de estridencia mercadotécnica el artista quiera que se escriba su nombre COMO SI ESTUVIÉRAMOS CHILLANDO no significa que en una enciclopedia se deba escribir así. De hecho, si googleas su nombre, verás que muchos sitios web occidentales hablan de él como Kamijo, y no como KAMIJO. Cuando escribes un texto normal en que casi todas las letras son minúsculas, es la forma más natural de escribir el nombre de Yūji Kamijō. Sabbut (めーる) 14:57 5 abr 2011 (UTC)

discusion ALEJANDRO MAGNO

fijate que expuse, creo que era ese el punto al que hacias referencias en mi pagina de discusión no?—ivanelterrible czar de todas las Rusias (discusión) 19:44 12 abr 2011 (UTC)

acabo de afilar el lapiz.... no creo que valga mucho la péna seguir dandole lata.ivanelterrible czar de todas las Rusias (discusión) 16:47 13 abr 2011 (UTC)

Gracias por la bienvenida a Wikipedia

Me encantaría que alguien me respondiese seriamente sobre las cuestiones del Wikiprojecto Alejandro Magno. Hay usuarios que hablan sobre autoridad del tema, pero realmente no se muestran competentes en él. Me siento realmente desesperado: yo dedico mi vida a la investigación, y que gente que es evidente no tenga las lecturas necesarias ignore mis aportes me entristece profundamente. Pareciese que, para aportar en los articulos del proyecto, abría que aceptar un status quo que contiene fuertes errores. Saludos y gracias: fuiste la única persona que me dió respuestas razonables y educadas. Clodio Pulcher (discusión) 06:03 16 abr 2011 (UTC)

Muchísimas gracias por la respuesta!! La verdad es que, pese a las críticas que realicé, no edité ninguno de los artículos por respeto a los que trabajaron en ellos: me dediqué a realizar mis aportes en la sección "discución", para no pasar por sobre encima de nadie. Del mismo modo intenté manejarme con respeto en los intercambios, por más que no creo haber sido tratado de la misma manera. Realmente me encuentro tapado de trabajo como para redactar un artículo de cero, de hecho, la razón por la que intenté marcar cuál debe ser el método de trabajo en historia es para que aquella gente que tiene tiempo (y aporta actualmente) lo haga de la mejor forma posible. Me sería más simple enmendar los errores que edité, pero al parecer la bibliotecaria que se encuentra en el proyecto está completamente en desacuerdo con lo que digo, siendo su única autoridad la antigüedad en Wikipedia. Manejo la política de Wikipedia, y de hecho mis aportes intentan hacer más neutrales los artículos, como podrás ver en la discusión del articulo Incendio de Persepolis (actualmente me parece cargado de juicios de valor totalmente innecesarios). No obstante mi falta de tiempo, en cuanto pueda, veré de comenzar un artículo aún no redactado integramente. Saludos!Clodio Pulcher (discusión) 11:18 17 abr 2011 (UTC)

Gracias

Muchas gracias por las felicitaciones (: y mucho gusto.--100% LiiNO 15:38 16 abr 2011 (UTC)

¡Gracias!

Arigatō por la bienvenida, ya estaba pensando que estaba solo por aca . Talvez me pase por tu Wikiproyecto, aunque me gusta más el J-Rock. ¡Saludos!
K21edgo (discusión) 00:38 17 abr 2011 (UTC)

Acerca de Triceratops (banda)

Amm, pues el artículo lo he traducido desde la Wikipedia en inglés y ese artículo también carece de citas. Sin embargo, agregué como "Enlaces externos" la página oficial de la banda en la cual se enlista la misma discografía y el nombre de los miembros... ¿Bastaría con eso?.

Ah por cierto, emm ¿este mensaje está bien aquí o debí ponerlo debajo del que escribiste en mi discusión?
--K21edgo (discusión) 05:03 17 abr 2011 (UTC)

Ya he puesto los enlaces en "Enlaces externos" como creo que me has dicho. ¿Podrías revisar si todo va bien? porfavor, así sabre si quitar el cartelito o no hehe n_n --K21edgo (discusión) 20:38 17 abr 2011 (UTC)

12012

Si, creo que tienes razón. Es eso o el borrado rápido. Un saludo. Andrea (discusión) 02:24 19 abr 2011 (UTC)

No se muy bien que es el Visual kei (perdona por mi ignorancia), pero puedes comenzar hurgando en la Categoría:Wikipedia:Wikificar música, que tiene 1414 artículos. Yo estoy clasificando y agregando fecha en otros 200 que están pendientes de clasificar, y seguramente alguno va para esa categoría también. Un saludo. Andrea (discusión) 02:53 19 abr 2011 (UTC)

Muy bonito. Encontré Hello! Project, Airi Suzuki y ℃-ute. No sé si están en tu órbita, pero son japoneses y de música (creo). Un saludo. Andrea (discusión) 11:52 19 abr 2011 (UTC)

Artistas de manga

Posiblemente la plantilla Plantilla:Ficha de artista sea la más adecuada. Sabbut (めーる) 06:37 20 abr 2011 (UTC)

Hide

Mi contribución al artículo Hide se ha limitado a añadir una tilde y corregir una mayúscula. --Oblongo (discusión) 08:36 20 abr 2011 (UTC)

Sobre mi ingreso al Wikiproyecto

• Hola Pierrot de Lioncourt, disculpa por no haber pasado antes por aquí estaba ocupado.

Hay mucho por lo que hacer en el wikiproyecto voy a tratar de ayudar y aportar en todo lo que pueda aunque me gusta la música japonesa, no soy tan amante o fanático del visual pero los conozco, me gusta más el J-rock y me interesa al igual que el J-pop pero no solo hay ese tipo de música hay que recordar que hay diferentes subgéneros de todos estós estilos musicales. De momento estoy terminando dos artículos: Anexo:Álbumes número uno de 2008 (Japón) y Anexo:Álbumes número uno de 2009 (Japón) esté último lo nominé a artículo bueno lo cuál no consiguió pero voy a volver a nominarlo esta vez los dos juntos al parecer lograran ser unos artículos buenos como tiene mucho que ver con el wikiproyecto me preguntaba si logran pasar la candidatura y son aprobadas podría incluirse en los artículos buenos del wikiproyecto. Esperando respuestas, saludos Irwin Tell me 13:02 20 abr 2011 (UTC)

RE y OHSC

Hola Pierrot de Lioncourt, venía a decirte que los artículos que mencionaste en mi Discusión no son de mi cuidado o vigilancia, es decir, en el artículo RE yo sólo me limite a cambiar cosas menores como los personajes y la introducción (cosas como el nombre y la traducción) y no he hecho grandes cambios. Mientras, en OHSC, el cual edite hace mucho creo, yo mejore y arregle la ortografía, nada más. En ninguno de los dos veo que sea necesaria la adición de referencias, al menos por parte mía. Saludos --Inuanime (discusión) 21:40 20 abr 2011 (UTC)

Entiendo, no te preocupes opino igual. Lo que me preocupa es RE, es un artículo bueno e importante y sólo tiene 2 referencias creo, trataré de ver eso. Saludos--Inuanime (discusión) 18:57 21 abr 2011 (UTC)

Le eche una "manito de gato" al artículo de RE, ojalá lo mires; disculpa sólo pude agregar 1 referencia y es sobre una novela. ¿Sabes algo sobre la saga? Me gustaría que vieras que pasa con Resident Evil: Operation Raccoon City, no debe ir en las saga principal. Saludos--Inuanime (discusión) 23:50 22 abr 2011 (UTC)

Bueno, miraré que se puede hacer con eso. Saludos--Inuanime (discusión) 00:52 12 may 2011 (UTC)

Nicolovato2010

Are You Ready si tiene una referencias -.-". — El comentario anterior sin firmar es obra de NicoLovato2010 (disc. • contribs • bloq). Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 07:18 22 abr 2011 (UTC)

Nominación de los artículos a artículos buenos

Hola Pierrot de Lioncourt, justo hace unos momentos inscribí la nominación de Anexo:Álbumes número uno de 2008 (Japón) y Anexo:Álbumes número uno de 2009 (Japón), espero a que pueda tener tu apoyo y a que puedas revisarlo y me puedas dar puntos de vista, de ser aprobados espero a que puedan representar al wikiproyecto como destacados y ser como guía a otros futuros artículos saludos. Irwin Tell me 23:50 21 abr 2011 (UTC)

• Gracias por tus puntos de vistas veo que al menos no estoy solo. Fue gracias al wikiproyecto que me decidí por buscar que estos artículos lograran ser AB aunque lo hice pensando en que sean AD, ya que los anexos no pueden ser destacados, política de wikipedia, solo hay un punto de vista que me parece opcional como dijiste en el caso de las referencias extensas a mi parecer se me hará más trabajoso pero bueno veré como solucionarlo, gracias y haber sin en algún momento te haces la meta de hacer un AD. Irwin Tell me 19:05 22 abr 2011 (UTC)
  • Bueno cualquier cosa que me pidas ayuda estoy gustoso en ayudar incluso poder hacer equipo para hacer un AD, claro a largo plazo; volviendo a lo de las referencias ya te entendí y voy hacer lo posible porque todo este bien es solo en un artículo el problema, pero como quise decir anteriormente es opcional pero para mejor presentación lo solucionare; sobre si se puede tener dos columnas de referencias son las notas (si hay otro tipo yo tampoco lo se) en cuanto a los demás puntos que me dijiste los solucioné y estan a mi parecer perfectos. Saludos y igualmente !Feliz Pascua¡ Irwin Tell me 02:24 23 abr 2011 (UTC)
    • Viendo otros AB y AD en el caso de las referencias se pasa por alto es mas que todo para dar una mejor presentación de todas formas si se puede hacer algo más ó extender ó ver sobre el orden de las referencias supongo que no altera en mucho en el veredicto por verificabilidad, que es lo más importante, al menos hasta aquí he logrado cumplir con todos los cambios necesarios y con los requisitos para un AB en los dos artículos, sí ves que hay algo más puedes pasarme la voz. Gracias por tu apoyo. Irwin Tell me 02:40 23 abr 2011 (UTC)

Hola y... referencias/bibliografía

Hola Carrousel. Gracias por tu nota. La política de Wikipedia está muy claro en este sentido: Un artículo puede no tener bibliografía o enlaces externos, pero las referencias no son negociables. Básicamente, la diferencia es que la referencia se refiere a un dato concreto, mientras que la bibliografía se refiere al tema en general. Un saludo, Technopat (discusión) 11:57 22 abr 2011 (UTC)

De nada. La duda es sana porque fomenta la creatividad. Saludos, --Technopat (discusión) 12:07 22 abr 2011 (UTC)

Re: Mordida

...claro, no tengo interés en morder a nadie. Venir a Wikipedia para obtener admiración (¿Existe eso?) , reconocimiento o ejercitar algún poder oculto, sería vano, improductivo e inmaduro. Uno viene por gusto, por gusto por la información y el conocimiento. Mucho mas que eso no hay. Si de las páginas pasadas como tú dices, has aprendido algo, está todo bien. Un saludo Antur (discusión) 14:44 22 abr 2011 (UTC)

Re:c

Muy buenas, gusto en saludarte. :) Pues así a primera vista, hay algunas cosas a mejorar antes de querer presentarlo a bueno... Lo primero tiene que ver con las referencias. Muchas vienen del blog de la banda. Necesitas encontrar algunas refs independientes. En cuanto a la estructura del artículo, Miembros debería estar redactado, en lugar de ser una lista. Hay que ofrecer algunos datos de los artistas. Como se ha hehco para la discografía, pero más desarrollado. Estaría bien tener una sección sobre Recepción tanto a nivel nacional como internacional, y otra de Premios (si los han tenido, o incluso de nominaciones a premios importantes). En cuanto a la prosa, en ocasiones pasas del presente ("cambian") al pasado ("realizaron"). Casi mejor pásalo todo al pasado, que queda más atemporal (enlazado con esto, quita expresiones como "Recientemente", que enseguida quedan obsoletas). El tema de la prosa es quizá el que más haya que trabajar. También recuerda que en el resumen se supone que ha de ir info de todas las secciones (porque es un resumen), incluyendo por ejemplo el nombre de los miembros de la banda y quizá el nombre de su último disco. Y de moemnto, eso es todo. xD Te sugiero que mires en commons o flickr a ver si hay alguna foto libre de la banda, que nunca se sabe. Un abrazo Raystorm is here 16:08 22 abr 2011 (UTC)

Todo es ponerse, ya verás. ¡Mucho ánimo! :D Un abrazo Raystorm is here 19:41 24 abr 2011 (UTC)

Are You Ready

ok pero como que referencias necesita como:

Video Live Confirmación y letra ?? — El comentario anterior sin firmar es obra de NicoLovato2010 (disc. • contribs • bloq). seee xddddd

Re:wikiproyecto:Ke$ha

hola Carrousel/Archivo/Abril11, creo que el memaaje que me dejste tenia una dirreccion erronea, el mensaje es para flores albarto no?? »-Daimond-Hunter-I> (susurramelo! ☏) 00:02 23 abr 2011 (UTC)

Jaja, bueno, no importa pero la proxima vez que hagas copy&paste, en lugar del nombre, solo coloca {{PAGENAME}} y en vez de tener que escribir el nombre, se escribe automaticamente dependiendo de en que pagina de usuario este. Usuario:Daimond -- firmado con IP anonima 166.137.9.2 (discusión) 14:46 23 abr 2011 (UTC)

Duda

Hola, me dirijo a tí con una pregunta ¿Se puede recuperar un archivo borrado? Es decir, estaba colaborando con el Anexo de los personajes de la serie de tv White Collar, pero el uno de los usuarios lo borró argumentando que no tenía referencias, a lo cual ya me habías hecho hincapié por lo que las incorporé, argumenta además, que toda la información se encuentra dentro del articulo principal, lo cual considero falso, puesto que en dicho artículo solo se hace mención de los personajes principales y de algunos recurrente, y en mi colaboración hacía mención de los anteriores, incorporando más información y a otros tantos personajes que no se encuentran en el artículo principal, razón por la cual no considero que se esté duplicando la información, muchas gracias por tomarte el tiempo de leer el presente mensaje. --Kikepetrelli (discusión) 06:25 23 abr 2011 (UTC)

Agradecimiento

Muchas gracias por haberte tomado el tiempo para responder mi duda y por tu comprensión. Sé que todavía me falta mucho por aprender sobre el correcto uso de la página, pero estoy trabajando en eso también. Un saludo. --Kikepetrelli (discusión) 06:52 23 abr 2011 (UTC)

Te lo agradezco mucho, si lo lei. Y la verdad si tengo una duda sobre lo que le comentas y me comentas sobre la extensión de la página de usuario, apenas estoy creando mi pagina de usuario, ¿a eso te refieres con la extensión de la página?--Kikepetrelli (discusión) 07:13 23 abr 2011 (UTC)

Al parecer sí. Esta extensión vendría siendo una especie de borrador donde puedo editar antes de publicar la página ya terminada ¿no es así? Bueno, espero haber comprendido tu explicación. Pero, ¿tengo que solicitar esta extensión? Y si es así, ¿tengo que esperar a que esta solicitud sea aprobada para comenzar a trabajar en ello? Y por último, ¿qué pasa cuando ya lo he terminado, la publico yo solo o necesita ser autorizada por alguien? Otra vez, muchísimas gracias por tu tiempo. --Kikepetrelli (discusión) 07:40 23 abr 2011 (UTC)

Ahora entiendo claramente, gracias otra vez y una disculpa por las molestias ocasionadas.

Buen Sábado. --Kikepetrelli (discusión) 08:01 23 abr 2011 (UTC)

Anexo: Personajes de White Collar

Hola, he restaurado el anexo a una sub-página de usuario. Les agradezco me avisen a mi para hacer el traslado cuando terminen el trabajo, antes de hacerlo quiero verificar el articulo principal. Saludos --Edmenb (Mensajes) 13:12 23 abr 2011 (UTC)

Duda

Hola Creo que hay una confusión, sólo yo puse mayúsculas a uno que otro nombre propio que no tenía y quite un nombre que no tenía sentido... si quieres revertirlo está bien, pero si te fijas hay muchos errores que dejan mucho que desear para ser de la Wikipedia... --Jean Bernstein (discusión) 23:19 23 abr 2011 (UTC)

Graciaaaas

Gracias por ayudarme en las referencias de are you ready --NicolasHormazabal (discusión) 01:26 24 abr 2011 (UTC)

Re: ayuda

Respondido. --Màñü飆¹5 ^talk 23:09 24 abr 2011 (UTC)

Visual kei

Hola Carrousel. A veces nos encontramos con artículos como éste, por desgracia. Entiendo que el bibliotecario desea que no se pierda el historial aunque la absoluta falta de referencias es desesperante. Ya que vas a rehacerlo, pìensa en la posibilidad de crear Usuario:Carrousel/Visual kei, trabajar sin interferencias en la redacción correcta y después volcarla en el artículo. Quizás sea lo mejor y menos costoso, en términos de utilidad y baja conflictividad. Un abrazo. Petronas (discusión) 09:04 25 abr 2011 (UTC)

Plantilla destruir

Cuidado con la plantilla destruir que colocaste aquí, poner un asento en {{destruír}} hace que la plantilla ya no tenga efecto. Un saludo, Emilio Durón ^{→ Mensajes aquí} 21:56 25 abr 2011 (UTC)

No te preocupes, no ha sido ninguna molestía. Eso pasa a veces. Saludos, Emilio Durón ^{→ Mensajes aquí} 22:11 25 abr 2011 (UTC)

Respuesta

Gracias por el aviso y felices pascuas!!Alberto (discusión) 22:09 25 abr 2011 (UTC)

Ok

ok no lo olvidare pondre las referencias de los charts de are you ready — El comentario anterior sin firmar es obra de NicoLovato2010 (disc. • contribs • bloq).

Holaa Denuevo

me ayudas con las referencias de You and me Together ?? — El comentario anterior sin firmar es obra de NicoLovato2010 (disc. • contribs • bloq).