Usuario discusión:CayoMarcio
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Clarence Wing 11:19 30 ago 2008 (UTC)
Propuesta de borrado[editar]
El artículo Agente inteligente que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{propb}} del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en su página de discusión. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo.
- Te ruego, por favor, que leas detenidamente las razones por las que se propone el borrado en la página de discusión del artículo Un cordial saludo: Clarence Wing 11:19 30 ago 2008 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Matriz de proyección»[editar]
Hola, CayoMarcio. Se ha revisado la página «Matriz de proyección» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A2: Esto es porque el artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, hazlo pero incluye por favor más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.
Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Rubpe19 
13:39 24 ene 2012 (UTC)
Procedo a deshacer tus ediciones en este artículo. El motivo es que un blog no se considera a priori una fuente fiable, y tampoco es relevante la opinión de «un económetra español» sin dar nombres, sin dar indicaciones de su relevancia, etc. Sabbut (めーる) 21:24 27 feb 2012 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Lenguaje de esquema»[editar]
Hola CayoMarcio, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Lenguaje de esquema» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Rwheimle (discusión) 09:03 17 mar 2014 (UTC)
Ecuación[editar]
Hola CayoMarcio, estamos revisando el artículo ecuación y necesitamos referencias de las secciones que ampliaste hace unos años (véase diff), concretamente de la sección Definición formal usando funciones. Muchas gracias, saludos --RHC (discusión) 13:20 4 abr 2016 (UTC)