Usuario discusión:Celioth

Pruebas de edición[editar]

Hola, Celioth. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba a un artículo, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Varano (discusión) 01:27 16 ago 2008 (UTC)[responder]

Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. GuS - ¡Dialoguemos! 01:40 16 ago 2008 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:: ¿Por que se me bloquean el articulo si lo acabo de comenzar?, no puedo entender esa reaccion de ustedes, si se dijera que estoy escribiendo palabras obsenas o sin sentido pero estoy escribiendo de algo que me interesa y que tambien me gustaria que las demas personas aprendieran un poco mas de esto ya que cuando yo comenze a aprender de esto, encontre bien poco informacion.
Motivo de la decisión:: Si tienes motivos para considerar que dicho artículo es enciclopédico, espera a que finalice el bloqueo y habla con un bibliotecario exponiendo tus motivos, pero antes leeté esto y asegúrate de que el artículo es enciclopédico. En cuanto al bloqueo, se te impuso por la forma de actuar, no por el contenido del artículo, por lo que se mantiene. Filipo (discusión) 20:23 16 ago 2008 (UTC)[responder]

Cuatro veces[editar]

Sí, cuatro veces creaste el artículo pese a que lo borramos. Se te dio un aviso más arriba y, por hacer caso omiso de las advertencias, el bot te reportó en VEC. Cuando bloqueé tu cuenta, puse que lo habías creado 3 veces, pero para mi sorpresa, mientras preparaba tu bloqueo lo volviste a crear de nuevo, con lo que ya son 4. Me parece, a toda vista, una tomadura de pelo de su parte. Si hubiera contactado conmigo o con otro bibliotecario, todavía, pero no, siguió creando el artículo y eso le provocó un bloqueo. Mi consejo, con independencia de lo que otro bibliotecario pueda resolver, es que esperes a que tu bloqueo, de solo 3 días, expire. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 04:26 16 ago 2008 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Archivos X9.37[editar]

Hola, Celioth.

Se ha eliminado el artículo Archivos X9.37 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, GuS - ¡Dialoguemos! 04:55 16 ago 2008 (UTC)[responder]