Usuario discusión:Cesar Riat

Hola, Cesar Riat. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. ( ir directo al canal de ayuda entrar)		Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario o en la tuya (en este caso, sin olvidar dejarle la plantilla {{Respuesta}} en su página de discusión). Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Facu89 (discusión) 16:12 24 abr 2014 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Punta Alta Rugby Club»

Hola, Cesar Riat, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Punta Alta Rugby Club en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Petronas (discusión) 14:36 15 mar 2014 (UTC)

Respondí en la discusión del artículo a tu correo. Saludos. Petronas (discusión) 18:15 15 mar 2014 (UTC)

Punta Alta Rugby Club

Hola César, veo que sos nuevo en Wikipedia asique antes que nada: ¡Bienvenido!

Te dejé más arriba una plantilla que tiene varios links a partir de los cuales podes interiorizarte de la normas por las cuales nos manejamos en Wikipedia. Te recomiendo la lectura de "Los cinco pilares" y "Políticas".

Yendo a lo concreto, el artículo en cuestión incumple la política de Verificabilidad ya que la información vertida en él no puede ser corroborada en fuentes fiables. Para mantenerlo se necesitaría que distintas publicaciones (diarios, revistas, libros, páginas web) independientes da la materia traten el tema. No sirve como fuente para un artículo información sobre el club publicada por el mismo club.

Por esto, no es apropiado que vos como miembro del club escribas un artículo con información que no se encuentra en ningún otro lado. Esto hace que el artículo sea una fuente primaria, lo cual es inaceptable.

Hay una política muy clara respecto a la promoción y marketing. Wikipedia es una enciclopedia y no un medio de marketing o red social. Te recomiendo leer Lo que Wikipedia no es para tener una idea más clara de esto.

Creo que he explicado por qué sostengo que el artículo así como está debe ser borrado. Si tenés preguntas sobre algo o necesitas ayuda para agregar las fuentes no dudes en escribirme que con gusto te ayudo. Si no conseguimos las fuentes, lamentablemente es probable que sea borrado en unos días.

Un saludo. --Facu89 (discusión) 16:12 24 abr 2014 (UTC)

Hola César. Como te dije, si tenés las fuentes para referenciar: Adelante. Tenés tiempo. En todo caso, podemos trasladar el artículo a un espacio de trabajo personal dónde podés trabajar tranquilo y cuando esté cocinado lo devolvemos al espacio principal. No es difícil.

"Con respecto a lo de marketing", nos manejamos según las políticas que mencioné mas temprano. Si existen otros artículos que tienen defectos, deben ser revisados de la misma forma que se está valorando este. Que otros artículos incumplan las políticas no es un argumento para dejar un artículo con las deficiencias que tiene este.

Si has visto artículos sobre cualquier tema que las incumplen, te pido me los menciones así puedo revisarlos. En Wikipedia esto se conoce como Mantenimiento y es algo en lo que particularmente a mi me gusta trabajar. Por el carácter abierto de Wikipedia y al ser mantenida por voluntarios como vos y yo resulta imposible tener el 100% de los artículos libres de errores, por eso aveces te vas a encontrar con artículos muy malos, de tono netamente promocional, o cualquier barbaridad. La idea es ir revisando todo lo que se pueda, un artículo a la vez y mejorando la enciclopedia observando las normas por las que se rige.

Espero haber despejado tus dudas sobre el criterio. No es nada personal ni en particular contra Punta Alta Rugby. De hecho yo también jugué al Rugby en Trenque Lauquen, me encanta Wikipedia pero no existe un artículo sobre mi club porque no encontré suficientes fuentes.

Saludos--Facu89 (discusión) 21:21 24 abr 2014 (UTC)

César, te sugiero que antes de agregar imágenes al artículo te concentres en solucionar los problemas por los que se lo está nominando para su borrado. Las referencias que agregaste no son suficientes. Echa un vistazo a las políticas y cualquier duda me preguntas. De más decir que estas invitado a participar en la discusión de la consulta de borrado. Saludos--Facu89 (discusión) 14:51 27 abr 2014 (UTC)