Usuario discusión:Cesarorellanaech

Hola, Cesarorellanaech. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Edslov (discusión) 22:15 22 sep 2011 (UTC)

Contenidos promocionales en «Bodegas Echeverría»

Hola Cesarorellanaech, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Bodegas Echeverría» en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y trata de aportar fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si dentro de los treinta días no se llega a un acuerdo, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si dentro de ese plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Edslov (discusión) 22:15 22 sep 2011 (UTC)

Re

Hola César, veo que eres directivo de la empresa, por lo que podrías incurrir en Conflicto de intereses, algo bastante común cuando se marca un artículo como promocional. En lo que me comentas, puedo estar de acurrdo contigo en que en Ecuador no se conoce mucha tradición empresarial vinícola, pero de acuerdo con las políticas de Wikipedia, no puede servir a otro propósito que el estrictamente enciclopédico (ver WP:LWNE), por lo que no se debe emplear como vía de reconocimiento de méritos, dar a conocer una actividad, dar difusión a un hecho, etc. La relevancia enciclopédica de un artículo se debe probar a través, primordialemente, de unas fuentes fiables. Un saludo. Cheveri (discusión) 23:15 22 sep 2011 (UTC)

¿Podrías incluir referencias que hagan ver que el tema tiene tratamiento en fuentes fiables tales como publicaciones especializadas, prensa generalista, etc? En caso contrario es que no te puedo asegurar que a otro usuario no le parezca que se deba borrar. De momento, con la plantilla que puse, tienes un mes para demostrar que el artículo no tiene un tratamiento promocional. Saludos. Cheveri (discusión) 23:44 22 sep 2011 (UTC)