Usuario discusión:Chalisimo5/Diciembre del 2004

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Indignación[editar]

Hola Gonzalo. Incialmente te escribía para mostrarte mi indignación porque creía que habías borrado todo el trabajo que tanto tiempo y tanto esfuerzo me había llevado realizar el artículo Derecho Constitucional y que para más inri se encontraba en plena elaboración. Posteriormente he visto que lo que has hecho ha sido trasladar mi trabajo a otro epígrafe lo cual me ha tranquilizado bastante. A pesar de ello, y para que a partir de ahora te ahorres disgustos innecesarios, por favor avisa a los redactores anteriores del artículo cuando vayas a realizar cambios de tanto calado. Recuerda que aquí no se trata de poner tu artículo sino de construirlo entre todos.

Te invito, por lo tanto, a que a partir de ahora unamos esfuerzos a la hora de escribir artículos en lugar de hacerlo cada uno por su lado. Teniendo en cuenta y considerando el trabajo de los anteriores colaboradores. Podríamos empezar por discutir sobre el artículo mencionado pues no estoy de acuerdo en la nueva configuración que le has dado al artículo. Te recomiendo que te leas el apartado "discusión" del mismo para ver la orientación que estaba tomando el artículo tras los comentarios de varios participantes. A partir de ahora procura leer estos apartados antes de realizar cambios drásticos de manera unilateral. Atentamente, --Francisco Polo Llavata 17:50 6 dic, 2004 (CET)

Estimado Gonzálo, Estoy completamente de acuerdo en concentrarnos en aquello que nos uno que en lo que nos separa. Estoy completamete seguro que con los esfuerzos combinados de ambos puede salir un artículo mejor que el que pueda hacer cualquiera de los dos individualmente. El eje de mi queja es el haber realizado un cambio tan drástico sin habermelo notificado (soy el autor que más había escrito en ese artículo) y sin haberlo discutido en la discusión (la última aportación es mía, donde explico como pienso enfocar el artículo y no contestaste a ella realizando ninguna apreciación contriaria a la misma).

En cualquier caso, y volviendo a aquello que nos une, te diré que me parece acertado descargar el artículo principal realizando sub-artículos sobre las materias que componen el Derecho Constitucional. Pero si ese criterio vale para trasladar la "Teoría del Estado" a uno de esos subartículos, también debemo hacerlo con la "Teoría del Poder" y la "Teoría de la Constitución". Es decir, las aportaciones que has hecho como parte del artículo Derecho Constitucional deberían ir en realidad en subartículos con los títulos mencionados. A eso me refiero con mi desacuerdo a la configuración del artículo.

Por otro lado tienes razón con que hacía mucho tiempo que no me dedicaba a tal artículo pero eso no es óbice para que igualmente me avises. Recientemente me estaba centrando en la traducción desde el francés del artículo Charlotte Corday. Atentamente, --Francisco Polo Llavata 19:31 6 dic, 2004 (CET)


Sobre enlaces[editar]

Hola Chalo. Efectivamente, la idea de los enlaces en la página de Perú, fue sobre el título o sub título "Cultura", "Artículos de interés"; la idea un poco es que de la página que es más turística, conozcan algo más sobre la historia del país. A Andrés A. Cáceres lo agregué como Presidente de la República; claro habría que agregar a todos. Bajo esta óptica que no sé si seré correcta, arregla lo que creas conveniente, si te parece. Me gustaría dejaras los enlaces a "Historia del Perú". Un abrazo. --Ari 19:34 9 dic, 2004 (CET)

Regiones del Perú[editar]

Hola, Chalo. He estado viendo que lo que se refiere a divisiones administrativas del Perú, le falta mucho a Wikipedia. Ya he avanzado con mi región (hasta la plantilla le tuve que hacer), pero son 26, por eso quería ver contigo y con otros usuarios de wiki (que no tengo) para comenzar a ajustar ello (obviamente que ningún extranjero lo va a hacer). Ojalá cuente contigo para terminar con ese problema. --HuhSunquy 02:59 14 dic, 2004 (CET)

Hola Huhsunquy, no se exactamente lo que quieres decir con eso :-) Yo soy extranjero, he copiado la lista de regiones en Perú y el mapa en wiki Español. Por el momento - pero lento porque me faltan horas - estoy poniendo en wiki Sueca, como decir, una "tabla" por los datos basicos de Perú, quiere decir (un pagina por cada region), el capital, las provincias, los lugares importantes, el numero de inhabitantes, el numero de distritos en cada provincia etc etc. Tambien pongo el area del region, y el population en total y en porcentage. Hago un "resumen" popular de cada region, muy corto para no llenarme con trabajo, pongo geografia, economia, historia, datos interesantes, lo que sea. Mi intention es que con eso, hay posibilidades de orientarse en Peru. No espero que sabes sueco, pero si quieres usar algo de mis piensamentos y mis matrizes eres bienvenido: http://sv.wikipedia.org/wiki/Ancash. Voy a seguir con un region mas y despues ... navidad Se.Xauxa 01:41 15 dic, 2004 (CET)

región Arequipa[editar]

¿Por qué borraste el mapa de ubicación de la región Arequipa?--Tuomas 21:10 21 dic, 2004 (CET)

Me ha ocurrido algunas veces que las imágenes "desaparecen" temporalmente del servidor de wikipedia, y luego reaparecen; yo puedo ver la imagen del mapa perfectamente en mi computadora.--Tuomas 19:19 22 dic, 2004 (CET)

Lima[editar]

Chalo, qué pasó con el artículo de Lima? Dices que no es oficial, pero en ningún momento dice eso. Se usa en muchas administraciones oficiales. ¿Qué limeño se conoce todos los ditritos de Lima? --HuhSunquy 20:27 23 dic, 2004 (CET). Además, al anterior le faltaban distritos. En todo caso ubieras anotado la no oficialidad.

  • Chalo, primero el mapa d org.., yo sólo lo mandé a derecha una vez. La otra la mando Sanbec, parece que mejor. Es un fin didáctico: ver la imagen y la información en simultáneo mejora la comprensión y evita tener que despalazarse constantemente. Pero si ellos molesta, incluso podría hacer un nuevo mapa del estilo del de las plantillas, pero eso sería para consultar con to's los wikipedistas peruanos. A lo de Lima, la clasificación del Comercio de la que me cuentas es unamas bien referencial, casi poética o turística. la clasificación en conos, zonas y periferias se basa en que:
  1. Los conos son zonas de acogida de inmigrantes.
  2. Las zonas son áreas urbanas que, al crecer, se conurbaron con Lima (Miraflores, por ejemplo). Son las que han tenido mayor recepción de migrantes. de hecho, los del cono norte reciben migrantes del norte, el este, de la sierra central y la selva, el sur de la macroregion sur; es decir, tiene que ver con características que comparten.
  3. Las periferias agrupan los distritos y pueblos que no están conurbados con la cudad misma de Lima, pero están dentro de la provincia. generalmente son lugares de descanso y de recreación temporales (Ancón, las playas del sur).
  4. Finalmente, el centro, también cento histórico es el núcleo de Lima, la zona desde donde fue creciendo.
De hecho no es sólo mi clasificación. He ido comparando y visto que la clasificación en conos es casi general. Todas las agrupaciones se refieren a los distritos de la ciudad, no de la provincia. Ahí es donde surgen las periferias. He tenido la oportunidad de conocer algunas de las oficinas de la municipalidad y visto que es esto casi común.
En lo de las imágenes, gracias. De veras que están raquíticos esos artículos. A ver si podrías conseguir los escudos. Un dato: Los departamentos tienen ya un escudo, pero los gobiernos se han creado otros, mas bien logos. La única que tiene uno sólo es Región Lima Provinicas, poruqe el departamento usaba el de la ciudad, pero ahora ya son independientes el uno del otro. Sería bacán terminar por fin con esa nota.
Ah, también te invito a ver los artículos Idioma quechua, Idioma aymara, Idioma jacaru que estuve modificando (los dos últimos, creando). Creo que a quedado bien. Un saludo. --HuhSunquy 20:17 27 dic, 2004 (CET)


Sobre "Región Lima"[editar]

Hola Chalo. Le advertí a Husuhn... (qué nombres más difíciles se buscan), sobre la Región Lima. Trabajo en el Gobierno Regional Ica y la verdad le advertí a Guillermo (Husuhn...) que Región Lima, no existe; símplemente es Lima Metropolitana y qué agudo eres, ya que llegas a las conclusiones que le haces notar a Husuh...; lo que existe es la Región Lima Provincias. Lima, es pues.... como bien dices tú... la ciudad de Lima o como se concoce Lima Metropolitana y es una ciudad administrativa sede del Gobierno Central... la Provincia Constitucional del Callao, podría decirse que con la Ley de Regionalización "sube de categoría", ya que hoy es considerada como Región Callao como todas las demás por lo que perdió el "status especial" que tenía de "Provincia Constitucional". Le hice la advertencia a Husuhn..., pero parace que la obvió. Un abrazo. --Ari 02:23 28 dic, 2004 (CET)

Cristal Campeón[editar]

Hola campeón, cuando leí que el Cristal se había llevado la copa, me acordé de ti y de cuando era niño que tenía una banderola del Cristal en mi cuarto. Por cierto era lindísima. Donde estará con tanta mudanza ? Un fuerte abrazo, Manuel González Olaechea y Franco 16:21 29 dic, 2004 (CET)