Usuario discusión:Chema/Archivo3

Categorías

No me siga revirtiendo que ya se lo expliqué más arriba...--Who's That Boy? 22:13 1 abr 2014 (UTC)

No fué creada para ese motivo, ya que se cometería una sobrecategorización.--Who's That Boy? 22:21 1 abr 2014 (UTC)

Telenovelas de Televisa

Hola, ¿Cómo estás? Te quiero decir que al editar Anexo:Telenovelas de Televisa olvidaste agregar algunas, como por ejemplo Para volver a amar y los autores de algunas telenovelas están mal, por ejemplo Emilio Larrosa no es el autor de Amorcito corazón. Se despide.--Tprg (discusión) 19:11 1 abr 2014 (UTC)

Re

El artículo trata sobre la actriz que hizo el papel de "la ronca", joven, entonces, por esto me interesa, además que es bogotana. Y sobretodo, "los artículos de Wikipedia no son de nadie".--Who's That Boy? 22:27 1 abr 2014 (UTC)

¿Dónde va a encontrar información sobre la muerte de ella, los premios Grammy que ha ganado, los hijos que tiene, etc? por esta razón los espacios son innecesarios. Tú eres el que no entiende...--Who's That Boy? 22:38 1 abr 2014 (UTC)

Re:La malquerida

Hola Jorge, la verdad cree la página con fines de apoyo informal, a esto me basaba cuando te dije sobre crear páginas de Wikipedia, te lo borran y sin la minima explicación, tú ya subiste "La reina de Corazones" y a ti no te dicen nada, pero subo "La malquerida" como también una vez subi "Por siempre mi amor" y vez me lo borran y otro lo sube y sí, hay algo en mi contra o estoy viendo que aceptan este tipo de cosas, no estoy en contra de los bibliotecarios los respeto, pero también digame por qué esto. --Edson ♙ 01:05 2 abr 2014 (UTC)

Por dato, no hay otra telenovela de La malquerida, bueno al menos eso sé, Amor bravío dice algo como la hacienda "La malquerida", pero de paso no veo otra y ni le pongo el titulo "La malquerida (telenovela)" porque no hay otra que ponga el año. --Edson ♙ 01:08 2 abr 2014 (UTC)

Igual me quedo con la página, porque lo cree yo, lo investigue, aunque no sé que opine otros por las referencias de internet y mira que no tome el de +quetelenovelas por su emisión hubo más detalles que puse, pero lo borraron por algo y me parece que por su fecha de estreno tan largo y de plazo no toleran ni 4 meses, lo del taller falto algo igual lo creare, una duda como lo hiciste de frente o de alguna parte. --Edson ♙ 04:04 2 abr 2014 (UTC)

Hola Jorge; respondo acá pues en donde están tocando el tema; primeramente gracias por escribir, el artículo es a la fecha especulativo, como he indicado a Edson, hemos tenido casos en el pasado que se incia con un nombre y luego lo cambian o bien no inicia en la fecha prevista, etc. todo ello con referencias; por ejemplo "Lo que la vida me robó" se confirmó el titulo hasta agosto 2013; teóricamente hay una información que indica que alargarán la telenovela cuatro meses, luego la finalización no será como previsto, lo que extenderá el estreno de su telenovela sucesora (ignoró cual será); ha habido actores que fueron confirmados e iniciaron grabaciones, pero abandonaron el proyecto y ya no salieron sus escenas (se me escapa el nombre ahora mismo) o bien como en 2010 que acá mismo se inició varias veces el articulo de la versión de "Cuna de lobos", la que teóricamente se grabó y nunca salió al aire o bien simplemente se rumoró que se haría, se incluían referencias en el artículo. El punto es que se borrará cada vez que se cree antes de que hayan promocionales de la telenovela al aire y de ser necesario se protegerá el artículo para evitar creaciones promocionales o especulativas; esto ya se ha hecho en el pasado igualmente. Disculpas por lo largo del texto. Saludos. Eduardosalg (discusión) 14:15 3 abr 2014 (UTC)

Gracias por comprender, mi labor en parte es colaborarles en lo que puedo y créeme que he visto mucho acá a lo largo de estos caso seis años y medio en el proyecto. Eduardosalg (discusión) 15:17 3 abr 2014 (UTC)

Revisando el taller, en la sección de casting hay elogios innecesarios que no son enciclopédicos como "no pudo negarse a este grandioso proyecto". Saludos. Eduardosalg (discusión) 15:26 3 abr 2014 (UTC)

Respondo

Hola Jorge, primero le pido que modere su forma de escribir, segundo he arreglado lo que indica, que por ser demasiado largo el anexo me da problemas en el ordenador y es difícil de editar por esa razón; finalmente y como hice ver en la discusión del Wikiproyecto de telenovelas se están colocando fuentes no válidas para referencia. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 21:44 3 abr 2014 (UTC)

Lo de Gabriel Coronel es algo que yo no hice, ya ha estado así y debo reconocer que no lo sé componer, lamentablemente me he percatado ahora de ello, si usted sabe cómo por favor corríjalo y así se mejora el artículo; sugiero para algo tan pesado en el caso del anexo separarlo en varios por décadas. Saludos. Eduardosalg (discusión) 21:57 3 abr 2014 (UTC)

No me refiero a plantillas, me refiero a a tabla que tiene una celda a la derecha que no es correcta "rowspan" en la de los premios y nominaciones. Eduardosalg (discusión) 22:06 3 abr 2014 (UTC)

Creo que nos referimos a lo mismo pero de diferente manera, pero en todo caso gracias por su ayuda. Eduardosalg (discusión) 22:18 3 abr 2014 (UTC)

La producción la hizo sólamente Caracol Tv que es un canal colombiano y Telemundo que es un canal estadounidense, mi edición es correcta, por favor no me venga a revertir, dejé la otra referencia que usted proporcionó.--Who's That Boy? 23:42 3 abr 2014 (UTC)

Reina de corazones

Hola Jorge, la desambiguación se crea igual que otro artículo, se adiciona la plantilla "desambiguación" entre dos llaves {, y se cierra con dos llaves }. Saludos. Eduardosalg (discusión) 14:17 4 abr 2014 (UTC)

Re:Anexo:Episodios de Sam & Cat

Hola. Usualmente hago mantenimiento, aunque ultimamente por falta de tiempo ya no soy de conectarme a menudo. El artículo que mencionaste actualmente presenta más problemas de formato debido a las ediciones de ciertas ip. Si me da el tiempo, tal vez le dé un ojo al anexo. Saludos. Conniє ツ The Loves 03:02 6 abr 2014 (UTC)

No tiene porque haber problemas si editas el artículo. Todos somos bienvenidos a mejorarlos. Saludos. Conniє ツ The Loves 03:19 6 abr 2014 (UTC)

RE: Rock Me

Hola, Jorge. Espero te encuentres muy bien. Sobre tu pregunta, hace ya mucho que me dejó de gustar 1D, y la verdad no soy amante de crear artículos «irrelevantes» del tipo de «Rock Me». Tenía entendido que el usuario DJMalik lo estaba trabajando, pero fue bloqueado hace mucho ya. Espero haber aclarado tu pregunta. Saludos ★ ßiagio2103 ← Keep Calm 11:53 7 abr 2014 (UTC)

RE: LQLVMR

Wao, si te puedo ayudar, y si ayúdame con Avenida Brasil he estado super ocupado, también pásate por Esmeralda Pimentel y si puedes agrégale más información y una foto (avalada por commons). 01:40 8 abr 2014 (UTC)

Bueno dime en qué te colaboro en LQLVMR, mientras me puedes colaborar con las emisiones internacionales de Avenida, te lo agradecería 02:01 8 abr 2014 (UTC)

Exacto, comenzaré mañana, ya que hoy no tengo tiempo. Estoy estudiando para parcial de cálculo y no se nada :( 02:13 8 abr 2014 (UTC)

Voy a empezar con algo de Rulli, de TVNotas, donde dice qué está feliz por el éxito de la telenovela. 02:19 8 abr 2014 (UTC)

Respondo

Hola Jorge; si ya hay promocionales de la televisora al aire y el estreno es inminente considero que ya el artículo puede ser creado, no olvide que puede ser considerado por los revisores como promocional, cosa que puede suceder si todavía faltan meses para el estreno; por favor, igualmente considere que esto es una enciclopedia y no una revista de espectáculos, lo indico por la información que incluirá en el artículo. Saludos. Eduardosalg (discusión) 00:35 9 abr 2014 (UTC)

Sería de buscar la norma de RAE porque al sustituir al nombre propio teóricamente debe ir en mayúscula, pero para seguridad es mejor encontrar la normativa. Eduardosalg (discusión) 13:59 9 abr 2014 (UTC)

Acá la norma: 4.4. Los sobrenombres, apodos y seudónimos: Manuel Benítez, el Cordobés; José Nemesio, alias el Chino; Alfonso X el Sabio; el Libertador; el Greco; el Pobrecito Hablador (seudónimo del escritor Mariano José de Larra). El artículo que antecede a los seudónimos, apodos y sobrenombres, tanto si estos acompañan al nombre propio como si lo sustituyen, debe escribirse con minúscula: Ayer el Cordobés realizó una estupenda faena; por lo tanto, si el artículo va precedido de las preposiciones a o de, forma con ellas las contracciones al (→ al) y del (→ del): Me gusta mucho este cuadro del Greco (no de El Greco); El pueblo llano adoraba al Tempranillo (no a El Tempranillo). Eduardosalg (discusión) 14:01 9 abr 2014 (UTC)

Siguiendo su ejemplo y la norma sería "Esmeralda, la Gata". Saludos. Eduardosalg (discusión) 16:27 9 abr 2014 (UTC)

Como título es "La Gata" y cuando se usa como apodo es "la Gata", en el caso de usarlo como "gata" o "eres una gata" no sería el apodo, es un uso peyorativo y no en mayúscula. Saludos. Eduardosalg (discusión) 20:55 9 abr 2014 (UTC)

Para saber que nos referimos a lo mismo, el título es "La Gata" y cuando se mencione en la sinopsis es "Esmeralda, la Gata" o "Esmeralda es una gata", la regla de la RAE es muy clara al respecto. Eduardosalg (discusión) 22:24 9 abr 2014 (UTC)

No sé como explicarle, la regla es clara, si es título del artículo es "La Gata" pues es el inicio de mismo; si se usa dentro de un texto no, pues el "la" no es parte del apodo es un artículo que se usa antes del sujeto que es "gata"; no se puede escribir porque es falta ortográfica "Esmeralda, La Gata" es "Esmeralda, la gata". Eduardosalg (discusión) 14:11 10 abr 2014 (UTC)

No, no el "la" nunca va en mayúscula, es una falta ortográfica que cometen en los materiales. Saludos. Eduardosalg (discusión) 16:06 10 abr 2014 (UTC)

La Gata

Una pregunta Jorge, La gata reemplazará a Por siempre mi amor o a Quiero amarte, mira [1] 14:49 09 abr 2014 (UTC)

Ah ya, porque si fuese así, en Latinoamérica la vendrían dando más tarde, ya que la telenovela de las 7 y 9 están más atrasadas que en México. 15:16 09 abr 2014 (UTC)

Pues si, aquí en Colombia hay dos canales RCN que transmite las telenovelas de Televisa y Caracol que da las de Telemundo, Televen y Venevisión, a mi me gustan más las de Telemundo que las de Televisa :) 15:52 09 abr 2014 (UTC)

Aquí en Colombia no la transmiten, están pasando La patrona y Bella calamidades y pronto Prisionera 16:03 09 abr 2014 (UTC)

La ronca de oro ya se está acabando y en RCN dan Por siempre mi amor, Mentir para vivir e Inocente de ti, que no se para que la dan si sustituyó a María Mercedes viendo lo mismo? 16:13 09 abr 2014 (UTC)

Si aquí es un éxito, ahora se viene la segunda parte de La selección, una serie de la vida de las «glorias del fútbol colombiano» 16:28 09 abr 2014 (UTC)

Jajaja, aquí si fue éxito, las que están por el suelo son las de RCN, pero en Venevisión a que horas dan La Ronca, y todavía está joven? 16:41 09 abr 2014 (UTC)

Anexo:Episodios de Sam & Cat

Por lo menos dar una razón. No volver sin explicar. Se convierte en inútil. ¿Qué tal esto? Los títulos y los escritores se quedan y los vínculos se eliminan. Los dos nos salimos con la nuestra. Ninguna guerra de edición. Mrsusoneitor (discusión) 23:39 10 abr 2014 (UTC)

Respondo

Buenas Jorge, primero baje su tono que la forma en que me escribe no es correcta; después, usted coloca textos irrelevantes aptos para revistas de espectáculos y no de una enciclopedia; por esa razón se retiran; solamente eso. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 22:33 11 abr 2014 (UTC)

Jorge, todo lo que indica, incluso los problemas son anécdotas aptas para una revista de espectáculos o programas televisivos de ese rubro, pero no lo hace enciclopédico. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 01:07 12 abr 2014 (UTC)

Le comprendo, pero todos acá estamos para hacer una labor enciclopédica; ese texto no lo es; la sección de música por ejemplo tiene mejor orientación. Eduardosalg (discusión) 01:21 12 abr 2014 (UTC)

Le sugiero entonces que lo trabajen en un taller y no en el articulo y así está libre de quitar y poner hasta que haya afinado el texto. Eduardosalg (discusión) 01:30 12 abr 2014 (UTC)

Anexo:Episodios de Sam & Cat

Hola Jorge, quería pedirte, por favor, si puedes revertir la última edición de Mrsusoneitor, yo lo haría pero desafortunadamente no puedo, cuando le doy en "grabar página", no carga. Tal vez sea un error; te agradezco por adelantado. Saludos. Connie ¡LOVES! 17:47 12 abr 2014 (UTC)

Gracias. PD: Tal vez mi wi fi está mal. . Connie ¡LOVES! 18:06 12 abr 2014 (UTC)

Re

Ya le dejé claro en el resumen de edición y se lo vuelvo a repetir se debe diferenciar, ya que quedaría como repetición..--Who's That Boy? 23:08 12 abr 2014 (UTC)

Y para que lo sepa, yo soy el que puedo poner la denuncia ya que usted me ha revertido 3 veces, pero no lo haré...--Who's That Boy? 23:12 12 abr 2014 (UTC)

Mire, para que se dé cuenta y lo sepa yo he editado el anexo desde mucho antes, así que por favor no venga a decirme que vengo a editar un artículo que estaba bien.--Who's That Boy? 23:26 12 abr 2014 (UTC)

Fusion de historiales

Si los dejas idénticos ahora haré la fusión, pero me tengo que desconectar en unos 15 minutos... --Xana (discusión) 02:00 13 abr 2014 (UTC)

Respondo

Buenas Jorge; no, la información de programación y emisiones va en el Infobox, da lo mismo una que veinte cadenas de un mismo país y una que diez retransmisiones, la referencia igualmente la debe aportar en esa sección; para ello se tiene el apartado específico. Saludos. Eduardosalg (discusión) 20:07 14 abr 2014 (UTC)

ZAC E

Si lo es, si lees el articulo hasta el final y no solo el encabezado te derás de cuenta. Puesdes investigar y encontrarás también muchos articulos que apuntan eso ocurrido en 2013. Jaam0121 (discusión) 22:27 14 abr 2014 (UTC)

La gata (telenovela de 2014)

Hola Jorge; por favor revise el artículo, la introducción no tiene sentido dadas las últimas inclusiones de usuario IP; como no sé si esa versión tiene relación, es que le solicito que lo haga usted. Saludos. Eduardosalg (discusión) 19:28 15 abr 2014 (UTC)

¿Porqué no presume buena fe? no le he escrito nada acerca de cómo trabaja o deja de trabajar; le estoy solicitando que revise precisamente lo que la IP coloca de programas que no sé si tienen relación, como la versión de 194?. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 20:09 15 abr 2014 (UTC)

Gracias; de hecho estoy revirtiendo todas las inclusiones que está haciendo la IP en las demás versiones; me estoy basando en su trabajo para tratar de mantener esos artículos; cuando pueda deles una revisión; por ejemplo Rosa Salvaje, Por un beso; la Gata, etc. Eduardosalg (discusión) 20:17 15 abr 2014 (UTC)

Respuesta/Guerra de ediciones

Buenas Jorge, he dejado la última advertencia a David, si cae en otro cambio arbitrario por favor me avisa y bloquearé la cuenta; aprovecho para decirle que el fondo tan oscuro que usa ahora dificulta la lectura, cuando menos yo tengo ese inconveniente. Saludos. Eduardosalg (discusión) 23:12 15 abr 2014 (UTC)

El problema que veo es que no llegan a acuerdos y él procede sin mediar palabra cuando ustedes se enfrentan en las discusiones; al editar los mismos artículos deben aprender a convivir y ya esta situación se vuelve intolerable para el proyecto pues se cae en una participación disruptiva y no productiva. Gracias por cambiar el fondo. Saludos. Eduardosalg (discusión) 23:55 15 abr 2014 (UTC)

Veo que ya están llegando a acuerdo, les pido doblar la página y seguir adelante; Steven estoy seguro adicionará las referencias y aprenderán a convivir en los artículos que editan; en caso que no lleguen a un consenso rápido, les pido a ambos que no caigan en guerras de ediciones y seguidillas de mensajes, vienen conmigo o con otro Biblio y piden que les ayude a dilucidar la situación; pero ya no pueden seguir como vienen. Saludos. Eduardosalg (discusión) 00:29 16 abr 2014 (UTC)

La bella Ceci y el imprudente

Jorge, antes de poner un denuncio, por favor verifique bien lo que dice, en primera dice esto: la plantilla de serie de televisión indica que se deben usar BR para la localización, si se da cuenta, estos los tienen, su primera equivocación, luego dice: en la plantilla no se utilizan textos pequeños al menos para las localizaciones, en ningún momento yo he añadido textos pequeños; lo de la cadena que añadió y la referencia, fué una equivocación, pero ya acabo de ponerlas de nuevo. Sólo le pido que por favor verifique bien antes de decir cosas que no son. Gracias.--Who's That Boy? 23:20 15 abr 2014 (UTC)

Según Davidgutierrezalvarez (disc. · contr. · bloq.) y Chico512 (disc. · contr. · bloq.) En cuanto al lenguaje wiki, la lista desplegable y el texto plano, permiten una limpieza en el código, toda vez que se ahorra el uso reiterado del comando <br> o la muy engorrosa utilización del espacio duro «&nbsp;», como se hace en la {{Ficha de idioma}} en el artículo Idioma español generando una redudancia en la programación y demoras en la interpretación por parte de las máquinas, esta es la explicación.--Who's That Boy? 23:28 15 abr 2014 (UTC)

Esos no son textos pequeños, además ya le dije que estos usuarios me dijeron esto a mí, entonces mi edición si es correcta.--Who's That Boy? 23:34 15 abr 2014 (UTC)

Aquí estan las referencias: Teleamazonas, Telesistema, repretel, Pasiones TV, France O y WAPA TV.--Who's That Boy? 23:56 15 abr 2014 (UTC)

La Gata

La sección de ratings no es relevante y varios bibliotecarios la eliminan, de hecho cuando se han revisado artículos para que sean "destacados" ha sido una de las objeciones; esa información no se considera enciclopédica y no aporta nada; de hecho por esa razón se ha retirado de los artículos; mi recomendación es evitarla. Las transmisiones deben ir en el Infobox pues tiene la sección específica, no se debe crear una sección dentro del artículo. Espero haber dado respuesta. Saludos. Eduardosalg (discusión) 00:45 16 abr 2014 (UTC)

Ahora, en el infobox se puede añadir los nombres de cada capítulo y los ratings de cada uno?.--Jorge^talk 00:51 16 abr 2014 (UTC)

No, lo que va en el Infobox es el país que emite y la cadena, tal y como ya lo hace ahora; en el caso de las telenovelas no tienen nombre de episodios como sucede con las teleseries por eso no se coloca; reitero que no considero deba adicionar esa información irrelevante. Saludos. Eduardosalg (discusión) 00:57 16 abr 2014 (UTC)

En Anexo le veo menos problema pero sigue siendo igual de irrelevante; le pregunto ¿colocará el rating de todos los países donde se transmita? Saludos. Eduardosalg (discusión) 01:05 16 abr 2014 (UTC)

Eso es relativo, para cada quien el de su país es el más importante; en todo caso sería por ser el país de emisión original; creo que se pondrá en un trabajo con mucho esfuerzo y que no aporta al artículo; vale la pena colocar el del debut, el del final y un promedio para el resto; lo que pase en el medio no es relevante, pero esa es mi impresión. Eduardosalg (discusión) 01:12 16 abr 2014 (UTC)

Re

Gracias por el regalo. PD: aunque la cajita esté vacía. . Connie ¡LOVES! 14:40 16 abr 2014 (UTC)

Hecho, ya los tengo en seguimiento. Un saludo. Connie ¡LOVES! 20:29 16 abr 2014 (UTC)

Especulativos

Perdón pero lo que colocado en cada página lo a confirmado el actor y el productor en televisión o en cualquier otro medio, así que no es especulativo.--Tprg (discusión) 19:37 16 abr 2014 (UTC) Si tiene fecha de estreno es el 2 de junio, no hay promocionales, pero están grabando, la misa de inicio de grabaciones fue en marzo.--Tprg (discusión) 19:45 16 abr 2014 (UTC)

Seriesnow

Buenas Jorge, este es un blog y no se debe usar; no comprendo porque usted desea colocar lo que hace años se ha determinado no es correcto; por favor no los coloque porque serán retirados; por otro lado usted como editor debe velar por el buen uso de los recursos del proyecto y no colocar enlaces más que duplicados al mismo artículo en una misma tabla; no es necesario y por eso se retiran, si el lector desea ver el artículo lo hará o no lo hará con uno o cincuenta enlaces; de hecho imdb no se debe usar como referencia y se coloca como enlace externo. Probablemente por ser un usuario con dos meses en el proyecto no conozca de esos sitios que no son usados para referenciar, pero que desde hace años se evitan, ¿porque cree que usuarios antiguos y experimentados no los colocan?; su afán por aportar es muy bueno y encomiable solamente debe medir los impactos al proyecto en cuanto a credibilidad con fuentes no confiables. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 13:47 17 abr 2014 (UTC)

Veo que le han explicado que esta página no es confiable y que no la use, y le pido no volver a minimizar a otra persona calificando irónicamente de "que tuvo la brillante idea", francamente eso no es correcto e inapropiado. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 00:37 19 abr 2014 (UTC)

La malquerida

Hola Jorge, te pregunte como hiciste el taller en que empleaste, para empezar yo lo inicie y así quiero hacerlo yo mismo en lugar de ti, otra cosa es llegar a tanto con esta producción y colocar un título que fue creado por ti, esto no es un blog ni un foro intervenido, otras referencias son sacadas por mí, para darle una gran diferencia a su versión en inglés, como de RPP Noticias confirmando al protagonista y las locaciones. Bueno en fin espero respuestas. Saludos. --Edson ♙ 15:32 17 abr 2014 (UTC)

Wow, eso no me esperaba, pues como te dije a mí si no me dejaron hacer esto menos a otro, porque primero empiezas con un tema desarrollado, luego te lo borran, te soy sincero no me sentí satisfecho con lo que cree, aún me falta experiencia, y más que no estoy del todo activo en Wikipedia, eso me desespera a veces no me concentro, si de verdad lo siento por haberte hecho molestar, es que siempre hay uno que otro robando la idea de quién buscó que desarrolló, y que experimentó, yo te confirme que también saque de las referencias del inglés pero también coloque mis propias fuentes para así no decir que era el plagio del plagio (aún sigo sin explicarme porque English jamás los borran todo es como una bola de cristal y se los permiten cuando ni eso va a pasar), no me interesa poner ejemplos, PORQUE sabemos tú y yo que hay detrás de todo esto y de qué se va a hablar, eso fue una de las dudas que tengo y más con el cambio de nombre, bueno tampoco te permitieron, estoy viendo las reglas de Wikipedia y vi tu proyecto, te soy sincero te pasaste un poco de la mano tomar la imagen del libro "La malquerida" de Jacinto Benavente de Wikipedia y agregar como producción, eso esta demás y me lo advirtieron los bibliotecarios, no quiero desilusionarte, pero cuando todo se acabe (las telenovelas por su puesto), te borrarán tu edición, te acordarás de mí y mis palabras, lo mismo le paso a Quererte así, Abismo de pasión (puro fanáticos sin el menor sentido de la redacción), Por ella soy Eva y La mujer de Judas en donde yo me la pasaba y no hay remedio. Saludos y 'FELIZ VIERNES SANTO. --Edson ♙ 00:47 19 abr 2014 (UTC)

Y por qué te sorprendió lo de la imagen del libro, osea lo subiste tú mismo a Wikipedia, me imagino que sacaste licencia autorizada de internet ¿no?, porque te verías en serios problemas si lo bajaste de una "X" página y lo subieras en Wikipedia. --Edson ♙ 01:24 19 abr 2014 (UTC)

Maria la del barrio

Leí el mensaje en la discusión de Eduarlo, y solo quiero decirle que todas mis ediciones, exceptuando las de cambio de tamaño de imagen de Thalía y el retiro del logo, fueron después que usted mismo quitara el cartel "En desarrollo" al no querer participar más, mira el artículo esta libre y se puede editar, no por el hecho que tenga un cartel "en desarrollo" le da derechos sobre el artículo, el problema inicial solo fue el uso del logo, no pretendía modificar nada, pero al usted quitar el cartel en desarrollo ahí cambia la cosa y es entonces que empecé a editarlo. sol oeso le quería aclarar. --Chico512  18:38 18 abr 2014 (UTC)

No es nesecario que le pase alguna fuente parecida, usted cuando instala un programa de diseño automáticamente le instala un paquete de fuentes, usted puede buscar entre las fuentes que le proporciona el programa de edición la parecidos, no quieras salir por la tangente con ese argumento de "porque no me pasas la fuente". Mejor dejemos argumentos endebles y entiende que un cartel "En desarrollo" no lo hace dueño absoluto de las ediciones. --Chico512  23:39 18 abr 2014 (UTC)

Estas equivocado, cuando se van a hacer grandes cambios (cambio de secciones o borrado de grandes cantidades de información) ahí si se debe consultar, pero por cambiar el tamano o arreglar problemas de redacción la consulta al editor es innesesaria, con tu argumento entonces para cambiar la tilde en una palabra se debe consultar contigo.. eso n oes así estimado. Saludos, --Chico512  00:26 19 abr 2014 (UTC)

Pues entonces te recomiendo que para que evites esos inconvenientes uses tallleres, así si quieres trabajar tu propia versión de algo crear por ejemplo Usuario:Jorge Horan/taller/MariaLDB, cuando ya termines tu versión la puedes presentar a los editores principales y ahí se hacen las correcciones y cuando sea aprobada se fusiona los contenidos y se pide la fusión de historiales a un bibliotecario, asi que para que no ocurra esa molestia has eso. Saludos. --Chico512  00:44 19 abr 2014 (UTC)

Por favor Jorge, calmate y relajate, este resumen de edicion me indica que no me has compredido cuando te digo que la plantilla desarrollo no no hace dueño del artículo, esta bien estas trabajando en el artículo pero el no aceptar correcciones con el argumento de "el articulo tiene la plantilla de Desarrollo" no es adecuado, por favor no puedes ser obstinado y dejar errores evidentes, tienes razón que la plantilla indica los posibles errores en redacción pero si esta libre la edición entonces no puedes evitar que otro venga y edite la página, entiende esta bien que lo trabajes pero ese cartel no te da derechos exclusivos de edición sobre el artículo. --Chico512  01:02 19 abr 2014 (UTC)

Veo que Chico le escribe y tiene razón en pedirle que se calme; lo que le ha pedido es lo correcto, cree su taller y cuando esté todo listo viene y solicita la fusión de historiales; pero no pueden caer en guerra de ediciones y el bibliotecario que lo vea resolverá y lo hará; debe tomar nota que somos personas y tenemos obligaciones fuera de la Wiki, por lo que a veces lleva tiempo el resolver, pero se hace; a usted mismo le han resuelto una fusión en días pasados. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 01:07 19 abr 2014 (UTC)

Sobre los talleres eso es lo recomendable si no quieres estos inconvenientes, debes saber que si no responden es porque Nadie esta obligado a estar en Wikipedia todas las horas, esto es un trabajo voluntario y no hay obligación de responder rápidamente las solicitudes, por otro lado porque me acusas de no aportar nada, eso ya lo tomo como comentario de mala fe. Saludos, --Chico512  01:11 19 abr 2014 (UTC)

Mire, yo no tengo todo el tiempo suficiente para dedicarle tiempo a desarrolar artículos, y al no tener ese tiempo me dedico a labores de mantenimiento a los artículos, no es que no sepa arreglar un artículo sino es porque tengo una vida real que no puedo dejar atrás, así que mi estimado no me juzgue por el hecho de no aportar nada, no todos tenemos el tiempo para dedicarle a mejorar los artículos. Saludos. --Chico512  01:20 19 abr 2014 (UTC)

El problema Jorge es que usted no se calma y piensa con tranquilidad lo que se le recomienda; lo mejor es trabajar en un taller y pedir la fusión, sobre todo porque el tema está álgido en este momento y entrar en guerra no es lo aconsejable; esto es un esfuerzo colaborativo y se encontrará frecuentemente con otros usuarios en los artículos pero lo mejor es llegar a un acuerdo y trabajar en paz; si me permite una recomendación, deje por hoy la wiki y vaya a hacer otra cosa y regresa cuando esté más relajado y ya no presume mala fe de Chico u otros usuarios y vea con claridad que si lo hace en un taller, como ha hecho con "La malquerida" en la que prácticamente ha trabajado solo, le da el tiempo y la tranquilidad de hacer su trabajo y presentarlo posteriormente. Atentamente. Eduardosalg (discusión) 01:23 19 abr 2014 (UTC)

No necesita revertir, debe buscar en el historial y marcar la versión que le interesa, copia lo que necesita y no modifica el archivo; por otro lado el que usted coloque la plantilla de "en desarrollo" no le da exclusividad, solamente indica que esta trabajando en el artículo, pero los demás editores igualmente lo pueden trabajar; con el archivo de mis discusión, yo lo hago bimensual en este ao, pero veré si hago un parcial, pero será mañana. Saludos. Eduardosalg (discusión) 01:35 19 abr 2014 (UTC)

Hola, acabo de crear Usuario:Jorge Horan/taller/MariaLDB, trabajalo con dedicación, por otro lado en A:ARCHIV tienes la forma de archivar discusiones. Saludos. --Chico512  01:39 19 abr 2014 (UTC)

Re: Network54

Hola, Jorge. No sé si es un blog o no pero sí es una página muy poco confiable para colocar como referencia. Por lo que ví la gente puede registrarse. Es preferible usar periódicos o páginas oficiales de las cadenas de televisión. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 23:58 18 abr 2014 (UTC)

Lo que la vida me robó

´Lo que el tiempo me robó eso diría yo; creo que no entendiste cuando te dije sobre estas cosas del anterior mensaje, pues como te dije antes, después no te quejes cuando te borren toda esa información que te costó trabajo, parece muy fantasiosa tu forma de expresar a una telenovela, además eso es para cosas que sí aporte en la vida tal cantidad en el artículo, ese es otro tema, nada revelador, incluso, hay algo que ni sabes, los medios son pagados que dicen ser realistas con estas falsas entrevistas, aún cuando te quieran vender una página fiable no le llega a las alturas, hasta me quitó el sombrero con la edición de Amor real, vaya que si tienes gusto, pero no con esto, lo mismo paso esto con Abismo de pasión y ves ahora esta igual que los demás artículos de telenovelas, al menos una edición parecida a La impostora comparando las versiones, ni eso, eso es pasarse de la raya Jorge con lo que creaste, le darás aires a aquellos que ni merecen, harán desastres en Wikipedia por este tipo de cosas tan embarazosas, lo siento pero te rebasas de reglas, sin molestarte. Saludos. --Edson ♙ 02:33 19 abr 2014 (UTC)

Reina de corazones

Primero, no se hacen traslados manuales porque se pierde el historial de los editores de la pagina que intentas colocar como re-dirección, segundo, este es el mismo caso que Santa diabla, puede ser el apodo, pero en este caso "Corazones" no iría en mayúscula pro el simple hecho de forma parte de título en español de una serie de TV, y según WP:CT, los títulos en español van en minúscula. --Chico512  15:16 19 abr 2014 (UTC)

Pues creo que es lo contrario, no debiste revertirme a mi antes de preguntarme sobre mis cambios,si hubieras hecho eso estaríamos dialogando sin caer en reversiones, mira por algo hago las ediciones, no es porque se me antoje, en este caso tu forma de actuar no es la correcta, debes tener respeto al veterano y si ves que hago algo que no parece pues comunícame y nos ponemos de acuerdo. Saludos. --Chico512  15:22 19 abr 2014 (UTC)

No es que se me antoje, solo estoy haciendo un trabajo de rutina, como te indique la mejor manera de resolver los conflictos es el diálogo, tu actitud solo demuestra que todo lo tomas de mala fé y esto no es así. Saludos, --Chico512  15:34 19 abr 2014 (UTC)

Primero, si ya estaba hablado sobre el título porque no viniste a avisarme antes de revertir, eso es a lo que me refiero, que primero debes objetar mis cambios antes de acusarme de algo o revertir. Mira según las reglas de ortografía de los apodos, dice "Los apodos van con mayúscula inicial", bueno vamos al caso de "Reina de corazones" debería ir así porque supuesta-mente es apodo, sin embargo a diferencia del "El Chavo del 8" que sí es un apodo, "Reina de corazones" no es un apodo propiamente dicho, solo es una forma de calificar al personaje, es como un cumplido, además no has constancia que en toda la telenovela la llamen así, por ello sostengo que el artículo se quede con el título actual. Saludos, --Chico512  16:26 19 abr 2014 (UTC)

Reporte

Buenas Jorge; tengo un reporte acerca de sus acciones por parte de otro usuario; para formarme mejor opinión es necesario que la responda, de la mejor manera posible, sin ataques personales y calmadamente. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 16:41 19 abr 2014 (UTC)

Anexo:Telenovelas de Telemundo

He protegido el artículo y deberán ponerse de acuerdo en la discusión del mismo. Saludos. Eduardosalg (discusión) 17:02 19 abr 2014 (UTC)

Re: La ronca de oro

Hola Jorge, haré todo lo que esté a mi alcance para ampliarla y mejorarla un poco más; gracias por la información y espero que sigamos así y no discutamos más.--Who's That Boy? 17:59 19 abr 2014 (UTC)

Reina de corazones

Hola, primero no debes archivar una discusión cuando esta aún no termina, por eso traigo todo el texto de nuevo aqui, segundo, no soy ni adivino ni nada por el estilo para saber los acuerdos que uno llega, no tengo necesidad de preguntar algo que no sé, si hice esas ediciones fue porque las considere pertinentes, tu al ver eso hubieras aclarado ese punto en mi discusión antes de revertir y revertir. Sobre "El Chavo" , eso es un apodo porque reemplaza al nombre al ser este no conocido, es usado por todos en la vecindad, la escuela, la calle, por todos lados, por eso "El Chavo" puede considerarse como nombre propio. En cambio en "Reina de corazones" su uso como apodo es limitado, no es de uso constante, al inicio de la trama el personaje solo es conocida como "Reina" que es su nombre de pila, en el transcurso de la trama por sus acciones después es llamada "Reina de corazones" pero no siempre en la novela es conocida así. Mira ya quiero que acabe esto, si tienes alguna objeción plantea en el Café sobre el uso de apodos en los títulos de los artículos, quisas yo tambien lo proponga en estos días. Saludos, --Chico512  18:17 19 abr 2014 (UTC)

Perdón la intromisión, pero la regla de la RAE es muy clara; se la he dejado a ambos, por lo que se deben apegar a la misma y no hay nada que consultar en el café pues ya existe la forma correcta de escribirlos y con normativas las cuales son aceptadas por nuestro proyecto. Saludos. Eduardosalg (discusión) 18:24 19 abr 2014 (UTC)

Gracias Eduardo... Bueno vamos a llegar a un consenso Jorge, mira te reitero no considero "Reina de corazones" como apodo, porque no veo un uso frecuente en la trama, por eso lo considero como un calificativo que no debe ir en mayusculas, entonces dime ¿Porqué si es un apodo?. --Chico512  18:38 19 abr 2014 (UTC)

Yo lo dije hace tiempo y nadie me quiso escuchar.--Zzz369 (discusión) 19:46 19 abr 2014 (UTC)

Deberían discutir este tema en la página respectiva en el artículo para que quede registrada ahí para consultas futuras y cualquier otro usuario pueda participar y dar su opinión en caso lo consideren oportuno. Eduardosalg (discusión) 18:42 19 abr 2014 (UTC)

Mira pensándolo bien, voy a presumir de buena fé, ojo no estoy cambiando mi idea pero tu tienes mas conocimientos de aquellas novelas que yo asi que estoy de acuerdo que "Santa Diabla" y "Reina de Corazones" lleven mayúsculas, pero consulta a antes de trasladar. Saludos, --Chico512  23:43 19 abr 2014 (UTC)

Pues si, hay una oleada de apodos, así que lo mejor es que por ahora solo con ocupemos en los dos artículos ya mencionados, por los demás por aghora hay q dejarlos así. Saludos, --Chico512  00:13 20 abr 2014 (UTC)

Mensaje en Wikiproyecto Telenovelas por Anexo Discusión:Telenovelas de Telemundo

Buenas, he dejado un mensaje en la página de discusión del proyecto, dado que es participante del mismo. Saludos. Eduardosalg (discusión) 20:41 19 abr 2014 (UTC)

Re: Lucero

Hola. Ya expliqué porque la foto que quitaste debería quedarse, principalmente porque muestra toda su cara y eso es muy importante para una enciclopedia (no es una página de fans). Y sobre los "miles artículos que casi ni muestran las caras" de otras artistas, pues no es aplicable en este caso porque talvez no tienen imagenes mejores. --EstPhy (discusión) 11:08 20 abr 2014 (UTC)

Discusiones de los anexos

Buenas, vengo a pedirle que haga una sola edición explicando sus argumentos en las discusiones de los anexos y articulos; lo que hace está cayendo en foreo y esto no es permitido; no debe escribir una tras otra ocasión; adicional a que ya no es posible entender su postura; por otro lado deje que otros usuarios viertan sus opiniones, básicamente lo que encuentro es una seguidilla de mensajes suyos. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 21:21 20 abr 2014 (UTC)

Está cayendo en forear incluso en mi discusión, un mensaje es suficiente si los puntos se exponen correctamente y otro lo será cuando se responde, pero la seguidilla solamente suya es lo que no es adecuado. Saludos. Eduardosalg (discusión) 21:28 20 abr 2014 (UTC)

Igualmente le pido que deponga su actitud, la Wikipedia no es un campo de batalla para llegar con mensajes como el que le acaba de dejar a Chico "Cómo siempre le darán la razón en todo." mismo que me dejó a mi; su comportamiento está cayendo en lo disruptivo, pues no es el único usuario con el que está teniendo problemas. Atentamente. Eduardosalg (discusión) 21:52 20 abr 2014 (UTC)

Tome esto como mensaje último, cese con el foreo y tratar de imponer su punto de vista a costa de otros editores; la próxima acción de este tipo se sumará a la CDB incorrecta y su cuenta puede ser bloqueada. Atentamente. Eduardosalg (discusión) 23:01 20 abr 2014 (UTC)

Senda prohibida

Hola Jorge, te voy a pedir que por favor no vuelvas a abrir una CDB como medio de resolver una disputa porque puede considerarse sabotaje. Tus argumentos en la CDB eran falaces: «el artículo es muy reducido», «tal vez falten más actores», «en Internet sólo me aparecen referencias muy pocos confiables, que no demuestran quien dirigió la producción». Ni que el artículo sea pequeño, ni que falten actores son motivos para abrir una CDB y en Internet se pueden encontrar muchas fuentes, nada más en una revisión rápida encontré estas:

• Sabido, Miguel (2002) El tono: andanzas teóricas, aventuras prácticas, el entretenimiento con beneficio social. UNAM ISBN 9683637582,
• Bernal, Mario (2013). «Llegan telenovelas para quedarse». El Universal.
• Moch, Jorge (2012). «Telenovelas: cincuenta y cuatro años de pan con lo mismo». La Jornada.
• Mazziotti, Nora (ed.) (1993) El Espectáculo de la pasión: las telenovelas latinoamericanas. Ediciones Colihue SRL. ISBN 9505812442
• Quinones, Sam (2001). True Tales from Another Mexico: The Lynch Mob, the Popsicle Kings, Chalino, and the Bronx UNM Press. ISBN 0826322964
• Pérez Ruiz, Ricardo Rafael (2012). «La pasión por las telenovelas, una razón de feminidad en México?». La Jornada.

Lo del plagio de Filmaffinity también es una falacia, la información estaba en nuestro artículo desde abril de 2009 y en filmaffinity, según Internet archive esta desde 2013. Los otros sitios, también tienen fechas más recientes o registros de Internet archive más recientes, así que parece que los plagiados fuimos nosotros. Te recomiendo una buena lectura de las políticas, ya que los motivos para abrir una CDB son muy claros y usar los recursos de la enciclopedia para resolver disputas puede causar que bloqueen tu cuenta.--Rosymonterrey (discusión) 21:55 20 abr 2014 (UTC)

No me voy a meter en una discusión que no conozco y no es mía, pero debes de saber que los recursos de la enciclopedia como plantillas y CDB son para mejorar la enciclopedia y no para vengarse del adversario en una discusión. Ahora creo que te la pasaron por ser novato, pero a la próxima te pueden bloquear. Además, como te dije, debes leer las políticas porque ninguno de tus argumentos era válido y la mayoría de tus afirmaciones eran falsas. Desconozco tu edad, pero me parece que actúas muy impulsivamente, cuando escribas algo previsualiza primero y piensa como lo que escribes le va a caer a los demás, si opinas que caerá mal, mejor redáctalo de nuevo. Te evitarás muchos problemas.--Rosymonterrey (discusión) 22:17 20 abr 2014 (UTC)

O.k. Entendido, no hay porque disculparse Jorge, para mí es suficiente con que reconozcas que te equivocaste y aprendas de los errores. Veo que tienes muchas ganas de trabajar y tal vez lo que pasa es que no estás empapado de las reglas de Wikipedia, si tú quieres te ofrezco mi ayuda o consejo. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 22:35 20 abr 2014 (UTC)

Listas de episodios

Le sugiero que lleguemos a un acuerdo. Es la manera de poner fin a esta guerra de ediciones. Los títulos doblados, escritores y directores se quedan en las listas. Pero eliminamos los enlaces excesivas. Eso va a resolver el problema. Los dos nos salgamos maneras. Mrsusoneitor (discusión) 20:44 21 abr 2014 (UTC)

Estoy tratando de hablar con usted. Pero sigues volviendo. Por favor, dejen. Dejarlo como está y luego discutir conmigo. Mrsusoneitor (discusión) 20:55 21 abr 2014 (UTC)

Hola Jorge, recomiendo borrar o tachar de tu comentario en el TAB «[...] junto con la usuaria Connie y yo [...]» , ya que debido a falta de sintaxis en el comentario puede ser mal interpretado como si nosotros también hubieramos violado 3RR, cuando en realidad no hemos violado nada. Saludos. Connie ¡LOVES! 21:42 21 abr 2014 (UTC)

Cito: (Mrsusoneitor) «ya ha violado la regla de las 3 reversiones, junto con la usuario Connie y yo, », recomendé borrar o tachar «junto con la usuario Connie y yo» y en el resúmen de edición explicar, «tacho, puede ser mal interpretado» o «corrijo». Saludos. Connie ¡LOVES! 22:01 21 abr 2014 (UTC)

Bueno, como gustes. . Saludos. Connie ¡LOVES! 01:18 22 abr 2014 (UTC)

Tengo una idea. Podemos eliminar los títulos en español. América Latina y España tienen diferentes títulos. Poner a los dos sería demasiado. Deje los títulos originales, aunque. Mrsusoneitor (discusión) 19:46 22 abr 2014 (UTC)

Re

Hola. No estoy segura, desconozco como sean traducidos los títulos en España. De hecho el anexo ya hace mucho que tiene los títulos de cada episodio traducidos de esa forma; si gustas puedes cambiarlo al título original, pero debes explicar la modificación. Un saludo. Connie ¡LOVES! 16:35 22 abr 2014 (UTC)

Los títulos en español fueron obtenidos desde las traducciones habladas que presenta nickelodeon latinoamérica en cada episodio, no desde google traductor. Y el 29 de Marzo el anexo estaba así antes que el usuario insistiera en imponer esta edición. Un cordial saludo. Connie ¡LOVES! 16:52 22 abr 2014 (UTC)

A mí me parece que las traducciones al idioma español deben ser las mismas para américa latina y España, pero como lo comenté antes, si crees que debe colocarse únicamente los títulos en inglés debido a que se desconoce las traducciones en España, entonces hazlo, creo que es aceptable sin embargo ningún usuario se ha opuesto a las traducciones al español en el anexo en cuestión, ni tampoco en otros anexos de otras series. Un saludo. Connie ¡LOVES! 17:13 22 abr 2014 (UTC)

Respuesta

Hola Jorge; en días pasados le dejé la regla de la RAE, por favor revísela; ni "El Señor de los cielos" ni "Reina de corazones" lleva inicial mayúscula en "cielos" y "corazones". Saludos. Eduardosalg (discusión) 17:07 22 abr 2014 (UTC)

Concuerdo con Eduardo, las palabras plurales no llevan máyuscula inicial, aún siendo parte de un apodo. Saludos. --Chico512  21:52 22 abr 2014 (UTC)

Wikipedia sigue las reglas de ortografía de la RAE, La convención de títulos de Wikipedia esta apegada a esa reglas pero eso no quiere decir que sea perfecta, siempre puede faltar algo, así que el enlace externo que dio Eduardo es válido porque te esta mostrando una regla oficial de la RAE que se debe aplicar. Saludos. --Chico512  22:03 22 abr 2014 (UTC)

Reina de Corazones (telenovela estadounidense)

Buenas, Vengo a decirle que no se hacen traslado manuales (copiar y pegar contenido entre páginas) como lo hizo acá, si la intención era trasladar el título del artículo lo que se hace es mandar a eliminar la re dirección con la plantilla "Destruir" o en todo caso hacer una solicitud en el Tablón de Bibliotecarios pidiendo el traslado y argumentando el porque. Solo eso queria aclararte. Saludos. --Chico512  21:57 22 abr 2014 (UTC)

Este comentario es casi falta a WP:CIV, por favor si no se puede traslar es porque la página ya tiene un historial, si solo tuviera una edición ahí si se puede trasladar pero ya tiene muchas y por eso no se puede trasladar, por ello si pretendías trasladar lo recomendable es que mandes a borrar esa re dirección, al borrarla se borra también ese historial y al to tener historial se puede trasladar.--Chico512  22:10 22 abr 2014 (UTC)

Mire, lo re-traslade para evitar problemas, pero te digo evita las comparaciones entre artículo, si un artículo tiene cierta característica no quiere decir que otros artículos las tengan, evita comparar en el futuro y da argumentos. Saludos. --Chico512  22:14 22 abr 2014 (UTC)

Historias de la virgen morena

Hola, sólo venía a decirte que en el anexo de Telemundo, falta esta producción: Historias de la virgen morena, aquí está la referencia.--Who's That Boy? 00:23 23 abr 2014 (UTC)

Oye y otra cosa, luego de que sea desprotegido, ¿no sería mejor trasladarlo a Anexo:Telenovelas y series de Telemundo, ya que El señor de los cielos y la que te acabo de decir son series?.--Who's That Boy? 00:31 23 abr 2014 (UTC)

Saludos

Te ruego que no sigas en la tozudez de las mayúsculas y minúsculas para los títulos de las telenovelas. Tanto el Usuario:Chico512 como Usuario:Eduardosalg te han dado los razonamientos necesarios, que son los válidos. También te pido que no hagas traslados con redirecciones porque se pierden los historiales, cosa fundamental. Si no sabes trasladar pide ayuda. Espero que cesen aquí las discusiones sobre el tema porque no hay nada que discutir, son reglas de gramática que hay que seguir. Si necesitas algo, estoy a tu disposición. Lourdes, mensajes aquí 17:26 23 abr 2014 (UTC)

Las reglas de gramática no se discuten. El señor de los cielos no es exactamente un apodo sino una forma de llamar a ese personaje. Lo ponéis con mayúscula porque hacéis una traducción del inglés. Creo que lo correcto es Amado Carrillo Fuentes, el señor de los cielos; pero si estás seguro de lo que dices, lo mejor es discutirlo en las respectivas páginas de los artículos, eso siempre es mejor que lanzarse por las bravas a trasladar sin contar con otros usuarios. En dicha discusión podéis llamar a más gente hasta que se haga la luz para todos, ¿no te parece? Lourdes, mensajes aquí 17:52 23 abr 2014 (UTC)

Re

Al contrario, complementaste la denuncia. Te lo agradezco. Por otro lado, una denuncia nunca está demás. Recomiendo que leas las políticas para que te evites confusiones. Un saludo. Connie ¡LOVES! 18:50 23 abr 2014 (UTC)

Espósito

Gracias por tus aportes en la discusión, no pidas disculpas, al contrario, ya me está agotando esta insistencia de tantas CPPs distintas de hacerle publicidad a esta cantante y no quieren entender razones por más que les explicamos que no estamos para eso. --JALU  ♀  20:04 23 abr 2014 (UTC)

Es puro SPAM, fijate en esto. Es difícil mantenerlo a raya. Un beso y gracias. --JALU  ♀  20:18 23 abr 2014 (UTC)

Erroeres en Lo que la vida me robó

Hola, solo queria decirte como estas trabajando en Lo que la vida me robo, la canción de salida de Aleks Syntek no se titula "Por la fuerza del amor", sino "Corazones invencibles"; así es como aparece en los créditos finales de la telenovela y también ya esta disponible en YouTube el vídeo oficial "Aleks Syntek - Corazones Invencibles" en VEVO. Ya lo había arreglado, pero volvieron y lo pusieron otra vez mal. Referencia: www.youtube.com/watch?v=iGNzu632l_Q --Mglangl (discusión) 21:52 23 abr 2014 (UTC)

Licencia

Hola Jorge, no soy experta en las políticas de commons, pero me parece que esta imagen no tiene la licencia correcta. Un saludo. Connie ¡LOVES! 01:25 24 abr 2014 (UTC)

Pues tienes suerte, sobre imágenes de Flickr si tengo entendido unos cuantos detalles. Debes encontrar la imagen en Flickr y verificar que tipo de licencia tiene, debe decir en "información adicional" "algunos derechos reservados". De lo contrario, al no proporcionar la licencia adecuada corre riesgo que la borren. Saludos. Connie ¡LOVES! 01:40 24 abr 2014 (UTC)

Televisa

Hola Jorge. Mi intención era separar este anexo no por cada año, sino por tantas décadas como conlleva el artículo (7 décadas). Primero, por la plantilla que contiene (demasiado extenso) y segundo porque, realmente, cuesta muchísimo que el artículo termine de cargarse en su totalidad debido a su extensión. De todas formas, prefiero ser precavido y no meterme en camisa de once varas, por eso pedía opiniones de vosotros, los que estáis metidos en el tema y actuar en consecuencia bajo vuestro consejo. Un saludo. Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 01:47 24 abr 2014 (UTC)

Jajaja, no sé como Raúl o Raulete te suena a mujer xD. Mi intención es dejar un artículo introductorio como el que hay ahora mismo, llamado Anexo:Telenovelas de Televisa y todo lo demás separarlo en otros anexos diferenciados (Anexo:Telenovelas de Televisa de la década de 1950, Anexo:Telenovelas de Televisa de la década de 1960, etc.)... una década por cada tabla que se muestra en el artículo principal de ahora mismo. ¿Qué opinas? Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 02:02 24 abr 2014 (UTC)

No sé de dónde eres pero en mi país Raulete es Raúl, nombre de chico xD. Voy a esperar a ver si opinan algo más porque como te digo, mi separación no es por años, es por décadas, tal como te he explicado y como me dices, con lo que creo que los dos estamos de acuerdo en cómo separar el anexo. Gracias por tu información y un saludo Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 02:23 24 abr 2014 (UTC)

Ah, ok, yo soy de España. Tendré en cuenta tu opinión y lo tomo como un buen consejo que me anoto. Gracias por tu ayuda y un saludo Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 02:38 24 abr 2014 (UTC)

WP:SVU

Hola Jorge, ten la amabilidad de pasar por aquí a leer la resolución y luego informar a Taichi. Un abrazo -- Edmenb 02:15 24 abr 2014 (UTC)

La ronca de oro

No he llegado a un guerra de traslados, simplemente estoy aclarando la situación y dejando el artículo en su estado original, debes entender que primero se discute y después se traslada, no al revés. Saludos. --Chico512  03:00 24 abr 2014 (UTC)

Re

Jaja, Jorge, lol. Claro que no, solo hago seguimiento a los vándalos. Yo patrullo los cambios recientes, por eso sé todo los movimientos que se hacen en la enciclopedia; soy reversora, en wikipedia me la paso mayormente revirtiendo vandalismos de los usuarios y tratando de poner todo en orden. No te sugestiones . Connie ¡LOVES! 04:21 24 abr 2014 (UTC)

Hay muchas páginas en las que he revertido —tal vez antes que tengas una cuenta en wikipedia— y se añadieron a mi lista de seguimiento. De hecho los artículos donde tú estás editando tienen mucha actividad y aparecen en los cambios recientes, eso le llama la atención a cualquier reversor o usuario. Por otro lado, recomiendo que hables con Chico512 en buenos términos, debes respetar la RAE, son las reglas que debemos seguir para hacer buen uso de nuestro idioma, de lo contrario puedes ser sancionado. Un saludo. Connie ¡LOVES! 04:36 24 abr 2014 (UTC)

Sanda diabla

Es conveniente que primero resuelva el título del "Señor de los cielos" antes de trasladar los demás artículos afines. Espere que se resuelve un caso para recién proceder. Saludos. --Chico512  13:57 24 abr 2014 (UTC)

He traslado todo a como estaba antes, antes que nada los títulos por mucho tiempo han estado en minúsculas y nadie los ha objetado, por ello mejor llegar a un conseso previo antes de trasladar, por favor solo te pido que te avoques a llegar al consenso y dejar la seguidilla de mensajes. Saludos. --Chico512  14:10 24 abr 2014 (UTC)

De haber otro traslado más sin llegar a consensos, bloquearé su cuenta. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 14:15 24 abr 2014 (UTC)

Y yo apoyaré la decisión. Jorge, debes seguir las reglas de wikipedia en todo momento. Te pido un favor: no me contestes como en veces anteriores con mensajes de tipo foro, gracias. Lourdes, mensajes aquí 15:20 24 abr 2014 (UTC)

Re:Sobre borrados de fotos

Al ser textos simples, debes especificar su fuente, o su permiso. Estás subiendo logos que pueden considerarse como Fair use. Respecto a tu imagen. commons no alberga imágenes como la que me dices que «tienes en tu facebook». Commons no tolera el uso del scope. Un cordial saludo ♫♫ Leitoxx ♪♪ 02:47 25 abr 2014 (UTC)

Como quieras, empero le recuerdo que de desaconseja poner información personal en las páginas de usuario en donde por visión de la foto, eres menor de edad. El consentimiento que concierne es de tu propia decisión. ♫♫ Leitoxx ♪♪ 03:03 25 abr 2014 (UTC)

Wikipedia no, pero commons si. ♫♫ Leitoxx ♪♪ 03:13 25 abr 2014 (UTC)

Ni en Wikipedia, Ni en Commons, ni en la WMF puedes subir fotos tuyas (persona). Repito, no se permite el scope. Puedes subir cualquier imagen, una flor, un árbol, pero de ti mismo, no, al menos que sirva de utilidad. Muchas páginas que se enlazaron con el VCF poseían una licencia bien, pero en otras su fuente, es vaga. Por favor rellenar esos datos. Espero no seguir dando vuelta al tema, dado que hay que hacer mantención al proyecto. Un cordial saludo ♫♫ Leitoxx ♪♪ 03:28 25 abr 2014 (UTC)

Si no es un trabajo derivado, y dices que "es tuyo", ponle o adiciona {{own}} en el source/fuente. Un cordial saludo ♫♫ Leitoxx ♪♪ 18:05 25 abr 2014 (UTC)

Sobre tus comentarios en la discusión de Lali

Tal vez tengas razón. Se me hizo la idea que estabas cometiendo el mismo error de usar términos no apropiados, recomendaría que antes de grabar previsualices y leas tu mensaje para evitar el uso términos ambiguos o mal interpretaciones. Cabe destacar que usualmente no tienes tacto con los usuarios con quienes tienes disputas y sabes a lo que me refiero, eso debes mejorar. En cualquier momento, si no soy yo, cualquier usuario puede llamarte la atención por tu falta de civismo, y si no controlas eso, pueden sancionarte si violas la etiqueta. Un saludo. Connie ¡LOVES! 03:44 25 abr 2014 (UTC)

No tienes por qué avergonzarte, casi todos tenemos problemas; me hubiera gustato que tú respondieras antes que Jaluj, pero bueno, yo confío en tu palabra. Un detalle: usualmente las acciones que el otro tiene el resto lo sabe, bien sea mediante la discusión del usuario, los cambios recientes, los conflictos, etcétera. Poco a poco te vas acostumbrar por aquí. Un saludo. Connie ¡LOVES! 17:00 25 abr 2014 (UTC)

Respondo

Buenas, primero le pido no usar mi discusión como un foro, segundo y como se le ha indicado esto es una enciclopedia no una extensión de páginas de televisa u otra televisora, ni revista de espectáculos para colocar entrevistas; toda la información de ese tipo que se adicione será retirada en ese y otros artículos. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 15:04 26 abr 2014 (UTC)

De nuevo le reitero que no use mi discusión como un foro; el texto e retira por las causa que ya se le indicaron y no necesito consultar nada pues van contra las políticas de este proyecto. Atentamente. Eduardosalg (discusión) 15:16 26 abr 2014 (UTC)

Quejas

Continúan las quejas sobre tu actitud y con razón porque también utilizaste mi página de discusión como un foro de Internet. Tienes que darte cuenta que estás colaborando en algo muy serio: una enciclopedia. Haz caso de los veteranos y de las cosas que se te dicen. Escribe los artículos con las pautas de una enciclopedia sin añadir chismes ni noticias que son propias de las revistas. Y por favor, no me escribas, que no hay más que añadir. Espero que reacciones bien. Lourdes, mensajes aquí 15:50 26 abr 2014 (UTC)

The 20/20 Experience World Tour

Hola, Jorge. Espero que te encuentres bien. Primero, venía por esta edición, el logo no es estrictamente requerido en el artículo, pero para dejar a ambos felices, lo pondré en la sección de antecedentes una vez que la cree, espero no te moleste. Otra cosa que, recientemente he visto muchos problemas girando en torno a ti, no más venía a brindarte apoyo. Sí, es importante exponer tu punto de vista, pero recuerda siempre mantener la calma, como quién dice: el que se enoja, pierde. Y bueno, siempre continúa editando, ¡que nos hacen falta editores activos como tú! Saludos ★ ßiagio2103 ← Keep Calm 16:39 26 abr 2014 (UTC)

Hola de nuevo. Te comento que ya he añadido el logotipo a la sección como te había comentado, espero que haya quedado bien. También paso a agradecerte por haber hecho este logotipo y el del artRAVE, y bueno, en cuanto salgan imágenes de este último también haré el mismo cambio. Veo que ya has empezado con los artículos musicales, bien ahí, te deseo mucha suerte. Saludos y que estés bien ★ ßiagio2103 ← Keep Calm 13:44 27 abr 2014 (UTC)

RE: Discusión Miley Cyrus

Hola... gracias por tu comentario, por fin alguien que parece que me entiende un poco... sabes lo que es intentar explicar algo y que la gente siga pensando mal de ti? es horrible... en fin, el problema está en esta chica que no para de degradarme cuando es ella la no se cansa de dejarme mal... en fin, hasta que no hayan modificaciones del artículo no tengo intención de intervenir más, para que sigan así no vale la pena...--SergiSmiler (discusión) 18:01 27 abr 2014 (UTC)

En fin, gracias por contestar... no te voy a pedir que te metas en la discusión, pero la verdad es que me vino bien tu comentario... seguiré tu consejo respecto al artículo... es más, ya han editado algo, que no me parece correcto, pero bueno, para empezar otra vez con lo mismo... una última cosa, que igual estoy equivocado, ¿decir que Miley se consagro como Ídolo Adolescente y que tubo éxito con su serie no es respetar la neutralidad? porque yo diría que sí, es la pura realidad... no se...--SergiSmiler (discusión) 14:00 28 abr 2014 (UTC)

Bueno, gracias por todo... creo que dejare un poco tanta intensidad apartada y a ver que pasa... aunque una cosa si, yo aun no insulte a nadie... pero bueno, de todas formas, gracias por contestar e intentar aclarar mis dudas. Hasta Pronto y gracias!--SergiSmiler (discusión) 15:23 28 abr 2014 (UTC)

Imágenes

¿Podrías reducir los px de las dos imágenes de tus páginas? Ten en cuenta que tardan mucho en cargarse y que los servidores sufren. Gracias Lourdes, mensajes aquí 19:03 27 abr 2014 (UTC)

Hola, Jorge. Pues, no soy muy buena verificando traducciones, yo más bien te sugeriría que hicieras redacción original. ★ ßiagio2103 ← Keep Calm 15:37 28 abr 2014 (UTC)

Asunto

Jorge yo nunca dije que tú me acosabas, solo dije que llegabas a dar un tanto de miedo porque siempre decías y perjurabas que lo hacías con firmeza y yo hasta me sentí mal porque ni supe superarme ni encontrar referencias tan buenas, hasta bien leo las reglas de Wikipedia, aquí va: En un inicio pensé que estabas bien lo que decías y afirmabas, pero llegaba a ser absurda tu edición porque todo lo que escribías no era fuente de hablar en una biblioteca como Wikipedia, sino era una forma de darle aires a las televisoras de Televisa y Telemundo, nada más falta que le hagas algo a Azteca y Cadenastres, como si fuesen promocionales o anunciadores, esta bien que saques referencias de donde sea, pero siempre y cuando no llegue a verse tan apreciada, pero no viste, aquí viene el error; pusiste, colocaste, sacabas de páginas que uno que otro foro lo ponía, ni encabezado tenía las referencias, ni firmas autorizadas se veía y si le sumamos a toda esa redacción, afiches, entrevistas que parece que en lugar de mencionar una telenovela que no llega a ser reconocida, pues no veo del por qué te quejas, Eduardo solo hace su trabajo, y solo denigras con esos comentarios, solo te doy un consejo no trates de hacer ver de bien porque terminaras mal, hay que saber leer bien y buscar páginas fiables. --Edson ♙ 01:20 29 abr 2014 (UTC)

Guerra de ediciones

Por favor deténgase, está cayendo en guerra de ediciones; claramente le han dado razones en el tablón de su proceder inadecuado; usted no lleva la razón, atienda razones y a los comentarios de varios usuarios quienes aparte de mi le escriben. Atentamente. Eduardosalg (discusión) 01:28 29 abr 2014 (UTC)

Nadie le amenaza y se le sugiere presumir buena fe; lo que se le pide, por varios usuarios es que modifique su forma de proceder y que tome los consejos que desde hace dos meses se le dan y no ha querido tomar en cuenta; antes de este hilo, tiene el de otro usuario quien le escribe al respecto también. Yo doy por finalizado el tema. Atentamente. Eduardosalg (discusión) 01:44 29 abr 2014 (UTC)

Calma amigo, calma

Jorge, he seguido el caso en el tablón por pura casualidad y paso por aquí solo para pedirte que tengas calma, ediciones como esta se pueden tomar a mal y rayan en la etiqueta. Te recomiendo, si me lo permites, que cambies a editar en otros temas mientras te enfrías un poco y luego te darás cuenta que lo único que se está haciendo aquí en ayudarte. Un abrazo -- Edmenb 01:50 29 abr 2014 (UTC)

Lo de La gata no era vandalismo sino era un aviso, creí que la creación era un vandalismo, sin saber que lo había subido, hasta después de quejarme con Eduardo porque la anticipación de hacer las cosas antes de su aviso en televisión ya es demasiado hasta compare con mi caso, jamas dejan que los demás se luzcan. Hay momentos en que llegaba a decir cosas muy afirmadas, muy inteligente, muy capaz de sacar adelante a Wikipedia, eso debo decirlo si daba de asustar me sentía chiquito, pero de en medio le colocaba cada cosa que ni iba al caso. Yo lo había mencionado antes, ¿Por qué "Lo que la vida me robó" dice y afirma que es una telenovela con éxito y que será alargada a 390 capítulos y luego de ahí salen fotos de los artistas? Eso es una hipocresía lo que ha puesto, hay cosas que no es bueno destacar así a secas, porque es una telenovela más de Televisa, y opiniones y foro es en otro lado que no es enciclopédico, y no soy el único en que se quejó, porque cuando pase el tiempo las referencias que colocó se irán eliminando por falsas notas, los bibliotecarios los borrará y de ahí nadie le afirmará de dónde vino, y eso a que ni quién lo salve. Yo se lo advertí le hice aviso a Eduardo porque es uno de los bibliotecarios más confiables que he hablado y fue el primero que me abrió las puertas a mis ediciones, sin limitaciones, sin nada, eso corrió de mi parte. Ahora solo espero que rectifique lo que dijo porque puede ser que sea bloqueado. --Edson ♙ 01:58 29 abr 2014 (UTC)

Sí, de plagios solo se traducen y bien acomodas nada más, pero sigue siendo lo mismo, ahí no hay problema, el problema es que no sabe pedir bien que quieres decir a los bibliotecarios, que quieres demostrar, añades en sección de producción alguna que otra conversación, eso ya nadie se acordará, es más eso ya ni va a ti, sino a los que han plagiado de tu obra para English, por otra parte, a eso no es a lo que me refiero en María la del barrio solo la foto de Thalía es algo que no va con el asunto del artículo no hay nada en el artículo cosas fantasiosas, pero si en las referencias y algunas vienen ser de foro o facebook, otra que no pinta de firma autorizada o revista.

Con lo de mi afán de hacerte quedar mal, no estoy de acuerdo con mi actitud, acepto que me porte mal en eso, y que yo ni dueño de las ediciones ni del artículo soy, pero es demasiado quedarme sin decir nada, sin opinar nada, sin quejar de un problema, solo callando para dejar que sigan con la edición, ya no, siento que ahora falta alguien quien ponga orden y no sigan con este tipo de discusiones porque vamos a llegar lejos con lo que dices, solo lee y entiendo a que queremos decirte, las referencias sirven para apoyar en tu edición y confirmación, pero en citas solo son para páginas de renombre como Telemundo, Televisa y Azteca, hay una que otra página que no esta bien suena muy fresa, muy alabada por fans, muy poca veracidad, muy desentonada y mal escrita que ni ayuda a ver, y otro es que hagas la edición como te plazca sin ningún sentido enciclopédico, sino para fanáticos. --Edson ♙ 02:32 29 abr 2014 (UTC)

Archivas lo que te conviene

Te has dado buena prisa en archivar unos mensajes que no te convenían. Aviso a los usuarios que lo pueden ver todo en el historial y a ti te recomiendo que hagas caso de las advertencias del bibliotecario Edmenb. Lourdes, mensajes aquí 11:50 29 abr 2014 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Taichi 〒 15:36 29 abr 2014 (UTC)

Me parece triste que usted no haya podido ceder en sus posturas: varios usuarios le han pedido que controle su comportamiento ya que había cometido una falta de etiqueta contra Eduargosalg, pero ha saltado al punto de acusar a una usuaria que buscaba la conciliación de decir mentiras. Muy lamentable, no quería llegar a esto, pero creo que un bloqueo de tres días es suficiente para recapacitar su proceder. Espero que reflexione y luego del bloqueo pueda limar asperezas con todos los usuarios que ha acusado injustamente. Un saludo. Taichi 〒 15:36 29 abr 2014 (UTC)

Tranquilo y recapacita

Hola, Jorge. Me acabo de enterar de tu reciente bloqueo; lo único que quiero que tengas entendido es que todos los usuarios y bibliotecarios con quienes tuvistes debates siempre te trataron de ayudar. Hace poco te hablé sobre esto, tu conducta, te dije que lo mejores, pero veo que no me hiciste caso, o tal vez simplemente se te olvidó. Tienes tres días para recapacitar, y si decides volver, deberás regresar por la puerta grande con la mejor actitud del mundo, y esta vez dirigirte con mucho respeto hacia nuestros demás compañeros, que muchos de ellos, por cierto, solo trataban de hacerte comprender y ayudarte. El cambio solo depende de ti mismo y de tu fuerza de voluntad. Te deseo lo mejor. Un saludo. Connie ¡LOVES! 18:10 29 abr 2014 (UTC) PD: Recuerda que estás bloqueado por tres días y solo deberás usar tu discusión únicamente para pedir el desbloqueo.

Tampoco es para que se enoje, estoy explicandole que eso de traducir y pegar directamente de una página a otra es plagio quiera o no, y no lo digo yo, a mí me paso eso, luego la «Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0» eso pasa de atribuciones para los bibliotecarios no para nosotros y eso no deberíamos meternos, por eso yo ni le menciono de aquello que habla y a veces se pasa de tanta jactancia con sus mensajes, yo ni le ataque ni nada solo mencione que el problema viene de usted, de su edición, y yo hasta en pleno momento me ausente por esto, por no saber exponer bien las ideas a que me refiero yo con las referencias, le repito se va a meter en un serio problema si sigue insistiendo con todo esto, eso esta en contra de las reglas de Wikipedia.

Lo más critico fue dejar su edición de manera comercial, de manera forista, de manera insoluble que pierden la credibilidad de Wikipedia y no parece hablar de una biblioteca seria y redactada de informaciones con grandes contenidos histórico o refinado, acá añadió las referencias de páginas de usuarios de compra de páginas web, de foros que ¿De dónde sacan esa información? que voy a ser franco, estudie ese caso e investigue muchas veces y cero credibilidad con lo que puso, es más nos habla de raiting en El color de la pasión, por favor esa información solo es reservada -aún sigo sin entender por qué esta en la infobox- si ya es nula esa credibilidad.

Es más, últimamente Wikipedia English había recibido notas de parte de la Mexcorp y Comarex de sacar spoiler y adelantos y ediciones a medias de las telenovelas de "El Manantial (telenovela 2014)", "Mi Corazón Es Tuyo" o hasta "Las Bravo", no se a dónde llegaron, pero eso es una prueba de no dar agasajos y de hablar de forma jactanciosa y pretenciosa.

Lo último que le digo, es mejor que reflexione, hay buenas oportunidades de hacer las cosas bien y no llegar a caer en cosas absurdas y de un sentido tan poco creíble, porque las ediciones en telenovelas es una cosa, pero no hay que llegar lejos, sino mire; en estos momentos yo de lucido haría lo que usted hace o peor.

Finalmente, yo no me encuentro todo el tiempo, siempre y cuando estoy ocasionalmente, por lo que me ha dicho es lo mismo que pasa conmigo, porque no llego a contestar sus mensajes o a veces creo que ni le importa que le hable, total yo aquí sigo siendo un usuario cualquiera y no un bibliotecario es mucho pedir hacer debates sin llegar a tiempo cuando no van hablar más ni siquiera estamos al mismo tiempo (bueno de vez en cuando), pero siempre es bueno escuchar las ideas de los demás en que llegamos a un acuerdo y que no, yo he sido sincero con usted y me disculpe por mi mal comportamiento, otra cosa que sea descarado y ni le dirija la palabra.

Saludos.

--Edson ♙ 02:29 1 may 2014 (UTC)

Ayuda

Necesito que me ayudes en un artículo, específicamente el álbum de Maite Perroni, ya que me interesó mucho, espero que me des una respuesta positiva :), Danny toons 16:16 02 may 2014 (UTC)