Ir al contenido

Usuario discusión:Chilajo/Archivo 2021/Marzo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

Notificación de borrado rápido en «Adrián Suárez Comini»[editar]

Hola, Chilajo. Se ha revisado la página «Adrián Suárez Comini» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ɀɾαɯɳ Շคɭк 10:58 4 mar 2021 (UTC)

Hola, la página no está terminada, por lo que tadavia no tiene la información que se debe. Por favor pido que se quite la marca, gracias. Chilajito (discusión) 11:10 4 mar 2021 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estimado Chilajo: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ɀɾαɯɳ Շคɭк 12:00 4 mar 2021 (UTC)

Retirada de la pagina.[editar]

Hola, no sabia que eso tenía consecuencias. Te quería comentar que no había tenido tiempo para continuar con la pagina, y si podría ser que me dejase acabarla antes de retirarla estaría muy bien ya que cambiaría su decisión totalmente. La persona de la pagina no soy yo, ni nadie que conozca. No trato de hacer vandalismo si no poder añadir su información en la wikipedia ya que hay gente que conozco que ha tenido trabajos sobre él, ya sea para el instituto como universidad. Pido pacientemente que no retiren la pagina, si una vez acabada no les convence háganlo pero ahora mismo pido el consentimiento de acabarla. Un saludo. (Chilajito (discusión) 12:26 4 mar 2021 (UTC))

Hola, he trasladado el artículo a Usuario:Chilajo/Taller/Adrián Suárez Comini, donde podrás desarrollarlo sin presiones. En la enciclopedia los artículos deben ser relativamente completos y demostrar su relevancia enciclopédica por el contenido y las fuentes.
Algo más: nunca vuelvas a retirar una plantilla de mantenimiento de tu propio trabajo; ninguno de nosotros es tan buen juez de su propio trabajo como para decidir que lo que otro usuario más experimentado nos corrige no es válido. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:10 4 mar 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Adrián Suárez Comini»[editar]

Hola, Chilajo. Se ha revisado de nuevo la página «Adrián Suárez Comini» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ɀɾαɯɳ Շคɭк 13:23 4 mar 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Adrián Suárez Comini»[editar]

Hola, Chilajo. Se ha revisado de nuevo la página «Adrián Suárez Comini» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ɀɾαɯɳ Շคɭк 17:00 4 mar 2021 (UTC)

RE: Retirada[editar]

Hola,

El artículo no tiene ninguna referencia de fuentes fiables por lo que no puede acreditar relevancia enciclopédica, además tiene redacción promocional y detalles irrelevantes. Saludos, Ɀɾαɯɳ Շคɭк 17:37 4 mar 2021 (UTC)

RE: RE: Retirada[editar]

La información encontrada en el artículo es totalmente fiable, ya que yo estoy estudiando actualmente periodismo, y le hice una entrevista, donde todo lo que he puesto es cierto, además al buscar fuentes es difícil encontrarlas ya que al haber tantos futbolistas en el mundo hay dificultades por el hecho de la mezcla de palabras, y si me podría comentar donde esta la promoción me ayudaría, ya que me gustaría ser creador en la Wikipedia y así no cometería más este error. Nuevamente le doy las gracias--Chilajito (discusión) 17:43 4 mar 2021 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico II[editar]

Estimado Chilajo: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición.
No retire plantillas de mantenimiento crítico o recurriré al TAB, ya se le ha advertido varias veces este día. Ɀɾαɯɳ Շคɭк 12:00 4 mar 2021 (UTC)

RE: Mantemiento[editar]

Sinceramente me esta cansando este Team y me gustaría que me diese a entender que es lo que he hecho ahora, gracias. (Chilajito (discusión) 18:30 4 mar 2021 (UTC))

Esto. Ɀɾαɯɳ Շคɭк 18:31 4 mar 2021 (UTC)

Rehacer[editar]

Lo siento, pero yo daba a entender por el mensaje de el bibliotecario Marcelo que podía Eliminar ese tipo de cosas y arreglar el vandalismo, una vez aquí me gustaría saber por favor cual es el problema de la página que cree, si me pudiera decir que es lo que ocurre, que es lo que falta, el problema en general, se lo agradezco mucho --Chilajito (discusión) 18:37 4 mar 2021 (UTC)

Sin referencias de fuentes fiables, redacción promocional y detalles irrelevantes. No acredita relevancia enciclopédica. Ɀɾαɯɳ Շคɭк 18:38 4 mar 2021 (UTC)
He vuelto a trasladar el artículo a Chilajo/Taller/Adrián Suárez Comini. Por favor, consulta a alguien con alguna experiencia antes de volver a trasladarlo a la enciclopedia. Puedes, por ejemplo, pedir una tutoría. Por cierto, lo primero que te dirán será lo mismo que ya te hemos explicado Lordzrawn y yo: que sin fuentes no puede quedar allí.
Para asegurarme de que no lo vuelvas a trasladar sin el visto bueno de alguien más, he protegido el título por unos días, para que no lo puedas ocupar. No te apures, que no hay fecha de entrega; hazlo bien, no trates de hacerlo rápido.
Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 18:47 4 mar 2021 (UTC)
Respondo a tu mensaje: tu primer error es creer que podías crear tu primer artículo a la primera vez, sin conocer nuestras normas y formas de trabajar. Mis artículos, aún después de haber creado más de 1400, no me insumen nunca menos de tres o cuatro horas; y algunos me han llevado muchos meses. Por favor, cuando vayas a crear un artículo, tómate tu tiempo para hacerlo bien, con todas las referencias basadas en fuentes publicadas fiables e independientes necesarias para que la totalidad del contenido sea verificable.
El segundo problema es aún más grave: en mi opinión -aunque siempre puedo estar equivocado- un futbolista juvenil que recién empieza en un club grand mediano no es enciclopédicamente relevante. De todos modos, no voy a ser yo quien juzgue ese asunto después de haber borrado varias veces el artículo: prefiero dejarlo a otros para no perder la perspectiva. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 18:56 4 mar 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Futbolistas canarios»[editar]

Hola, Chilajo. Se ha revisado la página «Futbolistas canarios» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. - Wikiviciao - ¡Llámame! 19:34 4 mar 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Ɀɾαɯɳ Շคɭк 20:53 4 mar 2021 (UTC)

Re: Conejo[editar]

Hola, gracias por el aviso. Es un niñito al que le faltan algunos minutos de horno, un viejo conocido de la casa. Algún día madurará, supongo yo. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:59 4 mar 2021 (UTC)

CDBs[editar]

Por favor, no pongas en consultas de borrados a todos los artículos nuevos que hayan. Gran parte de ellos son para borrado rápido. Ɀɾαɯɳ Շคɭк 00:20 5 mar 2021 (UTC)

Ya te revirtieron y te habia avisado que no retiraras plantillas de mantenimiento critico, no insisitas. Ɀɾαɯɳ Շคɭк 09:33 5 mar 2021 (UTC)
Ya le avise varias veces, no insista. Ɀɾαɯɳ Շคɭк 15:10 5 mar 2021 (UTC)
Puedo preguntarle, porque no puedo deshacer algo que opino que esta mal, la página fue catalogada sin haber sido acabada, y en las normas de la comunidad deja claro que en la primera edición no suele acabarse, así que no destruyas. Eso es lo que pone, yo he desecho algo que fue tomado sin siquiera haber añadido las referencias ni haberla acabado. Por favor revise la página. Gracias --Chilajito (discusión) 17:12 5 mar 2021 (UTC)
Al menos que la plantilla puesta haya sido vandalismo o sabotaje (el cual no ha sido el caso), usted no puede retirar la plantilla de mantenimiento crítico, lo debe hacer un bibliotecario o el usuario que la colocó. Y cómo ya le dijo un bibliotecario, cuando vayas a crear un artículo debes hacerlo con referencias basadas en fuentes publicadas fiables e independientes. Mejor pide una tutoría para que entiendas como funciona Wikipedia. Ɀɾαɯɳ Շคɭк 17:28 5 mar 2021 (UTC)
Las fuentes usadas son totalmente fiables, ya que de por si la principal es Transfermarkt.com, lugar donde se guardan todos los datos de futbolistas a nivel mundial, además todas las páginas fueron revisadas para tener información fiable.--Chilajito (discusión) 18:22 5 mar 2021 (UTC)

Futbolistas canarios[editar]

No está para el espacio principal, y no le corresponde el wikipedia en ningún caso. Lo he trasladado aquí para que lo trabajes.--Lost in subtitles (discusión) 09:09 5 mar 2021 (UTC)

RE:[editar]

Hola, Chilajo.
En primer lugar, no te olvides de firmar siempre al final de tus mensajes añadiendo: ~~~~. Y con respecto al artículo, simplemente decirle que Wikipedia es neutral, y que por tanto ese articulo viola la política, por de alguna manera, estar juzgando "quien es el mejor". Recomiendo que te leas los términos que debes evitar para no cometer estos errores. Esa es la principal razón por la que se ha borrado el artículo. - Wikiviciao - ¡Llámame! 10:28 5 mar 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Francisco Úbeda»[editar]

Hola, Chilajo. Se ha revisado la página «Francisco Úbeda» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:13 5 mar 2021 (UTC)

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Retirada de plantillas, mensajes a usuarios automáticos y en lugares que no corresponden, artículos sin referencias, mensajes constantes en su página de discusión y no hace caso a nada.... Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. vanbasten_23 (discusión) 21:01 5 mar 2021 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Mallik Wilks»[editar]

Hola, Chilajo. El artículo Mallik Wilks en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Ɀɾαɯɳ Շคɭк 10:51 10 mar 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Francisco Úbeda»[editar]

Hola, Chilajo. Se ha revisado de nuevo la página «Francisco Úbeda» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:07 10 mar 2021 (UTC)

Hola, por favor, me podría ayudar a arreglar la página, ya que por lo que yo se esta cumple todas las normas, ya que tiene las referencias que eran el problema la última vez. Gracias de antemano.--Chilajito (discusión) 14:08 10 mar 2021 (UTC)
Hola, a tu consulta, hay dos inconvenientes principales (la redacción se puede arreglar):
  • por un lado, la información debe estar respaldada por referencias (fíjate en el enlace cómo hacerlas) basadas en fuentes fiables; y éstas deben ser independientes y no ser simples bases de datos para demostrar la relevancia enciclopédica del asunto -en este caso, de la biografía. La idea es que la relevancia es aportada por la visión de los demás: yo soy muy relevante para mí mismo y mi familia, pero si nadie ha escrito acerca de mí, no tengo relevancia suficiente para estar en Wikipedia.
    • por cierto, las referencias están en tu taller, pero no en el artículo.
  • existen decenas de miles de futbolistas en el mundo, y tradicionalmente hemos admitido como relevantes a quienes hayan jugado al menos una temporada en primera división; actualmente se ha abierto un poco ese concepto y se admiten jugadores especialmente relevantes de la segunda división o que hayan jugado en torneos nacionales «inclusivos» del tipo de la Copa Perú o la Copa Argentina. No parece ser el caso del jugador de quien hablas en esa biografía, que sólo ha participado en torneos de cuarta y quinta categoría, y nunca de modo muy destacado.
En cualquier caso, optaré por no ser yo quien borre esa biografía, pero no creo que otros bibliotecarios la vayan a mantener. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:42 10 mar 2021 (UTC)
De nuevo, no seré yo quien borre o decida. Pero ten en cuenta que
La Segunda División B de España es la tercera categoría de la Liga española de fútbol.
No sé por qué se complican la vida de esa forma con los nombres, pero la segunda B es la tercera (sic). Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:12 10 mar 2021 (UTC)
Ya se que la 2ªB española es la tercera división, pero a lo que quiero llegar es a una ele jugador jugo en 2º división en repetidas ocasiones, y cualquier información que pueda aportar es cierta, ya que como en un apartado digo, se dedicó a la enseñanza, en la que actualmente es mi profesor. Además hay otras paginas como la de Mallik Wilks la cual yo mismo traduje que es un futbolista de tercera división, por lo cual no lo entiendo. Muchas gracias por tu tiempo y espero no ser mucha molestia.--Chilajito (discusión) 16:18 10 mar 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Francisco Úbeda»[editar]

Hola, Chilajo. Se ha revisado de nuevo la página «Francisco Úbeda» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ɀɾαɯɳ Շคɭк 10:52 11 mar 2021 (UTC)

Hola! He vuelto a publicar la página, porque un bibliotecario me comentó los errores y ya están arreglado, por favor retire la etiqueta, un saludo--Chilajito (discusión) 10:56 11 mar 2021 (UTC)

Conflicto de interés[editar]

Hola Chilajo. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. Ɀɾαɯɳ Շคɭк 10:53 11 mar 2021 (UTC)

RE: CDI y Plantilla de Borrado[editar]

Hola,

No sólo son necesarias las referencias, sino que también nos guíamos por otros criterios. Un futbolista de segunda división o inferior (salvo contadas excepciones) no tienen relevancia enciclopédica. Además es la 3era vez que recrea el artículo en la semana, si insiste en recrear el artículo su cuenta podría ser catalogada de propósito particular y podría ser bloqueado. Además el último motivo de borrado por parte de un bibliotecario dice "Creado por un alumno suyo, mal redactado, sin estilo, poca relevancia, borrado con anterioridad". Saludos, Ɀɾαɯɳ Շคɭк 12:33 11 mar 2021 (UTC)

No le encuentro la lógica a que un futbolista de 2ª división española, que está catalogada como una de las mejores del mundo, no tengo la posibilidad de estar en wikipedia, y otros jugadores como [[Mallik Wilks] que nunca ha jugado en primera división si pueda u otros jugadores de ligas africanas también. Opino que el jugador tiene relevancia enciclopédica, además al buscar su nombre en Google por ejemplo hay más de 6 páginas (con páginas me refiero al finalizar una página le aparece ir a página 2 o más resultados) y además esta en bastantes idiomas a parte del español, como el francés, inglés, árabe, etc... No creo que un jugador que no haya tenido importancia ni haya sido figura sea capaz de tener tanta información en internet. No me importa que no se publique, el problema es que no soy capaz de comprender ese razonamiento. Siento ser tanta molestia pero espero que me entiendas y que ya sólo por el trabajo que nos ha dado se pueda publicar la página. Un saludo.--Chilajito (discusión) 20:26 11 mar 2021 (UTC)
Por favor Chilajo. Es la tercera vez que borro el artículo. Una persona que tiene relación directa con el biografiado no puede crear su artículo. Es a lo que llamamos cuenta de propósito particular. No lo intentes más, céntrate en otros artículos, por favor. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 22:35 11 mar 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Fundación Clavel»[editar]

Hola, Chilajo. Se ha revisado la página «Fundación Clavel» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Techso01 (discusión) 09:58 18 mar 2021 (UTC)

Francisco Úbeda[editar]

Hola Chilajo. Entiendo que el artículo fue borrado debido a que presentaba algunos problemas. Una de las cosas que me llevó a crearlo nuevamente es que Francisco Úbeda cuenta con una clara participación en campeonatos nacionales organizados por la Real Federación Española de Fútbol (RFEF); este es uno de los puntos claves en cuanto a la relevancia y permanencia. En Wikipedia:Relevancia enciclopédica dice textualmente:

Deporte: Clubes deportivos de cualquier deporte o deportistas de cualquier clase son irrelevantes si no ameritan reconocimiento a través de la participación en torneos reconocidos como mínimo nacionalmente.

Con la clara participación de Úbeda en la Segunda División B de España, Tercera División de España y Copa del Rey, junto a las recomendaciones de Wikipedia en «Relevancia enciclopédica», era más que justo que el artículo permaneciera en pie sin ningún tipo de cuestionamientos. Solo había que dar una mano en cuanto a redacción y referencias. Para la próxima vez, ten en cuenta esto:

Con una buena lectura de esto, creo que puedes mejorar. Elías (discusión) 23:42 20 mar 2021 (UTC)

Fernanfloo[editar]

Hola, el artículo no se puede crear porque ha sido protegido contra nuevas creaciones en mayo de 2015, por «Creaciones sin relevancia enciclopédica reiteradas». El bloqueo de ese usuario no tiene nada que ver (a menos que tú mismo seas ese usuario, claro).

Lo que sí puedes hacer es traducirlo en un taller personal, para luego mostrar el trabajo y solicitar aquí la desprotección o el traslado de tu taller. Por supuesto, deberás demostrar la relevancia enciclopédica del texto, principalmente por medio de fuentes publicadas fiables e independientes, y también deberás redactar un texto verificable, en que cada cosa que afirmes esté respaldada por referencias basadas en esas fuentes. Dicho de otro modo, redacta el artículo en base a las fuentes, no en base a lo que sepas u opines del biografiado, y utiliza esas fuentes como referencias. Eso significa, también, que no alcanza con que lo traduzcas: deberás revisar que las referencias existan, que efectivamente afirmen lo que dice el artículo en inglés, y que no haya nada que no esté respaldado con fuentes.

Ya te habré asustado, pero ahora la buena noticia: hace seis años, los youtubers eran considerados universalmente como irrelevantes, y debatíamos acerca de la relevancia de El Rubius. Hoy hay más de 80 biografías de youtubers de habla española. Posiblemente Fernanfloo sea más relevante que algunos de éstos. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:44 22 mar 2021 (UTC)

Ediciones recientes[editar]

Por favor no crees artículos en página de usuarios. Creo que aquí y aquí intentaste crear categorías, pero lo hiciste en el espacio de nombre equivocado, y aunque estuviera correcto serían innecesarias porque ya existe una categoría al respecto. Si vas a crear plantillas deben cumplir con las convenciones de títulos, además actualmente se usa la Plantilla:Ficha de club deportivo para los e-sports, no parece demasiado necesario crear otra. Un saludo, Ɀɾαɯɳ Շคɭк 14:02 23 mar 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Luis Fernando Flores Alvarado»[editar]

Hola, Chilajo. Se ha revisado de nuevo la página «Luis Fernando Flores Alvarado» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:56 23 mar 2021 (UTC)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:Chilajo/Archivo_2021/Marzo&oldid=136021385»