Usuario discusión:Chlewey/Archivo 2007-01 a 02
|
Buzón de Carlos Eugenio Thompson Pinzón — Chlewey
Para dejar un nuevo mensaje a Carlos Eugenio Thompson Pinzón: haz click aquí. | |
|
Archivo
|
|
|
Mensajes
Me ayudas?[editar]Hola. Te escribo porque estoy traduciendo el artículo de Cúcuta en español a la Wiki Inglesa... aquí. Me ayudas? Gracias, Kotava[editar]Hola, Chlewey. ¿Qué opinas del caso Kotava? Le puse un destruir porque vi que era un artículo “resucitado” y me dijo un biblio que era muy muy similar a la versión que fue votada para borrado. Te pregunto a ti porque pusiste la consulta de borrado original. Chabacano (discusión) 16:32 4 ene 2007 (CET)
Votación[editar]Ok, no sabía esa excepción a la regla. Gracias. --Nueva era 04:58 7 ene 2007 (CET) Invitación[editar]Hola... Quisiera invitarlo a votar en la Candidatura del Artículo de Cúcuta, Colombia para ser destacado. Click aquí Ricardo Ramírez ✍ 13:51 12 ene 2007 (CET) Carmenés[editar]¡Hola Carlos! ¿Si ti cuestiones el Kotava, que piensa entonces del Carmenés? ¿150000 oradores ya que hablan una lengua creada en 2007. Por qué operación de magia? ¿En Colombia se habla el Carmenés? Recaredo 00:12 16 ene 2007 (CET) Hola Chlewey La verdad, yo cree el artículo de Carmenés, pero el año es equivocado, fué creado en 1997 y es hablado por 146.700 personas, ruego no volver a eliminar el artículo ya que me costó crearlo y para Recaredo, el Carmenés se habla en Ecuador, Chile, Argentina, Colombia, Paraguay, México y en algunas partes de Estados Unidos. Gracias.
Invitación para borrado del neo[editar]Estimado Chlewey: Puesto que la política de relevancia de las lenguas artificiales ha quedado definida, te invito a votar para el borrado del neo: Wikipedia:Consultas de borrado/Idioma neo Cordialmente, Hlnodovic 佛智 19:43 17 ene 2007 (CET) Solicita información[editar]¿Tendrías la gentileza de explicarme qué diferencia al neo del omnial? Cordialmente, Hlnodovic 佛智 14:41 18 ene 2007 (CET) Tot[editar]Hola. Sólo recordarte, para otra vez, que después de redireccionar un artículo debes acordarte de revisar los enlaces, para que no apunten a páginas inexistentes. Esa es la razón de lo lentos que vamos en el wikiproyecto de Egipto con los cambios. Un saludo, Mercedes (mensajes) 01:21 28 ene 2007 (CET) Banderas del Caribe[editar]Estimado Chlewey te invito a que pases por el articulo Banderas del Caribe a revisar tu voto, ya que este articulo que esta en consulta de borrado no es más una simple galería, si no que contiene información con referencias correspondientes párrafo por párrafo. Con todo respeto, espero tu reconsideración. Saludos. --"Malvinense ¿Lo discutimos? Arqueología bíblica[editar]Carlos, el artículo de mi auditoría Arqueología bíblica fue nominado. Si le dieras una vueltica y contemplaras la posibilidad de darle un voto a favor, seguro que muchas gracias. También espero que podamos sacar adelante el de Muisca. Un abrazo. Votación en Discusión:Arqueología bíblica/Candidatura a destacado El Viajero Paisa Operadores técnicos[editar]Hola Chlewey, te escribo por ser promotor del Wikiproyecto de ingeniería, y te escribo para invitarte a que, si gustas, vayas a Wikiproyecto Discusión:Categorías donde se ha abierto el tópico de una nueva categoría llamada "operadores técnicos". Esto, por supuesto, si crees que es relevante y pueda facilitar el trabajo a lo que ingeniería respecta. Ya sé que es un proyecto aparte (eso de las categorías), pero nada más para pedir tu opinión, si es que en algo puede beneficiar el proyecto de ingeniería (de menos para no complicarles). Un saludo y gracias. Tortillovsky 00:08 8 feb 2007 (CET) Resistencia Civil[editar]Hola Carlos, tiene usted razón en que no se mencionan en el artículo de Resistencia Civil la extensión de su participación o representatividad en cuerpos colegiados o cargos públicos. He agregado a la introducción del artículo información al respecto, que me parece que aclara dichas lagunas. Quizás esa información no debería ir en la introducción, pero me parece que en este momento lo importante es que sea incluida. Saludos, Aclaración..[editar]Modifiqué la entradilla del artículo de Colombia por tres razones:
AP[editar]Por favor lea el último mensaje que dejo Nueva era en mi página de discusión... si bien no es un insulto es un comentario que entorpece el funcionamiento de Wikipedia... ---> [1] Ricardo Ramírez 07:33 17 feb 2007 (CET) Ataques personales de Nueva era a Ricardoramirezj
No lo soporto...[editar]Hace un momento coloque una imagen de la virgen en la sección de religión... y Nueva era la acaba de quitar... dejo este mensaje. ¿y esa imagen que pitos toca? algo promocional hasta cierto punto... sería mejor la imagen de una catedral o algo así Necesito un consejo.. gracias. Ricardo Ramírez 07:47 17 feb 2007 (CET) Mano suave[editar]Permíteme saber que bloquearé a Ricardoramirezj (disc. · contr. · bloq.) por un período de 1 mes por hacer falta de Wikipetiqueta, es sabido que ya este usuario se le ha avisado a la saciedad que debe comportarse, pero creo que la sanción que aplicaste apenas son unas cosquillas para él. Así que me tomo un cambio de sentencia.Taichi - (*) 19:20 17 feb 2007 (CET) Alineación plantilla artista musical[editar]Exactamente a lo que pusiste en la pág. de ayuda me refería, ¿entonces tú puedes modificar la plantilla? ¿Qué sugiere?[editar]Que nombres sugiere para lo de Cúcuta? --Péndulo 08:44 20 feb 2007 (CET) Tu foto[editar]Tu bébé es my hermoso. Estoy aqui a licencia tu my hermoso bébé. ¿Y es tu en el wikipedia de Ingles? Saludos y chao, -- Me sobreestimas, y mucho[editar]Ya ves como cualquiera me ningunea a la mínima. :-P --Dodo 16:58 21 feb 2007 (CET) Criterio de borrado de no-artículos universitarios[editar]Hola. Bien, como no coincidís con el criterio expuesto para el borrado pero aparentemente sí con su irrelevancia, pasaba a instarte a leer esta discusión a ver si aclara un poco más las cosas. Ahí están las principales objeciones al criterio que se me ocurren y las principales respuestas Una ayudita...[editar]Hola. Te quería solicitar si podrías mediar en un conflicto que tenemos en Eurocopa. Resulta que el usuario 1986.com (disc. · contr. · bloq.) ha insistido en las últimas semanas en cambiar el título de Eurocopa a Campeonato Europeo de Fútbol de la UEFA. Se han dado miles de argumentos, incluyendo que el nombre de Eurocopa es reconocido y utilizado incluso por la misma UEFA y, por supuesto, el enorme uso del término en el mundo hispano. Pero sigue, aún cuando el término que ha puesto no se utiliza en más de 12 apariciones y sólo una en la página de la UEFA. Ahora, la página ha sido bloqueada (está bien... tardé demasiado en buscar ayuda en algún bibliotecario que fuera neutral) y te pido que intentes mediar, por que al usuario se le han presentado todas las pruebas posibles y sigue cambiando. Lo mismo ha hecho en otras páginas, donde insiste en poner a México como sede de la Copa América cuando no se ha confirmado nada y así. Saludos y de antemano muchas gracias, B1mbo |
|
.svg){kind=small}