Usuario discusión:Churrasco italiano/2022
Re: Metro[editar]
Hola Churrasco italiano. Pues si eres veterano como yo deberías saber que las referencias deben ser accesibles por todos y referenciar, valga la redundancia, el contenido. La tuya no cumplía el primer criterio y por eso te deshice 2 veces. Es más agregue una fuente lo más reciente que avala el contenido expuesto. Así es como debiera haber sido desde un principio. Lo demás lo deje en el resumen de edición. --Aroblesm (discusión) 04:37 16 ene 2022 (UTC)
RE: Hola[editar]
Hola, respecto a tu apreciación, lo cierto es que en pleno régimen, el sistema tendrá una estructura de gestión piramidal donde la Dirección de Educación Pública tendrá un rol estratégico, mientras que los Servicios Locales un rol táctico y los establecimientos educacionales uno operativo; luego, no veo el inconveniente que indicas. La educación pública primaria y secundaria (labor) será traspasada a la Dirección de Educación Pública con la creación gradual de 70 Servicios Locales de Educación Pública (SLEP), mientras que la administración (a completitud) como bien dice ese párrafo, recaerá en esos 70 SLEP. También indica que a la fecha hay 11, por lo que aún no se traspasa todo, ergo, los municipios (genérico) aún no han sido reemplazados. Saludos cordiales. — Jmvgpartner (discusión) 06:11 4 nov 2022 (UTC)
Civilistas de Canadá[editar]
Hola Churrasco italiano, Efectivamente, si una categoría unicamente tiene un único artículo que hace referencia a ella, algunos wikipedistas optan por eliminarla. Otros pensamos que es mejor dejarla, porque en un futuro cuando se haga un artículo sobre otro civilista canadiense, ya existirá la categoria y de esta manera se facilita el trabajo a otras personas. Pero vamos, que sobre este particular no conozco una norma concreta de la comunidad de Wikipedia que se posicione al respecto. Un cordial saludo, Hard (discusión) 08:48 24 nov 2022 (UTC)
Perdone, Latatinoamerica (discusión) 05:35 30 nov 2022 (UTC)
Aviso de guerra de ediciones[editar]
Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Aroblesm (discusión) 17:09 21 dic 2022 (UTC)
Re: Sebastián Piñera[editar]
Churrasco italiano, hola. Primero que nada sacar a relucir que lleva una década y que es veterano en Wikipedia está demás, porque si no se habrá dado cuenta yo igual soy veterano y llevo más de una década y salvo que no soy reversor tengo los mismos permisos. Dicho lo anterior, no considero una falta de respeto dejar un plantillazo cuando llevo 2 días consecutivos viendo a dos usuarios revertirse mutuamente por algo tan ínfimo como una imagen. Se hizo lo que la política R3R dicta, avisar a los involucrados. Pedí una protección pues ambos son confirmados y podían seguir en el nivel de protección. Que dicha solicitud haya sido rechazada quedo a criterio de Marcelo. Sobre lo que menciona de ser árbitro no veo el por qué no podría serlo, la gran mayoría ha sido precisamente por GDE en donde incluso los involucrados han logrado conseguir consenso. Si lo anteriormente expuesto no es el espíritu de Wikipedia llevo literalmente perdiendo 11 años aquí. Tal como expone en du PU tiene preferencias por el derecho y yo por ell trasporte público, mas eso no nos limita a interactuar en otros campos. A mi también no me gusta que me dejen plantillas, sin embargo si aparecen por algo será. Finalmente, y para ser sincero, preferiría que todos los artículos similares quedarán con lo de Wikidata en cuanto a fotografías. Espero no se haya hecho una mala impresión de mi. Saludos. Aroblesm (discusión) 06:38 22 dic 2022 (UTC)