Usuario discusión:Cillas

Anexo:Botánicos por la abreviatura del autor

Veo que colaborás con el Art. colocando nuevos autores y arreglando lo alfabético. Mil gracias, ¡¡¡pero lamentablemente el peso de + de 100 kB obliga a fragmentar lo que en otras wiki está en un solo bloque!!!; por lo que deshice tus dos agregados (uno ya estaba en la letra C en Anexo:Botánicos por la abreviatura del autor/A-B-C). Y dejé el mensaje de "Por favor nuevos autores al nuevo anexo: ¡ésto ya pesa más de 100 kB!"

Gracias por la paciencia. Y bienvenidas el recibir opciones, etc. Saludos Luis—Rosarinagazo (discusión) 17:53 24 abr 2008 (UTC)

Ya veo. Quizá fuera una buena idea eliminar las letras no utilizables del anexo que ya es demasiado grande; o eliminar los enlaces; o poner un enlace a la url del anexo que sí se puede usar. En fin, algo que no nos desanime a los novatos. Gracias y un saludo.—Cillas (discusión) 11:30 25 abr 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido Patrick Blanc

Hola, Cillas. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Patrick Blanc no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Irus (discusión) 11:18 5 jun 2008 (UTC)

Patrick Blanc

Saludos. Sí, me temo que el artículo, tal como está, no reúne las condiciones para sobrevivir. Cada wikipedia es independiente y los artículos tienen que tener consistencia en cada una de ellas: pienso yo que ésta es la filosofía dominante (a lo mejor me la invento y compensa preguntar a un bibliotecario, que sabrá más que yo, desde luego. De todas formas, me parece que la situación tiene fácil arreglo: la versión inglesa tampoco es que tenga muchos datos, pero incluye un listado de sus obras y algo de bibliografía: con trasladar eso a esta wikipedia, el artículo ya quedaría suficientemente apañado como para tener suficiente contenido. No es mucho trabajo: al fin y al cabo, es una lista en que hay que traducir muy poquito. Es lo que se me ocurre.--Irus (discusión) 15:16 16 jun 2008 (UTC)

Claro, ningún problema, eos ya es otra cosa. Saludos. --Irus (discusión) 11:50 17 jun 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en Mamajuana (bebida)

Hola, Cillas.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Mamajuana (bebida), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Mutari (discusión) 11:00 9 jul 2008 (UTC)

Buenas, sí que se puede mientras no se trate de un plagio. Lo que usted hizo estaba bien, pero no se percató de que el trozo que estaba moviendo era plagiado, así que cuando hizo el traslado "manual" y grabó la página nueva, entonces nos dimos cuenta y por eso borramos ese trozo. En definitiva, que puede partir ese artículo si lo cree conveniente siempre y cuando la información que vaya a mover cumpla con los normas. Saludos cordiales! Mutari (discusión) 11:55 18 jul 2008 (UTC)

Hay que pedir permiso al autor, pero rara vez aceptan pasar un contenido de pago a gratuito, así que si quiere realizar un artículo sobre la bebida, le recomiendo que lo redacte usted mismo tomando como referencia fuentes neutrales y acreditadas. Saludos! Mutari (discusión) 15:00 18 jul 2008 (UTC)

En el caso que haya entendido bien su mensaje, creo que se refiere a ese apartado Wikipedia:Artículos solicitados/Solicitudes, donde los wikipedistas, ya sea con experiencia o no, piden ayuda a la comunidad para crear artículos necesarios. Saludos! Mutari (discusión) 11:53 21 jul 2008 (UTC)

re: Cambio de categoría en grupo

Hola Cillas.

Fui yo quien te contestó en el Café de Commons. Quizás mi respuesta no fue demasiado clara. Los traslados de categoría se pueden hacer manualmente o mediante una solicitud aqui. Es una página de solicitudes para que un bot (un usuario que no es un humano, sino un programa llamado CommonsDelinker) haga el traslado automáticamente. En este caso como el traslado a realizar, si lo he entendido bien, es pasar todas las imágenes de "Real Jardín Botánico de Madrid" a su subcategoría "Plantas del Real Jardín Botánico de Madrid", se puede solicitar. Ya lo he pedido yo, aquí. --Fernando Estel ☆ · 星 ^es_commons 10:30 23 jul 2008 (UTC)

No te preocupes. Para cualquier cosa que necesites, no dudes en escribirme. --Fernando Estel ☆ · 星 ^es_commons 08:29 24 jul 2008 (UTC)

Patrick Blanc

JaJa, si te fijas en el Historial del autor, verás que mi intervención fue muy tardía, y me enteré por mis intentos de estar al día sobre los Arts. nuevos de botánicos. Otro JaJa, ¿tu eres P. Blanc?, me sorprende tu castellano. Un saludazo —Rosarinagazo (discusión) 11:48 13 oct 2008 (UTC)

Alfredo Barra

¡Un gustazo saber de tu existencia!. Quredo a tus gratísimas órdenes: JaJa, fui yo el novato que te puso en Wikipedia,rasguñando tus datos, aunque deberías poner alguna referencia a una biografía publicada de dominio público (sin copyright). Un cordial saludo desde esta sudamericana ciudad primaveral de Rosario (Ar) —Rosarinagazo (discusión) 11:30 14 oct 2008 (UTC)

Buscando una photographia de planta

Buenos días, soy un botánico francés contribuidor a WP fr. Vi que usted hizo bastantes fotos de plantas de españa. ¿ Busco Arnica montana subsp atlantica, una casi endémica de España, lo tendrías como usted por casualidad? Seré esto para acompañar el artículo fr:Arnica montana Cordialmente Abalg (fr) PS : Usted puede responderme sobre mi página francófona en español (palabrar con Abalg)

Vandalismo en curso

Hola. He visto que has reportado una IP en VC. Sin embargo esta página se usa para avisar de vandalismos actuales, persistentes y que continúen actuando tras haber sido avisados. Esa IP no cumplía ninguno de los tres requisitos, ni fue avisada, ni era actual ni persisente (sólo una edición el 16 de noviembre). Gracias de todos modos. Un saludo. Millars (discusión) 11:00 4 dic 2008 (UTC)

En ese caso lo mejor es buscar si hay una versión en el historial libre de vandalismo, o si se ha añadido información válida posterior, eliminarlos manualmente. Una vez ya esté bien el artículo (eso lo puedes hacer tu mismo) si es un artículo con muchos vandalismos de distintos usuarios o IP, se puede pedir la protección o semiprotección. Pero son dos cosas distintas. Yo esta vez había mirado las contribuciones de esa IP que es lo que se denunciaba, de ahí que te comentara eso. Si tienes alguna duda pregunta, no hay problema. Millars (discusión) 11:38 4 dic 2008 (UTC)

Bien, he visto que ya había eliminado los vandalismos, y he semiprotegido un mes. Gracias. Millars (discusión) 11:41 4 dic 2008 (UTC)

Asparagales

Hola. Restauré el párrafo que habías borrado en Asparagales diciendo que estaba repetido. Lo borraste de la introducción, es esperable que en la introducción se repita parte del cuerpo del texto. La introducción es la presentación del tema y un resumen del cuerpo del texto. Saludos. —RoRo (discusión) 20:19 23 sep 2010 (UTC)

Como quieras RoRo. Pensé que era un olvido. Yo creo que, estando tan próximas las dos frases, queda raro.—Cillas (discusión) 09:50 27 sep 2010 (UTC)