Usuario discusión:Ciro cardo
Bienvenido[editar]
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 
Imperator ¡Piénsatelo! 11:57 9 abr 2009 (UTC)
Re:Hola[editar]
Hola Ciro. Estoy encantado de que te hayas unido a la comunidad de Wikipedia, espero verte mucho por aquí. Tengo que pedirte disculpas por haber tardado tanto en responderte, pues he sufrido un problema en Internet y no podré contribuir mucho en Wikipedia hasta que se solucione. Quería darte las gracias por ofrecer tu ayuda, cuando vuelva ya veremos algún artículo que podamos crear o editar. Un saludo, -- Imperator ¡Piénsatelo! 07:13 4 may 2009 (UTC).
Ediciones con investigación original en Lucio Minicio Natal Quadroni Ver[editar]
Hola Ciro cardo, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Lucio Minicio Natal Quadroni Ver consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Dangelin5 (discusión) 02:36 15 ago 2009 (UTC)dangelin5
Notificación de borrado rápido en «Castrum o Ciutadella visigoda»[editar]
Hola, Ciro cardo. Se ha revisado la página «Castrum o Ciutadella visigoda» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «El editor movió la página a: Castrum o Ciudadela visigoda del Puig Rom y solicitó que esta sea eliminada».
Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Dangelin5 (discusión) 22:48 4 abr 2012 (UTC)
- Hola Ciro, ya esta he cumplido con tu pedido y te he dejado el aviso que corresponde para estos casos, saludos Dangelin5 (discusión) 22:48 4 abr 2012 (UTC)
Castrum o Ciudadela visigoda del Puig Rom[editar]
Hola Ciro, le he hecho algunos arreglos y colocado una referencia a Castrum o Ciudadela visigoda del Puig Rom, te dejo mis cordiales saludos Dangelin5 (discusión) 23:03 4 abr 2012 (UTC)
Re:Jason Causse Benedict[editar]
El artículo ha sido borrado por falta de relevancia enciclopédica, como bien dice el resumen de edición, que Ud. ha podido ver ya que ha encontrado quien borró el artículo. Es bastante común confundir aquí el concepto, y defender a ultranza al sujeto del artículo: en la mayoría de los casos la relevancia refiere al articulo, la forma en que está redactado, la ausencia de referencias que prueben relevancia. En cuanto al resto de su bella retórica:
- Todos hacemos lo que hacemos aquí en forma voluntaria, lo que Ud. llama altruismo, de tal manera que una virtud común no genera diferencias de trato o mérito.
- El peor argumento de todos es el comparativo: tenemos casi 900.000 artículos, con lo que siempre habrá alguno peor al nuestro, de manera que si atendiéramos a esta linea de argumentación no sería posible acción alguna.
- Ud. pregunta razones y se responde solo, con lo que hallo poca voluntad de aprender nada, posiblemente porque no le resulte necesario.
- Editar aquí presupone conocer la políticas del sitio: no existe obligación de mi parte en el sentido de avisar antes de un borrado, ni tampoco es una cuestión de educación.
- Su mensaje es muy educado, pero lleno de sarcasmos y realmente no solicita nada, así que carece bastante de sentido.
Un educado saludo. Antur - Mensajes 15:20 30 abr 2012 (UTC)
- Justamente un borrado no es ofensa alguna, sino el resultado de una evaluación momentánea, que puede sufrir variaciones. Es además un hecho totalmente reversible, que con sólo pedir restauración se subsana. Todo lo demás sobra bastante. Un saludo Antur - Mensajes 21:26 30 abr 2012 (UTC)