Usuario discusión:Claudiard

Hola, Claudiard. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. RoyFocker, Discusión 07:23 2 ene 2008 (CET)

Posible no relevancia en Jackson Peña

Hola, Claudiard.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Jackson Peña en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, RoyFocker, Discusión 10:05 23 dic 2007 (CET)

No es recomendable...

... quitar comentarios de otros usuarios. Aun cuando el texto inicial que me pusieron ustedes ha variado mucho (y ahora no contiene faltas de ortografía), el comentario sobre la ortografía lo puse yo y, por tanto, no ha de ser quitado. En realidad toda esa discusión no tiene ningún sentido y en vez de responder debí borrarla pues se trata de charlar allí sobre la forma de mejorar el artículo (si esto se puede) o de demostrar su relevancia (cosa que todavía no habéis hecho y los días corren y corren...)

Voy a presumir buena fe tanto de las variantes en los comentarios que me ponen, como en los blanqueos que has hecho ya que eres nueva acá. Te dejo la bienvenida arriba para que te familiarices mejor con las políticas propias de esta enciclopedia. Voy también a desproteger el artículo para dar lugar a mayor espacio por parte de ustedes para mostrar la relevancia del artículo. Eso sí: si hay más blanqueos o comentarios fuera de lugar no solo el artículo Jackson Peña podría ser protegido de nuevo sino que sus cuentas en wikipedia podrían ser bloqueadas siguiendo las políticas.

Un saludo, RoyFocker, Discusión 07:23 2 ene 2008 (CET)