Usuario discusión:Concha81
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Hola, Concha. ¿Podrías explicarme por qué borras información referenciada del artículo de Venancio José Murcia? Gracias. --Sebasgs (discusión) 20:27 9 jul 2008 (UTC)
Lo borro poruqe la información que pones no es cierta. Venancio no fue apartado de ningunos juegos olimpicos. Además con toda la biografia que tiene solo paneis eso. creo que antes de escribir sobre alguien habria que informarse--Concha81 (discusión) 19:05 11 jul 2008 (UTC)
He hecho una pequeña modificación. Pido perdón por poner que fue de cara a los Juegos Olímpicos, ya que desconocía que no había logrado la mínima por una lesión, y como la noticia que usé como referencia era con motivo de la lista de atletas que irían a Atenas, me llevó a cometer ese error. Pero, si bien no fue apartado de cara a los Juegos Olímpicos, sí hay referencias de que fue apartado del equipo español, y ahí están las declaraciones del presidente de la Federación: "A Venancio José no le podemos prohibir competir, pero nosotros hemos decidido no contar con él para nada. Legalmente la federación no puede hacer más, porque el laboratorio no pudo analizar la muestra B y por tanto el proceso tuvo que anularse".
Si sigues en desacuerdo con lo que se dice, házmelo saber a mí o en la discusión del artículo pero, por favor, no borres información referenciada sin llegar antes a un consenso.
Por otro lado, me ha molestado que digas que sólo hablábamos de eso en el artículo, ya que no es cierto. En el artículo aparecen muchos datos sobre su palmarés y sus plusmarcas, y ese asunto apenas ocupa tres líneas. Te agradezco que hayas introducido otros datos biográficos que desconocía y que no encontré cuando recopilé la información para escribir el artículo.
Un saludo, muchísima suerte para los Juegos de Pekín y a ver si yo o algún compañero nos animamos a escribir un artículo sobre ti, que tu palmarés bien lo merece. --Sebasgs (discusión) 09:56 13 jul 2008 (UTC)
Concha no sé si las declaraciones son verdaderas o no, pero lo cierto es que hay un periodista que las incluye en un artículo por lo tanto es una información valida para incluirla en el artículo. Te recomiendo aportes fuentes y ya que tu tienes información de primera mano completes el artículo para que sea de mejor calidad por que si no de lo contrario si sigues borrando información referenciada del artículo un bibliotecario bloqueará tú cuenta para que no puedas editar. --Cembo123 (discusión) 16:12 13 jul 2008 (UTC)
No tengo nada contra tí ni contra Venancio, es más os admiro por destacar en un deporte en el que es tan difícil hacerlo, pero lo que está incluido en el artículo de Venancio está todo referenciado con artículos en periódicos. Si tú tienes pruebas de que eso es falso aportalas y cambiaremos el contenido del artículo. Pero el ir borrando información de los artículos y vandalizar páginas de usuario no es el camino. Como podrás comprobar si sigues colaborando con nosotros estamos siempre dispuestos a dialogar para alcanzar el máximo de calidad en los artículos (eso incluye que en los artículos haya información veraz y neutral) por lo que todas las aportaciones que puedas hacer nos interesan. Busquemos una solución a este tema tan complejo como tú bien dices, pero dialogando no con una guerra de ediciones. Un saludo y suerte para Pekín.
Hola, Concha81. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. MARCOS (discusión) 17:56 13 jul 2008 (UTC)
- Eliminar contenido referenciado en los artículos es acto de vandalismo, así que por favor, para. MARCOS (discusión) 18:05 13 jul 2008 (UTC)
En el anuncio se han incluido datos que están referenciados de al menos tres fuentes fiables, pero tú no aportas nada a lo que te puedas acoger para demostrar lo que dices. Por que no quitas lo de que es el mejor velocista español de todos los tiempos, por que eso si que no es cierto. En cuanto de hablar a la ligera la primera que has de procurar no hacerlo eres tú al decir que Martín Fiz dió positivo en un control, cuando no he sido capaz de encontrar ninguna referencia, y además yo que lo conozco no recuerdo que diera positivo nunca, tan solo hay una declaración del ciclista Manzano que lo incluía en una lista de clientes de Eufemiano Fuentes, cosa que despues rectificó diciendo que lo había confundido con otro atleta. --Cembo123 (discusión) 15:31 21 jul 2008 (UTC)
Ves como hablas a la ligera, dices que no se nada de atletismo, he competido con la selección catalana de cross cadete y la junior, mi entrenador era Domingo López, he sido campeón de catalunya de lanzamiento de jabalina y peso y soy entrenador de atletismo, y he sido directivo de dos clubs. Tú te crees que por tener unas cualidades atléticas que te permiten saltar más que los demás sabes más de atletismo?. Tú crees que Venancio ha echo más méritos que David Canal o Caità Cornet?, los cuatrocientos también son una prueba de velocidad, compara las medallas a nível internacional y los campeonatos de España. Yo no he entrado nunca en ataques ni insinuaciones personales, respeto tú postura pero creo tienes que tener algo tangible para defenderla, y algo habrá de verdad cuando son tres medios diferentes los que publican la noticia, y ninguno ha realizado una rectificación posterior.--Cembo123 (discusión) 20:42 21 jul 2008 (UTC)
Referencias[editar]
Veo que lo que te iba a comentar te lo han intentado explicar otros. Siento que nos hayas obligado a proteger el artículo pero las guerras de ediciones no llevan a ningún sitio. ¿Podrías aportar las referencias necesarias para la elaboración de la biografía? Igualmente si lees este enlace te puede ser de utilidad para argumentar en la discusión del artículo. Te dejo un saludo y me pongo a tu disposición por si necesitaras ayuda. RoyFocker, discusión 18:22 13 jul 2008 (UTC)
- Lo mencionado por Marcos es especialmente grave, si esta persona está relacionada con usted de manera directa se ve mermado su punto de vista neutral. Mire, no digo que usted mienta, pero Sebasgs, Marcos y Cembo123 tienen referencias verificables en las qué basarse. Cierto, usted está más cerca de la fuente si lo que le dijo a Marcos es cierto, pero también debo recordarle que Wikipedia no es una fuente primaria. Por favor, participe en el debate en la discusión del artículo. Gracias. --Cobalttempest → nonotzaliztli 19:28 14 jul 2008 (UTC)
- Se te ha pedido que no retires de esa manera la información: dado que tiene referencias no se puede quitarlo sin más. Tendrías que ofrecer las oficiales o de fuentes para poder cambiar eso. Si quieres tomar acciones judiciales, como me has dicho por correo, es mejor que las hagas contra el periódico o contra el periodista. Saludos, RoyFocker, discusión 11:09 22 jul 2008 (UTC)
- He dejado aquí un mensaje. Por favor, participe esta vez. Gracias. --Cobalttempest → nonotzaliztli 13:13 22 jul 2008 (UTC)
Si esa era una de tus preocupaciones ya he incluido en el artículo lo de la sanción de dos años por dopaje de Julio Rey, aunque podrías haberlo incluido tú misma con las referencias pertinentes. En breve espero poner la de Alberto García, pero en cuanto a Martín Fiz tan solo he encontrado unas declaraciones del exciclista Manzano incluyéndolo en las listas de la Operación Puerto, cosa que luego rectificó diciendo que lo había confundido con otro atleta. En cuanto al artículo de Venancio, esperamos que te pases por la página de discusión para resolverlo. Un saludo --Cembo123 (discusión) 22:49 14 jul 2008 (UTC)