Usuario discusión:Cultura1955
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 15:13 04 sep 2018 (CET)
Políticas y convenciones[editar]
 Políticas y convenciones |
Todas las políticas y convenciones de Wikipedia. |
 Verificabilidad |
Los artículos deben tener referencias para que el lector pueda comprobar la información. |
 Punto de vista neutral |
Los artículos deben mostrar todos los puntos de vista significativos de manera justa y proporcionada. |
 Manual de estilo |
Guía para que los artículos sean claros, precisos y consistentes. |
| Política de restauración | Cómo recuperar un artículo que ha sido borrado. |
Estilo en Rueda (apellido)[editar]
Hola, Cultura1955. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Rueda (apellido) no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Fixertool (discusión) 21:32 3 sep 2018 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «José María De Rueda»[editar]
Hola, Cultura1955. Se ha revisado la página «José María De Rueda» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Pichu VI (discusión) 21:39 3 sep 2018 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «José María De Rueda»[editar]
Hola, Cultura1955. Se ha revisado la página «José María De Rueda» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 22:55 3 sep 2018 (UTC)
Blanqueo de página de discusión[editar]
Hola, Cultura1955. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.--Jkbw (discusión) 00:11 4 sep 2018 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Familia Rueda»[editar]
Hola, Cultura1955. Se ha revisado de nuevo la página «Familia Rueda» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 
19:52 5 sep 2018 (UTC)
- Utilice el Taller para preparar el artículo y luego publicarlo. MiguelAlanCS >>>
20:13 5 sep 2018 (UTC)
Hola: he mirado el artículo y le falta bastante para que este bien. Lo mejor es que te fijes como están hecho otros artículos similares y hagas tu el tuyo de la misma forma. No te olvides de poner referencias. Un saludo Txo (discusión) 19:08 6 sep 2018 (UTC)PD: mira, por ejemplo, García.
- Hola: si puedo mirar un poco y guiarte. Te cuento lo que veo.... lo que tienes en el taller está bastante lejos de lo que debe de ser. En estilo de maquetación (es decir como está compuesto el artículo, situación de fotos, número de ellas, orden de los párrafos y apartados... y en redacción, de hecho está mejor redactado el artículo actual que el que tu tienes en el taller. La información me parece suficiente. Como te digo, mira artículos similares y procura hacer el tuyo de la misma forma (mira, por ejemplo Herce (Apellido)). Ah!! No hagas lo que has hecho en mi discusión, eso de reditar el mensaje que has dejado, escribe un mensaje nuevo debajo del anterior y pon, al comienzao de párrafo ":" para que se separe del margen. Firma los mensajes con ~~~~ Un saludo Txo (discusión) 11:29 7 sep 2018 (UTC)
Cordial Saludo, muchas gracias, si era el que estaba en el Taller, ya lo publique y logre condensar lo más básico del tema no agrego más para no extender es demasiado el material que observo en la biblioteca, tengo pensado publicar al rededor de 25 apellidos más, que no están o se tienen como términos que indican otras cosas menos apellidos Españoles o referencia a otros países cuando son originarios de España. Muy amable por su gentil colaboración, seguiré estudiando las herramientas y espero no incomodar nuevamente. Cultura1955 12:33 7 sep 2018 (UTC) Un saludo Cultura1955.
- Hola, Cultura1955. Cambiaste bastante el artículo Rueda (apellido), y te felicito, si bien le faltan algunos detalles. He puesto la plantilla de referencias adicionales, la cual señala que necesita algunas fuentes demás, ya que hay bastante contenido sin referenciar. Saludos, --Carl (discusión) 17:00 7 sep 2018 (UTC)
El problema del artículo no está en algunas deficiencias de estilo o de estructura, que eso cualquiera de nosotros te lo podemos corregir para que veas cómo hacerlo bien. De hecho el problema de este artículo, y seguramente de los más o menos 25 que piensas crear, tampoco está en si tienen pocas muchas o directamente ninguna referencia. El grave problema está en la redacción. Es muy deficiente. No son errores gramaticales de esos que que cualquiera te puede corregir.
Un artículo vaya y pase. Ya 25 en la misma situación es un serio inconveniente y me pregunto qué se debería hacer.--Fixertool (discusión) 19:33 7 sep 2018 (UTC)
- Hola de nuevo: he hecho una pequeña aportación al artículo. Por favor fíjate bien en como lo he hecho y como redactado. Toma ejemplo y síguelo en el resto. Tiene que evitar repetir la información, la tienes que complementar cuando la coges de diferentes fuentes. Colócala de una forma lógica fíjate como están hechos otros artículos similares). No tengas prisa y vete despacito, no es fácil trabajar en wikipedia. NO hagas más artículos hasta que no tengas este bien acabado. Has hecho bien pedir otras ayudas, aprovéchalas preguntándoles como debes trabajar. Repasa los enlaces que te han dejado e intenta comprenderos y aplicar lo que dicen. A ver como te sale. ah! firma siempre con <no wiki>Txo (discusión) 20:07 7 sep 2018 (UTC)</no wiki> Un saludo Txo (discusión) 20:06 7 sep 2018 (UTC)
- Hola, reitero. He notado que estas trabajando en vuestro taller, y te recomendaría que eches un ojo al manual de estilo. Trata de como dar formato a los artículos, y es necesario aprenderlo y aplicarlo, ya que sugiere como dar un formato enciclopédico legible. Por favor, como dijo alguien de arriba, ve despacio, aprendiendo. No temas, ya que todos fuimos alguna vez nuevos aquí.
- Cuando creas haber terminado en tu taller, por favor NO publiques todo el contenido directamente, sino revísalo varias veces, y piensa si la redacción del artículo tiene sentido. Si tienes dudas, puedes preguntarme cualquier cosa. Saludos. --Vercelas (quaestiones?) 22:37 7 sep 2018 (UTC)