Usuario discusión:Débora Cabral

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Plantilla de no neutral sin argumentar[editar]

Hola, Débora Cabral. Has colocado una plantilla de no neutralidad en el artículo Gobierno de Irán sin indicar los motivos en la Discusión. Te agradecería que lo hicieras para subsanar el problema. Gracias. Zaryabak (discusión) 15:25 9 feb 2014 (UTC)[responder]

Punto de vista neutral en recientes contribuciones[editar]

Hola, Débora Cabral. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados o bien se ha incluido la plantilla {{no neutralidad}}.

Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo, acorde con lo esperado en una enciclopedia.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, --Technopat (discusión) 14:27 8 mar 2014 (UTC)[responder]

Hola, te escribo por esta edición. Lamento haberla revertido, pero ese tipo de cambios (eliminaste todos los apellidos menos el primero, incluso en las referencias) tienen que ser consensuados con los demás editores. No podés imponer tu punto de vista sobre el de todos los demás que han editado allí, que son muchos. Según mi cuenta, unos 600 editores [1].

Por favor, consultá esos cambios en la página de Discusión:Cristina Fernández de Kirchner. Si los demás están de acuerdo, no habrá problemas en reponer tu edición. Muchas gracias, Marcelo (Libro de quejas) 19:57 8 abr 2014 (UTC)[responder]

Edades en los países[editar]

Buenas, debo informar que la inserción de edad en las fechas de los países es inexacto y no confiable en algunos casos de países (sobre todo aquellos que no se independizaron. Primero proponga por qué lo quiere hacer. Un saludo. Taichi 04:57 25 abr 2014 (UTC)[responder]

Es el segundo aviso, por favor, estoy revirtiendo todas las inserciones, de hecho me pareció cuestionable poner la edad en Austria en 1955 y no en 1918, cuando se formó tras la disolución del Imperio Austrohúngaro. Taichi 05:01 25 abr 2014 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Taichi 05:36 25 abr 2014 (UTC)[responder]

Es inaceptable el blanqueo sin sentido de artículos de países, por ende la he detenido por un día `para que reflexione sobre sus ediciones. Taichi 05:36 25 abr 2014 (UTC)[responder]

Felipe de Bélgica[editar]

Buenas. Le ruego no modifique más el nombre Felipe de Bélgica. Éste es su nombre (en castellano) y su cargo es "rey de los belgas", y no "rey de Bélgica". Gracias. --Cyril-83 (discusión) 05:31 15 may 2014 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola, Débora Cabral. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Taichi 19:18 17 may 2014 (UTC)[responder]

Falta de neutralidad[editar]

Esta edición no es de recibo. Procure escribir con neutralidad.

Hola: He restaurado el título señalado porque considero que un cambio de esa trascendencia requiere un consenso previo en la página de discusión del artículo. Hasta ahora, todas las fuentes a las que he tenido acceso, incluyendo la OMS, lo están tratando como brote, así que considero que la Wikipedia también debe usar ese término. Un saludo, --Technopat (discusión) 18:56 18 ago 2014 (UTC)[responder]

Cambio sin acuerdo previo del título de Estado Islámico de Irak y el Levante[editar]

Hola Débora Cabral. Te agradecería que no cambiases los títulos de los artículos cuando puede haber desacuerdo sobre los cambios, como hiciste con Estado Islámico de Irak y el Levante, sin participar en las discusiones existentes (como ésta ni atender a los argumentos presentados. Gracias. --Afrasiab جانم؟ 14:09 25 ago 2014 (UTC)[responder]

Debería aprender a respetar las discusiones, como en Estado Federal de Nueva Rusia. ¿Podrías esperar hasta que exista consenso? Tus acciones de traslados en muchos artículos han sido producto de tu apresuramiento. Esto es una enciclopedia, no una carrera. Por lo tanto, te agradecería que esperes. Taichi 07:18 9 sep 2014 (UTC)[responder]

Blanqueo de páginas[editar]

Hola, Débora Cabral. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Technopat (discusión) 23:10 12 sep 2014 (UTC)[responder]

Otra vez copyvio[editar]

En sus ediciones en "Estado islámico" agrega texto copiado de otras fuentes, donde además vuelve a agregar texto no enciclopédico, apropiado para un sitio de noticias pero no para una enciclopedia. Por favor, no siga procediendo en forma arbitraria, como ya le ha explicado Taichi y otros usuarios. --Fixertool (discusión) 00:37 13 sep 2014 (UTC)[responder]

No puedo descargar Perú en PDF[editar]

Yo he probado con otros artículos y funciona perfectamente, lo mas probable es que haya un error de formato en alguna parte del artículo. He probado con artículos de gran tamaño y tampoco me dan ningún problema. UA31 (discusión) 22:44 24 sep 2014 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Taichi 15:45 29 sep 2014 (UTC)[responder]

Traslados inconsultos[editar]

Veo que sigue en el mal hábito de trasladar sin consultar sin dialogar ni esperar. Todo a la brava. Así no se trabaja, discuta y justifique. No veo ninguna referencia y parece más que está inventándose el nombre. Vuelvo a revertir, y a la próxima tendré que denunciarla, ya tiene un historial de traslados inconsultos. No sume uno más, por favor. Taichi 05:20 11 dic 2014 (UTC)[responder]

Blanqueo de página de discusión[editar]

Hola, Débora Cabral. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Taichi 08:44 1 ene 2015 (UTC)[responder]

Febrero 2015[editar]

Blanqueo de páginas[editar]

Hola, Débora Cabral. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia . Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Egis57 (discusión) 23:48 19 feb 2015 (UTC)[responder]

POR FAVOR, no quites información correctamente referenciada a un artículo para sustituirla por otra (que también puede estar referenciada pero que es otra y por lo tanto susceptible e interesante para su confronte). Si quieres añadir información ¡muy bien, hazlo!, pero por favor no quites otra información que a tu parecer puede no gustarte. Te lo pido por favor. Gracias. Saludos. Egis57 (discusión) 23:51 19 feb 2015 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Technopat (discusión) 08:25 23 mar 2015 (UTC)[responder]

Actualidad[editar]

Hola, gracias por tus aportes en varias provincias respecto al mandato vigente del gobernador. Un detalle, no uses la palabra "actualidad" ni ninguna otra similar que no especifique el tiempo, en tu caso no es grave porque ponés cuándo vence el mandato, pero el 11 de diciembre esa frase quedará incorrecta, y se soluciona utilizando en vez de actualidad "a septiembre de 2015 el gobernador es...". Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Pertile (disc.contribsbloq).

Macri[editar]

Hola que tal Debora, le pediría que revisara el mandato de Mauricio Macri como Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, si se fija bien, podrá observar que el ingeniero realizó numerosas obras públicas y acabó con las inundaciones en capital durante su mandato. Por favor actualize el texto, ya que Wikipedia es una fuente de información para muchísimas personas, y la falta de actualización en la información puede confundir. Muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 191.84.97.93 (disc.contribsbloq).


Hola! El artículo de Macri estuvo protegido un mes para que nadie edite. En la discusión se están discutiendo cada una de las modificaciones. Si querés hacer algo, por más mínimo que sea, tenés que consultarlo con el resto de los usuarios en la discusión. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 22:24 28 ene 2016 (UTC)[responder]

macri ya fui sobreseido de las escuchas ilegales, y las deudas de los macri fue estatizada; cosas que no estan en el articulo. --Débora Cabral (discusión) 23:13 28 ene 2016 (UTC)[responder]

Debo darte un toque para que no insistas en editar el artículo hasta que haya un consenso claro. No quiero verme en la penosa necesidad de volver a bloquear el artículo y aplicar sanciones. Por favor, recapacite. Taichi 23:54 28 ene 2016 (UTC)[responder]

RE:Japón[editar]

Buenas, revisando mis mensajes anteriores ya se ha dado cuenta por qué lo hice: usted no tiene una mínima consideración con las fuentes fiables y añade información sin saber de dónde lo ha sacado (hasta especularía que lo saca de su cabeza). Esto es una enciclopedia y hay que ser muy serios para añadir cosas sin referencias. Intentó hacerlo por segunda vez, y otro usuario la revirtió. Está haciendo las cosas de manera forzosa e inapropiada, debe corregir antes que la reporte, porque así no se puede editar. Saludos. Taichi 04:30 15 feb 2016 (UTC)[responder]

Blanqueo de página de discusión[editar]

Hola, Débora Cabral. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Asilvera507 (discusión) 19:37 25 sep 2017 (UTC)[responder]