Usuario discusión:Dan Pastor

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Dan Pastor, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Reflejoquinesis en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ^Andy_cyca (Hola!) 23:02 20 may 2016 (UTC)

Respuesta:Qué????? Lo siento no entendi nada de lo que me dijiste lo puedes resmir

Desde luego! He marcado que el artículo que creaste (Reflejoquinesis) no debería existir como un artículo separado en Wikipedia. Todos los artículos en la Wikipedia deben cumplir con lo que llamamos relevancia enciclopédica, te recomiendo dar una leída rápida a ese artículo para que veas algunos ejemplos. En el caso de Reflejoquinesis, veo que has copiado por completo el texto que está en el artículo de -quinesis, pero no lo has aumentado ni mejorado para nada. Por otra parte, no hay ninguna referencia verificable que le dé respaldo al artículo, por lo que se puede dudar de si es verdad lo que dice ahí o si es ficción. Para estar seguros, este artículo será revisado de nuevo en 30 días y si no tiene nada que demuestre su relevancia enciclopédica, será borrado. Si crees que este no es el caso, te invito a que mejores el artículo para que se quede cuando sea revisado dentro de 30 días. Si tienes dudas, me puedes encontrar en mi página de discusión como lo hiciste hace unos minutos. Saludos --^Andy_cyca (Hola!) 23:56 20 may 2016 (UTC)