Usuario discusión:Dangelin5/Archivo 6

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

IP vandalizada[editar]

Hola, Dangelin5! El usuario Diegusjaimes marco que esta IP en la que estoy vandalizo algunos articulos de wiki con amenaza de bloqueo para editar, te informo que esta IP pertenece a una empresa por lo que hay mas de 1000 usuarios utilizandola por lo que recomiendo bloquearla inmediatamente o vigilar todos sus movimientos, porque si esta modificando muchos articulos arbitrariamente, seria mejor bloquearla, saludos, cualquier cosa yo soy manuelherrera [4t] live [punt0] com (pun70] mx. Saludos!--189.148.202.218 (discusión) 13:37 20 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola, Dangelin. Revise el enlace que había colocado como referencia y la información que usé para la elaboración del artículo estaba contenida en el mismo. Me gustaría preguntarte algo. ¿Tienes dificultad con la compresión del idioma inglés? Creo que ahí puede estar parte del problema. Saludos.-- Juan 22:58 21 jul 2010 (UTC) Tienes razón con el enlace. Que extraño! Ayer abrió perfecatamente. Bueno ya veremos. Hasta luego-- Juan 14:07 22 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola Dangelin5: Quité la plantilla de referencias de ese artículo ya que lo edité y le agregué las correspondientes referencias. Si crees que no son suficientes la volvés a poner y listo. Saludos! --Abelardo (discusión) 23:08 21 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola, acabo de incluir las referencias solicitadas, pero necesito que te pases por el artículo para que lo revises porque tengo problemas con el comando listaref. Debo tener un día muy espeso. Salu2.—Roinpa 16:36 26 jul 2010 (UTC)

Ya está solucionado, era más fácil de lo que pensaba. Como te decía, tenía el día espeso. Por cierto, he retirado la plantilla referencias, si ves cualquier otra necesidad me lo dices. Salu2. Roinpa 17:07 27 jul 2010 (UTC)

¡Hola, Dangelin! Vuelvo a recurrir a ti para pedirte que por favor revises mi artículo Yerra y retires la plantilla de revisación. Alguien lo había creado anteriormente y le fue suprimido por motivo de propiedad intelectual. El artículo actual lo hice cuidadosamente, en base de investigación propia y con redacción propia. Un abrazo, Rambaut (discusión) 06:49 27 jul 2010 (UTC)[responder]

Gracias, Dangelin.
Rambaut (discusión) 05:22 28 jul 2010 (UTC)[responder]

Dominio de Internet genérico[editar]

En dominio de Internet genérico reinsertaste algo que tiene que ver con dominios de segundo nivel asociados a un dominio de nivel superior geográfico. ¿Me podrías explicar qué relación hay entre ambos temas? Ver Discusión:Dominio de Internet genérico. Junip (discusión) 15:39 29 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Espero que estés muy bien, date una vuelta por acá [1].Saludos.Eduardosalg (discusión) 20:16 29 jul 2010 (UTC)[responder]

No hay de qué, a todos nos pasa, yo me he tenido que deshacer en varias ocasiones, somos humanos y nos podemos confundir; se me olvidaba resaltar que tu procedimiento de haberle escrito con la disculpa es el correcto.Eduardosalg (discusión) 20:28 29 jul 2010 (UTC)[responder]
De hecho yo lo hubiera revertido igual pues retira información sin indicar nada en el resumen de edición, luego eso da pie a suponer que lo que hce es incorrecto; cuando tengo duda yo reviso las ediciones anteriores en el tema y tu racional me parece correcto; es por ello que yo escribo para que coloquen un racional en el resumen (que para eso está) y así evitarnos estas situaciones; al no dominar los temas podemos caer en esos errores, que por demás son humanos y si quieres generados en parte por la falta de información en el dicho resumen. No te preocupes, siempre que necesites alguna ayuda estoy acá.Saludos.Eduardosalg (discusión) 21:02 29 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

¿Cómo anda todo? Me extraña que ya no tenga noticias tuyas, no sé si será malo o bueno,:D saludos Oscar_. 18:53 10 ago 2010 (UTC)[responder]

Me alegra que todo ande bien, cuando te metas en un problema ya sabes dónde encontrarme, saludos Oscar_. 23:04 10 ago 2010 (UTC)[responder]

Varios núcleos de Yernes y Tameza[editar]

Hola Dangelin5. Usted colocó varias peticiones de referencias en los artículos Fojó, Vendillés, Villarruiz y Yernes (localidad) el 11 de marzo de 2010. Se han introducido las referencias correspondientes donde pueden consultarse todos los datos aportados en los citados artículos. Le pido por favor que los revise, y considere la posibilidad de retirar la plantilla referencias. Un saludo.Monmr (discusión) 12:13 11 ago 2010 (UTC)[responder]

Muchas Gracias. Saludos.Monmr (discusión) 16:25 11 ago 2010 (UTC)[responder]

Articulo Fortaleza de la Mota[editar]

Saludos, Dangelin5. El usuario Ezarate borro la pagina de Fortaleza de la Mota debido a que aun tenia el tag de copyvio. Como explique un poco antes (supongo que estarias de vacaciones), el contenido que marcaste como copyvio ha sido retirado integramente, y las referencias que aparecian en google al buscar cierto contenido (en el enlace http://www.google.com.ar/search?hl=es&rlz=1W1SKPB_es&q=%22de+patronato+real+con+sede+en+dicha+ciudad.+Se+comenz%C3%B3+en+1530+%22&btnG=Buscar&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=) son de wikipedia, por lo que no infringe ningun copyright.

Me gustaria saber que hacer ante esto, ya he hablado con Ezarate, para que restaure la pagina, pero antes quiero saber si el articulo sigue teniendo alguna violacion. Dadas las razones que te expongo en el parrafo anterior, si ya no viola ningun copyright, me gustaria que el articulo volviese a estar activo.

Muchas gracias. --Pachus (discusión) 09:24 12 ago 2010 (UTC)[responder]

Pregunta: Vandalismo[editar]

Buenas, Dangelin5. Te escribo para ver si es posible que me expliques como deshacer las ediciones cuando creo que puedan ser vandalismos. En el artículo "Mar Chileno" no pude deshacer, tuve que editar. Por si quieres echar un vistazo, la IP del sujeto (que había modificado varias veces el artículo) es 190.162.89.74 Espero que sea correcto hacerte la consulta por este medio, no tengo demasiada experiencia en la wiki :S --Olivares86 (discusión) 13:12 25 ago 2010 (UTC)[responder]


Pregunta[editar]

Saludos Dangelin, una pequeña y espero no tonta pregunta: despues de 6 meses porfin pedi (y consegui) el flag de reversor pero aun no se como revertir varias ediciones de una ip vandalica como por ejemplo 1, o como aqui tu lo hiciste 2 sin tener (como yo lo hice) que utilizar el monobook-suite. Espero tu respuesta. Gracias Edslov (discusión) 20:07 25 ago 2010 (UTC)[responder]

Gracias. Edslov (discusión) 21:14 25 ago 2010 (UTC)[responder]

Hola Dangelin5[editar]

Mira, si algún zapallo quiere borrar Saúl Cosentino, que aprenda antes de tomar estas decisiones arbitrarias y contra el sentido común. Pueden poner sin relevancia a Ástor Piazzolla, por mí. Antes wikipedia significaba construir algo entre todos, ahora es una guerra de eliminado mutuo. Ya me tienen harto. Basta.

SRA - posible guerra de ediciones[editar]

Hola, Dangelin. Tengo un problema con un usuario. En uno de mis patrullajes he marcado uno de sus artículos, Drenaje profundo como SRA, debido a que habla de una serie de television que aun no ha comenzado, tiene listas de participantes que nadie ha confirmado (y de hecho la cadena se niega a ello), y ha agregado 3 referencias pero solo redondean lo especulativo. No obstante, ha retirado ya dos veces la plantilla en forma unilateral. Incluso cuando he ido a su pagina de discusion y le he planteado el tema, la ha blanqueado, aunque cuando se lo hice notar repuso la discusion. Ahora he caido en cuenta que tu hace unos meses habias marcado El otro lado difusor por el mismo motivo, y tambien quito la plantilla calladito y aqui no ha pasado nada. Crees oportuno que lo lleve al tablon por guerra de ediciones? En definitiva, retirar las plantillas podria ser sabotaje. Te agradezcl tu consejo. Un saludo. Andrea (discusión) 22:42 29 ago 2010 (UTC)[responder]

Te agradezco tu buena voluntd y tu presteza en la solucion. De todos modos llama la atencion que tenga acceso a informacion que no solo no aparece en ningun lado sino que la propia cadena mantiene en secreto. Me refiero por ejemplo a las listas de integrantes de los elencos. Creo que en definitiva su solucion es excelente. Un saludo y nos veremos por ahí :). Andrea (discusión) 23:27 29 ago 2010 (UTC)[responder]
Como siempre totalmente de acuerdo contigo. Un saludo. Andrea (discusión) 02:47 30 ago 2010 (UTC)[responder]
No hay nada que vigilar, los he borrado, eran especulaciones de futuras series de televisión y algunos tenían mas de un año, se mantenían con el continuo cambio de estrenos. Ayúdame a vigilar que el sujeto no realice recreaciones, que visto lo del retiro unilateral del SRA, es muy probable que lo haga, saludos Oscar_. 17:59 30 ago 2010 (UTC)[responder]

Artículo: Hiperestesia[editar]

Me gustaría que echaras un vistazo por favor al artículo Hiperestesia, que aparece sin referencias, no sé si como una copia de la entrada del Espasa Calpe o como una referencia que ha tomado, a ver qué te parece. Gracias :) Olivares86 (discusión) 21:18 30 ago 2010 (UTC)[responder]

Holla! Ayúdeme por favor[editar]

Errores de la lengua de Impove, por favor: Nombres eslavos. Seré agradecido!!! Wojgniew (discusión) 20:15 31 ago 2010 (UTC)[responder]

Gracias mucho por su ayuda o mejorar Nombres eslavos. Aprecio eso. Recuerdos, atentamente, o sinceramente suyo!!! Wojgniew (discusión) 03:38 1 sep 2010 (UTC)[responder]

Problemas con un artículo[editar]

Estimado Dangelin,

estoy teniendo problemas en la edición de una página que se me ha borrado en dos ocasiones. La página es sobre John Keane, un teórico político sobre quien he investigado en los últimos años. He escrito una página y la he colgado a la wikipedia y se me ha borrado en dos ocasiones diciendo que he copiado de otras páginas. No entiendo a qué paginas se refiere. Este autor lo he trabajado en mi tesis que es cierto que está disponible online pero aún así lo que he colgado es un resumen (ni mucho menos una copia literal!! de lo que aparece en esa página y algún otro libro publicado por mi mismo. Además, no veo ilícito usar cosas escritas por mi mismo. Ramón Feenstra (discusión) 18:06 2 sep 2010 (UTC) Por favor, ayudeme a aclarar este asunto. Gracias. Ramón[responder]

Revision articulo[editar]

Hola dangelin.¿podrias revisar el articulo Neo Geo Pocket Color ya agrege las referencias - este mensaje lo dejo el Usuario:Alkex, el dia 14 de septiembre a las 7:54, olvido firmarlo y lo coloco al principio de mi pagina de discusión, Dangelin5 (discusión) 18:55 14 sep 2010 (UTC)[responder]

Hola Dangelin, espero que te encuentres muy bien, vengo a pedirte que revises la página indicada pues es artículo nuevo, debo hacer notar, para ser claros y honestos, que el mismo ha sido retirado antes por irrelevante, he ayudado al creador revisándola y retirando lo que no procede y categorizando adecuadamente, dejo en tus manos evaluar la relevancia o no del artículo, te solicito esto para que en todo caso el artículo sea revisado y marcado como proceda.Saludos y gracias anticipadas.Eduardosalg (discusión) 17:45 15 sep 2010 (UTC)[responder]

Gracias 1000, si consideras que es irrelevante no dudes en marcarlo, yo lo revisé pues era necesario categorizarlo adecuadamente y que la redacción y la ortografía fueran adecuadas.Saludos.Eduardosalg (discusión) 20:48 15 sep 2010 (UTC)[responder]
Ya veremos, mira que los artículos de ese elenco se crean y retiran a cada rato, que hasta hay páginas protegidas.Saludos.Eduardosalg (discusión) 21:20 15 sep 2010 (UTC)[responder]

Hola, Dangelin5. Creé éste artículo, One Day (canción de Vince Clarke), y me preguntaba si podías verificarlo a ver si está bien hecho. Te agradezco de antemano la atención y te mando un saludo.Oscarazo (discusión) 00:09 20 sep 2010 (UTC)[responder]

Derecho de autor, propiedad intelectual[editar]

¡Hola, Dangelin! Nuevamente recurro a ti. Anoche, en una reunión literaria en homenaje del poeta Miguel Hernández, me encontré con la autora de un retrato de Enrique Pichon-Rivière, del que tengo autorizado su empleo, con mención de la autora. Ella accedió a que se publique en la Wikipedia, pero yo no sé cómo debe autorizarse a la wiki para que pueda incluirse en el artículo de este famoso psiquiatra y psicólogo social argentino. ¿Puedo autorizarlo yo, que tengo autorización de publicación, o debe autorizarlo la autora? En cualquiera de estos casos, ¿cómo se procede para hacer efectiva la autorización de publicación? ¡Gracias de antemano! —Rambaut (discusión) 16:40 26 sep 2010 (UTC)[responder]

Frank Rost[editar]

Dangelin, haciendo comparaciones, me encanta que me intentes explicar precisamente a mi quien fue el primero en hablar en los foros sobre la convenciones de Berna sobre lo articulos que se traducian explicitamente de otros lugares y que pululan libremente por TOOOOODA la wikipedia, y de lo cual hice hincapie de que no era precisamente muy lícito. Me achacas de haber copiado mi artículo de los Cuatro Fantasticos (Hanna Barbera) no se de donde. Me gustaría saber de donde has sacado semejante conclusión, puesto que jamás hago traducciones literales de ningún lugar ya que los giros linguisticos del inglés no me son agradables y me gusta hacerlos a mi manera e incluso después hay quien me ha corregido la traducción a la literal, (allá ellos, respeto). Muy al contrario, recojo datos de diversas webs y despues los uno todos sacando el máximo partido para hacer una nueva versión con todo ello que nada tiene que ver con los originales. Dicho esto hago ver que a la hora de realizar un articulo lo hago en serio, sin volcados de páginas, escribiendo espontáneamente y con un gran esfuerzo. Es más citando las fuentes se puede comprobar la certeza de ello. Asi pues, si tienes algo que oponer, voy ha tener que suponer que no es por el la calidad trabajo expuesto,ya que si asi fuera, debieran caer más del 80% de los que en la wikipedia se recogen no solo son copiados, si no que ademas siendo traducidos mediante traductores automaticos muchos estan exentos de gramatica e incluso carecen de sentido. Asi pues el problema he de suponer esta en la persona quien lo realiza la cual debido a las acusaciones a las que se ha visto sometida constantemente, va acabar suponiendo que parece no seros grata. Se despide ultrajado -- Crawler quebrantos 13:41 29 sep 2010 (UTC)[responder]

FIJATE MEJOR LA PROXIMA VEZ[editar]

Acabo de comprobar los enlaces de los que me acusas haber copiado mi encabezado. Si te fijas dicen así. Los Cuatro fantasicos "Fantastic Four en inglés; son tres hombres y una mujer que han recibido poderes especiales a causa de un accidente que se ha producido durante un accidente. ¿ Curioso no ? Para haber copiado yo de ellos es extraño que digan exactamente los mismo y de la forma que lo que diria la wikipedia. Y encima sean enlaces a videos que estan subidos con posterioridad a la entrada del articulo que escribí en la Wikipedia. Dangelin La PROXIMA VEZ FIJATE MEJOR y no estropees el trabajo de los demás por prejucios. Hete aqui una nueva comparación. Yo comenté que estaba mal realizar copias sobre todo automaticas (entre otras cosas por que no se entiende ni papa), segun el tratado de Berna, pero respeté a todos, y todos me odiaron. Tú acabas de borrar mi trabajo. Que te vaya bien, pero haz lo correcto y dejate de fastidiar. -- Crawler quebrantos 14:11 29 sep 2010 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola Dangelin5 quisiera saber si me pudieras ayudar con el siguiente articulo Anexo:Lista de personajes de Ju-On.Actualmente he tenido examenes recientes y no he tenido tiempo de trabajar en este articulo,y me queda mucho por delante. Por favor podrias trabajar en el por un tiempo,hasta que logre desocuparme y tenga mas tiempo libre.Si tienes alguna duda de un personaje puedes investigar en las siguientes paginas Ju-on 1,Ju-on 2,Ju-on The Grudge,Ju-on The Grudge 2. O mejor dejandome un mensaje en mi pagina de discusion.Espero poder contar con tu ayuda.Saludos --FEL12 AÑ0 NUEV0 (discusión) 00:35 2 oct 2010 (UTC)[responder]

Errores con el símbolo de la h[editar]

Estimado, he visto en distintos Arts. de Pasos fronterizos, que colocas "hs" (sic: error de ortografía) u "horas" luego de la cifra horaria, lo que constituye un error de gramática. Disculpas por la molestia. Saludos Rosarinagazo (discusión) 12:28 2 oct 2010 (UTC)[responder]

Después de la cifra horaria, no puede ir ni el símbolo "h" ni la palabra "horas"; si se colocan: son errores de gramática. SaludazosRosarinagazo (discusión) 15:10 2 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola Dangelin, haciendo búsqueda en google Miss Paraguay es "Miss Universe Paraguay" o eso trato de entender, de todos modos todavía está muy nublado el asunto. Los artículos (el de la señorita y el del año 2005) dejan mucho que desear, yo le colocaría {{SRA}} a Karina Buttner e {{Infraesbozo}} a Miss Paraguay 2005, que no da para mucho más que un anexo, si surgen otros caso vamos viendo, al parecer quieren crear un artículo para todas las Miss Paraguay, algo que no me parece correcto, saludos Oscar_. 17:00 4 oct 2010 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Gracias Dangelin es bueno que un amigo pueda ayudarte.Intentare poner mas empeño en Wikipedia y continuar con este articulo.No tengo mucha experiencia soy un usuario Intermedio.Veremos si en los proximos dias pueda tener mas tiempo y trabaje en este articulo.Otra vez,gracias por ayudarme es bueno poder contar con tu ayuda. Cuenta conmigo para lo que necesites.--FEL12 AÑ0 NUEV0 (discusión) 03:17 6 oct 2010 (UTC) Nos Vemos![responder]


Hola, gracias por el mensaje. Veamos, el articulo es muy mejorable, pero hay algo que no entiendo, le faltan referencias pero lo de que no cumple con el manual de estilo no lo entiendo, hay miles de articulos en wikipedia peor editados y no llevan etiqueta. Otra cosa por que este articulo se ha etiquetado y estos 2005, 2007, 2008, 2009, 2010 no?? Saludos--Jorjum (discusión) 22:09 7 oct 2010 (UTC)[responder]

Aaaahh, vale, ok, trataré de mejorar los artículos. Saludos--Jorjum (discusión) 22:43 7 oct 2010 (UTC)[responder]

Re: Ejército Canadiense[editar]

Hola Dangelin, ya te creía en el exilio ;-) Sobre el artículo que me comentas, supongo que fue un error de edición, Yodigo revirtió y así quedo, saludos Oscar_. 20:18 8 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Solamente paso a saludsrtae y desear el mejor fin de semana.Eduardosalg (discusión) 17:04 9 oct 2010 (UTC)[responder]

Referencias en Pigres de Peonia[editar]

Hola, Dangelin5. He añadido la referencia que pides. En realidad la referencia ya estaba en el cuerpo del artículo, sólo le he dado formato estándar de la Wikipedia. Saludos. --Pompilos (discusión) 19:52 10 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola Dangelin5. Me he limitado a traducir integramente el articulo de la wikipedia inglesa, dejando los titulos en inges (ya que los voy traduciendo segun voy creando los articulos en nuestra wikipedia hispanica). Si quieres puedo buscar referencias externas en la web, que corroboren la informacion contenida en la version inglesa, pero por lo demas he mantenido los criterios y ortografia que tenia dicha versión. He añadido a tu solicitud enlace a la pagina web oficial de david brin donde se relacionan todas estos relatos y se ofrecen de forma gratuita

--Lcpousa (discusión) 13:43 11 oct 2010 (UTC)[responder]

Ya he corregido ademas la ortografia y la gramatica de Los comedores de vida, al traducir me deje alguna frase sin sentido.

--Lcpousa (discusión) 13:44 11 oct 2010 (UTC) Ok, muchas gracias por tus comentarios, como suele decirse, cuatro ojos ven mas que dos. slds--Lcpousa (discusión) 14:25 11 oct 2010 (UTC)[responder]

Disculpa, pero estaba leyendo el artículo sobre el Ford 1960 que has creado y me gustaría que hicieses una segunda lectura de este párrafo:

"El nombre Galaxie acompañaba la carrera espacial y en consecuencia el modelo fue muy estilizado y con motores de gran potencia, llegandose a lograr 298 Hp en el motor Ford V8, el modelo Fairlane deja su lugar a este modelo de vanguardia. En 1963, luego de participar en la competencia de la National Association for Stock Car Auto Racing (NASCAR) y lograr la victoria con un Galaxie 427 que tenia un motor V8 de 317 Hp., Ford se convierte en proveedora de vehículos veloces con propósitos competitivos, para lo que aliviana varias piezas del vehículo, empleando aluminio y posteriormente fibra de vidrio."

Más allá de las faltas de ortografía, el artículo es ininteligible debido a graves errores sintácticos. Lo corregiría yo, pero no acabo de entender bien lo que quieres decir. Por favor, revisalo para otras personas puedan disfrutarlo. —88.0.245.132 (discusión) 15:04 11 oct 2010 (UTC)[responder]

Referencias para Familia colisional[editar]

Supongo que servirá la edición digital de la revista Nature como fuente que demuestra que el concepto de familia colisional no es una invención de ningún miembro de la Wikipedia inglesa. Este es un fragmento de un artículo titulado A collisional family of icy objects in the Kuiper belt:

The small bodies in the Solar System are thought to have been highly affected by collisions and erosion. In the asteroid belt, direct evidence of the effects of large collisions can be seen in the existence of separate families of asteroids—a family consists of many asteroids with similar orbits and, frequently, similar surface properties, with each family being the remnant of a single catastrophic impact1. In the region beyond Neptune, in contrast, no collisionally created families have hitherto been found2. The third largest known Kuiper belt object, 2003 EL61, however, is thought to have experienced a giant impact that created its multiple satellite system, stripped away much of an overlying ice mantle, and left it with a rapid rotation3, 4, 5. Here we report the discovery of a family of Kuiper belt objects with surface properties and orbits that are nearly identical to those of 2003 EL61. This family appears to be fragments of the ejected ice mantle of 2003 EL61.

Dirección: http://www.nature.com/nature/journal/v446/n7133/abs/nature05619.html

Buscando además en Internet, se encuentran páginas que mencionan el nombre del concepto:

Le pido que pase por la página para que vea como he añadido la referencia porque no estoy seguro que sea la mejor manera de presentarla y quizás vea bien mejorarlo.

Un saludo,

Alberto García (discusión) 14:34 12 oct 2010 (UTC)[responder]


Cese y desista/Consecuencia jurídica[editar]

He añadido al artículo "Consecuencia jurídica" las referencias, pero no puedo hacerlo en el artículo "cese y desista" porque es una página que estoy traduciendo, la cual no tiene referencias muy claras (por no decir que no tiene). A ver que solución me propones! un afectuoso saludo --J. Carlos Rueda - Usuario:Jcrueda | Usuario_discusión:Jcrueda 01:13 14 oct 2010 (UTC)[responder]

Origen de nombres[editar]

Hola, acabo de ver Lago Machónico, Lago Hui Hui y Lago Quillén, los artículos están muy bien, ¿siendo tú neuquino podrías añadirle el significado de sus nombres en araucano?. Gracias

Referencias en Eduardo Pereira[editar]

Hola Dangelin5, basicamente dicho artículo lo traduje de la wikipedia en inglés, no se si es suficiente referencia por lo que no retire la plantilla aún. -- BuceologoHW 19:53 14 oct 2010 (UTC)

Carnivora[editar]

Hola, Dangelin5, he visto que has editado el artículo Viverra tangalunga poniendo una tilde en la palabra Carnivora de la ficha de taxón corrigiendo una falta ortográfica, pero no es así, ya que en latín clásico no existen las tildes ni los signos de puntuación. Además puedes ver como Carnívora te lleva a un artículo de un álbum de una banda de death metal y el artículo del orden Carnivora no tiene tilde. Cordialmente, Foundling (discusión) 19:51 16 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola Dangelin5, la fuente utilizada para ambos artículos es un ex-directivo de ambas compañías. Si no es suficiente, ¿cómo podría referenciar dicha información? Gracias de antemano. Cordialmente, iCrash (discusión) 19:10 18 oct 2010 (UTC)[responder]

Referencias de Liga Deportiva Paranaense[editar]

Ok compañero, en breve pondré las referencias correspondientes. Gracias por tu atención. Saludos!--Pluswork (discusión) 21:16 18 oct 2010 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

Ok ya las pongo dame unos minutos.--Wady (discusión) 17:00 19 oct 2010 (UTC)[responder]

Ya está todo listo solo en Omar Ali Saifuddin I no las pude colocar porque no encontré ninguna página con información perteneciente a el.--Wady (discusión) 17:28 19 oct 2010 (UTC)[responder]
En mi caso sólo me queda decir... oops! como dicen los anglosajones... Se me había olvidado que estaba armando esta pàgina. Apenas tenga tiempo continúo en la obra.--Ciberprofe_cl (discusión) 13:11 22 oct 2010 (UTC)[responder]

lorena bosh[editar]

21:27 8 oct 2010 (UTC)

Referencias en Mazinger (saga)[editar]

Hola, Dangelin5.

Sobre el artículo de Mazinger (saga) no le coloqué referencias porque creo que no son necesarias para este caso en particular. La información sobre el año y el medio se puede comprobar por medio de los enlaces internos presentes. Por ejemplo, lee el artículo Mazinger Z. Allí verás, con su respectiva fuente, que es una serie de manga y anime creada en 1972. Los datos de los enlaces en rojo quedarán verificados cuando se escriban los artículos relacionados a esos enlaces.

Por último, me basé en los artículos de Wikipedia en inglés e italiano. Sin embargo no es una traducción de palabra por palabra, sino más bien de reducción. Si te parece, puedo colocar que “Mazinger (saga)” fue una traducción parcial de la Wikipedia en inglés e italiano; pero también te digo que esos artículos tampoco ofrecen referencias.

Espero tu respuesta pronto.--Juanmanuelarcia (discusión) 20:07 24 oct 2010 (UTC)[responder]

Re: Gabriel Ramos[editar]

Hola Dangelin, gracias a tu mensaje pude dar con el ínclito actor de doblaje Gabriel Ramos, borrado en múltiples oportunidades por ser irrelevante, hay que estar pendiente porque este sujeto es de los más persistentes. Oscar_. 21:45 24 oct 2010 (UTC)[responder]

Pues, muchas gracias :D, para eso estamos, Oscar_. 22:10 24 oct 2010 (UTC)[responder]

Referencias en Hipónico III[editar]

Las he añadido, excepto para la última frase, que siendo cierta no encuentro la fuente. Fíjate que corregí el artículo que tradujo la IP del inglés y no me molesté en buscarlas. Gracias por el «cartelito», si no llega ser porque lo veo en mi lista de seguimiento, podía habérseme pasado por alto. Si no es mucho esfuerzo te agradecería que los artículos sin referenciar tocantes a la antigua Grecia, me avises a mí o informes en la discusión del proyecto, ya que no tengo vigilados todos. Muchas gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 19:27 25 oct 2010 (UTC)[responder]

Niñas mal[editar]

Soy el creador del artículo de la serie, pero no quien ha plagiado el contenido de ninguna Web. El artículo fue inicialmente escrito por mí. Ruego que intentes ponerte en contacto con las últimas actualizaciones. AntiCrisisBoy (discusión) 02:40 27 oct 2010 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en Casimiro Biguá[editar]

Gracias por el concejo, me voy a poner a trabajar en ello. Tanatos02 (discusión) 23:01 27 oct 2010 (UTC)[responder]

Aviso dejado por el usuario IP 190.55.125.60[editar]

Ante quien corresponda: El proceso ha demostrado claramente, el propósito de la censura y el “vandalismo oficialista”. Donde primero, se borra, permaneciendo la discusión, luego se cambia el tema (nombre de la discusión), luego se aduce a cambio de lugar (inexistente), cuando se insiste, se borra todo y se deja en Rojo el nombre del “no usuario”, una serie de arbitrariedades, manipulaciones y ardides, propias de un abogado. El artículo fue escrito, y tienen el artículo (http://sites.google.com/site/teoriatiempoespacio/); Si algo hay que cambiar o diseñar espero sea comunicado. Saludos, Oscar: oscarernst.54@gmail.com Aviso dejado por el usuario IP 190.55.125.60, que olvido firmar y escribió en el principio de mi pagina de discusión Dangelin5 (discusión) 14:30 28 oct 2010 (UTC) [responder]

Caídos del Mapa II - Referencias editadas[editar]

Edité las referencias del artículo, aunque no estoy del todo seguro si están correctas. Para escribir el artículo usé la novela Caídos del Mapa II: Con un pie en el micro de María Inés Falconi y la página oficial de Ediciones Quipu, que ya se encuentran en las referencias. Eso es todo. Martin Xicarts (discusión) 20:11 28 oct 2010 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

Creo que nunca respondí este mensaje, lo más factible es trasladar, pero no me atrevo a donde porque no conozco del tema, ¿podrías plantearlo en el café? Oscar_. 17:40 30 oct 2010 (UTC)[responder]


Artículo Gerónimo Rauch marcado como "Posible autopromoción o contenido publicitario"[editar]

Hola Dangelin5, leo muy a mi pesar que has marcado mi artículo como "Posible autopromoción o contenido publicitario" y lo cierto es que no lo entiendo. Dicho artículo ha sido revisado, veríficado y dado como apto por bibliarios como FAR y Richy.

Al principio de crear el artículo ellos me aconsejaron y me guiaron y tras hacer los cambios pertinentes me lo dieron por bueno. Ver que ahora me lo marcas como "posible autopromoción..." me frusta al máximo, por que me doy cuenta de la imposibilidad de hacer un artículo que guste a todos los bibliotecarios que lo lean.

No sé en que te basas para decir que es autopromocial, que ves en el artículo que no sea neutral? y que más referencias quieres que ponga (ya puse 63)? La plantilla que has puesto en mi página la verdad es que no me aclara nada y puesto que otros bibliotecarios lo han repasado y me han dado el visto bueno, pues... no sé que hacer. Gracias GeronimorauchWR (discusión) 17:56 30 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Dangelin5, verás te explico lo del nombre. Soy muy novato en esto de Wikipedia y cuando me resgistré, pensé que lo tenía que hacer con el mismo nombre del artículo que iba a escribir. No me preguntes por que llegué a esa conclusión por que no tengo ni idea :) pero esa fue la cuestión. Lo cierto es que me gustaría cambiarme el nick por que realmente creo que me está costando muchos problemas, si es posible me gustaría que me lo comunicaras. Mil gracias y un saludo. GeronimorauchWR (discusión) 11:38 5 nov 2010 (UTC)[responder]


Muchas gracias, ya cambié mi firma, te lo agradezco mucho :) WidoRido (discusión) 17:50 6 nov 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Solamente paso a saludarte.Eduardosalg (discusión) 01:15 31 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, Dangelin.

El motivo de mi saludos esta vez es para que de favor puedas verificar este artículo que creé hace unas semanas atras, RadioActivators. Disculpa el tiempo que me tomé esta vez para referirtelo, pero es que me ocupé en estar haciendo Tour of the Universe: Live in Barcelona, porque ya sabes que a los artículos de DM les dedico toda mi atención, además de que he estado poniendo referencias y reordenando enlaces... pero bueno, espero puedas verificar este de RadioActivators.

Sin más de momento, te reitero mis saludos.Oscarazo (discusión) 15:57 31 oct 2010 (UTC)[responder]

Vila Y predes[editar]

Hola Dangelin, que tal

Pido disculpas por el esbozo pero yo no se mas del tema como para ampliarlo, por eso le puse el cartel de esbozo, para que alguien que sepa del tema lo pueda proseguir.

Yo hace rato estoy por aca, y trato de agregar cosas temas que faltan, mas que este pintor aparece en una edicion del proyecto Argentina para el Bicentenario, del cual hicimos un libro. De paso te invito a participar de Wikimedia Argentina, si te interesa, y colaborar en todos los articulos que tengan que ver con Argentina...Muchos saludos, y tratare de ampliarlo, alexav8 (discusión) 15:44 1 nov 2010 (UTC)[responder]

Te agradezco mucho, y aqui podes ver los articulos que estamos revisando: Wikiproyecto:Argentina
Saludos, alexav8 (discusión) 12:40 2 nov 2010 (UTC)[responder]

Setas[editar]

Hola Dangelin, ¿qué tal?. Mira vengo a comentarte algunos errores y cosas que puedes mejorar de tus artículos sobre setas a partir de lo que he corregido en Mycena rosea. Lo primero es que el nombre científico debe ir en cursiva; otra que, si como parecen, son traducciones del inglés debes indicarlo en el resumen de edición para cumplir las licencias bajo las que publicamos (a ser posible con la versión concreta de la que has hecho la traducción); otra es que por favor si no dispones de una fuente en español no traduzcas los nombres comunes de las especies, es un error; acuérdate de incluir los interwikis y a commons (si existe); tambien modifiqué un poco la intro para que quedara mas adecuada a los estándares. Son cosas rápidas de hacer y que van a mejorar mucho la calidad de tus articulos. Sigue con el esfuerzo. Y si te puedo ayudar en alguna cosa, ya sabes donde estoy. Un cordial saludo. Erfil (discusión) 01:30 4 nov 2010 (UTC)[responder]

Body Count (álbum)[editar]

Hola, Dangelin5. Sólo quería notificarte que amplié el artículo sobre el álbum Body Count de la banda homónima. Todavía quedan cosas por agregar, pero creo que ha dejado ya de ser un infraesbozo, a pesar de lo cual no he tenido la autorización para quitar el mensaje que lo presenta como artículo demasiado reducido. Como es el primer artículo que creo, tengo entendido que deberías revisarlo y eventualmente quitar el mensaje. Gracias, saludos. Augustopodrido (discusión) 14:53 4 nov 2010 (UTC)[responder]

¡Hola, Dangelin5!: Quería contarte que acabo de escribir los artículos de Family Fantastic y sus respectivos álbumes y single: ...Nice!, You Are The Melody y Wonderful. Espero que los leas, y me comentés si hay algo para que corrija. Gracias.--Hergallego (discusión) 19:55 5 nov 2010 (UTC)[responder]

Voy a tener en mente todos los cambios para mis futuras colaboraciones. Como siempre gracias por tu amabilidad y rapidez. Un abrazo.--Hergallego (discusión) 21:35 5 nov 2010 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, Dangelin.

Como siempre con mis molestias. Acabo de crear este artículo, Only You (canción de Yazoo), y espero lo puedas verificar y meindiques su es que haya algo que corregirle o le des tu visto bueno.

Sin más de momento, te mando un saludote y te doy de antemano las gracias por tu tiempo.Oscarazo (discusión) 04:51 8 nov 2010 (UTC)[responder]

Amigo, te tenemos loco estos días, Oscarazo y yo. Bueno, vayamos al grano, me gustaría que puedas revisar otros artículos que creé: The Two Ring Circus y Who Needs Love (Like That) para cambiar lo que creas necesario. Desde ya muchas gracias. (Mensaje dejado por el Usuario:Hergallego, quien olvido firmar) Dangelin5 (discusión) 14:40 8 nov 2010 (UTC)[responder]
Uyyyyyy, tenés razón. Me preocupé tanto por optimizar los artículos que me olvidé de firmar. Acá va la firma. Abrazo. --Hergallego (discusión) 14:43 8 nov 2010 (UTC)[responder]

Referencias en Estación Ingeniero De Madrid[editar]

Hay poca info sobre dicha estación, y lo que suelo agregar viene de mi propio conocimiento. Igualmente voy a seguir investigando a ver si consigo referencias en Internet, que las debe haber. Saludos. --Gustavo Durante (discusión) 23:05 8 nov 2010 (UTC)[responder]

Joe Chen Qiao En 2 veces[editar]

el articulo de Joe Chen Qiao En ya estaba hecho .en una pag llamada Chen Qiao En. mi pregunta es necesario el articulo 2 veces, creo que uno deberia ser borrado ~~EEIM~~ Este aviso olvido formarlo el usuario EEIM Dangelin5 (discusión) 14:17 10 nov 2010 (UTC)[responder]

Principio[editar]

Hola, no se que clase de esbozo quieres que realice, es un principio teórico para aplicar a resoluciones matemáticas del análisis de estructuras, temas ya establecidos y aclarados en wikipedia. Tal vez, tengas alguna idea para realizar lo que me pides. Saludos. Este aviso corresponde a Nicomat85 quien olvido firmar Dangelin5 (discusión) 14:18 10 nov 2010 (UTC)[responder]

Mycosphaerella fijiensis[editar]

Vaya, gracias por ser tan atento con la plantilla, ese artículo no lo escribí yo, solamente lo llevé de otro lugar donde no iba, como dice en el historial. Por eso me dio pereza wikificarlo. Se agradece de todas formas. —RoRo (discusión) 20:02 10 nov 2010 (UTC)[responder]

Hombre si tenés ganas de wikificarlo no te voy a decir que no :P Gracias —RoRo (discusión) 20:08 10 nov 2010 (UTC)[responder]
Muchas gracias :) —RoRo (discusión) 06:26 11 nov 2010 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, mi estimado Verificador.

Acabo de crear este par de artículos, Don't Go y Situation, y pues como siempre espero puedas echarles una ojeada. No soy tan rápido como nuestro amigo Hergallego (esto de estudiar y trabajar me está matando), pero ahora hago los artículos con todo el esmero del que soy capaz y con toda la buena fe que siempre he intentado demostrar. Te mando un saludo, Dangelin.Oscarazo (discusión) 04:42 14 nov 2010 (UTC)[responder]

De nuevo yo, amigo. Ahora es éste el que creé, Upstairs at Eric's. Gracias.Oscarazo (discusión) 16:36 14 nov 2010 (UTC)[responder]

Y éste otro, Pretentious. Gracias por tu tiempo.Oscarazo (discusión) 16:06 15 nov 2010 (UTC)[responder]
Y, por último. ¿Cómo hago para abrir una nueva página de discusión y archivar la actual en una otra dirección?. Gracias.Oscarazo (discusión) 16:50 15 nov 2010 (UTC)[responder]

Guau, amigo. Oye te superagradezco por archivar mi primer página de discusión, que ya comenzaba a ser grande. Como sea te lo agradezco y seguimos aportando artículos a la wiki en español, que Hergallego y yo hemos estado creando varios que no existen ni en inglés. Te mando un saludo.Oscarazo (discusión) 00:46 16 nov 2010 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

Hola, Dangelin5, he desarrollado y puesto referencias en el artículo Hypsiprymnodon moschatus. Por favor, mira si puedes retirar la plantilla que colocaste por falta de referencias. Saludos, Foundling (discusión) 20:15 20 nov 2010 (UTC)[responder]

Que tal, Dangelin. Ahora creé éste, the Other Side of Love, espero puedas echarle una ojeadita. Te mando saludos.Oscarazo (discusión) 04:59 21 nov 2010 (UTC)[responder]

Necesito ayuda[editar]

Hola Dangelin5, me podrias ayudar con un problema que tengo, yo desactive las nuevas características de wikipedia, pero ahora quiero ponerlas de nuevo, desapareció el acceso directo para activarlas. ¿Qué hago?--MyRocky24 (discusión) 21:09 21 nov 2010 (UTC)[responder]

Hola, Dangelin, ahora acabo de crear éste, You and Me Both. Echale una ojeada cuando puedas. Saludos.Oscarazo (discusión) 00:31 22 nov 2010 (UTC)[responder]

Ahora éste, amigo, Nobody's Diary. Un saludo.Oscarazo (discusión) 01:58 27 nov 2010 (UTC)[responder]
Hola, vengo a traer el espíritu navideño.Saludotes.Eduardosalg (discusión) 01:21 22 nov 2010 (UTC)[responder]

Follo Footballklub[editar]

¿Sabes? Es un poco triste que a un tío que ha estado durante bastante tiempo trabajando para la Wikipedia y que ha llegado a tener un artículo destacado, (Real Valladolid, con, evidentemente, el inestimable trabajo de Rastrojo) le tengas que comunicar que su artículo es "demasiado corto para permanecer en wikipedia" mediante una plantilla, en la cual se explica hasta los conceptos más básicos de esta wiki. Lo primero, porque eso quiere decir que ni te has molestado en saber quien es el que lo ha hecho (que es evidente que no me conozcas, leñe, que nunca he sido un famoso wikipedista, pero para algo están las páginas de usuario y el historial de ediciones) y, lo segundo, por una cuestión de respeto. Si vas a decir que un artículo no llega ni a infraesbozo, hay maneras mucho más elegantes de decirlo. eleztriko (Pucelanízate) 16:47 29 nov 2010 (UTC)[responder]

Pasaron 30 días, por una cuestión evidente. Desde septiembre de 2009 no soy un usuario activo. Lo cual no quita para que sigan sin ser modos... En cualquier caso, por esas mismas fechas, ya me tuvismo una parecida con una plantilla para que pusiera referencias (en Tommy Lawton). Y, tan simple como resultó que posteriormente me pidieras referencias para otro artículo (Mario Coluna) con una sencilla frase, me parece que lo hubiera sido que hubieras puesto un "Creo que el artículo del Follo no llega al mínimo.. ¿Te importaría desarrollarlo un poco más?"... Me parece que abusas de las plantillas; en cualquier caso, tenías razón en el mensaje. Pero, si me lo permites, fallaste (y mucho) en las formas. eleztriko (Pucelanízate) 14:32 30 nov 2010 (UTC)[responder]
Bueno, arreglado queda entonces. Disculpas aceptadas ;) Y no te preocupes, que entiendo que para vosotros es complicado, tenéis que usar las herramientas y demás... Que entiendo que pase más de una vez (y de dos) que useis plantillas con gente con experiencia; pero, que comprendais que a la gente, el verlo, después de haber creado un articulo, más largo o más corto, con más o menos detalle, pero, con ilusión, al fin y al cabo, no le haga gracia ver una plantilla para decirle que no llega ni a infraesbozo... Y lo de la Pucelanía... Tienes razón, debería pensar en cambiar la firma... Pero, aún así que la gente suela saber que es "Pucela" no es muy común; incluso en puntos de España... (Algún amigo mío, de otras provincias, que les dije que soy de Pucela... Y me preguntan que si yo no era de Valladolid... xD) Un placer descubrir que por allí si se sabe que es y donde está ;)

Un saludo! eleztriko (Pucelanízate) 13:40 3 dic 2010 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, Dangelin. Continuo con mis creaciones, ahora hice éste Concert for Teenage Cancer Trust, ojalá te puedas dar un tiempo para verificar si está bien. Un saludote.Oscarazo (discusión) 14:11 4 dic 2010 (UTC)[responder]

Mantis religiosa[editar]

Mantis religiosa es una especie de mantis. En inglés praying mantis se refiere a todas las especies de mantis (insectos del órden Mantodea), y no sólo a la especie Mantis religiosa. Por lo tanto, te recomiendo que enmiendes ese error en los artículos que has hecho. Muchas gracias, Rodríguez |δ | contr 02:59 6 dic 2010 (UTC)[responder]

Articulos sobre artrópodos[editar]

Hola; gracias por colaborar en artículos sobre artrópodos. Visita el Wikiproyecto:Artrópodos donde encontrarás información y estándares para realizar tus artículos; revisa, por ejemplo, el formato de tu artículo Mordellidae para adecuarse al del resto de artículos sobre artrópodos. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 17:35 13 dic 2010 (UTC)[responder]

Felices fiestas!!![editar]

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:38 19 dic 2010 (UTC)[responder]

He arreglado la página (como me dijiste) míratela si quieres. Feliz Navidad! --Gah1997 20:13 19 dic 2010 (UTC)[responder]

Felices días[editar]

Espero que pases unos felices días con los tuyos y que el año que viene te sea muy propicio, porque te lo has ganado. Saludos. Montgomery (Do It Yourself) 23:25 19 dic 2010 (UTC)[responder]

Felices fiestas[editar]

¡Qué bonito arbolito! :D yo por mi parte te deseo una Feliz Navidad y un Prospero y productivo año nuevo, yo seguiré por acá dando lata en lo que pueda, saludos Oscar_. 06:28 20 dic 2010 (UTC)[responder]

Felices Fiestas!![editar]

Hola amigo!! te deseo que esta temporada esté colmada de alegría, amor y felicidad para ti y tus seres queridos. Pásala bien!!. ¡¡Felices Fiestas!! y un abrazo desde Tabasco, México* AlfonsoBouchot (Comentarios) 20:43 20 dic 2010 (UTC)[responder]
Vengo a desear ¡MUY FELIZ NAVIDAD! que la pases muy bien y lleno de bendiciones en ese día tan especial e importante para la humanidadMe ganaste la foto que quería usar este año pero encontré esta muy bonita también.Eduardosalg (discusión) 22:14 20 dic 2010 (UTC)[responder]

Re:Felices fiestas[editar]

Feliz Navidad para ti y toda tu familia y salud y éxitos para el año que llega. Un abrazo, Poco2 05:54 23 dic 2010 (UTC)[responder]

Hola Daniel, gracias por tus palabras, uno hace lo que puede. Desde luego que tu paciencia y dedicación son meritorios...también yo te deseo a ti, a tu esposa e hijos una feliz Navidad y mucha salud y éxitos para el año que llega. Un fuerte abrazo desde Heathrow, Londres Poco2 05:54 23 dic 2010 (UTC)[responder]

Tus artículos[editar]

Hola Dangelin5, ante todo, Felices Fiestas!!!

Es Navidad y yo sigo currando, quería comentarte algunas cosas sobre tus artículos.

En general, te pido que por favor prestes más atención a los detalles de tus creaciones por que se te pasan algunos errores frecuentemente. Déjame que te explique:

  1. Debes tomar la {{Ficha de taxón}} directamente de la Wikipedia inglesa, por que a veces algunos términos no los traduces. Por ejemplo, en los artículos: Centropyge bicolor, Centropyge flavissima y Centropyge bispinosa, en el taxobox, has hecho un link para Chordata de la siguiente manera: [[Chordate|Chordata]] cuando «Chordate» es inglés, de modo que el link queda en rojo, por que ese término no lo recoje nuestra Wikipedia.
    • Del mismo modo, en C. flavissima has dejado el nombre común en inglés en el taxobox! «Lemonpeel angelfish»
  2. En tus artículos sobre especies del género Mycena, has indicado la especie tipo (type_species), pero no el binomial. Dudo de si no los has intercambiado: M. alphitophora, M. erubescens, M. epipterygia, M. citrinomarginata, etc., lo mismo para los de Hemimycena, Crepidotus, Favolaschia, Goossensia...
  3. Por último, cuando usas la plantilla {{traducido ref}}, indicas la fecha con pipes: 21|9|2010, cuando deberías indicarla con barras: 21/9/2010. Indicándola con pipes, la plantilla no funciona cuando haces click.
    • De cualquier modo, si has visto la discusión de la plantilla hay mucha polémica sobre su uso. Sin embargo, como sustitución menos polémica, todos estamos de acuerdo con indicar que el artículo es una traducción en el resumen de edición, o bien usando la plantilla {{traducido de}} en la página de discusión del artículo, cuyo código es idéntico al de «traducido ref».

Por favor, considera mis sugerencias y respóndeme con lo que pienses al respecto. Y por supuesto, muchas gracias por tus creaciones!

1saludo. Flakinho (discusión) 10:51 24 dic 2010 (UTC)[responder]

Gracias por considerarlo todo, Dangelin5, estaré pendiente para ayudarte en lo que pueda. Feliz Navidad! Flakinho (discusión) 14:45 24 dic 2010 (UTC)[responder]

Bendiciones![editar]

Hola Dangelin, muchas gracias por tu presente de Navidad. Por mi parte te deseo a ti y tu familia una muy Feliz Navidad. Recibe mil bendiciones. Un abrazo Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 23:46 24 dic 2010 (UTC)[responder]

Muchas felicidades[editar]

Hola Daniel. Agradezco mucho tu mensaje y quiero aprovechar para desearte unas felices fiestas y que el próximo año tengas muchas bendiciones y también muchas ediciones. Un abrazo Rrmsjp (discusión) 15:18 25 dic 2010 (UTC)[responder]

Por supuesto Dangelin5. Es algo que ocurre a menudo en Wikipedia, a veces el artículo lleva el nombre del sinónimo y hay que cambiarlo. El procedimiento suele ser renombrar la página al nombre aceptado y crear una redirección para el sinómino. Para eso sólo tienes que usar el botón de "mover" que está al lado del de "ver el historial". Ya me he ocupado yo de hacerlo en este caso (puedes consultarlo: Pygoscelis antarctica), ahora ya puedes editar el artículo.

Por si alguna vez te encuentras en un caso similar, pero si ambas páginas estuvieran creadas habiendo sido titulado el artículo con el sinónimo pero no con el nombre aceptado, deberías solicitar una fusión de historiales en el Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios. En «Fusión de historiales» se explica el procedimiento a seguir. Es algo más engorroso, pero el resultado es el mismo, me puedes preguntar en ese caso también.

1saludo cordial, y gracias por preguntar. Para lo que quieras, ya sabes dónde estoy. Flakinho (discusión) 16:13 27 dic 2010 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, Dangelin. Antes que nada aprovecho para mandarte un saludo en estas festivas fechas en casi todo el mundo, o por lo menos todo el de corte occidental.

Hace unas semanas creé este artículo, Silicon Teens, y ahora acabo de crear éste Duet Emmo, ojalá puedas echarles un vistazo y tu aprobación.

De antemano te agradezco tu tiempo y ¡Feliz año nuevo!Oscarazo (discusión) 01:24 30 dic 2010 (UTC)[responder]

Artículos de aves[editar]

Hola Dangelin, ¿qué tal? Veo que sigues con los artículos de biología y me alegro, pero los editores en estas temáticas somos muy puntillosos y venía a darte un poco la lata si me lo permites :) He visto que has creado varios artículos de géneros monotípicos de aves, esto no es correcto ya que el artículo de la especie y el del género tratan exactamente de lo mismo por lo que corresponde que todo esté en el mismo lugar, que en estos casos se suele dejar en el de la especie, con redirecciones desde el nombre del género. Arreglé y pedí la fusión de Halobaena caerulea y Halobaena (género), y fijate que esta redirección con desambiguación incluida ni siquiera es necesaria, porque Halobaena ya redirige a la especie. Te pediría por favor que fusionaras contenidos y luego pidieras la fusión de los historiales de los artículos. También he visto que has incluido por ejemplo en Mycena rosea un enlace a wikispecies, pero en wikispecies solo tienen página para el género, Mycena, y no para la especie, por lo que no deberías incluirlo a menos que sea el mismo taxón. Ánimo con el trabajo. Un cordial saludo. Erfil (discusión) 01:52 31 dic 2010 (UTC)[responder]

Feliz año 2011!![editar]

Archivo:Año Nuevo.jpg
¡¡Bienvenido 2011!! Te deseo que este año nuevo, traiga salud, amor, prosperidad, alegrías y éxitos para ti y tu familia. ¡¡Feliz Año Nuevo!! y un abrazo desde Tabasco, México AlfonsoBouchot (Comentarios) 17:39 31 dic 2010 (UTC)[responder]