Usuario discusión:Daniel Pita López~eswiki

Hola, Daniel Pita López~eswiki. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. imperialdramon (discusión) 21:44 4 ago 2008 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Big Van Vader

Hola, Daniel Pita López~eswiki.

Se ha eliminado el artículo Big Van Vader en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Mutari (discusión) 21:44 4 ago 2008 (UTC)

Referencias en Cleffa

Hola, Daniel Pita López~eswiki. El artículo Cleffa en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Cleffa | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, 天使 BlackBeast Do you need someting? 01:53 13 ago 2008 (UTC)

Támbien en el articulo Hanne Haller Locos ~ epraix BlackBeast→Locos Beastepraix 07:08 10 ene 2009 (UTC)

Traducción automática en Shawn Daivari

Hola, Daniel Pita López~eswiki. El artículo Shawn Daivari en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 23:38 16 ene 2009 (UTC)

Y el artículo sobre Petra Scheeser es demasiado reducido. Por favor, ampliálo un poco y si es posible añade referencias. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 00:50 17 ene 2009 (UTC)

Mutante Morfo

No sé a que artículo se refiere en concreto. La página Mutante Morfo nunca ha existido ni ha sido borrada. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 21:02 10 feb 2009 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Aquarius (bebida)

Hola, Daniel Pita López~eswiki.

Se ha eliminado el artículo Aquarius (bebida) en el que has colaborado . Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Billy mensajes 17:50 27 feb 2009 (UTC)

Artículo demasiado reducido Julie Boulanger

Hola, Daniel Pita López~eswiki, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Julie Boulanger no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, by---> Javierito92 (discusión) 20:43 4 mar 2009 (UTC)

Aceptado, cambio plantilla a obras. --by---> Javierito92 (discusión) 20:48 4 mar 2009 (UTC)

Tus contribuciones

Hola Daniel, ante todo enhorabuena por tu labor creadora de artículos. He visto que cometes una serie de errores que son necesarios pulir, cuando traduzcas contenidos, indícalo usando la plantilla {{traducido ref}} y en el resumen de edición al crear el artículo (más información aquí. Es muy importante que traigas también las referencias, no sólo el texto, esto es una enciclopedia y la verificabilidad es uno de los 5 pilares de wikipedia. También es importante categorizar los artículos, si las categorías al fondo de la página están en rojo significa que son enlaces rotos y que esas categorías no existen, más información podrás encontrar aquí. Por último es necesario que repases tus artículos antes de darlos por buenos, para evitar errores en la traducción, de forma que las oraciones en español sean gramaticalmente correctas. Cualquier duda, estoy a tu disposición, un saludo, Poco a poco...¡adelante! 16:12 22 mar 2009 (UTC)

Traducción automática en Vulcan (cómic)

Hola, Daniel Pita López~eswiki. El artículo Vulcan (cómic) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, 193.144.79.106 (discusión) 18:52 11 mar 2010 (UTC)

Artículo demasiado reducido Petra Scheeser

Hola, , Daniel Pita López, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Petra Scheeser no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, | Manxuc | ¡Escríbeme! | 18:45 21 dic 2010 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Daniel Pita López»

Hola, Daniel Pita López. Se ha revisado el artículo «Daniel Pita López» y este cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Esto es porque el artículo no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Te agradeceré que revises la política de borrado y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo, o al que lo marcó para su borrado, por favor menciona de que artículo estas hablando enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Igna (discusión) 18:24 12 sep 2011 (UTC)

El hecho de que seas el creador implica que estás autopromocionándote, cosa que viola WP:PROMO. Además, el artículo es irrelevante, fíjate lo que dice WP:SRA. Por cierto, te sugiero leas nuestras políticas antes de crear artículos. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 13:05 18 feb 2012 (UTC)

Perfecto. Ahora es importante que entiendas las políticas. Si tienes dudas, estoy a la orden. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 11:52 4 mar 2012 (UTC)

Tu cuenta será renombrada

Hola,

Como parte de nuestros esfuerzos continuos por proveer nuevas y mejores herramientas, el equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas de usuario como, por ejemplo, la implementación de notificaciones integradas entre distintas wikis. Estos cambios significan que tendrás el mismo nombre de usuario en todos los proyectos. De esa manera podremos ofrecerte nuevas mejoras, que te ayudarán a editar e interactuar mejor con otros usuarios y proporcionará una mayor flexibilidad en los permisos de usuario para usar las distintas herramientas. Una de las consecuencias de este cambio es que las cuentas de usuario deberán ser únicas en las 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio público para obtener más información.

Desafortunadamente, tu nombre de usuario coincide con otra cuenta, también llamada Daniel Pita López. Para asegurarnos que ambos puedan seguir usando las wikis de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre global único Daniel Pita López~eswiki para ti. Si te gusta no tienes que hacer nada. Si quieres escoger uno diferente, háznoslo saber completando este formulario.

Tu cuenta nueva seguirá funcionando como antes, y todas tus contribuciones anteriores te seguirán siendo atribuidas, pero tendrás que usar el nuevo nombre de usuario al iniciar sesión.

Lamentamos el inconveniente.

Atentamente,
Keegan Peterzell
Enlace con la comunidad, Fundación Wikimedia

00:24 18 mar 2015 (UTC)

Renombrada

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: Especial:Solicitud de renombrado global. -- Keegan (WMF) (discusión)

08:24 21 abr 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Voz de garganta»

Hola, Daniel Pita López~eswiki. Se ha revisado la página «Voz de garganta» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.
  
• A5: El artículo creado es de baja calidad y ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Jorge Ale (Que opinas?) 22:28 19 dic 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Daniel Pita López»

Hola, Daniel Pita López~eswiki. Se ha revisado la página «Usuario:Daniel Pita López» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios. Por favor, revisa bien el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Jorge Ale (Que opinas?) 22:30 19 dic 2015 (UTC)

Baritenor

Hola, Daniel Pita López. El problema no es si existe o no existe el baritenor, el asunto acá es que estás colocando información en primera persona y sin referencias de fuentes confiables y especializadas. Unido a esto estás dejando por las páginas de discusión un link a Youtube, sobre ti mismo, que puede ser considerado spam. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 13:27 31 dic 2015 (UTC)

Mensajes

Hola Daniel Pita López, he eliminado el mensaje que has dejado en la página de discusión de la usuaria Laura Fiorucci, si lo crees conveniente puedes volver a dejarle el mensaje en su discusión, pero te agradecería que evitases el sarcasmo. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:48 31 dic 2015 (UTC)

Traducción automática en Baritenor

Hola, Daniel Pita López. El artículo Baritenor en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. 83.50.8.155 (discusión) 17:20 1 ene 2016 (UTC)

Re: Yo

Hola, Daniel Pita López. No entiendo el por qué de tu mensaje y no lo responderé. Puedes iniciar el artículo en tu taller, ya que la traducción que realizaste de baritenor es absolutamente deficiente y deberé borrarla. Al realizar el artículo en tu taller puedes tomártelo con calma e incluso pedirle a otros usuarios que te ayuden con el formato y el estilo, esto sin que lo borren ya que está en un espacio de trabajo y no directamente en la enciclopedia. Me alegra mucho que hables otros idiomas, acá hay muchos usuarios en la misma condición. Galicia es una comunidad que me gustaría conocer, será quizá este año o el próximo, tengo amigos allá. Saludos desde Venezuela, Laura Fiorucci (discusión) 17:31 1 ene 2016 (UTC)

Hola, Daniel Pita López. Lo de "editar código" está bien, es según tu preferencia. Lo que te decía del taller, tu taller, es que hagas el artículo acá: Usuario:Daniel Pita López/Taller. De esa manera no será borrado porque está en tu espacio personal de trabajo; también otros editores podrán ayudarte allí. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 19:14 1 ene 2016 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Baritenor»

Hola Daniel Pita López, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Baritenor» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:51 1 ene 2016 (UTC)

RE:Baritenor

No he sido yo el que borro el artículo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:51 3 ene 2016 (UTC)

Re: Contratenor

No solo porque no tiene ni referencias ni redacción enciclopédica sino porque en ese tipo de artículos solo se utilizan como ejemplos cantantes líricos. --Fixertool (discusión) 16:01 23 dic 2016 (UTC)

Re:Voz de garganta

Puedes crear el artículo sin ningún problema, la versión que borré, eran solo pruebas. UA31 (discusión) 21:48 6 jun 2017 (UTC)

RE:Bajo (voz)

Si haces cambios en los artículos procura añadir referencias para a fuentes fiables. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:34 27 sep 2017 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Voz de garganta»

Hola Daniel Pita López, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Voz de garganta» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:43 27 sep 2017 (UTC)

RE:Voz de garganta

¿Y que me quieres decir con todo eso? Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:58 28 sep 2017 (UTC)

Siento decepcionarte, pero en wikipedia solo nos fiamos de las referencias a fuentes fiables que se puedan verificar y que sean independientes. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:52 28 sep 2017 (UTC)

Esa referencia no es fiable ni independiente.Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:17 29 sep 2017 (UTC)

Lascia ch'io pianga

He revertido tu edición. No es tercera persona. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 12:28 2 abr 2018 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Anexo:Poderes psíquicos; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -- Geom (discusión) 11:33 1 jun 2018 (UTC)

Re: Anexo: Poderes psíquicos

Y yo hago unos dulces buenísimos, pero no me voy a los artículos de pastelería a anunciarlo. Esto es una enciclopedia, no un blog. Y aparte que tus aportaciones personales no están permitidas, siemrpre deben acompañarse de referencias fiables, no experiencias propias. --Geom (discusión) 11:43 1 jun 2018 (UTC)

Como ya te dije antes, esto es una enciclopedia basada en referencias relevantes y fiables, no experiencias personales. Por favor, no vuelvas a editar de este modo.--Geom (discusión) 11:52 1 jun 2018 (UTC)

Referencias en «Liah»

Hola, Daniel Pita López. El artículo Liah en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. EpiKzo | Discusión 14:22 23 sep 2018 (UTC)

Re:el artículo que creaste es una traducción automática de la edición en italiano y además no posee referencias. Por favor, dedica un poco de tiempo a editarlo y corregir la gramática. Busca referencias y añádelas, en fin trata de mejorar la calidad del artículo. EpiKzo | Discusión 14:45 23 sep 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Dani Mata»

Hola, Daniel Pita López. Se ha revisado la página «Dani Mata» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Radioactive Lake (discusión) 15:08 9 abr 2020 (UTC)

Cambio de nombre

Hola Daniel, si quieres cambiarte el nombre debes solicitarlo aquí. Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:55 9 jul 2023 (UTC)