Usuario discusión:Danielory

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Modificación tendenciosa e interesa de la versión anterior de esta página por el usuario El tecnomago. Deshago cambios.

Problemas[editar]

No entiendo realmente qué intenta Ud. hacer. Esta página la ha creado Ud. mismo : no existe una versión anterior tendenciosa, interesada, ni de ningún tipo creada por El tecnomago (disc. · contr. · bloq.). Adicionalmente:

  1. Su denuncia en VEC no es procedente: no se trata de vandalismo, pero al investigarla me ha servido para preguntarme si Ud. ha leído WP:CPP.
  2. Tanto Estética cuántica como Literatura cuántica carecen de referencias que permitan evaluar su relevancia enciclopédica: en el segundo caso lo que hay en «referencias» no pueden considerarse tales, porque son autorreferenciales. Lea por favor Wikipedia:Referencias.
  3. El mismo artículo biográfico sobre Gregorio Morales Villena carece a mi juicio de referencias suficientes, y su estilo está en la frontera de lo admitido enciclopédicamente. Si Ud. conoce el tema le invito a mejorarlo desde el punto de vista enciclopédico, respetando las políticas de Wikipedia. La intención de otros editores de neutralizar su contenido no debe tomarlas como vandalismo, porque no lo son.

Un saludo Antur (discusión) 23:47 2 jul 2011 (UTC)[responder]

Siento todos los problemas. Yo tampoco contribuí a mejorarlos redactando de nuevo la página en lugar de revertirla. Las referencias están añadidas en los dos artículos aludidos. Me doy un poco más de tiempo para el tercero. Gracias por las indicaciones.

Danielory (discusión) 03:20 3 jul 2011 (UTC)[responder]

No nos entendemos: las referencias a un texto del mismo autor de la corriente no sirven como referencias. Se trata de brindar fuentes fidedignas e independientes. Suponga que yo invento un nuevo concepto y escribo sobre el tema: luego pretendo darle relevancia enciclopédica referenciando a mis propios textos: eso no tiene sentido alguno. Por favor aporte referencias válidas si las hay antes de volver a quitar las plantillas. Antur (discusión) 04:41 3 jul 2011 (UTC)[responder]
PD: en el caso de referencias bibliográficas de otros autores, considere por favor utilizar la Plantilla:Cita libro, o al menos indicar el número ISBN a fin de facilitar ubicar tales volúmenes.

No retires plantillas de mantenimiento[editar]

Estimado Danielory: La retirada de los avisos de mantenimiento (aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada solamente es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. Igna ¿¿Dudas?? 00:06 3 jul 2011 (UTC)[responder]

Estética cuántica[editar]

Si vas a quitar esa plantilla consultalo con el usaurio que la colocó o un biblotecario.Alberto (Tu opinión es importante) 08:31 3 jul 2011 (UTC)[responder]