Usuario discusión:Danteaoje
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Bluestone Beagle (discusión) 03:10 17 jul 2016 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Combate: Sexta Generación»[editar]
Hola Danteaoje, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Combate: Sexta Generación» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 09:54 5 abr 2016 (UTC)
Ediciones vandálicas[editar]
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.Fixertool (discusión) 20:27 23 jul 2016 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Taichi 〒 23:22 23 jul 2016 (UTC)
bloqueo erroneo[editar]
- Señor, ¿usted vio el resumen del bloqueo? No, no fue bloqueado por vandalismo ni nada relacionado con artículo alguno. Fue bloqueado por intimidar a un usuario con "hacer pelea" y hasta proclamó que saldría ganando. En Wikipedia no hacemos peleas, ni venimos con aires de superioridad. Cualquier conducta antisocial que rompa con el espíritu de la comunidad de Wikipedia, simplemente es bloqueado. Así pues, le invito a que desista de esa conducta, ya que de repetirla vendrán bloqueos más largos. La decisión final será suya. --Taichi 〒 19:14 24 jul 2016 (UTC)
Etiqueta[editar]
Hola, Danteaoje. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta.--Fixertool (discusión) 21:21 29 jul 2016 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]
¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)
- ↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
- ↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]
Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)
Despedida de Solteros[editar]
No empecé a editar "sin un comentario previo", hice mi descargo en la discusión del artículo que veo que nunca se te ocurrió leer. Los colores que ponés son arbitrarios, voy a exponer nuevamente en la discusión sobre ese tema. Si no hay consenso no tengo drama en que intervengan los moderadores, ya que creo que mis argumentos son sólidos. Ah, y el tiempo que hace que editás el artículo no tiene nada que ver.--HC 5555 (discusión) 22:10 20 feb 2017 (UTC)
Discusión de Despedida de Solteros[editar]
Acabo de escribir cada motivo de mis cambios en la sección de Discusión del artículo. Espero que tu único argumento no sea "yo edité la página primero" porque es un capricho que no ayuda a la construcción de un artículo enciclopédico. Cualquier preocupación específica que tengas sobre alguna de mis modificaciones será respondida, pero si vas a editar el artículo a tu propio criterio ignorando el de los demás, tendré que pedir la intervención de un moderador. Ya he visto que te han bloqueado en otros artículos, quizás deberías aprender de ello y reconsiderar tu actitud para que podamos editar juntos en paz y crear un buen artículo, saludos.--HC 5555 (discusión) 22:51 20 feb 2017 (UTC)
Te respondí en la discusión del artículo nuevamente, pero ya que al parecer no llegaremos a ningún acuerdo, propongo la intervención de un mediador informal experto en asuntos de esta enciclopedia para que revea los motivos que cada uno tiene para sus ediciones. Es la siguiente instancia para acabar con esta guerra de ediciones antes de acudir a un bibliotecario para que nos dé una solución definitiva.--HC 5555 (discusión) 17:45 21 feb 2017 (UTC)
Aclaración[editar]
Danteaoje, le comento como réplica que yo no hago caso al otro usuario, sino que me guío por las normas aplicables a todo usuario en Wikipedia. Tenga en cuenta que todo requiere una conversación, sobre todo si el tema causa discrepancias. Saludos. --Taichi 〒 20:23 23 feb 2017 (UTC)
Despedida de solteros[editar]
Tengo que preguntar porque ya es la tercera vez que lo mencionás - a qué te referís de que he mentido diciendo que con otros usuarios "tomamos una decisión"? No he hablado con ningún otro usuario de este artículo porque aparentemente somos los únicos dos editores frecuentes, de dónde has sacado eso para llamarme "mentiroso"? Qué pruebas son las que decís que tenés? A qué te referís cuando afirmás que "me investigaste"? Y que me creo un "héroe" por intentar mejorar un artículo? Esto es una enciclopedia, no un circo. Si estuvieras tan seguro de que tu formato es el más acorde a este enciclopedia, no tendrías que recurrir a esos agravios personales y solo deberías limintarte a defender tu postura con argumentos válidos. Es solo una observación. Espero que con la mediación y la intervención del bibliotecario esto termine pronto. --HC 5555 (discusión) 22:07 23 feb 2017 (UTC)
- Si tantas pruebas tenés, decime a qué usuario le dije esas cosas o fijate en mis contribuciones ACÁ a dónde escribí, porque eso jamás sucedió. Si te referís a este usuario, jamás dije "que yo y otros habíamos tomado la decisión de hacer esto así y asá", como vos escribiste. El mensaje fue bastante parecido al que te publiqué a vos, invitando al usuario al debate y haciéndome cargo de que YO (jamás dije nosotros) implementé algunos cambios y expuse los motivos en la discusión. Además, a ese mismo usuario vos también le publicaste, con una réplica agresiva y sin argumentos como la que yo recibí. Cuando tengas pruebas concretas publicalas, de lo contrario el que estaría mintiendo y difamando sos vos. --HC 5555 (discusión) 03:30 24 feb 2017 (UTC)
- El mensaje completo es: "Te escribo por el artículo Despedida de solteros, en el cual ya hace tiempo intervengo. He escrito un mensaje en la Discusión explicando los motivos de algunos cambios que hice, estaría bueno que antes de revertir mis mejoras, expongas tus opiniones por ahí y, en caso de no llegar a un consenso, abrir una votación y/o involucrar a moderadores. Todas las secciones que intentás incluir son innecesarias, hacen del artículo extremadamente largo (si te fijás, no borré ninguna info. sino que la sinteticé) y parece un folleto de un circo (la cantidad de colores aleatorios) en vez de un artículo de enciclopedia. La tabla de Sentencia está basada en la de Gran Hermano, que después de mucho tiempo y discusiones se vio más apropiada, prolija y ordenada para este tipo de realities. Sin ánimos de ofender, sí de mejorar el artículo, saluda atte.". Me gustaría que copies y pegues en donde yo: a) miento; b) digo que otros usuarios y yo tomamos alguna decisión conjunta con respecto al artículo; c) a qué otro usuario le escribí? ya que tu acusación original fue, textual: "a muchos usuarios mentía diciendo que él y "otros" habían tomado la decisión de hacer esto asi y asa". Espero tu respuesta concreta, ya que la pregunta es clara. Solo pido que copies y pegues, de lo contrario es claro que el mentiroso acá no soy yo.--HC 5555 (discusión) 20:04 24 feb 2017 (UTC)
HC 5555No tengo ganas de discutir. No se si te haces o que pero acá esta claro cuando mentís que se tomó una decisión. Se tomó una decisión hace referencia a que hubo un consejo y se tomó una decisión. Cosa que no hubo. La tabla de Sentencia está basada en la de Gran Hermano, que después de mucho tiempo y discusiones se vio más apropiada, prolija y ordenada para este tipo de realities.
Deberías revisar tus habilidades lectocompresivas, ya que claramente hago alusión a que la tabla se vio apropiada para Gran Hermano (reality hermano de Despedida de solteros). Jamás dije, tampoco, que se tomó una decisión, simplemente que desde hace años se viene utilizando esa tabla para Gran Hermano porque se considera la más apropiada, razón por la cual debería ser adaptada para Despedida de solteros. En mi mensaje, además, claramente invito al usuario a la discusión en caso de que considere que esto no es así. Y no respondiste a qué otro usuario yo le mentí, ya que no solo utilizaste plural, sino que dijiste que le mentí a MUCHOS usuarios. Decís que no tenés ganas de discutir pero no tuviste ningún tapujo en acusarme falsamente y en acercarte a mí con agresividad defendiendo ediciones mediocres y no enciclopédicas.--HC 5555 (discusión) 14:28 26 feb 2017 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Despedida de solteros[editar]
Hola, Danteaoje. El artículo Despedida de solteros en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- Necesita mejorar su estructura.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Cock Sparrow (discusión) 06:22 25 feb 2017 (UTC)
Traducción automática en Drama Total: la venganza de la Isla[editar]
Hola, Danteaoje. El artículo Drama Total: la venganza de la Isla en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Cock Sparrow (discusión) 06:26 25 feb 2017 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Isla del drama[editar]
Hola, Danteaoje. El artículo Isla del drama en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
- Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Cock Sparrow (discusión) 06:34 25 feb 2017 (UTC)
Traducción automática en Drama Total Gira Mundial[editar]
Hola, Danteaoje. El artículo Drama Total Gira Mundial en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Cock Sparrow (discusión) 06:36 25 feb 2017 (UTC)
Traducción automática en Luz, drama, acción[editar]
Hola, Danteaoje. El artículo Luz, drama, acción en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Cock Sparrow (discusión) 06:38 25 feb 2017 (UTC)
Volverías con tu ex[editar]
Por no repetir todo, te traigo aquí lo que he tratado con Rapg2000. De hecho, no la estoy borrando: la estoy estructurando,justamente lo que me pides; intento que quede con un estilo legible, no tan recargado de datos y tablas.
De todos modos, los editores principales deberíais poner de vuestre parte el esfuerzo para mejorar los artículos en los que intervenís. Se entiende que los primeros no queden perfectos, pero se entiende bastante menos que algunos, como los marcados con la plantilla autotraducción, se les vaya añadiendo contenido, sin arreglar lo principal, y eso en bastante tiempo y por parte de bastantes editores. Por cierto, algunas plantillas implican un plazo de mejora, tras el cual, si no se ha arreglado el artículo, se borra aunque puede pedirse su reposición. Cock Sparrow (discusión) 14:33 26 feb 2017 (UTC)
Despedida de solteros[editar]
Te pido, por favor, que ceses tus cambios en el formato de Despedida de solteros si no querés que termine siendo considerado para borrado como otros artículos de realities en los que has intervenido. Existe una diferencia entre un artículo enciclopédico y la información de una fan page, creo que es en eso en lo que estás fallando. Con esto dicho, no guardo ningún rencor por esta guerra de ediciones e idas y vueltas, valoro tu esfuerzo en la creación de estos artículos y espero que podamos seguir colaborando respetando el estilo y formato que exige esta wiki.--HC 5555 (discusión) 14:51 26 feb 2017 (UTC)
En estos momentos[editar]
No tengo tiempo ahora mismo, pero lo que me has escrito y sugerido aquí lleva camino de acabar como denuncia en el TAB por faltas a la etiqueta. Y quizá también te reporte por violar R3R. Tómalo con calma, y para consensuar cambios está la página de discusión. No puedes revertir sólo porque no te gusta cómo queda o "te hace ruido". Menos aún si se te ha hablado sobre ello.
Cock Sparrow (discusión) 17:58 26 feb 2017 (UTC)
- Cock Sparrow Que me vienes a decir esto si el que violó sos vos. Que apareciste de la nada en dicho artículo del que estoy pendiente e hiciste lo que se te dio la gana. Dime algún fundamento. Si no no comprendo tu forma de arrasar con dicho artículo. VOS DEBISTE PRIMERO PONER TUS DUDAS EN LA PÁGINA DE DISCUSIÓN ANTES DE HACER LO QUE QUICISTEdanteaoje
Cock SparrowTampoco me amenaces. Que puedo denunciarte por eso, que además, no le tengo miedo. El que acá se equivocó fuiste vos. Sin ánimos de ofender gracias por tu atención
- Chico, ¿qué parte no entiendes de lo que te he explicado?
- Una reversión más, así, porque tú y tus pelotas lo valéis, y pido tu bloqueo por WP:R3R. Y por haber suplantado la identidad de otro usuario en una página de discusión. O quizá es que es un títere tuyo. O lo debatimos en su página -y te toca explicar por qué está mejor el artículo como a ti te gusta-, o consultas/te quejas -eso sí, a ver si apuntas mejor-, o, si no sabes hacer cosas cuando hay más gente, te estás quietecito y dejas a los que sí saben. Y perdona lo sobrao, pero es que me incordia bastante que siendo como somos el animal más inteligente y hábil de este planeta, aparezca siempre alguien que se enceporre en desmentirlo y actúe como los toros: cuando encuentran un obstáculo, bajan la testuz y lo arremeten por todos los lados. O por el mismo, muchas veces. Ea. Cock Sparrow (discusión) 05:11 27 feb 2017 (UTC)
- Cock Sparrow Hermano el que no entiende sos vos. Yo ya te denuncie hace rato. Asi... andá buscando fundamentos por las incansables ediciones erróneas que haces. Cock Sparrow Ami no me vas a tomar por tonto cada vez que no me respondes ninguna pregunta y das vuelta la tortilla con otra pregunta tuya. Si... todavia no me respondiste porque ese cambio abrupto en ¿Volverías con tu ex?. Y por favor te puedo volver a denunciar si volvés a borrar un comentario mio en cualquier pagina de discusión.
Dos mejor que una[editar]
Aquí y aquí. Es evidente que con algunos se perdería menos tiempo empezando por el final.
Cock Sparrow (discusión) 13:44 27 feb 2017 (UTC)
Aviso[editar]
Te voy a pedir de manera enérgica que te controles, estás a sólo un paso del bloqueo. Tu conducta denunciando obsesivamente a Holapollo en varios sitios del tablón, es la última acción que voy a tolerar. Si veo otra conducta inapropiada de tu parte, sea cual sea el usuario afectado, serás bloqueado. No quiero llegar a ese punto, por ello te pido que comiences a tener control de tus emociones y no andes denunciando a mansalva, ya que como ves, no te las aceptarán. Toca dialogar y ceder posturas. Taichi 〒 19:08 27 feb 2017 (UTC)
Cómo se cita a otro editor[editar]
Te dejo aquí esta plantilla, @danteaoje:
{{ping|}}
Si la copias y pegas, y después del signo pipe ( | ) copias y pegas el del editor a quien quieres citar, -por ejemplo '''{{ping|hola vecino}}'''- aparece cuando guardas la página "@hola vecino:" y el citado recibe una alerta.
Es mejor hacerlo así que citas usando '''[[hola vecino]]''', porque si además, lo haces al final del comentario, colgando de no se sabe qué, como ha pasado en alguno que otro de estos últimos días, da la impresión de que el comentario no es tuyo sino de otra persona: soy el vecino.
También es recomendable que edites tu firma como se enseña aquí. Es obligatorio, que incluyas un enlace a tu página de discusión y no a la de usuario como la tienes ahora.
Cock Sparrow (discusión) 20:31 27 feb 2017 (UTC)
Y otra más.[editar]
A ver si hay suerte y te mandan ya al espacio, que has hecho méritos para ser astronauta. Chao.
- PS: LLévate una rebequita, que en el espacio interestelar hace fresquillo.
Cock Sparrow (discusión) 11:35 28 feb 2017 (UTC)
- Cock Sparrow ja, tus actitudes muestran que quien se irá serás vos. Dejá de metrete enmis discuciones con taichi. Que ya se solucionaron. Le expliqué como fueron las cosas y espero respuesta. Chao cuc raspow o como se llame nose.
PS: Que nombre tan raro no nose. danteaoje
Aviso vandalismo[editar]
Vandalismo[editar]
Hola Danteaoje, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a realizar ediciones como lo hiciste en ¿Volverías con tu ex?, pues se las puede considerar vandalismo. Esta será nuestra única advertencia. En caso de que continúes realizando ediciones o creaciones de ese tipo, serás sancionado con el bloqueo.
Si quieres hacer pruebas, por favor, usa la zona de pruebas. Hacerlas en cualquier otro sitio perjudica el trabajo de los demás usuarios, y por lo tanto se tomarán medidas para que no vuelvas a realizarlas.
Si estás interesado en colaborar, consulta la página de bienvenida. Gracias. Cock Sparrow (discusión) 11:51 28 feb 2017 (UTC)
- Cock Sparrow en buenas quiero preguntarle, espero respondas, nunca me responiste incluso. por qué hiciste ese cambio en volverías con tu ex. Y explícame, hasta entienda tal vez.
Espero que estés contento[editar]
El artículo de Despedida de solteros finalmente se ha reducido a una mera gacetilla que apenas reconoce su existencia. Eso es lo que has logrado con tus tantas ediciones no enciclopédicas, probablemente también afectando a otros artículos de reality shows. Estoy esforzándome para que regresen algunas secciones, por lo que desde ya, y cordialmente, te pido que no intervengas más en ese artículo de la manera en que lo hacías porque lograrás que lo destruyan directamente. Veo un desconocimiento enorme de cómo funciona Wikipedia de tu parte. No está mal, y tampoco me considero experto ya que soy editor ocasional de artículos que me parecen interesantes como este, pero mi consejo totalmente bienintencionado para que evitemos el mal rato que pasamos con Holapollo, Taichi, Bernard, y vaya a saber cuántos más, es que te informes de los protocolos y funcionamiento de un sitio antes de involucrarte tan intensamente en él. Yo no conozco tu edad, y espero que me perdones si no pasas de los 15 años como supongo yo que debe ser, pero tu comportamiento en todo este asunto dejó mucho que desear y lo más triste es que de alguna manera te saliste con la tuya porque lograste destruir todos estos artículos y el trabajo que muchos le poníamos para que queden presentables y acordes a las convenciones y normas de este sitio.--HC 5555 (discusión) 16:28 28 feb 2017 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Mel 23 mensajes 18:58 28 feb 2017 (UTC)
2ª violación a la regla desde el inicio del bloqueo[editar]
Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.
A ver si así se ve mejor. Es lo que tiene no haber atendido a razones cuando te las han dado de buena fe y haber hecho perder el tiempo y la paciencia, que luego se ceben con uno. Hay gente muy mala. Así vas aprendiendo.
Cock Sparrow (discusión) 05:01 1 mar 2017 (UTC)
Denuncias en el TAB[editar]
Nueva advertencia en el mismo artículo Despedida de solteros[editar]
Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]
Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página como lo hiciste en Despedida de solteros, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. Cock Sparrow (discusión) 15:02 8 abr 2017 (UTC)
Respeto[editar]
Hola, @Danteaoje:. Ningún problema, lo tendré en cuenta. Espero, eso sí, que tú no vuelvas a las denuncias falaces y con mala fe que hiciste meses atrás a cuenta de mis intervenciones en esta categoría de artículos. Y perdona que insista en lo de las firmas, pero es que... lo sigues haciendo igual: no firmas y cuando me citas pones mi alias al final de tus comentarios y parece que lo haya escrito yo. Si pones la cita al empezar, y tu firma al final se evitan esas confusiones, y es muy sencillo, lo pone arriba del todo
Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón Firma y fecha.
Si usas PC, pulsando a la vez AltGr y la tecla 4 del teclado principal -no del numérico- aparece ~, creo que es igual en Windows que en Linux. Si usas otro dispositivo, no sé cómo ahcerlo, no te puedo ayudar. Para citar hay varias formas, la @, que es el método más fácil, aquí parece que no sirve, pero si tecleas {{ping|usuario}} o {{u2|usuario}} -que es más corto- al guardar aparece la cita; también si copias y pegas la plantilla de usuario, pero sin la @ delante. En esos tres casos, el aludido recibe una alerta. Lo voy a corregir pero te pido que lo hagas bien. Un saludo. Cock Sparrow (discusión) 14:53 10 jun 2017 (UTC)
Ay dios @Cock Sparrow basta con esa soberbia y pensamiento superior q te crees de los demas. No se si tu oficio es editar en wikipedia o pelear con gente. No necesito una clase de wikipedia y menos pelear con alguien q no conozco. Me considero lo suficientemente maduro como para no meterme en estos rollos. Ya no necesito mas mensajes en mi pagina de discución. Espero se alla entendido.
- Si no quieres que conteste, no me nombres ni aludas a mí. Y si lo haces, no faltes a la presunción de buena fe en los comentarios que me dirijas. No tengo por qué darte explicaciones de lo que hago en WP. Has pedido respeto... eso es algo recíproco. Respétame tú a mí y yo me dirigiré a ti con respeto, no hay más ciencia.
- Te dejo esto y esto para que lo hagas. Ten en cuenta que no es soberbia ni ganas de reñir: es política de obligado cumplimiento y te lo he comentado no una, sino varias veces. Ahora, sí, adiós. Cock Sparrow (discusión) 08:49 11 jun 2017 (UTC)
Blanqueo de discusión[editar]
Hola Danteaoje, antes de nada disculpas por no contestar antes. Si reverti tus cambios fue por que los mensajes no se eliminan, si en los mensajes hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) entonces si que puedes eliminar ese mensaje y pedirle a un bibliotecario que lo oculte . Lo que si puedes hacer es archivar la discusión, aquí puedes ver como se hace, si tienes dudas puedes dejarme un mensaje o pedir ayuda en esta sección del café. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:32 12 jun 2017 (UTC)
@Tarawa ah ok gracias danteaoje
Hola.
Firma[editar]
Te voy a pedir una vez más que firmes como hay que firmar, o revertiré tus comentarios en mi PD sin consideración ninguna. Cock Sparrow (discusión) 05:40 6 sep 2017 (UTC)
RE:Drama Total[editar]
Buenas, lamento informarle que no entiendo su solicitud. En el historial del artículo no aparece ninguna edición de Cock Sparrow, de hecho no ha editado el artículo en los últimos días. No sé a qué se refiere, le pido que se controle y explique mejor y puntualmente el asunto. --Taichi 〒 03:22 13 sep 2017 (UTC)
- Yo tampoco entiendo a qué se refiere y, a la vista del historial, creo que es una pérdida de tiempo interactuar con este editor, ni de buenas ni de malas. Gracias por citarme, Taichi. Cock Sparrow (discusión) 10:23 13 sep 2017 (UTC)