Usuario discusión:DavidPeláez12

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, DavidPeláez12. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ferenc Oliver Brachfield en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Valdemar2018 (discusión) 05:35 6 jun 2020 (UTC)

Hola Valdemar2018. Apenas estaba creando los primeras líneas del artículo. Ya como puedes ver estoy trabajando mucho más en él. Ya he añadido referencias y estoy trabajando en mejorar mucho más la calidad del artículo, me baso también en este mismo artículo que está en el idioma Catalán. Espero que el artículo tome la relevancia necesaria. DavidPeláez12 (discusión) 19:00 6 jun 2020 (UTC)

Y a la hora de escribir el nombre del artículo cometí un error, el apellido es Brachfeld, no Brachfield, sobra la "i".

Nominación VECAD

Buenas, David. Para iniciar una nominación a artículo destacado se necesita contar al menos con un mes de antigüedad y cien ediciones en el espacio principal, motivo por el cual me he visto obligado a retirar la candidatura en calidad de ACAD. Me alegra que las nominaciones a AD hayan despertado tu atención, pero debes ir paso a paso. Debes familiarizarte con el proceso, trabajar en el artículo que desees nominar para asegurarte de que cumpla los requisitos y, por supuesto, esperar a cumplir los mínimos de antigüedad y ediciones que se necesitan para abrir una candidatura. Un saludo. Pho3niX Discusión 18:35 8 jun 2020 (UTC)

Hola, buenas.¿Con cuántas ediciones cuento? en mis contribuciones cuento con más de 150 ediciones, y el mes de antigüedad lo tengo cumplido hace mucho. No entiendo muy bien los motivos de revocación de la propuesta. Un saludo.

Estilo en Uva

Hola, DavidPeláez12. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Uva no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Jcfidy (discusión) 19:44 10 jun 2020 (UTC)

Re:Modificación en artículo Uva

Bueno, en mi opinión no estaban fuera de lugar. Las reuní como pequeña galería en la sección "Clasificación y tipos de uvas" donde también está la subsección de las pasas, pero contra gustos ya se sabe :-) Un saludo. Anna (Cookie) 20:23 10 jun 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Fumaratto Ferroso»

Hola, DavidPeláez12. Se ha revisado la página «Fumaratto Ferroso» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Valdemar2018 (discusión) 04:39 27 jul 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, DavidPeláez12: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)