Usuario discusión:Delacrushi

Aviso de borrado rápido en «Miguel Angel Sulub Caamal»

Hola, Delacrushi.

Se ha eliminado el artículo «Miguel Angel Sulub Caamal» en el que has colaborado por sin relevancia enciclopédica. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido, y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Cheveri (discusión) 14:24 10 feb 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Miguel Ángel Sulub Caamal»

Hola, Delacrushi. Se ha revisado la página «Miguel Ángel Sulub Caamal» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 21:37 9 ene 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Miguel Ángel Sulub Caamal

Hola, Delacrushi, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Miguel Ángel Sulub Caamal en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, UAwiki (contáctame AQUÍ) 19:58 10 ene 2013 (UTC)

RE: Solicitar nueva revisión de Página

Hola, he revisado la página, en un principio la había marcado como promocional ya que parecía hecha con el propósito de dar a conocer a un político, y Wikipedia no es sitio para eso. Ahora está neutral, sin embargo considero que pudiera no alcanzar los criterios mínimos de relevancia enciclopédica. Principalmente, que el puesto de esta persona parece no tener la relevancia que se espera para estar en una enciclopedia. Le he colocado una plantilla que proporciona un mes para que con argumentos en la página de discusión puedas demostrar que tiene relevancia enciclopédica, y después de ese lapso un bibliotecario revisará si la página ya cumple con los criterios para mantenerse. Saludos y suerte. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 20:09 10 ene 2013 (UTC)

Solicitar asesoría para finalizar la edición del artículo

--Delacrushi 20:21 10 ene 2013 (UTC) Gracias Usuario:UAwiki la verdad que la elaboración de este artículo Miguel Ángel Sulub Caamal atiende a que esta persona en la entidad Campeche, Campeche representa un icono debido a que ha recorrido toda la geografía Estatal apoyando a mucha gente por lo cual considero que es un buen artículo a considerar dentro de la enciclopedia pues tendrá muchas visitas y es del dominio público, el cargo actual que ostenta es una secretaría que atiende todo el desarrollo del estado y por ende de la región. Pd. Solicito tu apoyo para poder pulir el artículo y dejarlo al 100% por tu atención muchas gracias. Nota: José Luis González Curi es una buena referencia de este artículo pues es similar y representativo en el Estado y ya ha sido aceptado su artículo

Por que la borraron entendi que me darían un mes

--Delacrushi 20:43 10 ene 2013 (UTC) No entiendo el porque la borraron se supone que me darían un mes solicito me ayuden a finalizar la edición y la aprueben Usuario:UAwiki

Mejorar

Hola. Al artículo le faltan varias mejoras. Por ejemplo, debe estar acorde al manual de estilo de la Wikipedia. También, es bueno añadir más referencias y más información. Si necesitas algo más, estoy a la orden. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 21:01 10 ene 2013 (UTC)

RE: Solicitar tu apoyo y asesoría para pulir Miguel Ángel Sulub Caamal

Hola, creo que quizá no me expliqué tan bien. Desde mi punto de vista, esta persona no tiene la relevancia necesaria como para tener un artículo en una enciclopedia como lo es Wikipedia, pero puse esa plantilla de tal forma que tengas un mes para que con argumentos y referencias puedas demostrar en la página de discusión que esa persona sí tiene relevancia como para merecer un artículo. Después de ese tiempo, un bibliotecario juzgará si efectivamente cumple con ese criterio o no. No es que yo te deba ayudar a mejorarla, sino que ahorita lo más urgente es que demuestres que es un artículo enciclopédico. Si logra superar ese criterio, ya entonces podría ayudarte a seguir el manual de estilo y dejar un buen artículo, pero primero debes argumentar porqué no debe borrarse.

Espero que no me lo tomes a mal el que no lo vea como relevante, lo principal es como te digo, que su puesto o su cargo me parece que no es de relevancia, y el artículo al momento solo basa la relevancia enciclopédica de la persona en el hecho de que ha ocupado tales cargos. Saludos y por cierto, para que otras personas vean tus mensajes, debes responder en sus páginas de discusión y no en la tuya, y de esa forma les llegará un anuncio de que recibieron un mensaje; a menos que dejes de antemano una nota aquí diciendo que responderás en esta misma página. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 22:08 10 ene 2013 (UTC)