Usuario discusión:Der schöne Tod

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Der schöne Tod, te damos la bienvenida a Wikipedia en español: ésta es tu página de discusión, que te servirá para recibir mensajes de Wikipedistas que quieran contactarse contigo. Además, tienes tu página de usuario, donde puedes poner tus datos, intereses, los idiomas que hablas, tu país de procedencia, etcétera.

Te recomendamos especialmente que leas: Introducción a Wikipedia

Estos otros enlaces también pueden serte de utilidad:

En el Mapa de la Wikipedia tienes enlaces a muchas páginas donde es casi seguro que hay respuesta a tus dudas.

Tienes el Café de Wikipedia, donde puedes poner tus sugerencias o comentarios. También puedes consultar tus dudas en Wikipedia:Café (ayuda). Y si quieres una respuesta rápida, prueba con nuestro canal #wikipedia-es en la red freenode (irc.freenode.net). Si lo que buscas es ayuda específica de como tratar un tema, encontarás más ayuda en Wikipedia:Wikiproyecto.

Para responder a un mensaje de un wikipedista tienes que hacerlo en su página de discusión, si no, no le saldrá el mensaje de «Tienes mensajes nuevos» y es muy posible que no se entere de tu respuesta. En las pestañas de arriba de su página encontrarás una con el símbolo "+", con lo que crearás un nuevo mensaje. Por favor, no olvides firmar tu mensaje.

Saludos --Ecelan 22:32 27 feb, 2005 (CET)

Hallo[editar]

Hallo! Du hast von Santiago die Skyline hochgeladen. Kannst Du mir eventuell unter de:Benutzer:Stern bescheid geben, unter welcher Lizenz die Abbildung freigegeben ist und wer sie erstellt hat? Ich würde sie gerne in der de-Wikipedia hochladen. 82.83.38.170 23:21 2 sep, 2004 (CEST)

Traducción: ¡Hola! Tú has subido la "skyline"/horizonte/silueta/vista de Santiago. ¿Puedes avisarme en de:Benutzer:Stern bajo qué licencia se ha publicado la foto y quien la ha realizado? Me gustaría subirla a la Wikipedia alemana. 82.83.38.170 23:21 2 sep, 2004 (CEST) Saludos, --Ecelan 09:56 27 feb, 2005 (CET)

Un poco macabro tu alias ¿no? Saludos --Ecelan 09:56 27 feb, 2005 (CET)

Y bueno....[editar]

Oka, la verdad es que del PC no soy muy amigo y lo que me mueve a aportar en la Wikipedia es el mero afán de extender el conocimiento alrededor del mundo y para el mundo.

La foto del Centro de Santiago ha sido sacada con la camara digital de un amigo desde el Cerro San Cristóbal el año 2002, y él fue quien me la facilitó para este fin.

Hola Der schöne Tod, antes de nada ¡bienvenido!
Como vérás en la bienvenida tienes que colocar el mensaje en la página del usuario si no, no se enterará de que le has puesto un mensaje.
Lo que pregunta Stern es que clase de licencia tiene la imágen (bajo que licencia liberas la imágen). Como verás la imagen ha sido marcada como carece de información acerca de su origen o licencia. Puedes leer más sobre el asunto en Wikipedia:Política de uso de imágenes. Saludos --Ecelan 22:32 27 feb, 2005 (CET)

Imágenes sin datos[editar]

Hola, cuando subas imágenes por favor sigue las instrucciones del cuadro de abajo y aporta los datos necesarios en la página de descripción de cada una. Un saludo --Anna 08:12 28 feb, 2005 (CET)


Al no haber dado ninguna información, las imágenes que subiste han sido borradas. Sanbec ✉ 12:21 9 may, 2005 (CEST)

La Imagen:Punta Arenas - Centro.jpg ha sido borrada por carecer de información.--Anna 04:10 12 may, 2005 (CEST)

Imagen:Ptaarenas.jpg[editar]

Revísala, falta información sobre el origen o autor. Saludos, Sanbec ✉ 16:59 12 may, 2005 (CEST)


Revisa las demás, les pasa lo mismo. Cuando dices "de mi propiedad" ¿qué significa? Si es que eres el autor, mejor pon algo como "Foto tomada por Der schöne Tod". Saludos. Sanbec ✉ 17:36 12 may, 2005 (CEST)

Demografía de Chile[editar]

Con fuente y todo?

El enlace de la fuente que dices haber utilizado Estudio Genética Latitud 33 (http://www.lat33.cl) no continene ningún análisis genético de la población chilena.

Por favor, lee mis comentarios en Discusión:Demografía_de_Chile. Ahí verás que sí concuerdo contigo, que Chile es un país de mayoría (90%-95%) mestiza, y que como promedio (entre la mayoría de chilenos) ese mestizaje es de mayor componente europeo (español), pero este también en grado variables (uno pueda que sea de 55%, otro de 60%, etc.)

He aquí tu contribución: "Por otra parte, es menester destacar que dentro de la mixtura propia de las poblaciones mestizas, el componente genético de ADN mitocondrial revela una mayoría europea dentro de la población, acercándose al 65% del ADN nuclear y mitocondrial según estudios de diversas universidades chilenas. Estudio Genética Latitud 33"

Para añadir la antedicha información en el artículo, el enlace debe citar el URL, la página directa ("www.recetas.com/españa/arroz/paella.html"), donde dicha fuente dice ser encontrada, y no citar la página de sitio ("www.recetas.com") donde la fuente dice ser hospedada, suponiendo que dicha página exista. Al-Andalus 07:26 15 jun, 2005 (CEST).

Analfabeto[editar]

!Que artículo¡
Los que desconocemos este tema, me vas a perdonar; ¿¿quén hace esta lista? y ¿por qué? perdona mi ignorancia.

== ¿Cuál lista? ==¡Hola! Cuando me dejaste un mensaje en mi página de usuario, ¿a qué lista te referías? --mensajes 22:24 20 jun, 2005
Jajajaj...me perdonas ..creí que la lista de :
Índice de percepción de corrupción
Te debo una cerveza.. jajaja....acabo de criticar eso mismo en el café ..y mira que van casi tres años.
Te la invito dentro de España donde tú digas. jajaja.

Compañero institutano[editar]

Hola. Acabo de leer que eres del Instituto Nacional... es bueno encontrarse con algunos compañeros institutanos aca en la wiki ;P --B1mbo KRATK 23:11 14 jul, 2005 (CEST)


Sobre Batalla de San Juan y destrucción de Chorrillos[editar]

Hola Der schöne Tod, soy el autor del artículo y atendiendo a tus observaciones he eliminado todos los adjetivos calificativos (no se si se me pasó alguno; tendré que hacer otra revisión). Sin embargo, aunque puduera parecer "no neutral" hay varias aseveraciones que por increíble que parezcan sucedieron, no se si por el fragor de la batalla, mala fe o cualquier otro motivo, que sólo los soldados lo saben (a los cuales no es posible preguntar por obvios motivos); sin embargo, quedan testimonios de protagonistas de la época tanto peruanos como chilenos e italianos que vivían por la época en Chorrillos. No fue mi intención adjetivizar el artículo; éste como otros forman parte de un gran proyecto que hemos emprendido bolivianos, chilenos y peruanos, y lógico, necesita una revisión que la haremos y en los casos como éste, en que los errores son evidentes, pues lo haremos con la celeridad que el caso requiere. El proyecto se denomina Wikiproyecto:Guerra del Pacífico y consta de alrededor de 192 artículos; entenderás que el trabajo es descomunal y algo se nos puede pasar, pero estamos decididos a terminarlo, a neutralizar todos los artículos y sobre todo a homologar esta penosa parte de la historia de nuestros países, que ha mantenido dividido durante parte del siglo XIX, todo el siglo XX y aún hoy, en pleno siglo XXI mantiene una cuña en tres países de América Latina. Por los menos aquí en Wikipedia nos hemos puesto de acuerdo y hemos emprendido la tarea y como verás en el enlace que te doy, ya hemos avanzado más del 50% y esperamos terminarlo a fin de año; venimos trabajando desde noviembre del año pasado. Como verás también, el proyecto está representado por Wikipedistas de los tres países involucrados y por Orgullomoore, quien gentilmente a aceptado traducir los artículos al inglés. Asímimso, y terminando para no aburrirte más, te invito a leer los artículos que conforman el mismo. Finalmente, si estás de acuerdo con la neutralización del artículo te agredecería quites el letrero. Un abrazo. --Ari 07:06 26 jul, 2005 (CEST)

Felicitaciones[editar]

Felicitaciones por como quedó la página Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de Chile, muy vistosa, hay que seguir añadiendole información. --Antoine (Let's chuchadas begins) 06:05 3 ago, 2005 (CEST)

Ah! y se me olvidaba!, muy chistoso el lenguaje de presentarla... obviamente es un atributo diferenciador por lo menos estas páginas escribirlas como realmente hablamos... jejeje... cachai? --Antoine (Let's chuchadas begins) 06:07 3 ago, 2005 (CEST)

Wikipedistas de Chile[editar]

Compadre, gracias por la imágen, bueno, ahora subí la misma pero con un recorte de las esquinas en degradé, se ve más bacán.

Oye y si, la verdad me sorprendió, somos mayoría en Wikipedia, y además, una relación población bien buena, todo caso faltan artos chilenos en la lista, como mi hermano que recíen se registró. Y la verdad, bien dices, no nos asemejamos a nada con el resto de latinoamérica.

Te cuento, empecé el artículo Inmigración en Chile, claramente es necesario ampliarlo, yo anoté ciertos hechos puntuales, asique necesitamos la más gente posible en ese artículo.

Oye, y me gustó arto la idea de la reunión, y al parecer vivimos cerca, yo vivo también en La Florida, en el paradero 14 de Av. La Florida, asique no vendría nada de mal un asadito un sábado en la tarde, con sus piscolas y sus chelas. Habría que organizarlo para que valla la más gente posible (sin tampoco llenar la casa con hueonaje, je).

Estamos hablando vieja, chau. --Antoine (Let's chuchadas begins) 22:41 3 ago, 2005 (CEST)

De los acentos[editar]

Hola Gonzalo.

Gracias por la aclaración, lástima que haya llegado un poco tarde, ya me había dado cuenta de ello y le estaba por pedir disculpas, pero me respondió entes.

Creo que es algo innecesario esa aclaración ya que se especifica que el dialecto del español que se habla es el chileno, además debería ser 'distintivo' es más usual que 'distintorio' (además es aceptado por la RAE).

   Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 01:00 5 ago, 2005 (CEST)

Categoría:Metro de Santiago de Chile[editar]

Hola Der schöne Tod, te escribo para recordarte que en las estaciónes del Metro de Santiago de Chile (Plantilla:Metro de Santiago de Chile) en vez de poner la Categoría:Transportes de Chile puedes usar la ya creada haceun tiempo Categoría:Metro de Santiago de Chile, para todos los efectos que conciernan a Metro.

Eso, ah, y otra cosa... he estado sacado esos botones al lado de los links que dice (es) o (en), podríamos ponerlos, pero a mi parecer, creo que son muy grandes y perturban como toda la estética del artículo, ¿que se puede hacer al respecto para que se vean más pequeños?.

Saludos. --Antoine (Let's chuchadas begins) 01:10 9 ago, 2005 (CEST)

Si, lo puse en el Café para que alguien se digne a responder. Saludos compadre! --Antoine (Let's chuchadas begins) 02:11 9 ago, 2005 (CEST)
Buenas nuevas compadre: Al final no usaremos los botones, me explicó una bibliotecaria que esos botones de links están en deshuso, asique no los usemos :P lo otro es recordarte nuevamente que agregues la categoría!!! se que se te olvida, pero para ello se me ocurrió lo siguiente, y ojalá todo usuario que empiece artículos sepa del formato:
Formato de las estaciones de Metro de Santiago (entre [[[ y ]]] insertar datos)
La estación <font color="[[[Color de la línea]]]">'''[[[Nombre de la estación]]] (L[[[Número de la línea]]])'''</font> forma parte de la '''Línea [[[Número de la línea]]]''' del [[Metro de Santiago]] en [[Chile]]. Se encuentra por [[[Viaducto, a nivel del suelo o subterráneo]]] entre las estaciones [[[Primera estación]]] y [[[Segunda estación]]] de la misma línea. Se encuentra en [[[Características del entorno]]], en la comuna de [[[Comuna a la cual o cuales pertenece]]]. [[[Flujo de pasajeros]]], [[[Características generales del entorno]]] [[[Entorno inmediato del entorno]]] == Enlaces externos == * [http://www.metrodesantiago.cl Metro de Santiago] * [[[Links relacionados al entorno]]] * [[[Links relacionados al entorno]]] * [[[Links relacionados al entorno]]] * [[[Links relacionados al entorno]]] {{Metro de Santiago de Chile}} [[Categoría:Metro de Santiago de Chile]]
Leelo editando esta página, ya que normal no se entiende, ojalá no te moleste que te lo haya explicado, pero es para que todas las estaciones tengan el mismo formato :D, ah, y te cuento que mañana sacaré la mayor cantidad de fotos posibles a las estaciones por las que pase para ir a mi u (de bellavista a baquedano y de baquedano a estación militar), para subirlas a wikipedia :D saludos --Antoine (Let's chuchadas begins) 01:47 10 ago, 2005 (CEST)
jajaj, no te preocupís... sobre las fotos del metro, yapo, bacán, pero dime la dirección po, y bajo que licencia se pueden publicar... lo de los peruanos ya me tiene sin cuidado, supiste que el mismo que arregló su página de wikipedistas hizo actos vandálicos contra Anticucho y Pisco?... poniendo onda "PRODUCTO PERUANO CALIDAD MUNDIAL", sacando las desambiguaciones a los 2... donde la vió el loco, lo denuncié en el Wikipedia:Café y tuvo que morderse la lengua, asique ya me tienen sin cuidado, igual no hay que generalizar pero para que andamos con cuentos, son la grán mayoría... sobre lo de la ley lo pondré en café para ver que se puede hacer, supe algo que los servidores de wikipedia estarían en eeuu y por eso no es efectivo, pero ví algunas fotos bajo esa licencia, asique intentaré hacer algo, dale????... oye... y sobre lo que me planteaste de la reunión de wikipedistas... podríamos hacerlo o en fiestas patrias como en vacaciones, que te parece?... saludos! --Antoine (Let's chuchadas begins) 05:11 10 ago, 2005 (CEST)
jajajajaja... yapo, sobre las imágenes yo lo pongo en el Wikipedia:Café y tu me secundas, te parece??... jajaja, me gustó esa expresión de comunistas culiaos... que afiliación política tienes?
si po... la idea es armar algo piola en una casa, alguien tiene que ofrecerla, pero aún queda tiempo para que alguien se pronuncie (lo puse en wikipedistas de chile)... y chao con los peruanoides nomas, igual van a terminar uniendo el Anticucho, asique filo, los chilenos somos más pero votan más peruanos para decidir cosas... salu2!!! --Antoine (Let's chuchadas begins) 06:06 10 ago, 2005 (CEST)
Bien dicho lo que dijiste en el Café sobre el anticucho y el chovinismo peruano, recién puse lo de la ley 17.336 artículo 38 en el Café para que estemos pendiente de lo que refuten estos tipos. Salu2! me voy al sobre!, mañana tengo clases temprano, hablamos mañana --Antoine (Let's chuchadas begins) 06:32 10 ago, 2005 (CEST)
Oye, todo bien, saqué las fotos y el cuento, las subiré de a poco... oye, una consulta, sobre el ancho de las imágenes, yo estaba dejando las primeras en 300px y las segundas en adelante en 250px, como lo dejamos?... cosa que todas tengan el mismo formato?. salu2! --Antoine (Let's chuchadas begins) 21:35 10 ago, 2005 (CEST)
yapo! de todos modos te lo iba a pedir, te agrego cuando termine de subir todas las fotos y sus respectivas estaciones :) --Antoine (Let's chuchadas begins) 22:14 10 ago, 2005 (CEST)
Oigan muchachos... por fa, take it easy... tomense un armonyl... no nos rebajemos a pelear y agarrarnos a chuchaas con los peruanos... mejor preocupemonos de terminar las cosas de Santiago y darles paliza en ese sentido (a fin de cuentas, el asunto del anticucho ya ta listo y si JCCO quiere, que se meta la brocheta por la r***... y toos sabemos que el Pisco es chileno...)
Oie.... y Feliz Aniversario... IENESETEI!!!!! xD --B1mbo KRATK 04:01 11 ago, 2005 (CEST)
Recién te agregué a MSN Messenger... anyway, mi mail es osmar.valdebenito@gmail.com (Sip, mañana hay clases... y tengo Ed. Física... peor aún) --B1mbo KRATK 04:15 11 ago, 2005 (CEST)

Realmente[editar]

Eres un personaje de lo mas peculiar, DST. Ya no se con quien estoy hablando, si con el muchacho centrado que escribe en el cafe con el rebelde patriotero que escribe en esta página de discusiòn. En fin. Cada quien sabe còmo matas sus pulgas. Por mi parte sólo escribía para abogar una vez mas que todo esto llegue a termino y no sigamos dándole vueltas a un tema resuelto. Saludos Chalo (@) 21:56 11 ago, 2005 (CEST)

Ni me lo creo ni me lo dejo de creer[editar]

Hola Der schöne Tod. No soy psicólogo mi vidente, así que no sé si Antoine está sinceramente arrepentido o no (no me importa, puesto que no soy sacerdote). No se trata de ello sino simplemente de qué reflexione sobre cuál quiere que sea su forma de contribuir a wikipedia.

Desde su llegada aquí, ha sido bloqueado en no menos de cinco ocasiones. Algunas debidas a vandalismo (manía de sustituir dictadura de Pinochet por régimen militar; esas son las menos graves, puesto que son opinables), pero las más por falsificación reiterada de licencias de imágenes (algo que sigue haciendo en commons) y por insultos a otros wikipedistas. En la presente ocasión, le he dado la oportunidad de disculparse y rectificar, pero parece que aún necesita madurar un poco (bastante, más bien). Por eso le voy a mantener bloqueado, para que reflexione, puesto que es multirreincidente (y no te creas que tras cada bloqueo pedía disculpas o nada parecido; ¡qué va!). No obstante, voy a hablar con él a ver si realmente entiende lo que es la wikipetiqueta y en qué plan piensa seguir entre nosotros. No obstante, puedes hablar con cualquier otro bibliotecario y pedirle que desbloquee a Antoine. Si considera excesiva la "sanción" (es de una semana), seguro que no tendrá inconveniente en desbloquearlo.

Un saludo --Ecemaml (discusión) 16:03 12 ago, 2005 (CEST)

Wazaaaaaaaaap![editar]

jejejeje --Antoine (Let's chuchadas begins) 19:31 13 ago, 2005 (CEST)

Votaciones para los países de la semana[editar]

Gonzalo, te escribo para pedirte por favor que votes a Zambia y a Yemen para que sean los países de la semana que viene.

VOTACIONES AQUÍ: País de la semana. Gracias. Gabri-gr-es 20:46 13 ago, 2005 (CEST)

Wikiportal[editar]

Vieja, ¿¿que tal crear un Wikipedia:Portal onda Portal:Chile tal como Portal:Colombia??, sería la raja no?. --Antoine (Let's chuchadas begins) 07:23 14 ago, 2005 (CEST)

Innecesario[editar]

¿Tu crees que el uso de narcombianos es leal? Digo, puede sonar gracioso pero ¿es necesario? En fin.Chalo (@) 22:06 15 ago, 2005 (CEST)

Imagen:Coihaiqueeuro.jpg tiene pie de foto incorrecto[editar]

http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Coihaiqueeuro.jpg

Dice:

Monumento en honor al inmigrante europeo, Coihaique. Fotografía tomada por Der schöne Tod en Coihaique, el día 12 de diciembre de 2004.


Debe decir:

Monumento al ovejero, Coihaique. Fotografía tomada por Der schöne Tod en Coihaique, el día 12 de diciembre de 2004.

L1 terminada[editar]

Asi es cabro, se terminó la L1. Subiré algunas fotos del fotolog del tipo que cedió las fotos para dejarlo bonito digo yo, no?.

Salu2! y metete más seguido. --Antoine (Let's chuchadas begins) 22:44 19 ago, 2005 (CEST)

Se me ha baneado por denunciar censura[editar]

Me gustarías que pasaras por el café (o historial del café si borran el mensaje que dejaré ahora), y que vieras la situación que sucedió, creo yo, actitudes déspotas de Usuario:Angus, y ahora estoy baneado por ella misma, por según ella vandalismo, lo que yo denucniaba a ella (estoy posteando por proxy para dejar este mensaje). Salu2! --Antoine (Let's chuchadas begins) (desde proxy)

Ay !! me han baneado !! Ayúdame por que yo soy un pobre maricón de mierda !!!
SE HOMBRE Y ENFRENTATE A LA VIDA TU SOLO !!!!

Los Hermanos Morales[editar]

Se está llevando a cabo una consulta para determinar si el artículo Los Hermanos Morales debe ser borrado. Estoy invitando a low wikipedistas de Chile para que opinen sobre la relevancia de los Hermanos Morales de Lolol, ya que Google no es muy útil en este caso.

— Carlos Th (M·C) 18:09 31 ago, 2005 (CEST)

Ve a Commons[editar]

Te he dejado un mensaje allí. Saludos, Sanbec ✉ 10:45 8 sep, 2005 (CEST)

Lorea[editar]

Ya están empezando, Wikipedia:Consultas de borrado/Día Nacional de la Piscola

Cuento con tu voto en contra compadre. Chauchera. --Antoine (Let's chuchadas begins) 02:57 9 sep, 2005 (CEST)

Espacio de nombres para wikiportales[editar]

En el Café se está haciendo una consulta informal sobre si vale la pena crear un espacio de nombres propios para los portales.

Así, en lugar de Wikipedia:Wikiportal/Chile, este quedaría Portal:Chile.

Gracias por la atención.

— Carlos Th (M·C) 20:17 23 sep, 2005 (CEST)

Perdón, pero no fui YO[editar]

Der schône Tod, creo que as sido victima de un vandalo, yo nunca escri eso, si revisas tu historial te daras cuenta que hay una dirección IP la cual no es la mia. Te aconsejo que lo reportes a un Bibliotecario para que tome las medidas necesarias. Saludos, atentamente -- MI GENERAL ZAPATA ☎ 05:55 28 sep, 2005 (CEST)

Te están borrando las imágenes[editar]

Te están borrando las imágenes de las líneas de metro, y cambiaron la Plantilla:Metro de Santiago de Chile, quedó horrible, intenta ver eso ya que tu subiste las imágenes, y se ve horrible.

--Antoine (Let's chuchadas begins) 23:32 28 sep, 2005 (CEST)

Si, ya lo hice, mientras deberías meterte a las imágenes y justificar la procedencia de las imágenes. --Antoine (Let's chuchadas begins) 23:44 28 sep, 2005 (CEST)

Pues sí, porque si no van a ser borradas de las páginas que las incluyen en poco tiempo. --Ecemaml (discusión) 08:29 29 sep, 2005 (CEST)

hola senior[editar]

yo istoi nueva a le este wikipedia pur favor de ayde ami a como contribute aqui...gracias --Paul Klenk 03:44 30 sep, 2005 (CEST)

Imagen huérfana[editar]

Hola DsT, esta Imagen:Katedral.jpg ha quedado huérfana, si no la vas a utilizar por favor ponle el cartel {{destruir}}. Un saludo Anna (toc toc) 00:28 2 oct, 2005 (CEST)

Mirador Azul[editar]

Hola, he visto que has puesto el cartel "destruir" a la imagen Mirador Azul. ya que tú mismo la subiste, por favor, confirmame que no es un error para borrarla. Ello me obligará además a editar el artículo La Florida (comuna) donde sale esta imagen. Gracias. Hispa (...las quejas aquí.) 23:26 11 oct, 2005 (CEST)

Se me adelantaron... ya está muerta la pobre. Saludos, Hispa (...las quejas aquí.) 09:55 12 oct, 2005 (CEST)

Pedido[editar]

Hola Der schöne Tod, soy Federico de Argentina y soy casi nuevo en esto, por lo tanto me gustaría saber como hiciste para que en tu página de usuario (en lo referente a la wikipedia babel) puedas poner las banderitas y me gustaría saber si yo puedo poner que tengo un acento argentino o porteño o lunfardo o español rioplatense y poner la banderita de Argentina o de Buenos Aires. Gracias, espero tu respuesta...

Fedejr chamullerío

Ok, listo, ya lo pude hacer, creo que me quedó bien....Gracias por tu ayuda.

--Fedejr chamullerío 22:07 11 nov 2005 (CET)

HOLA[editar]

Soy un usuario de Argentina. Estuve viendo el Historial del Articulo Chile y veo que la seccion de Economia goza de una total falta de parcialidad diciendo que Chile, "se diferencia del resto de America Latina y bla bla bla...". Me parece que poner a Chile como si fuera la "Alemania de America Latina" es un poco desubicado. Seria bueno que eso se corrigiese. Es decir que se coloquen todas las virtudes de la economia chilena, pero sin el grado de "nacionalismo" con que está escrito en el articulo. Hay que dotar a ese articulo de NEUTRALIDAD. Gracias.--Ellibriano2 01:34 22 oct, 2005 (CEST)

Informe sobre la censura existente en la Wikipedia hispana[editar]

Una de las principios más importantes de la Wikipedia es que no se puede borrar información útil. Desgraciadamente, en la versión hispana, se da una tendencia a borrar información con la excusa de la neutralidad. Sobre la excusa de falta de neutralidad, la propia Wikipedia:Punto de vista neutral/Tutorial es bien clara: "Con frecuencia un autor presenta un PV porque es el único que conoce bien. La solución es añadir al artículo, y no borrar de él".

No sólo se borran párrafos o frases, sino también artículos enteros. En estos casos, además de la ausencia de "su" neutralidad, pueden usar la excusa de la brevedad. Ésta ha servido para borrar ciertos artículos de pocas líneas, mientras otros se dejan, con el cartel de esbozo. Es por tanto un criterio arbitrario. También parece ser un invento de estos "borradores" (editores o censores), ya que parece que no se recoge en las bases de wikipedia. Finalmente, es un criterio absurdo: la wikipedia es un trabajo en proceso, como toda la búsqueda humana del conocimiento. Si empezamos a borrar artículos imcompletos, nos quedamos sin ninguno. Si está incompleto, se amplia, no se borra.

Se deduce de todo esto, que las verdaderas razones para borrar algunos datos y artículos es la presencia de un punto de vista no neutral en los que borran. Pueden, por ejemplo, borrar información válida que no coincida con la visión izquierdista de la realidad. Otros se borran porque no son alta cultura (pero esta es otra historia).

Todo esto resulta en el pensamiento único, en un monopolio ideológico. Nada que ver con la Wikipedia en inglés, donde se puede criticar a cualquiera. Aquí sólo se puede criticar a Aznar (ese pasado facha, como se resalta en su artículo), pero no a Zapatero. Pinochet es un dictador, pero Castro no. Cuba es un paraíso donde no hay presos políticos ni se persigue la homosexualidad. Estos administradores hispanos se han inventado "su" propia neutralidad diferente a la Wikipedia. Como en "el Señor de la Moscas" han inventado sus propios dioses y cazan al disidente.

A la hora de borrar información, los censores no usan la página de discusión, sino que simplemente hacen como César: "Vine, vi y vencí". Si el que había escrito la información se rebela y la vuelve a añadir (generalmente un recién llegado a la wikipedia), puede entablarse un rifirafe de añadir/borrar/añadir, etc. que puede durar hasta días y en el que el recién llegado sale obligatoriamente perdiendo, ya que no cuenta con las prebendas de los habituales, como proteger la página.

A la hora de borrar artículos, suelen usar diferentes medios:

  • Autoritaria: La borran y punto.
  • Acuerdos entre varios administradores realizados en páginas personales o el café de Wikipedia. En ocasiones, pueden borrar hasta 20 artículos de un plumazo, sin dejar opinar siquiera al censurado, sin derecho a réplica.
  • Votaciones: Se organizan votaciones que se colocan sobre el artículo y en las que ellos mismos votan. El número de éstas es ingente.

Hay toda una población flotante de "colaboradores de wikipedia" que no crean, amplian ni mejoran artículos sino que que se dedican exclusivamente a instigar y a votar la eliminación de los artículos que no les gusten (manteniendo así la "pureza" de wikipedia). Existen, claro, administradores ecuánimes como Comae que intentan salvar la información aportada por estos recién llegados (y pronto idos, claro). En esta guerra civil, la facción dominante crea una Wikipedia a su medida, impidiendo el pluralismo. Su censura y persecución de las voces disidentes (no llevan un minuto trabajando en un nuevo artículo cuando ya pretenden borrarselo) conduce a la reducción del número de artículos y al empobrecimiento de los existentes en Wikipedia.

Es habitual, además, que estos administradores (o habituales) lleguen a insultar al ajeno o recién llegado. En marzo, estaba leyendo un artículo de Juan Avilés en la revista "Política exterior", nª99 (mayo-junio de 2004), pp. 31-39 y se me ocurrió trasladar algunos datos, como los del sumario del juez Baltasar Garzón, algo del de Casablanca, etc, para lo cree artículos sobre los acusados en el 11-M. Pensé que era una forma correcta de organizar esa información. ¡Craso error! Además de borrarlos, la administradora Lourdes Cardenal (Wikipedia:Café/Marzo de 2005)escribió que, con esos artículillos, "Se está dando cancha en la enciclopedia a terroristas". Y el más moderado Comae le replicaba "no creo tampoco que nadie lo considere como un apoyo a dicho personaje, ni nada por el estilo". Lourdes insistía: "hay que actuar y rápido porque luego pasa lo que pasa con los extremistas". Algunos días antes, en la Discusión:Euskera, había manifestado mi preferencia por el término vascuence en lugar de euskera, ante lo cual Ecemaml afirmó que si soy "el que fija la libertad" e insinúa que veo una "oscura conspiración judeo-masónica", atribuyendo a mi persona uno de los tópicos del franquismo. Todo esto en boca de quienes ejercitan una censura ideológica en la wikipedia hispana. Y los demás administradores callan y miran.

Por contra, en Wikipedia:Punto de vista neutral/Tutorial se dice bien claro: "Considera la parcialidad un problema con el artículo, no con la gente que lo escribió. Adoptando la táctica contraria sólo consigue que la gente se obstine y que parezcas el malo. Aprende, no ataques".

En Wikipedia:Café/Abril de 2005 02, encontramos la siguiente conversación donde algunos de estos "habituales" se jactan de haber conseguido expulsar a las voces disidentes:

La verdad es que llega un punto en el que con tipos como Antoine o este visitante no queda sino descojonarse. Habráse visto tal desfachatez... --Ecemaml (discusión) 01:11 16 abr, 2005 (CEST)
A todo esto ¿Que fue de Antoine? No es que lo extrañe pero ... bueh! me dio un poco de curiosidad pe'. --Chalo 01:56 16 abr, 2005 (CEST)
Dejó de editar desde el 15 de marzo aproximadamente. Revisa sus contribuciones en su página personal y verás que no ha estado activo.:::::::-- Pablo Jiménez 02:21 16 abr, 2005 (CEST)
En buena hora que esté lejos de acá... nos evita mas de un dolor de cabeza. Un abrazo. --Ari 05:34 16 abr, 2005 (CEST)

Hay muchos más ejemplos de esta actitud mafiosa. Así, cuando un wikipedista recién llegado se queja en la [de discusión] de que se le proteja un artículo y no le dejen modificar algo que considera erróneo, los administradores borran hasta su observaciones en la página de discusión. Obsérvese:

(Wikipedia no es un foro) como bien se indica en Wikipedia:Lo que Wikipedia no es. Así que os ruego que para hablar de todo lo que no esté directamente relacionado con el artículo, uséis otros medios de discusión. Un saludo. --Dodo 12:45 17 abr, 2005 (CEST)
Ok Dodo. Ciertamente me he dejado llevar por este Troll. Pero es que en según que cosas no soporto que se digan sandeces. Este chaval es el que modificaba la historia de España a su gusto y criterio muy particular... En fin por lo que a mi respecta me retiro de esta estúpida discusión porque donde no hay no se puede sacar. Saludos. Xenoforme
Qué os parece que puesto que "Wikipedia no es un foro", blanqueemos la páginas (siempre queda en el historial) y la dejemos dispuesta para intervenciones que no sean de tipo personal? Lourdes, mensajes aquí 14:27 17 abr, 2005 (CEST)
A favor, y dado que no me considero inocente de cosas parecidas a esta, admitiría que se hiciera lo mismo en aquellas páginas de discusión que, equivocadamente, he contribuido a "aforar" (ya lo he visto yo, no os molestéis: el DRAE no ampara este uso de aforar, palabra que va más de fuero que de huevo... ¡perdón!, que de foro) --Vivero 15:29 17 abr, 2005 (CEST)
Hala, borradas las últimas discusiones de carácter "personal". Si alguien quiere podar más, adelante. --Dodo 18:32 17 abr, 2005 (CEST)

Llegó un momento en que se me ocurrió solicitar a estos administradores que antes de borrarme los artículos que empezaba (porque ya lo hacían sin leerlos, en una auténtica persecución ad hominem), me los copiarán en mi página personal. Era una forma de contener sus ansías censoras de alguna forma. Sus respuestas fueron de este calibre:

¿Por qué no lo haces tú ahora? lo copias y lo pones en tu página. Esa tarea no es grata para los demás, y sabiendo que no nos gustan las páginas que haces, menos aun. Te lo recomiendo. Lourdes, mensajes aquí 00:12 16 abr, 2005 (CEST)
Visitante, con cada una de tus intervenciones demuestras que ni conoces wikipedia ni la quieres conocer (lo cual por otra parte a mí me trae sin cuidado; es tu problema). Ni he borrado nunca ningún artículo tuyo (no por falta de ganas) ni tengo potestad para hacerlo, por lo que no sé si entender como ignoracia o mala fe tu comentario. Por otra parte, ni soy tu secretario ni hemos comido juntos ningún día, así que si quieres salvar tu material, mejor será que tú te tomes la molestia. --Ecemaml (discusión) 00:20 16 abr, 2005 (CEST)

Como se puede observar, ninguno de estos habituales recuerda la frase de Voltaire: "Posiblemente no esté de acuerdo con lo que tú digas, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo".

Lo peor es que algunos de estos censores han traducido las reglas y hasta las recomiendan. Desgraciadamente, no basta con recordarselas:

  • En Wikipedia:Punto de vista neutral/Tutorial se dice bien claro: "Algunos wikipedistas, en el nombre del PVN, intentan evitar hacer cualesquiera afirmaciones que otra gente pudiera encontrar ofensiva o cuestionable, incluso si son objetivamente ciertas. Este no es el propósito del PVN. Muchos grupos preferirían que ciertos hechos fueran expuestos eufemísticamente, o sólo en su propia terminología, o suprimidos por completo. Tales deseos no deben ser satisfechos.
  • En Wikipedia:Punto de vista neutral, se dice bien claro: "La neutralidad no es ocultar puntos de vista sino mostrar la diversidad para que cada persona adopte la opinión de su preferencia" o "el punto de vista neutral exige que, si hay varios puntos de vista, se expongan todos ellos dentro de lo posible".

Estos administradores (o censores, que sería su nombre correcto), se engañan a sí mismos y a los demás. Han convertido La Enciclopedia Libre en su dictadura.

Ahora me llevan a mi (poema de Bertolt Brecht)

Primero se llevaron a los comunistas
pero a mi no me importó
porque yo no era.
En seguida se llevaron a unos obreros
pero a mi no me importó
porque yo tampoco era.
Después detuvieron a los sindicalistas
pero a mi no me importó
porque yo no soy sindicalista.
Luego apresaron a unos curas
pero como yo no soy religioso
tampoco me importó.
Ahora me llevan a mi
pero ya es tarde.


Cultura popular contra alta cultura

No creo que haya que reducir los contenidos de la enciclopedia a lo habitualmente considerado culto, o lo que sea bueno, bonito y caro. Me temo que las pulgas de la cama (los temas de interés restringido) no son los bichos de los Pokemon o las alineaciones de futbolistas, sino las obras de cualquier poeta moderno. Por otro lado, redactar un artículo sobre las aventuras de Pikachu no significa que se le considere superior a la Odisea de Homero). Si es real, y de interés colectivo, puede hacerse un artículo sobre él. La votación para eliminar ese artículo no procede.


La neutralidad no es complicidad

La verdadera neutralidad (tal y como la concibo hoy y aquí) debe cargar contra todos, contra cartagineses y romanos. La verdadera neutralidad debe denunciar, analizar y criticar a quienes están en el poder. Lo otro es complicidad. "El precio de la libertad es la eterna viligancia". Dejaré que sea Karlheinz Deschner en el prólogo a "Historia criminal de cristianismo", traducido por J. A. Bravo, quien hable:

"Pero ¿qué diré de mi propia objetividad? ¿Acaso no soy parcial también? ¿No hablo desde mis propios prejuicios?

¡Naturalmente! Como cualquier hijo de vecino. Porque todos somos subjetivos, todos estamos condicionados por múltiples influencias, individuales y sociales, por nuestro origen, nuestra educación, nuestro ambiente social, nuestra época, las experiencias de nuestra vida, los intereses que nos llevan a explorar estas o aquellas áreas del conocimiento, por nuestra religión o irreligión; en fin, por una multiciplidad de influjos variados y toda una red de vínculos determinantes. [...]

Admitámoslo: todos somos "parciales", y el que pretenda negarlo, miente. No es nuestra parcialidad lo que importa, sino el confesarla, sin fingir "objetividades" imposibles ni elevar pretensiones de "verdades eternas". Lo que importa es la cantidad y calidad de las pruebas que aduzcamos para documentar nuestra "parcialidad", si las fuentes utilizadas son relevantes, si el instrumental metodológico, el nivel de argumentación y la capacidad crítica son adecuados. Lo decisivo, en fin, es la superioridad palmaria de una "parcialidad" sobre otra. [...]

Tengo para mí que la historia [...] no puede cultivarse "sine ira et studio". Sería contrario a mi sentido de equidad, a mi compasión para con los hombres. El que no tiene por enemigos a muchos, es enemigo de toda la humanidad. Y quien pretenda contemplar la historia sin ira ni afectacción, ¿no se parece al que presencia un gran incendio y ve cómo se asfixian y abrasan las víctimas sin hacer nada por salvarlas, limitándose a tomar nota de todo? El historiador que se aferra a los criterios de la ciencia "pura" es forzosamente insincero. O quiere engañar a los demás, o se engaña a sí mismo. Diría más, es un delincuente, porque no puede haber delito peor que la indiferencia. Ser indiferente es facilitar el homicidio permanente.

Solicito (por enésima vez) que no se borre algo porque simplemente no guste o atente la sensibilidad propia. Por mi parte, puedes decir que Augusto, Napoléon, Castro o Pinochet son dictadores. Y que tanto la izquierda como la derecha fueron responsables de la Guerra Civil. Hugh Thomas no te lo borrará :p.


Borrando que es gerundio Me parece que está en contra del espiritu de wikipedia borrar información (y ni siquiera opinión, sino simples nombres) y hacerlo sin usar antes la página de discusión). Además, es una falta de respeto a los demás. Concibo que la wikipedia es un trabajo en proceso, como toda la búsqueda humana del conocimiento. Si empezamos a borrar artículos imcompletos, nos quedamos sin ninguno. Si está incompleto, se amplia, no se borra.

Para los Chilenos.[editar]

Hola en el Diario de Buenos Aires, La Nación (en su revista dominical) salió en tapa un informe sobre Chile y su exito. Fijate acá [1]Igual yo grabe el articulo en un archivo de Word porque despues creo que pide la suscripcion. --Ellibriano2 15:55 6 nov, 2005 (CET)

Discusión:Chile[editar]

En ningún lugar dice que los usuarios anónimos no pueden opinar, y el lo hizo respetuosamente, no deberías borrar lo que otros opinan. Saludos. --Alexan (╝╝╝) 03:14 23 dic 2005 (CET)

Metro de Santiago[editar]

¡ATENCIÓN!: el artículo Metro de Santiago está nominado a artículo destacado, favor hacer derecho de sufragio en la página de votaciones para candidato a artículo destacado. --Antoine (Let's chuchadas begins) 19:46 28 dic 2005 (CET)

¿Algo que decir?[editar]

Quiero decir sobre esto y esto. Un saludo. --Dodo 13:53 3 ene 2006 (CET)

Hola. Seguimos aguardando respuesta a los plagios que hemos detectado en las imágenes que has subido como tuya. Como sabes, falsear orígenes y licencias se considera vandalismo. Un saludo. --Dodo 21:42 15 ene 2006 (CET)

Efectivamente tienes permiso, pero no es suficiente. Recuerda que (aquí y en Commons) sólo se admiten imágenes libres, por lo que se necesita que cualquiera, sin necesidad de permisos adicionales:

  • Pueda redistribuir las imágenes comercialmente.
  • Pueda modificar las imágenes y publicar las modificaciones (respetando la licencia).

Sin embargo, el permiso concedido es sólo "para Wikipedia". (Todo esto está mejor explicado en commons:Commons:Sobre las licencias.)

Además, no termino de entender por qué las mismas imágenes con el mismo permiso aparecen aquí como GFDL y en Commons como cc-by-sa (donde, además, te atribuyes la autoría de alguna, lo que no es cierto). Tampoco entiendo a qué te refieres con "las primeras imágenes" que subiste: tampoco hace tanto de esta.

Un saludo. --Dodo 23:50 15 ene 2006 (CET)

En realidad es mucho más fácil: basta con que, en su web, tu amigo indique expresamente que publica las imágenes bajo una licencia libre de su elección compatible con Commons (y por tanto, con es:). A saber: PD, GFDL, cc-by, cc-by-sa y algunas más. Así nos ahorramos el permiso y las futuras molestias (al ser la licencia verificable directamente en origen). Un saludo. --Dodo 23:59 15 ene 2006 (CET)
¡Estupendo! Gracias y disculpa las molestias. --Dodo 00:01 16 ene 2006 (CET)
Dodo se me ha adelantado, pero básicamente te iba a pedir por una parte, que le hables a tu amigo de las licencias libres, para que cualquiera pueda utilizar las imágenes que realice, o al menos una parte de ellas que la (C) esa queda muy mal ;-) y segundo, la autorización debes ponerla en Wikipedia:Autorizaciones y a ser posible tú solicitud y su respuesta, para que quede bien claro que no permite el uso exclusivamente a Wikipedia, sino que permite su uso con una licencia compatible con la gfdl, un saludo Yrithinnd (/dev/null) 00:08 16 ene 2006 (CET)

Hola. Sí, es suficiente para ésa imagen, pero ¿va a postear el comentario en todas? ¿No sería mejor (de ser posible) ponerlo a pie de página para que aparezca en todas? Gracias y un saludo. --Dodo 00:32 16 ene 2006 (CET) PD: De todas formas, nos valdría: siempre que nos acordemos de enlazar a los comentarios de esa imagen en la descripción de todas las demás, para que nadie diga que no vio la autorización...

Pie de foto[editar]

Hola Der Schöne, esta imagen Imagen:Los Orientales.jpg tiene incrustado el pie (c)MetroSA, se acordó no permitir subir nuevas imágenes con pie de foto, según la votación finalizada el 9/12/2004 que puedes ver aquí: Wikipedia:Votaciones. Borra el pie y súbela de nuevo. Gracias. Anna (toc toc) 03:03 16 ene 2006 (CET)

Páginas sin texto[editar]

Hola, te escribo para solicitarte que no crees páginas sin texto, como las son estas dos: Avenida Santa Rosa y Autopista Vespucio Sur. --Equi -:- Discusión-- 03:44 18 ene 2006 (CET)

Imagen:Tstgo.jpg[editar]

Buena hueon, 3 cosas... sobre la foto que pusiste en Transantiago, podrías conseguir la misma foto sin los textos?, ya que se ve horrible, y lo otro si lo puedes girar para que se cache bien que es un paradero, esta como media artística la foto, jejeje... y lo último, ojalá la subai a commons. Eso, na mas, cuidatela. --Antoine (Let's chuchadas begins) 03:50 18 ene 2006 (CET)

Imágenes firmadas[editar]

He visto que casi todas las imágenes que estás subiendo incluyen una firma, del tipo "©MetroSA" y "©PlaceJC". Algunos wikipedistas están retirando las que pueden, porque existe la prohibición de firmar artículos y dicha limitación se extiende a las imágenes (en las que, por otra parte, nos asiste la licencia: siempre podemos modificarlas).

El caso es que en algunas (como esta) la firma aparece ¡en el lateral de una furgoneta! No creo que merezca la pena molestarse en quitarla: dado que Wikipedia no es un medio de promoción, simplemente deberíamos prescindir de ella.

¿Qué opinas? Un saludo. --Dodo 10:12 18 ene 2006 (CET)

Dudas de alfabeto[editar]

как вы читаете и пишете по кирилицом когда это будет алфавитом и не языком?--ArielR 01:26 29 ene 2006 (CET) traducción: como se puede leer cirilico si este es un alfabeto y no una lengua? pd. wena compañero institutano ;)

Climas[editar]

Tengo dos opciones:

  1. Podríamos adaptar esa tabla y aplicarla a la que tiene los climogramas... así debajo de cada ciudad aparecería cuáles son sus temperaturas máximas y bla bla bla. El punto es que topamos en algunas ciudades
  2. Por la que me inclinaría más para no saturar el artículo... la tabla podría ser trasladada para dar inicio a Climas de Chile que creo es sumamente necesario crear.

Saludos. --B1mbo (¿Alguna duda?) 22:01 4 feb 2006 (CET)

Saludos de un Institutano[editar]

Hola! Soy institutano, igual que tú, pero salí el año 2002. Ahora estudio Medicina en la U. de Chile, y tengo varios amigos del colegio que estudian Derecho en la Chile.Cualquier proyecto en que te pueda colaborar, contáctate conmigo!!--Darkinquirer

Economía de Chile[editar]

Considero justo que eso se quede para dar una vision total de la economía, mostrando todos los aspectos, no solo las cosas buenas. Si el artículo está sobrecargado, se retiran otras cosas, pero eso no porque sirve para dar una visión de que no todo es tan perfecto como el articulo lo pinta. Simplemente para no ocultar la verdad, nada mas. Con respecto a la economía de Uruguay puedes hacer lo que quieras siempre y cuando sea verdad y presentes fuentes que avalen lo que digas, no tengo ningún tipo de problema que me incite a ocultar los problemas del lugar donde vivo. Saludos. --Robótico Mensajes acá 09:10 7 feb 2006 (CET)

Georgia[editar]

Hola, en tu proyecto de artículo de Georgia puse el código de categorías e interwikis entre <nowiki> para que (1) no aparezca en la categoría y (2) los bots de interwikis no se confundan. Si terminás pasando el artículo a la sección principal, no olvides quitar los <nowiki>. Saludos. --angus (msjs) 23:19 7 feb 2006 (CET)

Schon ausgeloscht :). (o como se diga) Más fácil que el nowiki; no te ovides de volverlos a poner luego. --angus (msjs) 23:44 7 feb 2006 (CET)

Logo La Tercera[editar]

Hola!... Te escribo para informarte que he colocado el cartel de copyvio en la imagen del logo de La Tercera, pues es una reproducción sin autorización del mismo. No basta con que tu mismo lo hayas hecho en "photoshop"... Si el original tiene derecho de autor, cualquier imagen que se idéntica es considerada una reproducción. Lo mismo pasaría si en GIMP elaborara una imagen de Mickey Mouse u Homero Simpsons o, incluso, la hicera a mano y luega la escaneara... Saludos, --Yakoo (discusión) 00:07 8 feb 2006 (CET)

Por supuesto que es Metro de los Teques[editar]

Se dice que este es un sistema METROpolitano, porque el proyecto comunicara toda la ciudad de Los Teques (unas de las ciudades Satélites y dormirtorios de Caracas) desde el centro de esta, en la Estación el Tambor con la Ciudad de Caracas y dos poblaciones mas en el estado Miranda, esto en ningun momento, lo descalifica en su condición de sistema de transporte Urbano, por ejemplo el metro de nueva york cruza una isla, y comunica sus diversas poblaciones mas pequeñas con otras ciudades como Nueva Jersey, y no por eso deja de ser simplemente el METRO de NUEVA YORK, esto lo digo para aclararle la situación al amigo chileno. 201.210.128.69 (disc. · contr. · bloq.)

¡Atención chilenos y peruanos todos![editar]

Discusión:Pisco#Amigos todos. --Antoine (Let's chuchadas begins) 09:16 6 mar 2006 (CET)

Artículo de Getafe[editar]

Hola Der schöne Tod , te informo que he vuelto a poner el artículo de Getafe como candidato a destacado. Desde su última candidatura (la del 16 de febrero), he ampliado y mejorado las secciones que algunos usuarios me recomendaron. Te invito a que visites su sección de nominación y que vuelvas a participar en su votación. Gracias por la colaboración. Miguel303xm (Mensajes aquí) 15:43 9 mar 2006 (CET)

Te lo pido como compatriota[editar]

Se está votando un nuevo bibliotecario que cree que todos los chilenos somos pinochetistas (y mira lo que opina de Pinochet), muchos de los que han votado en su contra fueron bloqueados por otros bibliotecarios que están de su lado. Por favor, no dejes de votar. -- Vinochileno (discusión) 02:05 04 abr 2006 (CEST)

holas, pariente de aguayo?[editar]

hola, soy pariente del profe de matematicas?, nunca me respondiste este mensaje http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Der_sch%C3%B6ne_Tod#Dudas_de_alfabeto

salut! --ArielR 18:10 8 abr 2006 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Topografía de Chile}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 13:51 31 may 2006 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Redes chilenas de Metro}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 21:32 22 jul 2006 (CEST)

Chile, País de la semana[editar]

HOLA! Te escribo para invitarte a votar por Chile en la votación del país de la semana.

Lo propuse por dos razones:

  • La próxima semana es 18 y 19 de septiembre (Fiestas Patrias). Tomando en cuenta eso, mi alero es un acontecimiento nacional importante.
  • No ha sido país de la semana en los últimos 2 años y medio. (Ni 2004, ni 2005, ni 2006).

Vota aquí: Wikipedia:País de la semana/Votaciones. Te invito a pasar la voz a otros wikipedistas! Saludos.

Crisneda2000 PR:GC (¿Cachái?) 19:12 15 sep 2006 (CEST)

P.D: Aprovecho a decirte que he impulsado el Wikiproyecto:Gran Concepción, con el fin de impulsar la creación de artículos referente a Concepción, y su conurbación, el Gran Concepción. Te invito a inscribirte y participar!. (Ah, y a pasar la voz a otros wikipedistas también :D)

Wikiproyecto de U2[editar]

Hola Der schöne Tod, por lo que he visto te gusta la música de U2. Bueno, te invito a colaborar en el Wikiproyecto:U2, para que hagamos todos los artículos que faltan sobre esta genial banda. Saludos, Warko2006 (inserte una moneda y hable) 22:06 31 ene 2007 (CET)

For your info:[editar]

--Gunnex (discusión) 11:52 26 ene 2014 (UTC)[responder]

Foto de Lampa[editar]

Hola, Der schöne Tod. Saludo cordial. Estoy creando el artículo sobre Larapinta, barrio de Lampa, Chile, y me he encontrado con la foto Lampahause.jpg, de tu autoría, cuya descripción dice que fue tomada en Lampa pero no el sector específico. ¿Será de Larapinta? Si no conoces la ubicación de este barrio, te dejo un enlace a Wikimapia: [2]. Gracias de antemano por tu respuesta. --Juampayo Escorpio (discusión) 15:02 23 oct 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:Der_schöne_Tod&oldid=120695945»